Dr. med. Hiob Prätorius over “… de microbe van de menselijke domheid…”

“…Millionen junge Menschen, die nicht kämpfen wollen, bekämpfen Millionen andere junge Menschen die ebenfalls nicht kämpfen wollen und die Errungenschaften der Wissenschaft scheint zu keinem anderen Zweck herum zu sein, als im all dies errungene wieder zu zerstören. Das ist die Welt von heute. Aber kann das morgen nicht anders sein?…”

“…Wenn es uns gelingt, ein Serum gegen die Dummheit zu finden – diese entsetzlichste aller ansteckenden Krankheiten -, dann wird es im nu keinen Hass und keine Kriege mehr geben an die Stelle der internationalen Diplomatie wird der gesunde Menschenverstand treten… ”

“… Miljoenen jonge mensen, die niet willen vechten, strijden tegen miljoenen andere jonge mensen die ook niet willen vechten. En alle verwezenlijkingen van de wetenschap schijnen tot geen ander doel te voeren dan al het verwezenlijkte opnieuw te vernietigen. Dat is de wereld van vandaag. Zou dat morgen niet anders kunnen zijn?…”

“… Als we erin slagen een serum tegen de domheid te vinden – de verschrikkelijkste van alle besmettelijke ziektes – dan zullen er in een mum van tijd geen haat en geen oorlogen meer zijn; in de plaats van de internationale diplomatie komt dan het gezonde mensenverstand…”

Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan

Een fragment uit de film Dr. med. Hiob Prätorius, een bijzonder succesvolle film uit 1965. Mét twee toenmalige sterren: de legendarische Heinz Rühmann en publiekslieveling “Lilo” Liselotte Pulver. Kreeg een Bambi en de “Goldene Leinwand” voor meer dan 3 miljoen toeschouwers.

Voor de geïnteresseerden: de volledige film (in het Duits) kan u hier bekijken.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dr.med._Hiob_Pr%C3%A4torius(1965)

Linkse cultuurbobo’s verdedigen hùn schrijvelaar

Enkele aangehaalde argumenten:

  • Hij gaat voor zijn leven getekend zijn.
  • “Alles mag gebeuren.”
  • “Alles moét gebeuren.”
  • “Zuurstof voor de ziel.”
  • “Doodsbedreigingen… da’s de lijn over…”

Alleen het laatste argument is volgens onze bescheiden mening relevant, maar niemand had het over de ziel van de kinderen, hoe zij getekend zijn als ze in aanraking komen met pedofilie, als alles met hen mag en moet gebeuren… In het vorige artikel (onderaan) kan u vernemen wat dhr. Lammers zoal schrijft voor het kinderpubliek.

Wordt u overtuigd door gekleurde reclame?

Wie de reclamefilmpjes op tv bekijkt, weet dat de blanke acteurs in de minderheid zijn. Het lijkt wel alsof elk Vlaams gezin minstens één gepigmenteerd gezinslid heeft. Ook bedrijven en financiële instellingen menen te kunnen overtuigen door vooral de woke-kaart uit te spelen. Een voorbeeld dat de laatste dagen enorm op onze zenuwen werkt is de Keytrade Bank.

Ter vergelijking twee filmpjes. Het eerste vonden wij een oudere, geslaagde reclame, waarbij de “traditie” van een door generaties gebruikte familiebank eventuele nieuwe klanten moest overtuigen:

En dit is het heden. Vergeet de traditie. We krijgen verschillende keren per tv-zendavond dit filmpje door onze strot geduwd, waarbij de boodschap “geluk” met zwarte hoofdletters op uw netvlies moet gefixeerd worden. Vanzelfsprekend wordt ervan uit gegaan dat de genaamde Oscar een ras-gemengd gezin heeft… Staan wij nu alleen met onze mening dat dit soort reclame eerder het omgekeerde effect heeft? Niet alleen omwille van de verkleuring maar ook wegens de verkleutering…

21.2.1904: geboortedag Armand Preud’homme

Wie kent hem niet, Armand Preud’homme, de toondichter van talrijke Vlaamse liederen? Zoals Kempenland… Het zou hem laten kennis maken met de pure haat van het land b ten opzichte van alles dat Vlaams ademt. Ter staving dit stukje uit Wikipedia:

Kort na de Tweede Wereldoorlog werd Preud'homme beschuldigd van fascistische sympathieën vanwege de twee eerste lijnen in het muziekstuk Kempenland: Kempenland, aan de Dietsche kroon wonder frisse perel[1]
Hij werd hiervoor veroordeeld tot een gevangenisstraf van één jaar, maar werd in 1949 vrijgesproken door het Hof van beroep. Hij had de grootste moeite ergens werk te vinden. Iedereen herinnerde zich Preud'homme als die componist van Kempenland, aan de Dietsche kroon. Van dit moment deed hij zowat van alles om aan de kost te komen: kippen kweken, wasmachines verkopen en zijn broer helpen met uitvindingen. In 1947 keerde hij terug naar Antwerpen en na een kortstondige baan bij het Vlaams Ekonomisch Verbond was hij verplicht te gaan stempelen.
Met de gebroeders Renaat Veremans en Maurits Veremans en met Mark Liebrecht vormde hij een trouw dopklubje waar over weinig andere dingen dan muziek werd gesproken. Rond die periode ontstond de operette Op de purperen hei, die later meer dan 500 keer zou opgevoerd worden.
In het restaurant "Bristol" aan de Frankrijklei te Antwerpen werd Preud'homme in het begin van de jaren 50 aangeworven om hammondorgel te spelen. De socialisten waren er goed thuis en als Camille Huysmans langs kwam speelde Preud'homme voor hem muziek van Peter Benoit. Maar in 1957 woedde de schoolstrijd en Preud'hommes lied Voor Outer en Heerd werd door de betogende katholieken als strijdlied op straat gezongen. De socialisten dachten dat Preud'homme het speciaal voor de gelegenheid had gecomponeerd en hoewel hij het tegendeel kon bewijzen, werd hij in de "Bristol" aan de deur gezet.
In 1957 vond Preud'homme eindelijk weer een vaste betrekking als muziekleraar aan het Technisch Instituut van de Ursulinen te Hasselt en bleef in deze functie tot 1968. Intussen bleef hij verder tientallen liedjes componeren, die tussen kunstlied en chanson in liggen...

Een bijna vergeten strijdlied van Armand Preud’Homme, meer dan ooit actueel: “De wachten die wikken en wegen”:

https://youtu.be/qO8BfVSF2fk

Zondagochtend met een jongenskoor en… Bach

“Bach” lijkt wel een keurmerk voor componisten. Deze, Johann Christoph Bach, werd op 8 december 1642 geboren als zoon van Heinrich Bach. Hij is met de grote Johann Sebastian, de wat minder grote Johann Christian en Carl Philipp Emanuel een belangrijke vertegenwoordiger van de componisten- en muzikantenfamilie Bach. Hij stierf in Eisenach op 31 maart 1703.

Natuurlijk, iedere componist binnen de Bachfamilie viel, vergeleken met de grote Johann Sebastian, in het niet, al moet worden gezegd dat zij op dit vlak heel wat meer hebben gepresteerd dan menige tijdgenoot en dat meerdere van hen tijdens hun leven in aanzien stonden.

Fawlty Towers 2023

John Cleese heeft kenbaar gemaakt dat hij, in samenwerking met zijn dochter Camilla, opnames plant van een nieuwe reeks zoals “Fawlty Towers”. De verhaallijn zou zich afspelen in wat men noemt een boutique-hotel. Zoals Fawlty Towers het trouwens ook was maar dan zonder kwaliteitssterren: een kleinschalig, goedkoop hotelletje met een eigenzinnige baas die de boel in het honderd laat lopen. Dàt het uitvergroten van typetjes juist deel uitmaakt van humor wist ook onze Gaston Berghmans. En werd ook in bepaalde tv-reeksen frequent gebruikt om de onderhuidse aanklacht en/of ridiculisering in beeld te brengen. Zoals bv. in de Amerikaanse TV-reeks M*A*S*H die nu ook niet meer zou kunnen gedraaid worden om verschillende redenen: racisme, BLM, #MeToo, Woke-isme én kritiek op de Amerikaanse defensie en politiek. Het hield de VSA een spiegel voor… en daar houden ze niet van, de politiek-correcte dirigenten van onze aardbol.

Alle woke-duivels werden op Cleese losgelaten… “Het is een slecht idee. Zijn humor is niet de huidige humor….” Gelijk hebben ze, niet helemaal, maar toch gedeeltelijk: ze hebben gewoon géén zin voor humor of zelfbeschouwing. Die werd begraven onder een verplichte kleilaag woke-isme. Ze vragen zich af of men in het jaar 2023 een dergelijke beledigde humoristische reeks kan maken… Of eerder: ze wéten dat dit niet kan. De “mensen zouden het niet pikken”, zeggen ze. Stel je voor te durven lachen met situaties die de woke-isten niet grappig vinden… Eigenlijk moeten we medelijden met hen hebben…

We kozen dit klein fragment, omdat het de hypocrisie uitvergroot. Basil wil àndere klanten aantrekken, klanten met méér klasse:

Wat volgens John Cleese nu reeds vast staat is dat de BBC de nieuwe reeks niet zal uitzenden. Niet zal mógen uitzenden. Cleese heeft nl. zijn buik vol van de politieke correctheid en wil vermijden dat er geknipt wordt met de woke-schaar.

Meer info over de geschiedenis en de verdiensten vindt u – jawel – bij de BBC. Nochtans werd de reeks bij de heruitzending – zoals het hoort – politiek-correct gecensureerd en/of verbannen door de BBC. We citeren Cleese:

“I would have hoped that someone at the BBC would understand that there are two ways of making fun of human behaviour. “One is to attack it directly. The other is to have someone who is patently a figure of fun, speak up on behalf of that behaviour.”

“Ik hoopte dat iemand bij de BBC zou begrijpen dat er twee manieren zijn om iemands gedrag belachelijk te maken. De ene is een directe aanval. De andere is de persoon humoristisch in beeld brengen, het gedrag belachelijk te maken.”

Quod non. Van pilarenbijters, navelstaarders en politiek-correcte betweters moet je geen humor verwachten. Stel je voor dat ze eens “in eigen hart zouden kijken” en zich een breuk zouden moeten lachen om zichzelf… Of dat we dit in de politiek zouden kunnen toepassen.

The Guardian (… what’s in a name…) krijgt er voorwaar braakneigingen bij: An anti-woke nightmare! Why the Fawlty Towers remake is a truly nauseating idea

Dàt belooft! Een betere reclame had John Cleese en zijn ploeg niet kunnen wensen!