Over de namen wordt stilletjes gezwegen

U weet wel over welke namen we het hier hebben. De namen die in verband staan met straatgeweld, overvallen, brandstichting, diefstallen, zwartrijden, werkonwilligheid, drugshandel, vrouwenverkrachtingen… In het beste geval vindt U in de krant de initialen of een zwakke beschrijving “zwarte kleding, hoodie, mondmasker”. Eventueel bij een overmoedige redactie kan er nog “mediterraan type” of “donkere haren, donkere teint” bij vermeld worden. Of er staat veelzeggend niets. Gewoon niets. En dan weet U ook voldoende.

Niet alleen bij ons werd oudjaar door b.g. anonieme daders “gevierd”. Ook in alle andere steden die door “vakkrachten” verrijkt werden. Zoals in Berlijn. Daar heerst er grote opschudding omdat er een lijst van de politie met 256 voornamen aan de redactie van Nius gelekt werd. Met verwijzing naar een bericht in de Berliner Zeitung, die – typisch – het over een meerderheid van volwassen Duitse daders heeft zonder erbij te vermelden dat ze van allochtone afkomst zijn met een al dan niet dubbele nationaliteit. Na verloop van tijd kwamen daar nog 400 namen bij die ook op een “oudjaarstypische” wijze Berlijn in een oorlogsgebied omtoverden.

De lijst, die opgesteld werd aan de hand van de aanhoudingen der Berliner Polizei, spreekt boekdelen. Op deze lijst staan er merkwaardig weinig voornamen met een Duitse oorsprong. Integendeel. Talrijke islamitische voornamen. Alfabetisch begint de lijst met:

  • Abdul Kerim
  • Abdulhamid
  • Abdulkadir
  • Abdum Karim
  • Abdullah
  • Ali komt 8 keer voor
  • Hassen 3 keer
  • Mohammed (in verschillende schrijfwijzen) 12 keer
  • Youssuf (in verschillende schrijfwijzen) 6 keer.

Van de 256 namen kunnen er maximum 90 voornamen als “Duits” ingedeeld worden, waarbij namen als Adam en Marko ook bij immigranten voorkomen. In totaal is 65% van de verdachten met zgz. “Duitse” voornamen niet van Duitse oorsprong. Enkele zijn Pools (Bartosz of Pawel) maar de meeste zijn typisch voor moslims. Ook zouden enkele der gearresteerden lid zijn van Arabische clans, die intussen de Duitse nationaliteit verwierven. Het is niet bekend hoeveel verdachten een dubbele nationaliteit hebben.

Het zal U niet verbazen dat de meeste verdachten mannen zijn. Op de lijst prijken slechts 9 vrouwelijke voornamen, goed voor 3% van alle opgepakten. Bovendien zijn ze jong. Ca. 3/4 zijn in 1997 of later geboren. Meer dan de helft werd pas in het jaar 2000 of later geboren.

Bovenop de zgz. 256 Duitse verdachten werden ook 194 niet-Duitsers gearresteerd, intussen zijn het er 264. Daarbij binden zich vooral Turken, Afghanen, Syriërs, Russen maar ook Italianen, VS-Amerikanen en Spanjaarden. Het is echter overduidelijk dat personen met een immigratie-achtergrond in de criminele statistieken oververtegenwoordigd zijn. Terwijl ca. 40% der Berlijnse bevolking niet-Duits is of een immigratie-achtergrond heeft, bestaat 80% der arrestaties net uit deze groep. Een politie-agent (die anoniem wil blijven) stelt: “Men moet het probleem durven aankaarten en mag het niet uit idealisme doodzwijgen.”

Bij de ca. 1500 criminele feiten die de politie mocht optekenen zijn talrijke gevallen van alarm-, gas- of signaalpistolen zonder een toelating. En ook lichamelijk letsel, aanvallen op en verzet tegen veiligheidspersoneel (politie), brandstichting, huisvredebreuk en illegaal betreden van privé terreinen.

Ze menen zich alles te kunnen veroorloven. Zoals de brandstichting doorde zgn. Arabische “influencer” Atallah Younes. De instagrammer en Tiktokker van Palestijnse oorsprong vond het passend zichzelf te filmen toen hij een vuurwerkpijl in een woonhuis in Berlijn-Neukölln schoot die daar voor brand zorgde. Zijn video, die hij zelf triomfantelijk op zijn sociale media met de wereld deelde, zorgde voor grote verontwaardiging. Waarop Younes zich verontschuldigde op zijn sociale media. Zaterdag werd hij door de politie op de luchthaven van BER (Berlijn) gearresteerd net vooraleer hij uit het land kon vluchten. Ook werd een 20-jarig clan-lid en een 17-jarige gearresteerd die de politie met vuurwerkpijlen beschoten had. Uit de talrijke filmbeelden blijkt dat de geweldescalatie vooral een immigratie-fenomeen is.

Naar verluidt werden tijdens de oudjaarsnacht 363 mensen door vuurwerk gekwetst. 52 mochten na behandeling het ziekenhuis verlaten. Eén persoon heeft ernstige gezichtsverbrandingen. Een kind werd levensbedreigend gekwetst. 34 woningen werden (al dan niet tijdelijk) onbewoonbaar verklaard. 23 gevallen zijn bekend waarbij verplegend personeel en artsen door patiënten fysisch of verbaal aangevallen werden. De politie heeft een petitielijst met ca. 2 miljoen handtekeningen aan het binnenministerie overhandigd met de eis vuurwerk voor het privé gebruik te verbieden.

Komen we bij het uitgangspunt: de lijst der voornamen. NIUS bestond het deze lijst te publiceren, wat bij “de politiek” ontzette reacties uitlokte. Men heeft nu een interne drijfjacht naar de “mol” opgestart. Het is immers “onaanvaardbaar dat blijkbaar illegaal namenlijsten van verdachten” gepubliceerd werden, aldus de Berlijnse Senaat (stadsbestuur). En dat is niet slechts “een inbreuk op de gegevensbescherming” maar moedigt ook een “onevenredige en discriminerende gedragswijze” aan met alle gevolgen van dien voor een “eventuele individuele justitiële houding”.

Tja. Als we het goed begrijpen, vreest men dat justitie niet mild genoeg voor de lieverdjes zal zijn omdat hun identiteit bekend gemaakt werd en de bevolking bevestiging krijgt van wat men al jaren weet en telkens weer moet vaststellen.

In Duitsland – en niet alleen daar – geldt degene, die de vinger op de wonde legt, als gevaarlijker dan degene die de wonde veroorzaakt heeft. Filip Dewinter – en in het verlengde het Vlaams Belang – kan erover meespreken.

https://www.nius.de/kriminalitaet/news/berlin-silvester-migranten-vornamen-verhaftungen/2676b9c5-4d31-4f86-87fa-a2ea83049028

“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, …

… dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”

Het Vlaams Belang neemt het niet dat duizenden belastingbetalers de afgelopen jaren onterecht werden beboet voor een simpele vergissing op hun hopeloos ingewikkelde belastingbrief.“Door het ontbreken van controle weet de Belgische overheid nauwelijks wat er met 66 miljard aan subsidies gebeurt”, zegt Kamerlid Lode Vereeck.“Maar het kleinste foutje op uw belastingbrief wordt door de fiscus wel onmiddellijk opgemerkt. Daar wordt wel gecontroleerd en onmiddellijk bestraft.”

Recent oordeelde het Grondwettelijk Hof* dat wie op zijn of haar belastingaangifte een eerste keer een fout maakt zonder kwaad opzet, dus een vergissing begaat, hiervoor nooit mag worden bestraft. Wars van dit arrest is zulks nu wel het geval en wil de fiscus op iedere vergissing automatisch een belastingverhoging doen volgen. “Professor Michel Maus spreekt over een fiscaal schandaal”, aldus Vereeck, die over de kwestie minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondervroeg. “En ongelijk kan je hem niet geven.”

“Je wordt zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”

In principe kan een belastingbetaler de boete vermijden als hij aantoont dat hij ‘te goeder trouw’ heeft gehandeld. “Maar dat is geen gemakkelijke procedure, en de belastingplichtige strijdt met ongelijke wapens”, gaat Vereeck verder. “Ik denk aan de ongelijke antwoordtermijnen of de reservering van het boetebedrag terwijl de zaak nog hangende is. Velen gooien bijgevolg al snel de handdoek in de ring.”

“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”, merkt Vereeck tot slot op. “De slachtoffers van deze heksenjacht zijn de kleine mensen voor wie de fiscale regels te complex zijn, en die te goeder trouw een foutje maken. En dit terwijl de grote mannen en fraudeurs, zoals Patrick Janssens in Antwerpen, hun proces afkopen of binnenkort weer gaan regulariseren. De minister zou de bevolking zijn excuses moeten aanbieden voor de complexiteit van de belastingen, waardoor gewone mensen bijna onvermijdelijk fouten maken.”

*https://www.tijd.be/netto/news/belastingen/geen-automatische-boete-meer-voor-eerste-fout-in-belastingaangifte/10576344.html

“Ongewoon rustige nacht”

Onze redactie heeft de van Dale eens bovengehaald om de betekenis van b.g. woorden, vervat in de titel, nog eens na te gaan.

  • ongewoon: afwijkend van de gewoonte, niet alledaags: een ongewoon iem.
  • rustig: rust hebbend, in rust, niet in beweging, vrij van innerlijke beroering, kalm, stil, vrij van drukte
  • nacht: de tijd dat het donker is; ‘s nachts: tijdens de nacht;

Zou de HLN-redactie binnenlands nieuws hun politiek correcte brilletjes eens kunnen afzetten?

Lees: https://www.v-nieuws.be/van-grieken-deelt-schokkende-beelden-van-ongewoon-rustige-nacht-op-t-kiel/

https://www.v-nieuws.be/helse-jaarwisseling-in-brussel-autos-in-brand-64-personen-opgepakt

“Proposition 47” wordt “Proposition 36”

Proposition 47 werd afgeschaft en vervangen door Proposition 36. U hoort het nu waarschijnlijk in Californië donderen.

Proposition 47, waarmee in 2014 Californië beslist werd dat diefstallen pas vanaf een waarde van $ 950 als misdrijf gelden, veroorzaakte als het ware een golf van diefstallen. Zelfs linkse Californiërs vonden dat het genoeg was. Naar verluidt sprak zich 68.4% der Californiërs uit voor strengere straffen voor diefstal en drugshandel.

Dus werd er een nieuwe Proposition in het leven geroepen: nl. Proposition 36, waarmee nummer 47 teruggefloten werd en dieven en drugshandelaren niet langer straffeloos blijven. De Democraten hadden nog – als een duivel in een wijwatervat – geprobeerd hun gedoog-Proposition 47 te behouden, maar uiteindelijk keerde de ratio terug.

We weten niet echt waarom de corrigerende Proposition een kleiner cijfer kreeg – misschien beginnen ze bij elke kiesperiode terug vanaf 1 te tellen?

Meer info over beide “Propositions”: klik hier

In de brievenbus

Is er nog een straathoekwerker beschikbaar voor Brussel?
Hallucinante officiële cijfers.

  • Tussen de 60 en de 80 auto’s werden tijdens voorbije Nieuwjaarsnacht in brand gestoken.
  • De hulpdiensten moesten 588 keer uitrukken.
  • De brandweer 158 keer. Stadsmeubilair, matrassen, vuilnisbakken werden in brand gestoken. Tijdens het blussen werd de brandweer bestookt met vuurwerk, stenen en molotovcocktails.
  • De ziekenwagens kregen 430 oproepen.
  • De politie voerde 352 interventies uit waarbij 64 mensen werden opgepakt.
    Enkele voorstellen om dergelijke ‘incidenten’ in de toekomst te voorkomen.
  • Aanwerven van 64 extra straathoekwerkers. Voor elke aangehoudene een persoonlijke kameraadschappelijke begeleider.
  • Nodig de gefrustreerde ‘jongeren’ eens uit op een vriendelijk persoonlijk gesprek, vergeet de koffiekoeken niet, om hen vriendelijk te vragen in de toekomst niet meer ‘stout’ te zijn.
  • Een liefdevolle en begripsvolle aandacht is hier meer dan noodzakelijk want deze ‘jongeren’ hebben het ontzettend moeilijk. Ze worden overal gediscrimineerd, hoe ze ook op zoek gaan ze vinden nergens werk en zijn zo verplicht om zich bezig te houden met de verkoop van wat drugs om hun BMW-ke te kunnen aanschaffen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat die terechte frustraties soms letterlijk tot ontploffing komen.
  • Maar vanaf vandaag kunnen de politionele diensten en de staatsveiligheid zich gelukkig terug concentreren op het echte gevaar namelijk: extreem rechts.
  • Ga niet met een spandoek op een dak van een asielcentrum staan want dan wordt ge voor de correctionele rechtbank gedaagd. Plak geen affiche met een tekst tegen de asielinvasie of ge vindt een gasboete van € 350 in de brievenbus.
  • Lang leve de multiculturele samenleving!
  • Gelukkig nieuwjaar!

Luc Vermeulen

Men vergelijke…

1970: “Kerstboomverbranding – (on)ongeregeldheden – autowrakken in de fik – brandweer werkt mee – stukken meubilair – samen op zwier – plezier – waarom doen ze dat toch allemaal?…” Bekijk het filmpje.

Men vergelijke dezelfde alinea en filmpje bovenaan… met de nieuwsberichten over oudjaars’vieringen’ allerhande 2024 in Brussel, Antwerpen, Mechelen, Geel en in de omringende landen. Dezelfde terminologie met een heel andere betekenis. Wat is er veranderd? Lees in de kranten, volg het TV-nieuws en merk in welke wijken, straten in diverse steden de verrijking toesloeg met alle gevolgen van dien. Enkele voorbeelden:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl

https://www.gva.be/cnt/dmf20241231_94964688

https://www.hln.be/antwerpen/hoe-het-kiel-voor-nieuwe-rellen-met-oudjaar-vreest-dit-zijn-amokmaker-redouan-en-zijn-moeder-br-dit-is-onze-manier-om-de-politie-terug-te-pakken~aca0a147

Mensvijandige architectuur

Eigenlijk moeten we het fenomeen anders formuleren, nl. misdaadvijandige architectuur. In de film ziet U voorbeelden hoe bedrijven, gebouwen en straten “beschermd” worden tegen criminelen, hangjongeren en ander gespuis. En wie is de pineut? De brave burger die niet meer kan schuilen onder een luifel, niet even kan rusten op een zitbank zonder te bevriezen aan de onderrug… En dat allemaal omdat EUropa niet meer slagvaardig wil of kan optreden tegen degenen die onze steden onleefbaar, resp. ongenietbaar gemaakt hebben.

Veel te goed is half zot

Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":

Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”

Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.

De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.

Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd

In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.

MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.

De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.

Peter Logghe

Terwijl Antwerpen tot “bommenstad” gepromoveerd werd…

… maakt Singapore korte metten met drugshandel

In één week tijd heeft Singapore de derde veroordeelde drugssmokkelaar opgehangen. Rosman Abdullah (55) werd geëxecuteerd voor het binnensmokkelen van 57,43 gram heroïne in Singapore.

De VN protesteerden, protesteren en blijven protesteren, maar Singapore stelt onverstoorbaar dat ze hun land tot het veiligste van Azië willen maken.

Da’s andere koek dan de “war on drugs” van De Wever.

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3287658/singapore-executes-third-drug-trafficker-week-un-renews-calls-stop-hangings

https://www.aljazeera.com/news/2024/11/22/singapore-hangs-third-drug-trafficker-in-a-week