Wat Cyprus kan, moeten ook wij – en andere – EU-lidstaten kunnen

Criminele pseudo-vluchtelingen uitwijzen… wat is daar mis mee? En waarom kan Cyprus het en slagen wij – en de meeste EU-lidstaten – er niet in?

https://in-cyprus.philenews.com/local/cyprus-to-strip-protection-status-from-migrants-who-commit-crimes

Als je de derde wereld binnenhaalt, word je zelf de derde wereld…

Er bestaan dan tóch niet-blanke racisten!

Vreedzaam samenleven’ in Parijs – Noord-Afrikanen en Romazigeuners

Noord-Afrikaanse jongeren moesten onlangs voor de rechtbank van Parijs verschijnen. Ze worden verdacht van “moordpoging” en ze wilden een kamp van Romazigeuners in brand steken. Het lijkt eens te meer een voorbeeld van de multi-conflictuele maatschappij waarin we terechtgekomen zijn. De Franse krant Le Parisien meldde op 19 september dat een persoon in verdenking werd gesteld voor een moordpoging en brandstichting, en opgesloten werd.

Stilaan worden meer details bekend. De man in kwestie wordt ervan verdacht in de nacht van 20 augustus samen met medeplichtigen gepoogd te hebben brand te stichten in een Romakamp in het 20ste arrondissement van Parijs. Deze poging tot brandstichting zou in verband staan met een zaak van afpersing. Romazigeuners hadden de politie verwittigd omdat een groep jongeren, “duidelijk afkomstig uit Noord-Afrika” (aldus het bericht in de krant), het kamp waren genaderd en brandbommen hadden geworpen.

Dit soort incidenten vindt zijn weg niet naar onze media…

Voor de arrestatie van de hoofdverdachte op 16 september waren ook al twee Noord-Afrikaanse jongeren gevat, aldus Le Parisien. De jongeren “misten hun doel”, aldus de krant, want “de brandbommen kwamen terecht naast de voertuigen van de kampbewoners”. De tussenkomst van de politie heeft erger vermeden. De derde man, de hoofdverdachte dus die op 19 september voor de rechter verscheen, is een jonge Marokkaan van 18 jaar.

Volgens zijn verklaring aan de politie zou hij in een opvangcentrum voor niet begeleide minderjarige vluchtelingen hebben gewoond, maar uit onderzoek bleek dat hij al maanden illegaal in Parijs woonde, wat hem evenwel niet belette om regelmatig op vakantie naar Spanje te trekken. Hoe mooi is toch het multicultureel samenleven met 170 nationaliteiten (of meer) in de hoofdstad van Frankrijk? En toch vreemd dat dit soort berichten nooit de weg lijkt te vinden naar ‘onze’ mainstreammedia.

Peter Logghe

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-une-bande-arretee-pour-avoir-tente-dincendier-un-camp-de-gens-du-voyage-19-09-2024-ODPOH35I6BDEJDJQLSVTVMBRG4.php

Mogen we dit “schuldig verzuim” noemen?

Zware onrust in Frankrijk door niet uitgezette criminele illegalen

De kersverse Franse minister van Justitie, Didier Migaud (Nouveau Front populaire) sprak recent voor de camera’s de historische woorden: “Er bestaat niet zoiets als laksisme bij Justitie”. Enkele uren later arresteerde de Zwitserse politie de vermoedelijke dader van de moord op een 19-jarige Franse studente, Philippine. Ze was studente aan de universiteit van Dauphine, en haar lichaam werd teruggevonden in het Franse Bois de Bologne. Ze is het zoveelste slachtoffer in een lange reeks.

Het profiel van deze moordenaars en zware criminelen is steeds hetzelfde. Hier ging het om een Marokkaanse illegaal, die het bevel had gekregen om Frankrijk te verlaten. Een zware crimineel: hij was eerder veroordeeld tot 7 jaar opsluiting door het Assisenhof voor minderjarigen voor de verkrachting van een jonge vrouw. Een verkrachting net nadat hij in 2019 Frankrijk was aangekomen. Op 3 september 2024 verlaat hij de gevangenis, omdat de rechter hem als “niet meer gevaarlijk” inschatte. Intussen had Marokko het terugnamedocument goedgekeurd en teruggestuurd, maar te laat: de vogel was gevlogen. Twee weken later werd de jonge Phlippine vermoord.

Steeds hetzelfde scenario, steeds hetzelfde falen bij de Franse Justitie en overheid

Op 25 juni wordt een Algerijn in een dokterskabinet gearrresteerd, waar hij een bediende met een mes had bedreigd. Hij was gekend bij de politie voor verschillende zware feiten, en had ook al het bevel gekregen om het grondgebied te verlaten. Enkele maanden daarvoor werd een vrouw van 82 jaar in de buurt van Marseille verkracht door een man uit Guinée-Bissau, die ook het bevel had gekregen om het grondgebied te verlaten.

Begin 2024 verloren moeder Alexandra en haar dochter het leven. De daders waren drie Armeniërs die – inderdaad – het bevel hadden gekregen het land te verlaten. In mei 2023 vermoordt een Marokkaan, die al verschillende uitzettingsbevelen (in Frankrijk: OQTF) had ontvangen, zijn vrouw en zijn schoonzuster. In Normandië vindt men het lichaam van een vrouw, vermoord door haar ex-vriend, een Algerijn, die eveneens het grondgebied moest verlaten.

In oktober 2022 wordt een jonge vrouw van 24 jaar in een ziekenhuis verkracht. De Jordaanse agressor, bij de politie gekend voor verschillende inbreuken onder tientallen identiteiten, is illegaal in het land en moest het land verlaten. En dan is er de tragische moord op de jonge Lola, 12 jaar oud, door een Algerijnse dame om het leven gebracht. Ook bij deze illegaal werd het bevel tot uitzetting nooit uitgevoerd. We kunnen nog een tijdje doorgaan.

Moorden die hadden kunnen worden voorkomen als de overheid de uitzettingen effectief had uitgevoerd.

Peter Logghe

Wat belet de Franse regering hen – desnoods manu militari – uit te wijzen?

“We hadden en hebben niets in Frankrijk te zoeken”

In Frankrijk werden de afgelopen jaren twee leraars vermoord. Samuel Paty werd in 2020 onthoofd en Dominique Bertrand kreeg in 2023 dodelijke messteken toegediend. Telkens waren de moordenaars radicale islamieten, die hun moord vanuit radicaal-islamitische gronden planden en uitvoerden. Dominique Bertrand werd vermoord door Mohammed Mogoesjkov, een islamitische Ingoesjeet. De Franse krant Le Figaro kwam onlangs in een artikel terug op de omstandigheden van de moord en de familie Mogoesjkov.

Na de moord werden drie leden van de familie Mogoesjkov beticht van medeplichtigheid. Zo was eerder al bekend dat , de vader, tegen de Russen had gevochten en dat hij door de Russen werd verbannen, omdat men hem verdacht van de organisatie van een aanslag. Hij verbleef in Polen, in België en zou zich uiteindelijk in 2008 vestigen in Frankrijk. De vader kwam vrijwel onmiddellijk op Fiche S terecht, de lijst van “terrorisme-risico’s”. Normaal gezien moest de vader uitgezet zijn in 2014, maar een algemene mobilisatie van vluchtelingenorganisaties, gesteund onder andere door het kabinet van minister Manuel Valls, verhinderde de uitzetting.

15 jaar in land ondanks bevel om grondgebied te verlaten.

Ondanks het officieel bevel om het grondgebied te verlaten, in Frankrijk gekend als OQTF, verbleef de familie Mogoesjkov 15 jaar (!) illegaal in Frankrijk. De zoon Selim Mogoesjkov, broer van de moordenaar Mohammed, verklaart in de Franse krant Le Figaro dat hij “dit niet bijzonder coherent vond van de kant van Frankrijk”. Hij geeft in het interview toe dat zijn vrome familie “eigenlijk niets te zoeken had en heeft in Frankrijk”.

Een radicale moslim, die zonder te manipuleren zijn mening over Frankrijk geeft. Frankrijk is voor hem de vijand, stelt hij eerlijk. Een lekenstaat. Zo weigert hij de vrouwelijke psychiater de hand te geven, want in zijn cultuur doet men dat niet. Hij stelt dat “islamieten moeten vasthouden aan de islam en zich van de Fransen onderscheiden in een land dat van ons niet moet weten”. En hij sluit af met een uitnodiging aan Frankrijk: “Ik zou liever door Frankrijk worden uitgewezen naar mijn land (…) Daar voelen we ons beter, want daar zijn we onder ons”.

Oost west, thuis best. Waarop wacht Frankrijk nog?

Peter Logghe

Ze worden zo snel groot…

Het Franse gerecht heeft een 14-jarige opgepakt voor een huurmoord gepleegd in Marseille. Opdrachtgever was een gevangene uit Aix-Luynes. “We weten dat criminele organisaties steeds vaker jongeren inschakelen om ‘hun vuile werkjes op te knappen’. Maar dit is ongezien jong om tegen betaling een moord te plegen”, zegt het gerecht.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241006_92865826

Ongezien jong…” In Mexico kijken ze daar al lang niet meer van op.

Wat zich daar de voorbij jaren heeft afgespeeld, is niet minder dan hallucinant: kartelleden die vermomd als agenten 53 gevangenen bevrijden, een man die van zijn boerderij een versterkte burcht maakt en het in zijn eentje opneemt tegen het kartel. Of het verhaal van de 14-jarige huurmoordenaar ‘El Ponchis’, de jongste ‘sicario’ met meer dan 300 executies op zijn palmares, de meeste door verminking, marteling en onthoofding.

https://www.hln.be/buitenland/14-jarige-huurmoordenaars-met-300-executies-op-hun-palmares-dit-is-het-leven-in-drugsstaat-mexico~a71731cb

Er is meer belangstelling voor een neushoorn in de zoo dan voor de olifant in de kamer*

Gelieve niet te lachen bij dit persbericht, ook niet wrang of groen!

Dit bericht vond ik in een grote Vlaamse krant vandaag: “De gevangenis van Antwerpen heeft een veroordeelde drugscrimineel die zich kwam aanmelden voor de uitvoering van zijn celstraf, weer naar huis gestuurd. Hij kreeg een briefje mee met de boodschap dat er geen plaats voor hem was en dat hij later maar moest terugkeren”.

Het is niet als mop bedoeld, zoveel is duidelijk. Maar als deze maatregel bedoeld is om het vertrouwen van de burger in Justitie en overheid te herstellen, zal het ook weinig effect hebben, denk ik. Is dan niemand die zich bedenkingen maakt hoe het komt dat onze gevangenissen zo overvol zitten? Is er dan niemand bij de media die zich vragen stelt over de demografische samenstelling van de gevangenisbevolking, niet enkel in België, maar ook in Frankrijk, Duitsland, Nederland, enzovoort, enzoverder?

Peter Logghe

*citaat geleend bij Luk VN

In onderstaande video, met de stand van eind september 2023, wordt gesteld dat 56.3% de belgische nationaliteit hebben… En van die 56.3% … hoeveel hebben daarvan een dubbele nationaliteit, zoals eentje van populaire zandbaklanden, zoals … bv… Marokko… Kortom… volledigheidshalve… hoeveel bio-landgenoten verblijven in de gevangenissen???

In hun oorsprongsland worden ze wel tot de orde geroepen!

Marokko treedt op tegen straatrodeo’s van jonge ‘Franse’ toeristen

Wie in iets grotere steden in Vlaanderen en Nederland woont, kent ze wel: straatrodeo’s met opgefokte auto’s, meestal met zeer jonge bestuurders achter het stuur. Niet zelden met verkeersongevallen en lichamelijke letsels tot gevolg. Niet alleen onze steden kennen dit soort autokoersen, ook een land als Marokko gaat eronder gebukt. Maar dan wel bijna exclusief tijdens de zomermaanden. Tijdens de maand augustus veroorzaakten deze straatrodeo’s verschillende dodelijke slachtoffers.

Op 15 augustus bijvoorbeeld reed een Audi RS3 een groep wielertoeristen in Marrakesh aan. En einde augustus werd een fietser aangereden tijdens een rodeo tussen twee jonge bestuurders in hun SUV. De jonge bestuurders hebben vaak hetzelfde profiel: ze houden zich aan geen enkele verkeersregel, en vinden dat ze zich alles mogen permitteren. Ze luisteren naar Franse rapmuziek en filmen en verspreiden het gebeuren. Ze worden door de lokale bevolking ‘French Arabics’ genoemd, want ze zijn inderdaad van Algerijnse, Marokkaanse of Tunesische afkomst.

Marokko arresteerde 2.956 bestuurders en nam 415 auto’s in beslag

Het gaat bijna steeds om ‘Franse’ staatsburgers dus – niet verwonderlijk als je weet dat de grote groepen van Noord-Afrikaanse migranten naar Frankrijk trokken. Een lokale Marokkaan wees in een interview met de Franse krant Le Point dan ook nadrukkelijk naar Frankrijk: “Dit soort personen is het resultaat van uw opvoeding, van uw stadsbeleid, van uw laksisme. Er is een ernstig probleem met dit soort jongeren”.

De lokale bevolking heeft er genoeg van en wil van dit soort toeristen niet meer weten. De politie en de overheid maakte er werk van en volgens een bron in de Marokkaanse justitie – geciteerd door Le Point – met resultaat: “De tussenkomsten van de Marokkaanse politie en overheden heeft geleid tot de arrestatie van 2.956 personen. 415 voertuigen werden in beslag genomen”. Het is in West-Europa wachten en hopen op eenzelfde daadkrachtig beleid, dat eindelijk eens paal en perken stelt aan bepaalde fenomenen.

Peter Logghe

Eigendom is diefstal, zei Proudhon…

… Bijgevolg is het onderstaande een logisch gevolg…

Een kraker kwetst zich en eist schadevergoeding van de huiseigenaar

Justitie wordt al langer dan vandaag door veel burgers met een kritisch oog bekeken en niet zonder reden als je onderstaand verhaal leest. In de lente van 2022 kraakt een groep jongeren een privédomein en besluit ze ontspanning te zoeken in het zwembad. Het domein telt 67 mede-eigenaars waarvan bepaalde op het domein blijven wonen, ook na de kraak. Ze vragen de krakers het pand te verlaten en plaatsen her en der waarschuwingsborden.

De krakers blijven echter ter plaatse en blijven het pand illegaal bezetten. En dan doet zich een drama voor. Eén van de jongeren, 18 jaar oud, duikt het zwembad in op één van de laagste plaatsen. Hij komt ongelukkig op zijn hoofd terecht en verschillende ruggenwervels worden geraakt. De illegale bezetting van het zwembad kent hiermee een dramatische afloop, want de jonge man blijft verlamd.

Eigenaar aansprakelijk voor lichamelijke letsels bij kraker?

In juli 2024 neemt de zaak een totaal nieuwe wending. Men verneemt dat de advocaat van de jonge man een schade-eis aan de verzekeringsmaatschappij van de mede-eigenaars zond, waarin hij de details opvraagt van de beveiliging van het zwembad. De zaak wordt gemeld door de Franse televisiezender TF1. Het televisiepubliek toont zich geschokt: de toestand van de jongeman mag dan dramatisch zijn, maar kan het zomaar dat de eigenaars, die het slachtoffer zijn van de kraak, voor de ongelukkige val aansprakelijk worden gesteld? De advocaat reageert dat de zaak niet wordt gepleit onder het strafrecht, maar enkel onder het burgerlijk recht – met het oog op een schadevergoeding dus. De eigenaars worden met andere woorden niet strafrechtelijk vervolgd…

Deze zaak doet denken aan een eerdere zaak in Frankrijk van september 2022. Een huurder weigerde zijn huur te betalen. De eigenaars putten alle procedures uit om de huurder uit te zetten. In eerste instantie gaf de rechtbank hen gelijk. Maar twee jaar later had de huurder het pand nog niet verlaten, tot wanhoop van de eigenaars. Op dat moment valt de huurder door het raam van de keuken en loopt een verwonding op. De huurder eist een schadevergoeding van de eigenaars. En wat had je gedacht? De rechtbank gaat in op het verzoek en veroordeelt de eigenaars tot het betalen van de schadevergoeding.

Wat is het eigendomsrecht nog waard in Frankrijk? En bij ons?

Peter Logghe

Nvdr: Onze redactie herinnert zich soortgelijke gevallen. Zoals het plaatsen van glasscherven op een omringende tuinmuur… Verboden, want een inbreker zou zich kunnen kwetsen. Zoals een onverlichte goudvissenvijver in de buurt van de achterdeur. Verboden, want een inbreker zou erin kunnen vallen. Een loslopende waakhond op een omheind domein. Verboden, want een inbreker zou kunnen gebeten worden. Enz…

Wanneer werd justitie omgevormd tot de wettelijke verdediging van criminelen?