In 2022 betaalden de Zwitserse belastingbetalers 1.5 miljard Zw. Fr. voor asielzoekers. Een jaar later – in 2023 – bedroeg dit reeds 4 miljard Zw. Fr. En er is geen beterschap in zicht.
Dat is meer dan dat Zwitserland voor de landbouw uitgeeft in heel het land. En ja, ook in het Alpenland bereiken de criminaliteitscijfers een ongekende top: 522.000 criminele feiten verleden jaar.
Vanaf 2002, toen Zwitserland de grenzen opende voor migranten, zijn meer dan 3 miljoen gelukzoekers naar het mooie Alpenland getrokken. Alleen al in het jaar 2023 steeg de bevolking met 147.000 mensen, méér dan het aantal inwoners van de stad Bern. Vele gemeenten weten niet meer waar ze de talrijke asielzoekers moeten onderbrengen. Verschillende kantons hebben de noodtoestand uitgeroepen en elke derde gemeente noemt de “asieltsunami” het hoofdprobleem waarmee ze te kampen hebben.
Op een festival in Amsterdam probeerde Jimmy Schepers, een 21-jarige Nederlander, in te grijpen toen zijn zus werd aangevallen door een bende Afrikanen. De Afrikanen staken Jimmy vervolgens dood. Twee van zijn vrienden werden ook neergestoken, maar overleefden.
Vandaag kregen de drie Afrikanen resp. slechts 6 maanden, 18 maanden en 14 jaar cel voor het doden van Jimmy, het verwonden van zijn vrienden en voor twee gewelddadige overvallen die ze pleegden op hetzelfde festival vóór de moord.
Het Openbaar Ministerie eiste 20 jaar. Echter… Ze kregen deze zeer milde straffen omdat de rechter argumenteerde dat ze “zwakbegaafd” zijn. Mogen we een pronostiek houden over het tijdstip dat de hoofdbeklaagde, Derzik H., de gevangenisdeuren achter zich zal sluiten? En waarschijnlijk psychologische begeleiding zal krijgen…
Jimmy is slechts een van de duizenden Europese slachtoffers van de omvolking.
Van alle verdachten die vorig jaar werden aangehouden, had 20 procent een of meerdere registraties van ‘onbegrepen of verward’ gedrag achter zijn of haar naam staan, meldt de politie. Het aantal incidenten met mensen met verward gedrag was in 2024 opnieuw hoger dan het jaar daarvoor. Volgens de politie kan in elk geval een deel van de incidenten met verwarde personen voorkomen worden door hen de zorg te geven die ze nodig hebben.
Vraagje: Zijn die in hun thuisland even “verward” of ontwikkelt zich die stoornis pas als ze hun tenten bij ons opgeslagen hebben? Zou een anti-verwardheid-vaccinatie kunnen helpen?
Eergerelateerd geweld in Nederland neemt toe, met in 2024 een stijging van 8 procent in het aantal meldingen. Het gaat vaak om bedreigingen, mishandeling en in ernstige gevallen zelfs moord, vooral onder gemeenschappen met een Syrische, Turkse, Marokkaanse of Afghaanse achtergrond.
De woordvoerder van de politie wikt en weegt zijn woorden, kwestie van niet in het vizier van het “eergerelateerd geweld” te komen… of vervolgd te worden voor discriminerende uitspraken.
“… en dan zien we veelal – het is een sociaal-cultureel probleem – dat ze nog vasthouden aan het gewoonterecht…”
Vier vreemdelingen zijn veroordeeld voor de groepsverkrachting van een 31-jarige vrouw in Helmond. Ze krijgen slechts tot 15 maanden gevangenisstraf, omdat volgens de rechter “toezicht en begeleiding” ontbrak.
Het Openbaar Ministerie eiste twee jaar jeugddetentie tegen de vier verkrachters. De rechter deelt een lagere straf uit van maximaal 15 maanden cel, omdat “een gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.”
U weet wel over welke namen we het hier hebben. De namen die in verband staan met straatgeweld, overvallen, brandstichting, diefstallen, zwartrijden, werkonwilligheid, drugshandel, vrouwenverkrachtingen… In het beste geval vindt U in de krant de initialen of een zwakke beschrijving “zwarte kleding, hoodie, mondmasker”. Eventueel bij een overmoedige redactie kan er nog “mediterraan type” of “donkere haren, donkere teint” bij vermeld worden. Of er staat veelzeggend niets. Gewoon niets. En dan weet U ook voldoende.
Niet alleen bij ons werd oudjaar door b.g. anonieme daders “gevierd”. Ook in alle andere steden die door “vakkrachten” verrijkt werden. Zoals in Berlijn. Daar heerst er grote opschudding omdat er een lijst van de politie met 256 voornamen aan de redactie van Nius gelekt werd. Met verwijzing naar een bericht in de Berliner Zeitung, die – typisch – het over een meerderheid van volwassen Duitse daders heeft zonder erbij te vermelden dat ze van allochtone afkomst zijn met een al dan niet dubbele nationaliteit. Na verloop van tijd kwamen daar nog 400 namen bij die ook op een “oudjaarstypische” wijze Berlijn in een oorlogsgebied omtoverden.
De lijst, die opgesteld werd aan de hand van de aanhoudingen der Berliner Polizei, spreekt boekdelen. Op deze lijst staan er merkwaardig weinig voornamen met een Duitse oorsprong. Integendeel. Talrijke islamitische voornamen. Alfabetisch begint de lijst met:
Abdul Kerim
Abdulhamid
Abdulkadir
Abdum Karim
Abdullah
Ali komt 8 keer voor
Hassen 3 keer
Mohammed (in verschillende schrijfwijzen) 12 keer
Youssuf (in verschillende schrijfwijzen) 6 keer.
Van de 256 namen kunnen er maximum 90 voornamen als “Duits” ingedeeld worden, waarbij namen als Adam en Marko ook bij immigranten voorkomen. In totaal is 65% van de verdachten met zgz. “Duitse” voornamen niet van Duitse oorsprong. Enkele zijn Pools (Bartosz of Pawel) maar de meeste zijn typisch voor moslims. Ook zouden enkele der gearresteerden lid zijn van Arabische clans, die intussen de Duitse nationaliteit verwierven. Het is niet bekend hoeveel verdachten een dubbele nationaliteit hebben.
Het zal U niet verbazen dat de meeste verdachten mannen zijn. Op de lijst prijken slechts 9 vrouwelijke voornamen, goed voor 3% van alle opgepakten. Bovendien zijn ze jong. Ca. 3/4 zijn in 1997 of later geboren. Meer dan de helft werd pas in het jaar 2000 of later geboren.
Bovenop de zgz. 256 Duitse verdachten werden ook 194 niet-Duitsers gearresteerd, intussen zijn het er 264. Daarbij binden zich vooral Turken, Afghanen, Syriërs, Russen maar ook Italianen, VS-Amerikanen en Spanjaarden. Het is echter overduidelijk dat personen met een immigratie-achtergrond in de criminele statistieken oververtegenwoordigd zijn. Terwijl ca. 40% der Berlijnse bevolking niet-Duits is of een immigratie-achtergrond heeft, bestaat 80% der arrestaties net uit deze groep. Een politie-agent (die anoniem wil blijven) stelt: “Men moet het probleem durven aankaarten en mag het niet uit idealisme doodzwijgen.”
Bij de ca. 1500 criminele feiten die de politie mocht optekenen zijn talrijke gevallen van alarm-, gas- of signaalpistolen zonder een toelating. En ook lichamelijk letsel, aanvallen op en verzet tegen veiligheidspersoneel (politie), brandstichting, huisvredebreuk en illegaal betreden van privé terreinen.
Ze menen zich alles te kunnen veroorloven. Zoals de brandstichting doorde zgn. Arabische “influencer” Atallah Younes. De instagrammer en Tiktokker van Palestijnse oorsprong vond het passend zichzelf te filmen toen hij een vuurwerkpijl in een woonhuis in Berlijn-Neukölln schoot die daar voor brand zorgde. Zijn video, die hij zelf triomfantelijk op zijn sociale media met de wereld deelde, zorgde voor grote verontwaardiging. Waarop Younes zich verontschuldigde op zijn sociale media. Zaterdag werd hij door de politie op de luchthaven van BER (Berlijn) gearresteerd net vooraleer hij uit het land kon vluchten. Ook werd een 20-jarig clan-lid en een 17-jarige gearresteerd die de politie met vuurwerkpijlen beschoten had. Uit de talrijke filmbeelden blijkt dat de geweldescalatie vooral een immigratie-fenomeen is.
Naar verluidt werden tijdens de oudjaarsnacht 363 mensen door vuurwerk gekwetst. 52 mochten na behandeling het ziekenhuis verlaten. Eén persoon heeft ernstige gezichtsverbrandingen. Een kind werd levensbedreigend gekwetst. 34 woningen werden (al dan niet tijdelijk) onbewoonbaar verklaard. 23 gevallen zijn bekend waarbij verplegend personeel en artsen door patiënten fysisch of verbaal aangevallen werden. De politie heeft een petitielijst met ca. 2 miljoen handtekeningen aan het binnenministerie overhandigd met de eis vuurwerk voor het privé gebruik te verbieden.
Komen we bij het uitgangspunt: de lijst der voornamen. NIUS bestond het deze lijst te publiceren, wat bij “de politiek” ontzette reacties uitlokte. Men heeft nu een interne drijfjacht naar de “mol” opgestart. Het is immers “onaanvaardbaar dat blijkbaar illegaal namenlijsten van verdachten” gepubliceerd werden, aldus de Berlijnse Senaat (stadsbestuur). En dat is niet slechts “een inbreuk op de gegevensbescherming” maar moedigt ook een “onevenredige en discriminerende gedragswijze” aan met alle gevolgen van dien voor een “eventuele individuele justitiële houding”.
Tja. Als we het goed begrijpen, vreest men dat justitie niet mild genoeg voor de lieverdjes zal zijn omdat hun identiteit bekend gemaakt werd en de bevolking bevestiging krijgt van wat men al jaren weet en telkens weer moet vaststellen.
In Duitsland – en niet alleen daar – geldt degene, die de vinger op de wonde legt, als gevaarlijker dan degene die de wonde veroorzaakt heeft. Filip Dewinter – en in het verlengde het Vlaams Belang – kan erover meespreken.
… dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
Het Vlaams Belang neemt het niet dat duizenden belastingbetalers de afgelopen jaren onterecht werden beboet voor een simpele vergissing op hun hopeloos ingewikkelde belastingbrief.“Door het ontbreken van controle weet de Belgische overheid nauwelijks wat er met 66 miljard aan subsidies gebeurt”, zegt Kamerlid Lode Vereeck.“Maar het kleinste foutje op uw belastingbrief wordt door de fiscus wel onmiddellijk opgemerkt. Daar wordt wel gecontroleerd en onmiddellijk bestraft.”
Recent oordeelde het Grondwettelijk Hof* dat wie op zijn of haar belastingaangifte een eerste keer een fout maakt zonder kwaad opzet, dus een vergissing begaat, hiervoor nooit mag worden bestraft. Wars van dit arrest is zulks nu wel het geval en wil de fiscus op iedere vergissing automatisch een belastingverhoging doen volgen. “Professor Michel Maus spreekt over een fiscaal schandaal”, aldus Vereeck, die over de kwestie minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondervroeg. “En ongelijk kan je hem niet geven.”
“Je wordt zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
In principe kan een belastingbetaler de boete vermijden als hij aantoont dat hij ‘te goeder trouw’ heeft gehandeld. “Maar dat is geen gemakkelijke procedure, en de belastingplichtige strijdt met ongelijke wapens”, gaat Vereeck verder. “Ik denk aan de ongelijke antwoordtermijnen of de reservering van het boetebedrag terwijl de zaak nog hangende is. Velen gooien bijgevolg al snel de handdoek in de ring.”
“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”, merkt Vereeck tot slot op. “De slachtoffers van deze heksenjacht zijn de kleine mensen voor wie de fiscale regels te complex zijn, en die te goeder trouw een foutje maken. En dit terwijl de grote mannen en fraudeurs, zoals Patrick Janssens in Antwerpen, hun proces afkopen of binnenkort weer gaan regulariseren. De minister zou de bevolking zijn excuses moeten aanbieden voor de complexiteit van de belastingen, waardoor gewone mensen bijna onvermijdelijk fouten maken.”
Proposition 47 werd afgeschaft en vervangen door Proposition 36. U hoort het nu waarschijnlijk in Californië donderen.
Proposition 47, waarmee in 2014 Californië beslist werd dat diefstallen pas vanaf een waarde van $ 950 als misdrijf gelden, veroorzaakte als het ware een golf van diefstallen. Zelfs linkse Californiërs vonden dat het genoeg was. Naar verluidt sprak zich 68.4% der Californiërs uit voor strengere straffen voor diefstal en drugshandel.
Dus werd er een nieuwe Proposition in het leven geroepen: nl. Proposition 36, waarmee nummer 47 teruggefloten werd en dieven en drugshandelaren niet langer straffeloos blijven. De Democraten hadden nog – als een duivel in een wijwatervat – geprobeerd hun gedoog-Proposition 47 te behouden, maar uiteindelijk keerde de ratio terug.
We weten niet echt waarom de corrigerende Proposition een kleiner cijfer kreeg – misschien beginnen ze bij elke kiesperiode terug vanaf 1 te tellen?
