Ook al zijn wij een koele minnaar van deze vorm van zgz. Vlaamse humor, verpakt in een voetbal- en caféverhaal, toch is de censuur van oude Kampioenenafleveringen niet pluis. Wat ons betreft is de reeks koude koffie, die telkens weer opgewarmd wordt in de micro-oven. Alles wat zgz. kwetsend, racistisch, homofoob …. enz… is, moet eruit. Zelfs de aflevering waarin Markske met Driekoningen de zwarte koning speelt en bijgevolg zijn gezicht zwart verft…
” … Het aanschijn van de leden der censuurcommissie FC De Kampioenen wordt afgeschermd en hun namen moeten geheim blijven. Misschien moet iemand een robotfoto maken….
… Onze Kampioenencensuurcommissie heeft er integendeel voor gekozen te werken zoals de Sacra Congregatio Indicis, de Heilige Congregatie van de Index wier bestaan evenmin verborgen werd gehouden, en die in de zestiende eeuw een lijst van verboden boeken liet verschijnen….”
Tucker Carlson vraagt zich af of het riedeltje over de onbaatzuchtige VSA die als een mondiale Don Quichote de wereld rondtrekt met een reddingsmissie nog wel van toepassing is. Hij legt in enkele zinnen de vinger op de wonde:
“Wij – de VSA – hebben miljarden aan Oekraïne gestuurd om hun grenzen te beschermen en we openden de onze voor de wereld. Waarom doen we dat eigenlijk???
Zoals Joe Biden ons herhaaldelijk gezegd heeft: om de democratie te beschermen… De ironie is wel dat Oekraïne – op geen enkele manier – een democratie is. De Oekraïense regering heeft de kritische media het zwijgen opgelegd, oppositiepartijen verboden, de leider van de belangrijkste oppositiepartij gearresteerd… is dàt democratie???
En ja, omdat we dit allemaal lieten gebeuren, het zelfs financierden, heeft de Oekraïense regering zelfs beslist wie of wat er moet gecensureerd worden in ons land… De Oekraïense regering heeft een zwarte lijst opgesteld van zgz “Russische propagandisten”… Amerikanen !!! Rand Paul, Tulsi Gabbard, Douglas MacGregor en vele anderen…
Dus, wij… de Biden-regering… hebben miljarden naar Oekraïne gestuurd om hun grenzen te beschermen… waarom doen we dit eigenlijk???”
Verkiezingsfraude in de VSA? Geen thema in het Nederlandse parlement. Trump is weg, laat hem weg. Opgeruimd staat netjes.
Helemaal volgens de kop-in-kas-retoriek “niets gezien, niets gehoord, niets aan de hand”. Stel u nu even voor dat dit thema opduikt bij – bij voorbeeld – presidentsverkiezingen in Hongarije, in Rusland, ergens in Zuid-Amerika of in beschaafd Zwart-Afrika… hoe zouden de Nederlanders, met hun belerend vingertje, dan gereageerd hebben?
Thierry Baudet verwijst naar de documentaire “2000 Mules“, een film die door YouTube en zowat alle andere streaming en filmdiensten gecensureerd werd.
En na enig opzoekwerk vonden wij de mogelijkheid de film on line te bekijken en te downloaden: klik hier: https://streamnow.club/en/movie/933554/2000-mules…. of dat dachten wij te kunnen doen. Quod non. Ook deze verbinding werd door de internetscherprechters onmogelijk gemaakt.
We hebben verschillende streaming & media-diensten geprobeerd – zelfs via Fox is contact maken onmogelijk.
Waarmee we bij de vraag terecht komen: als er zo veel moeite gedaan wordt, als er zo veel gecensureerd wordt, wat wordt er hier verborgen gehouden, wat mogen we niet weten???
2000 Mules is a 2022 American political film by Dinesh D’Souza that falsely[2][3][4] alleges Democrat-aligned individuals, or “mules,” were paid by unnamed nonprofit organizations to illegally collect and deposit ballots into drop boxes in Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin during the 2020 presidential election.
According to the Associated Press, the film relies on “faulty assumptions, anonymous accounts and improper analysis of cellphone location data” provided by True the Vote, a conservative vote-monitoring organization[4] that National Public Radio (NPR) found “made multiple misleading or false claims about its work”.[5] D’Souza asserted as many as 400,000 ballots may have been involved, “more than enough to tip the balance in the 2020 presidential election”, though True the Vote did not allege any of the ballots were illegal.[2]
In het Nederlands: “2000 Mules is een 2022 Amerikaanse politieke film van Dinesh D’Souza die suggereert dat Democratisch-gesitueerde individu’s (or muilezels, lastdieren) betaald werden door een niet genoemde non-profit organisatie om de verkiezingen te vervalsen….”
En opdat u niet op het verkeerde Republikeins-rechtse Trumpbeen zou geplaatst worden, hebben de poco media en politici beslist u deze dwaalweg te besparen door simpelweg deze informatie te verbannen naar de censuurkerker, de spreuk indachtig: “Laat het denken over aan de paarden, die hebben een groter hoofd”.
Gri. ‘de afweerder der mannen, de beschermer’. Mogelijk echter oorspronkelijk eenHettitische naam: koning Alaksandus, omstreeks 1300 voor Christus, door volksetymologie later vervormd tot Gri. Alexandros. Meer…
“Ik vraag me af wat erger is: een pornkoning die op een van zijn eigen modellen ligt of een minister die onterecht het telefoonnr. van een bekende pornoster bemachtigt, die berichten stuurt om die te naaien voor geld … en geweten dat hij nog altijd eerste minister wordt. In eender ander publieke staat of land was dit nooit waar geweest… Het heeft ook te maken met de censuur, met de medeplichtigheid van de hele internationale pers…”
Inderdaad, ondanks sancties en verkettering draait er blijkbaar in Rusland een Duits hypermarktketen, Globus, op volle toeren. Alles aanwezig: van voeding tot elektrische toestellen.
De webstek van Globus, Rusland, werd gecensureerd.
U leest het goed. De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) “raadt ten zeerste aan” dat de Oekraïense regering de volgens de VSA niet aanwezige pathogenen voor alle zekerheid zou vernietigen opdat ze niet onder de aanwezige bevolking zouden kunnen verspreid worden.
Blijkt dat de laboratoria wel degelijk bestaan; ze werden immers door de VSA, de EU en het WHO ondersteund. Maar wat er in de koelkasten, diepvriezers zoal opgeslagen zit, dat is iets dat blijkbaar zo snel mogelijk in de doofpot moet gestoken worden.
Sinds geruime tijd kregen we via verschillende bronnen informatie betreffende de intussen beruchte biolaboratoria in Oekraïne… en ja, Rusland is behoorlijk geïnteresseerd wat er daar zoal gebrouwen wordt. De labo’s werden in hoofdzaak gesteund door het Pentagon, iets dat met hand en tand ontkend wordt. De gegevens werden intussen verwijderd. Op de webstek van de VSA-ambassade in Kiev kon men algemene informatie over de bestrijding van biologische gevaren lezen. In het kader hiervan had de Oekraïense regering vier mobiele laboratoria gekregen om op het gevaar van covid-19 te reageren.
Maar dat het Pentagon, m.a.w. het VSA Ministerie van Defensie, al sinds 2012 biolaboratoria in Oekraïne financiert, wordt aan de lezer niet medegedeeld. Ook verder vindt men niets. Ergo: het moet dan wel Russische propaganda, resp. paranoia zijn.
De VSA-regering had in het verleden over elk van de door hen betaalde biolaboratoria in Oekraïne zgn. “factsheets” – een feiten- en cijferopstelling – online, zodat men kon weten welke laboratoria door het Pentagon betaald en gecontroleerd werden en wat het kostenplaatje hiervan bedroeg. Eigenlijk, feitelijk, werden ze allemaal door het VSA Ministerie van Defensie betaald, maar werden naar buitenuit – officieel – door de Oekraïene gezondheidsambtenarij geleid.
Mooi toch, die belangeloosheid der VSA… zou je dan denken. Maar wat heeft het Pentagon met het Oekraïense Ministerie van Gezondheid te maken? Voor zover ons bekend is het Pentagon hét uithangsbord van het VSA Ministerie van Defensie, dat moet zorg dragen voor militaire veiligheid, voor wapenvoorzieningen en niet voor gezondheidszorg… in Oekraïne. Men zou het nog kunnen begrijpen als de Oekraïense laboratoria in het kader van een hulpprogramma van het VSA Ministerie van Gezondheid gemoderniseerd zouden geweest zijn… maar als een Ministerie van Defensie beweert dat het zich om de gezondheidszorg in andere landen bekommert, dan gaat er een klein belletje rinkelen. Vooral omdat de bewuste “factsheets” over de laboratoria plotseling uit het wereldwijde net verwijderd werden.
Dat we niet zomaar wat uit onze mouw schudden, kan u zelf vaststellen. U klikt op de naam van de stad, waar het resp. laboratorium zich bevindt, resp. bevond, met vermelding van de kostprijs der “USG-investering in de Oekraïense gezondheidszorg”: alle bedragen in US dollar – USG = United States Government.
De werken in alle laboratoria werden door de Amerikaanse bedrijf Black & Veatch uitgevoerd en bijna alle laboratoria werden in het kader van hetzelfde programma uit het jaar 2012 omgebouwd.
Dat deze laboratoria bestaan kan niet betwijfeld worden: ze horen officieel tot het Oekraïense gezondheids- en veterinairsysteem, werden met het geld van het Pentagon omgebouwd. Blijft de vraag: wat heeft het Pentagon met de gezondheidszorg in Oekraïne te maken? Welk belang had het Pentagon aan 10 biolaboratoria in 9 Oekraïense steden en wat werd daar gebrouwen?
Het WHO “raadde nadrukkelijk aan hoogstgevaarlijke ziekteverwekkers te vernietigen om een mogelijke verspreiding te verhinderen.” Merkwaardig. Vooral omdat de VSA het bestaan van dergelijke laboratoria ontkennen. Als het WHO al op de hoogte is… De EU-steun bestond uit een laboratoriumonderzoek-opdracht van het Duitse Ministerie van Defensie. Ook hier niet van het gezondheidsministerie. Zeer merkwaardig.
Het WHO heeft niet gemeld om welke “hoogstgevaarlijke ziekteverwekkers” het ging. Het WHO heeft wel uitvoerig de VSA en Oekraïne geciteerd en de Russische vrees, nl. dat men onderzoek deed naar biowapens, verontwaardigd van de hand gewezen. Niet zo merkwaardig.
Het is niet gemakkelijk hierover beeldmateriaal te vinden… behalve dan van de Amerikaanse ontkenningen en de beschuldigingen dat het integendeel Rusland is, dat een bio-aanval zou overwegen. Deze kan u alvast bekijken:
Meer info over VSA biolaboratoria wereldwijd, volg bruggetjes:
Wie op facebook de geplaatste commentaren leest, krijgt gegarandeerd last van hoofdpijn en oprispend maagzuur. Intelligente academici, politici, heren (… de dames ontbreken grotendeels… die houden zich bezig met inzamelacties… ) van naam en faam, staan tegenover elkaar als aartsvijanden. Elke ochtend slijpen ze de messen, onderzoeken ze hun contacten op een verboden mening, op een ongewenst filmpje, kortom de sociale media hebben nu hun eigen waarheidsministerie opgericht, hun eigen Stasi, hun eigen verkliklijnen en executiepelotons. Het scheelt niet veel of ze lopen met een witte armband rond hun mouw om “hun vrijheid” op te dringen.
De EU en de vazalstaten huilen mee in bos. Alles werd gecensureerd: het internet, google, youtube… ook van de Russische overheid. Stel dat Poetin een belangrijke mededeling wil doen, dan zal u een door het Westen vertaalde versie te zien en horen krijgen.
Wie in het verleden de situatie ter plaatse volgde – we bedoelen sinds de Val van de Muur – moest zich gerealiseerd hebben dat de uitbreiding van de EU en de NAVO tot aan de toegangspoorten van Rusland uiteindelijk tot problemen zou leiden. Jarenlang werden we door Rusland gewaarschuwd, jarenlang werd er om een neutrale buffer verzocht, jarenlang rekende Rusland op het gezond verstand van het Westen. Het Westen, echter, gaf geen gehoor. Integendeel. Ook niet voor de dagelijkse miserie van de bevolking in de Donbass.
Ruslands toegang tot de zeeën werd quasi helemaal door de NAVO (… voornamelijk VSA)-bases omsingeld. Slechts richting noorden bleef helemaal open – behalve wanneer de zee omgetoverd wordt in een ijsvlakte.
De pesterijen, de chantage, de dreigementen vanuit de VSA toen Nord Stream 2 gebouwd werd, zal u zich herinneren. Toen de pijplijn uiteindelijk af geraakte, jàren later dan gepland, wachtte het project slechts nog op een officiële goedkeuring. En die zal er vooreerst niet komen.
Oekraïne ging ervan uit dat het kon pokeren met de wereldmachten, maar vergat dat het zich tussen grootmeesters bevond. De bevolking is de dupe, zoals de Donbass al acht jaar de dupe is.
Bedrog aan alle kanten. Gisteren konden we nog enkele “politiek incorrecte” bronnen raadplegen; vandaag zijn ze verdwenen. Zogezegd omdat onze harten en hersenen niet mogen vergiftigd worden met vals nieuws. Alle Russische kanalen, zowel op het internet, als op sociale media, werden verbannen. Uitsluitend de ene kant van het verhaal mag nog door u gehoord worden.
Als u verneemt dat het Russisch leger vertraagt omdat het bevoorradingsmoeilijkheden heeft, dat de Russische soldaten winkels beroven omdat ze geen eten hebben, gelooft u dat dan? Of is het niet eerder waarschijnlijk dat er een militaire tactiek achter schuilt, dat het niet de Russische soldaten zijn die op rooftocht trekken, maar wel het schorremorrie van de straat die op bevel van Zelensky op straat mogen neergeschoten worden?
Als u een afbeelding van een dame met verband rond haar hoofd, aangedroogd bloed op het gezicht en handen, ziet… is het dan niet eigenaardig dat men niet eerst de wonden gereinigd heeft en haar dan pas verbonden heeft? Dat ze daarop volgende dag twee pleisters op haar gezicht had maar geen verband rond haar hoofd? En als men dan weet dat zij werkt voor de Oekraïense overheid, is het dan gerechtvaardigd te vermoeden dat het in scène gezet is? Er circuleren ook foto’s van uitgebrande, verlaten tanks, die gewoon van de annexatie van de Krim stammen, maar die nu uitgebreid getoond worden… met een beetje “photo-shopping”, een bijgevoegde “Z”…
Wij herinneren ons maar al te goed de propaganda-oorlog tegen de Syrische overheid. Met de fameuze Witte Helmen die dezelfde kinderen maand na maand uit totaal verschillende steden en gebouwen “redden”. Met raketafbeeldingen op een bed zonder een inslag in het plafond/dak. Zelfs de sociale media van al-Qaeda en ISIS werden niet afgesloten. Hun filmpjes konden ongehinderd mede-terroristen ronselen in het buitenland.
In één van zijn video’s stelt hij “Zelensky is evil”. Omdat deze de burgerbevolking quasi tot zelfmoordacties aanzet, de gevangenen vrij liet, lukraak wapens liet uitdelen. We dachten daarbij terug aan Leopold III, die liever gezichtsverlies leed dan met het leven van de bevolking te spelen.
Tweet verspreid via… via… om censuur te voorkomen.
Afsluitend kan u (nogmaals) naar deze analyse van John Mearsheimer kijken. Wij gaven hem in een voorgaand artikel al het podium:
Nadat de deur van de wedstrijd voor de meest decadente vertolking* dicht gegooid werd, volgt een dreun onder de gordel waar Poetin niet snel zal van kunnen bekomen…
Pornhub heeft de toegang geweigerd aan de Russische gebruikers. Er werd een mededeling geplaatst op facebook dat de inhoud geblokkeerd is, vergezeld met een steunbetuiging aan Oekraïne.
Wij hebben geprobeerd de boodschap te copiëren of laden, vervolgens te publiceren, maar blijkbaar moet men tot de vriendenkring horen om deze vertrouwelijke mededeling te kunnen delen. Nochtans zijn wij geen Russen. Bij interesse kan U kan een poging doen: te vinden onder “Actualité et Culture” @lezavoir
De nieuwslezer bij VTM verklaarde doodleuk “Het eerste slachtoffer van de oorlog is de waarheid”, waarmee hij niet alleen een objectieve waarheid onthulde maar bovendien met een uitgestreken gezicht verder bleef liegen, daar hij hiermee wou duidelijk maken dat VTM zich niet hiertoe verlaagde.
Men kan ook liegen door eenzijdig te berichten, of door gefilterd – door weglating – nieuws te verspreiden. Waaraan niet alleen VTM maar ook alle andere poco westerse zenders zich schuldig maken. Zoals bij de aantallen en beelden der Oekraïense vluchtelingen. Degenen die uit de Donbass naar Rusland vluchten, die worden niet geteld of hun miserie niet getoond. Zijn mensenrechten slechts van toepassing op degenen die we in onze politiek correcte verontwaardiging aan onze borst gedrukt houden?
U zal kunnen zeggen dat wij dat ook doen. Ja en neen. Ja, we lopen niet mee binnen de lijntjes die naar de poco hemel leiden. Ja, we berichten niet over zaken die sowieso door de poco media al dik in de verf gezet worden. En neen, we doen ons uiterste best om alle bronnen via verschillende invalshoeken – andere bronnen – te controleren. Maar wij zijn geen persbureau, wij hebben niet de middelen om een journaal of een krant te vullen, wij hebben geen “embedded” journalisten, geen tolken, geen onkostenvergoeding…
Hebben wij geen medelijden met de getroffen bevolking van Oekraïne, of elders in door de poco media “vergeten” conflicten? Natuurlijk wel. Dit had nooit mogen gebeuren. Wij hebben echter sinds het verdwijnen van Angeltjes, na het plotse overlijden van Ray, steeds geprobeerd de manipulaties achter de schermen – die in de poco media nooit aan bod komen komen – te duiden. En het staat u als lezer vanzelfsprekend vrij met de aangeboden artikels akkoord te gaan of niet. Dat heet: vrije meningsuiting.
Dat het Russische mediakanaal RT (Russia Today) door talrijke landen nu uit het zendermenu genomen wordt is een kwalijke zaak. Dan zou CNN al veel langer moeten verwijderd worden. Of de Duitse staatszenders, of de Britse BBC (… van het vroegere paradepaardje onder de mondiale tv-zenders blijft niet veel meer over), of de Nederlandse staatszenders… of (da’s een open deur intrappen) de belgische nieuwsverspreiders – ook de commerciële.
Door RT te verbannen doet men net dàt wat men de Russische media verwijt: éénzijdig berichten. Willen we dat? Wie naar RT kijkt weet dat het om een Russische zender gaat. Het Chinese CGTN ondervindt soortgelijke problemen. Het werd voorafgegaan door de zgn. sociale media, Facebook, Twitter, Youtube…, privé ondernemingen die andere meningen weren. En dat kan alle kanten uitgaan: van Zwarte Piet, een blote borst op een schilderij van een Oude Meester, over Corona naar samenzweringen en politieke voorkeur.
Vrije meningsuiting en de rol die de dikwijls door de staat onderhouden media hierbij spelen… Duidingsprogramma’s hebben niet als doel u duiding te verschaffen, maar wel uw mening in de te volgen richting te sturen. We hebben zelf enkele maanden geleden ondervonden hoe machteloos we staan tegenover iets of iemand die blijkbaar vond dat onze artikelen niet strookten met dat wat u toegestaan wordt te vernemen.
Tegenwoordig is men van niets meer zeker. Ook al meent men de waarheid, de actuele toestand, te zien, dan kan men perfect bij de neus genomen worden. Het is een makkie beelden zodanig te manipuleren dat bv. een staatsleider voor het parlement – waarbij men de bomen ziet bewegen door de waaiende wind – een hartbrekende oproep lanceert terwijl hij in werkelijkheid honderden km verder naar deze beelden zit te kijken op zijn tv-scherm. Kortom: dat de beelden vooraf opgenomen werden, samen met nog een aantal filmpjes die, naargelang de noodzaak, op tv getoond worden. U zal als goede verstaander wel weten om welke president het nu gaat. Wij zeggen niet dat hij niet is waar hij pretendeert te zijn, maar wij zeggen slechts dat wij eventueel, misschien, (hoogst)waarschijnlijk bij de neus genomen worden.
Het Duitse Bild draait zijn hand niet om om de zaken naar de gewenste hand te zetten. En wij moeten nu doorverwijzen naar het bewuste artikel in het Duits, vermits wij omwille van auteursrecht niet gemachtigd zijn dit in zijn geheel over te nemen: Mainstream-Medien ÜBERFÜHRT: FAKE NEWS zum Russland-Ukraine-Krieg! – GUIDO GRANDT Daar kunt u zelf vaststellen hoe de Bild redactie het nieuws manipuleerde.
Het gaat om hét grote nieuws “Russen kämpfen sich nach Kiew vor” (Ned. “De Russen rukken op naar Kiev”) met een afbeelding van een vuurzee na een ontploffing. In werkelijkheid ging het om deze gasontploffing (2015) in China.
En een tweede luik ging over de Russische para’s die landden in Oekraïne. Ook deze werd begeleid met een foto. In werkelijkheid ging het om para’s die deel uitmaakten van militaire manoeuvres (2014) in Rostov, Rusland.
Bild kon niet langer huichelen. Moest wel een rechtzetting plaatsen. Ze zouden foutieve brongegevens gebruikt hebben, zeggen ze. We citeren „Wir bedauern dies und haben das transparent korrigiert.“ Ned: “Dit spijt ons en we hebben het transparant verbeterd”.
Spijt? Transparant? Spijt dat ze betrapt werden. Hoe is het gegaan? Zocht iemand op de redactie naar beeldmateriaal van een ontploffing? Nam hij dan dat wat er volgens zijn mening het meeste op zou moeten lijken? Transparant…
Udo Ulfkotte’s “Gekaufte Journalisten” is hoogst actueel. Ook hij werd door Facebook verbannen, werd fysisch bedreigd omdat hij de waarheid bekend maakte. Bekijk onderstaand gesprek en neem nota van zijn profetische woorden.