Bij ons brengen / brachten de klokken paaseieren voor de kindjes. Hoewel ze nog altijd met Pasen rondgestrooid worden, is er een tendens hen “lente-eieren” of “zoekeieren” te noemen. U kan wel raden waarom.
In Duitsland vervult de Paashaas dezelfde functie. En daar treedt – omwille van dezelfde reden – een soortgelijke verandering in de woordenschat op. De “Osterhase” (Paashaas) werd in supermarkten, zoals Aldi en Lidl, herdoopt tot “Sitzhase”. We hebben geen flauw idee waarom de voorkeur aan een ‘zithaas’ gegeven werd. Tenslotte zijn het vrolijke, spring-in-‘t-veld beestjes, die niet bepaald in een zithouding opvallen.
De klanten reageerden verbijsterd en verontwaardigd. De supermarkten bestrijden vehement dat ze rekening wilden houden met de gevoelige zieltjes der moslimklanten. De “zithazen” kregen slechts die naam om hen van de “paashazen” te onderscheiden; aldus de uitleg die kant noch wal raakt. Dat er ook “staande hazen” verkocht worden, ontsnapt aan de poco logica.
EUSSR mag nu zelf ondervinden hoe het vertoeven is in een cordon sanitaire
Tijdens de veiligheidsconferentie in München afgelopen week gaf de Amerikaanse vicepremier J.D. Vance Europa een flinke veeg uit de pan met zijn scherpe uitspraken. Vance betoogde dat de échte dreiging voor Europa vooral van binnenuit komt. Daarnaast lijkt het erop dat de EU en Oekraïne bij de huidige vredesonderhandelingen van president Trump, bewust buiten spel worden gezet.
Tijdens de plenaire zitting van het Europees Parlement heeft het Vlaams Belang, samen met 60 andere Europarlementsleden, een resolutie ingediend om een speciale onderzoekscommissie op te richten. Deze commissie moet de censuurpraktijken op sociale mediaplatformen blootleggen.“Vrijheid van meningsuiting is niet onderhandelbaar”, stelt fractievoorzitter Tom Vandendriessche resoluut.
De resolutie focust op een grondig onderzoek naar online censuur. Hierbij ligt de nadruk op het blootleggen van directe mechanismen, zoals accountverwijderingen, en indirecte mechanismen, zoals shadow banning. Daarnaast wil de onderzoekscommissie de rol van overheden en technologiebedrijven bij deze praktijken in kaart brengen. “De recente onthullingen over censuur door platformen zoals Twitter en Facebook zijn schokkend en ondermijnen onze democratische waarden tot in de kern”, aldus Vandendriessche.
Tijdens een persconferentie afgelopen dinsdag bracht Vandendriessche ook enkele bredere principes naar voren. Zo benadrukte hij de noodzaak van een Europese versie van het Amerikaanse First Amendment om de vrije meningsuiting onvoorwaardelijk te beschermen. “Onze cultuur is gebouwd op vrije uitwisseling van ideeën. Wat offline legaal is, moet dat ook online zijn. Dat principe mag nooit een discussiepunt worden”, verklaarde hij.
“Burgers moeten opnieuw controle krijgen over hun onlinesfeer”
Daarnaast pleitte hij voor meer transparantie van algoritmes die bepalen welke informatie gebruikers te zien krijgen en benadrukte hij het belang van gebruikersvrijheid. “Burgers moeten opnieuw controle krijgen over hun onlinesfeer”, stelde het Europees Parlementslid tijdens de persconferentie.
De resolutie roept specifiek op tot de oprichting van een speciale commissie die onderzoekt hoe censuurmechanismen democratische rechten en vrijheden onder druk zetten. “Wij moeten blootleggen hoe overheden en technologiebedrijven de vrijheid van meningsuiting beperken, zodat burgers zich vrij kunnen uiten zonder angst voor censuur”, besluit Vandendriessche.
Op het World Economic Forum (WEF) liet Duits kanselier, Olaf Scholz (SPD), optekenen dat de Duitse (… EU) versie van “vrije meningsuiting” geen “extreemrechtse meningen” aanvaardt.
Wie bepaalt wat “extreemrechtse meningen” zijn? De “(extreem)linkse” ideologen…
Van alle verdachten die vorig jaar werden aangehouden, had 20 procent een of meerdere registraties van ‘onbegrepen of verward’ gedrag achter zijn of haar naam staan, meldt de politie. Het aantal incidenten met mensen met verward gedrag was in 2024 opnieuw hoger dan het jaar daarvoor. Volgens de politie kan in elk geval een deel van de incidenten met verwarde personen voorkomen worden door hen de zorg te geven die ze nodig hebben.
Vraagje: Zijn die in hun thuisland even “verward” of ontwikkelt zich die stoornis pas als ze hun tenten bij ons opgeslagen hebben? Zou een anti-verwardheid-vaccinatie kunnen helpen?
“In dat verband trekt ook ‘woke’ een vernietigend spoor door de wetenschap, juist omdat het een ideologie is die mede bepaalt wat wel en niet ter discussie mag staan. woke is in tegenspraak met zichzelf en binnen de wetenschap desastreus, zoals elke ideologie dat is.”
We zijn stuurloos geworden. Als je niet weet wie je bent, dan ben je manipuleerbaar. Ik stel voor dat wetenschappers het komende decennium de filosofie en de wijsheidsliteratuur maar weer eens gaan bestuderen. Daarna praten we weer verder om te bedenken hoe wetenschap, in potentie een fantastische onderneming, misschien weer zinvol kan worden. Maar ik ben niet optimistisch.
Af en toe bekijken we geplaatste artikels opnieuw om bepaalde feiten te vergelijken met de huidige toestand. En dan stellen we telkens weer vast dat beeldmateriaal in de vergeetput van het www verdwenen is. Ditmaal bijzonder snel. Zoals het geval is met twee video’s (van een Arabische zender en van de BBC) waarin een gesprek met zr.-overste Agnes Mariam over de huidige situatie in Syrië. Eén bleef staan, nl. van het klooster Mar Yakub zelf. We maken ons geen illusies. De kans dàt ook dit gesprek zal verdwijnen is groter dan de waarschijnlijkheid dat het de doofpotdrang overleeft.
Er is meer vreugde in de hemel over één zondaar die tot inkeer komt…
Trump heeft zelfs nog niet de eed afgelegd of de “sociale media” passen zich aan. Gisteren op “De Afspraak” was het alle hens aan dek. Het programma pretendeert “de vinger aan de pols te houden.” De gasten van Bart Schols, m. n. Hendrik Vos, Liesbeth Sommen, Kamagurka en de opgegraven “Belgische activist” Dyab Abou Jahjah, kregen de thema’s, waarover U verondersteld wordt eenzelfde mening te delen, op een schoteltje gepresenteerd. En ja hoor, iedereen mocht van leer trekken over Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jean-Marie Le Pen en … Israël…of Abou Jahjahs persoontje de aandacht wel waard is.
Laten we beginnen met het positieve: los van haar retoriek is Liesbeth Sommen een frisse verschijning met een verzorgd én voorzichtig taalgebruik. Zij breekt geen porselein. Kamagurka: de tegenpool. Kon het niet laten de lieftallige Liesbeth te onderbreken zonder dat hij iets zinnigs te zeggen had. Hendrik Vos was zichzelf: betweterig en drammerig. Geen verrassingen. En Abou Jahjah: koude koffie.
Waar het in se over ging was de inmenging van de heren Musk in de Europese politiek en Zuckerberg in de onvrije meningsuiting op zijn sociale media, zoals Facebook, nu Meta. De verontwaardiging in de studio was voelbaar. Je zou voorwaar kunnen geloven dat Musk van plan is een huurlingenleger naar ons Oude Continent te sturen om hier – in eerste instantie in Duitsland – orde op zaken te brengen. Liesbeth stelde dat de “vrije meningsuiting” heilig is maar dat niemand het recht had die “op te dringen”. Zozo. Alsof de poco media geen boter op hun hoofd hebben. Aanleiding was Zuckerbergs mededeling dat hij de in de toekomst minder “facts” zou laten “checken” op zijn sociale media, m.n. Meta, Instagram en Threads. Wat naar onze bescheiden mening Meta & co. alleen maar geloofwaardiger zal maken. Er wordt sowieso te veel “gecheckt”, “gedeleted”, “gesanctioneerd” en herschreven of compleet in de vergeetputten gestopt.
Hier is zijn boodschap: “Er is te veel censuur. Er zijn te veel “fact checkers”. Meer politieke inhoud. Leve de vrije meningsuiting!”
The Guardian, berucht voor linkse vooringenomenheid, schreef als commentaar onderaan de video:
“Meta to get rid of factcheckers and recommend more political content . A new era of lies: Mark Zuckerberg has just ushered in an extinction-level event for truth on social media.”
“Meta wil zich bevrijden van feitenonderzoekers en raadt meer politieke inhoud aan. Een nieuw tijdperk van leugens: Mark Zuckerberg heeft zonet de waarheid op sociale media uitgeroeid.”
Tja. The Guardian deed zijn reputatie eer aan. De ingesloten video werd als “privé” gekenmerkt en kan dus niet meer door een willekeurige kijker geraadpleegd worden. Dan zoeken we gewoon eentje van een andere – een verdraagzamere – plaatser:
Op 11 november 2024 was het 41.000 inwoners tellende Finse stadje Kirkkonummi opeens in het wereldnieuws. Op die dag bracht de krant Helsingin Sanomat namelijk het bericht naar buiten dat de leiding van een plaatselijke school had besloten een schoolconcert van het wereldvermaarde Finnish Baroque Orchestra en het Helsinki Chamber Choir op het laatste moment te annuleren.[1] De reden: tijdens het schoolconcert zouden hoogtepunten uit het oratorium Messiah van Georg Friedrich Händel (1685-1759) worden uitgevoerd. Het libretto van dit in 1741 voor het eerst uitgevoerde oratorium werd door literator Charles Jennens (1700-1773) volledig samengesteld uit tekstgedeelten uit het Oude en het Nieuwe Testament.
Toen de schoolleiding hoorde dat het om een christelijk-religieus werk ging, besloot zij in te grijpen op basis van de in 2022 ingevoerde richtlijnen van het EDUFI, het Fins Nationaal Agentschap voor Onderwijs.
In Duitsland bewaakt niet alleen het recht en de wetten wat er geoorloofd is, ook links-groene waakhonden zoals REspect beslissen wat “fake news”, “desinformatie”, of “haatverspreiding” is.
Internetmedia zijn verplicht op meldingen – ander woord voor aantijgingen – onmiddellijk te reageren. En wie staat er aan het hoofd van REspect? Ahmad Gaafar, moslim.
Sinds 2017 hebben ze volgens hun eigen webstek 72.828 meldingen ontvangen, waarvan er 20.532 aanleiding gaven tot het neerleggen van een officiële klacht. En die noemen ze “successen”.
