Groen is niet alleen de kleur van duurzaamheid…

… maar ook van de islam. De regeringsdeelname der Grünen in Duitsland werpt zijn vruchten af.

Een AfD-vraag bracht nog meer geldverkwisting aan het licht. Terwijl de Duitse politiek steeds meer op nieuwe belastingen aandringt, verkwist de rood-groene-streepje-blauwe Ampelregering miljoenen euro voor groene waanzin in… Marokko.

Beschäftigungsförderung durch Energieeffizienz und erneuerbare Energien in Moscheen“ zo heet het project” dat men even goed als “weggesmeten geld” zou kunnen betitelen. Tussen 2015 en 2021 – vloeiden 8,09 Millionen Euro Duits belastingsgeld naar Marokko voor groene moskeeën. De miljoenen dienden voor de installatie van zonnepanelen en LED-verlichting en… imam-opleidingen in Marokkaanse moskeeën.

De geschiedenis der joden in China

Er zijn veel verhalen en theorieën over de eerste aankomst van het Jodendom in China. Een aantal daarvan is verbonden met legendes zoals de Tien Verloren Stammen van Israël.

Een grote meerderheid van historici die over het onderwerp hebben gepubliceerd heeft de opvatting, dat de eerste permanente vestigingen van Joden in China uit de tiende of elfde eeuw moeten dateren. Giovanni da Montecorvino, de eerste aartsbisschop van Peking, schreef begin veertiende eeuw in zijn brieven over een joodse gemeenschap in de stad. Marco Polo meldde in Il Milione hetzelfde en noemde een nog grotere gemeenschap in HangzhouIbn Battuta benoemde naar aanleiding van zijn bezoek aan Hangzhou een van de belangrijkste toegangspoorten tot de stad als de Joodse Poort. Diverse overheidsdocumenten uit de periode van de Yuan-dynastie maken duidelijk, dat vanaf 1300 ook joodse religieuze instellingen belastingvrijstelling konden krijgen. Andere joodse gemeenschappen waarvan het bestaan historisch onomstreden is waren aanwezig in KaifengNingboYangzhou en Ningxia.

Lees hier verder en bekijk onderstaande video:

Eigen volk laatst in V.K.

Niet-Engelstalige patiënten voorrang in het Verenigd Koninkrijk?

In sommige ziekenhuizen van de National Health Service in het Verenigd Koninkrijk moeten Britse patiënten voorrang geven aan patiënten die beroep doen op een tolk, schrijft de Britse krant Mail on Sunday. Het gaat bijvoorbeeld om de 5 ziekenhuizen van de Imperial College Healthcare in het noordwesten van Londen. Men wil op die manier vermijden dat de tolkdiensten de bijkomende (tolk-) kosten doorrekenen aan de patiënten.

Het beleid van de Imperial College Healthcare stipuleert dat in geval van wachtlijsten in een hospitaal en in geval een tolk op voorhand door een patiënt werd gevraagd, de verpleegsters deze patiënt eerst zullen behandelen, om zo de patiënt niet te laten opdraaien voor de kosten van de tolk voor de opgelopen wachttijd. Engelstalige patiënten moeten dan vaststellen dat hun plaats in de wachtlijsten niet wordt gerespecteerd en dat ze opschuiven in de lijst wachtenden.

Patiënten met tolken krijgen voorrang

Bij de materniteit van Queen Charlotte’s and Chelsea Hospital wordt deze praktijk toegepast in de prenatale afdelingen. Er is een officieel system van genummerde tickets, maar dit wordt opzij geschoven voor patiënten die beroep doen op een tolk. De krant citeert een Britse patiënte: “Het is een ziekenhuis waarin iedereen zijn beurt moet afwachten, maar toen iemand na mij in de wachtlijst werd toegelaten tot de dokter voor mij, heb ik de receptioniste om uitleg gevraagd. Ze zei mij dat patiënten met tolk voorrang hadden”.

Vooraf had Catja Schmittgen, dokter bij NHS, al aan de krant verklaard dat de wachttijden gecombineerd met de tolkdiensten “een eerste rangs-probleem” waren geworden, vooral in stedelijke gebieden. Want consultaties met personen die de Engelse taal niet machtig zijn, nemen twee keer meer tijd in beslag dan de gewone. Robert Jennick, voormalig conservatieve minister van Migratie en nu kandidaat voorzitter voor de Conservatieven, bevestigde deze praktijk in de Britse krant: “Britten moeten nu al veel te lang wachten op verzorging. En het laatste dat ze mogen verwachten, is toch wel het gebrek aan respect en te worden verwezen naar het einde van de wachtrij. Het is een bijkomend bewijs van de druk die massamigratie op onze openbare diensten zet, en het gebrek aan integratie van zovelen”.

Peter Logghe

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13877611/English-speaking-NHS-Hospital-translator.html

Ook in Duitsland koelt de liefde voor de “Grünen” af

Ter vergelijking: bij de Landtagwahlen (gewestverkiezingen) 2021 in Baden-Württemberg kreeg de Grüne partij nog 32.6% – de AfD 9.7%.

Bij een Insa-verkiezingsenquëte van 11.10.24 staan beide partijen op 18%. M.a.w. de Grünen -14.6% en de AfD +8.3%.

De media zwijgen als vermoord, terwijl dit toch opmerkelijk is als de Grünen de premier mochten leveren.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm

Leraren zijn aangeschoten wild

De “indruk van déjà vu”

Een lerares krijgt een draai rond haar oren van een leerlinge omdat de lerares haar verzocht haar hoofddoek pas buiten te dragen en niet binnen het schoolgebouw.

Waarom déjà vu? De directeur van de middelbare school Maurice Ravel besliste vervroegd op pensioen te gaan omwille van de aantijgingen, resp. bedreigingen op sociale media.

Vanzelfsprekend vinden zowel de schooldirecties als de media het geweld, zij het verbaal, fysisch of via het internet, verwerpelijk. Vanzelfsprekend richten de leerlingen een steuncommissie op. Vanzelfsprekend spelen bepaalde partijen met het verwijt “islamofobie” en stellen dat de wet van 2004, waardoor alle uiterlijke tekenen van een godsdienst op school verboden zijn, niets anders is dan een islamofobe, racistische wet. Er waren twee slachtoffers nodig, Samuel Paty en Dominique Bernard, om eindelijk de leraren te beschermen tegen leerlingen, resp. ouders en/of hun entourage.

Kortom: “We verliezen de culturele strijd. We kunnen de jongere generatie niet meer uitleggen waarom ze geen religieuze tekenen binnen de schoolmuren mogen tonen.”

https://www.euronews.com/2024/10/14/french-teachers-seek-state-protection-after-paty-and-bernard-killings

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/15/teaching-in-france-after-the-murders-of-samuel-paty-and-dominique-bernard_6729445_23.html

Luister even naar Marianne:

Er bestaan dan tóch niet-blanke racisten!

Vreedzaam samenleven’ in Parijs – Noord-Afrikanen en Romazigeuners

Noord-Afrikaanse jongeren moesten onlangs voor de rechtbank van Parijs verschijnen. Ze worden verdacht van “moordpoging” en ze wilden een kamp van Romazigeuners in brand steken. Het lijkt eens te meer een voorbeeld van de multi-conflictuele maatschappij waarin we terechtgekomen zijn. De Franse krant Le Parisien meldde op 19 september dat een persoon in verdenking werd gesteld voor een moordpoging en brandstichting, en opgesloten werd.

Stilaan worden meer details bekend. De man in kwestie wordt ervan verdacht in de nacht van 20 augustus samen met medeplichtigen gepoogd te hebben brand te stichten in een Romakamp in het 20ste arrondissement van Parijs. Deze poging tot brandstichting zou in verband staan met een zaak van afpersing. Romazigeuners hadden de politie verwittigd omdat een groep jongeren, “duidelijk afkomstig uit Noord-Afrika” (aldus het bericht in de krant), het kamp waren genaderd en brandbommen hadden geworpen.

Dit soort incidenten vindt zijn weg niet naar onze media…

Voor de arrestatie van de hoofdverdachte op 16 september waren ook al twee Noord-Afrikaanse jongeren gevat, aldus Le Parisien. De jongeren “misten hun doel”, aldus de krant, want “de brandbommen kwamen terecht naast de voertuigen van de kampbewoners”. De tussenkomst van de politie heeft erger vermeden. De derde man, de hoofdverdachte dus die op 19 september voor de rechter verscheen, is een jonge Marokkaan van 18 jaar.

Volgens zijn verklaring aan de politie zou hij in een opvangcentrum voor niet begeleide minderjarige vluchtelingen hebben gewoond, maar uit onderzoek bleek dat hij al maanden illegaal in Parijs woonde, wat hem evenwel niet belette om regelmatig op vakantie naar Spanje te trekken. Hoe mooi is toch het multicultureel samenleven met 170 nationaliteiten (of meer) in de hoofdstad van Frankrijk? En toch vreemd dat dit soort berichten nooit de weg lijkt te vinden naar ‘onze’ mainstreammedia.

Peter Logghe

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-une-bande-arretee-pour-avoir-tente-dincendier-un-camp-de-gens-du-voyage-19-09-2024-ODPOH35I6BDEJDJQLSVTVMBRG4.php

Over de Bijbel, de Holocaust, opportunisme, presidentsverkiezingen en talrijke doden

“... Voor de minister van nationale veiligheid Ben-Gvir en zijn collega Smotrich, verantwoordelijk voor de nederzettingenpolitiek, is er eigenlijk geen Palestijnse kwestie, het zou ‘een uitvinding van de vorige eeuw’ zijn. De Palestijnen verjagen is simpelweg Gods belofte vervullen van een groot Israël dat alle sinds 1967 bezette gebieden omvat, inclusief Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever. Dit gebied wordt, via een omvolkingsproces dat nu volop aan de gang is, rijp gemaakt voor annexatie….”

Een citaat uit Johan Sanctorums: Wie stopt Israël?

Bovendien zijn de Israëlische soldaten trots op hun geleverd werk: Israëlische soldaten pakken online uit met filmpjes van mogelijke oorlogsmisdaden: “Schatkamer voor aanklagers in Den Haag”

Zijn in liefde en oorlog alle middelen toegelaten?

Dat Arabische / moslimextremisten zich kunnen gedragen als beesten, dat is ons bekend. We dachten dat de ISIS-wreedheden quasi niet te kloppen waren. Dat Israëli’s – het Uitverkoren Volk en de zgn. énige democratie in het M.O. – zich zo kunnen verlagen, dàt zal U wellicht niet in het Journaal of een duidingsprogramma vernemen of kunnen bekijken.

We geven verder geen commentaar. De commentator, Richard Sanders*, heeft het over “oorlogsmisdaden“. Hij stelt “Het is verbazingwekkend wat Israëlische soldaten filmen. Het roept de vraag op wat ze dan niét op film zetten…”

U kan via de ondertiteling de vertaling naar het Nederlands inschakelen.

*Richard Sanders

Eindelijk vernemen we meer over Zelensky’s overwinningsplan

Zelensky heeft deze ochtend zijn “overwinningsplan” in het Oekraïense parlement voorgesteld. Het meeste was reeds in de media doorgesijpeld; zijn pogingen om zijn plan te verkopen aan de VSA- en EU-leiders waren niet echt een succes. Zijn “overwinningsplan” bestaat uit 5 punten en drie geheime bijlagen.

Het is uitgesloten dat hij grondgebied zal opgeven, er wordt geen enkele stap richting Moskou gedaan, en als het Westen zijn plan goedkeurt en uitvoert, dan garandeert hij dat de oorlog binnen het jaar verleden tijd zal zijn.

  1. Zelensky eist dat Oekraïne onmiddellijk uitgenodigd wordt om deel uit te maken van de NAVO. Volgens zijn bescheiden mening is er slechts vastberadenheid der NAVO- partners nodig. Het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne is echter uitgesloten zo lang er in Oekraïne oorlog heerst.
  2. Zelensky eist “de oorlog terug op Russisch grondgebied te brengen, opdat de Russen begrijpen wat oorlog betekent en dat ze vervolgens hun haat op het Kremlin richten. Het is belangrijk met de Europese buurlanden gemeenschappelijke verdedigingsacties uit te voeren, zoals drones boven Oekraïne afschieten. Het is bovendien noodzakelijk dat de partners de beperkingen bij de inzet van westerse wapens tegen militaire doelwitten in Rusland opgeven. M.a.w. de “partners” moeten hun voet van de rem nemen.
  3. Dat westerse legers Russische drones of raketten boven Oekraïne afschieten werd zelfs door de radicaalste Oekraïne-ondersteuners geweigerd, daar dit zonder enige twijfel als oorlogsdeelname zou uitgelegd worden. En de inzet van westerse wapens tegen doelwitten, diep in het Rusland, schijnt momenteel in het Westen ook geen aanvaardbare optie te zijn, nadat Poetin zeer duidelijk verklaard heeft dat ook dit – volgens Rusland – als oorlogsdeelname der landen, die de wapens geleverd hebben, beschouwd zal worden. Rusland heeft zelfs de nucleaire doctrine hieromtrent aangepast.In punt 3 gaat het om niet-nucleaire afschrikking. Zelensky heeft voorgesteld in Oekraïne een uitgebreid “niet-nucleair strategisch afschrikkingspakket” op te stellen, dat voor de toekomstige verdediging van Oekraïne moet dienen. Hoe dat juist in mekaar zit, liet Zelensky niet weten. Want dat staat in de geheime bijlage van het zgn. “overwinningsplan” vermeld. De belangrijkste westerse partners, zoals de VSA, Duitsland e.a., kregen inzage. Bovendien had Zelensky het over een gemeenschappelijke wapenproductie in Oekraïne, de financiering inbegrepen, waarmee hij zonder enige twijfel bedoelde dat het Westen voor de betaling in zou staan. M.a.w. het Westen levert de onderdelen, betaalt ze, en ze worden in Oekraïne in elkaar gevezen. De lonen van de arbeidskrachten worden sowieso ook door het Westen betaald. Tot zover het begrip “gemeenschappelijk”.
  4. Zelensky beklemtoonde dat Oekraïne over waardevolle bodemschatten beschikt, zoals uranium, titaan en lithium. Dat zou zowel voor Oekraïne als voor de bondgenoten nuttig kunnen zijn en is een uitgelezen kans voor een economische groei van Oekraïne en van de EU. Oekraïne stelt voor met de EU en de VSA een speciaal akkoord te sluiten voor een gemeenschappelijke bescherming en investering in de ontwikkeling en gebruik van deze bodemschatten. Hierbij wil Zelensky het Westen lokken met de rijkdom (bodemschatten) van Oekraïne, die het Westen wil in handen krijgen en die sowieso de facto reeds eigendom zijn van het Westen, want als het Westen ophoudt Oekraïne financieel te ondersteunen dan is het land failliet en zou het ipso facto verplicht zijn de Oekraïense bodemschatten aan het Westen over te dragen, wat sowieso met landbouwgronden reeds het geval is.
  5. Wat na de oorlog? Oekraïne zal – volgens Zelensky’s “overwinningsplan” over een groot en ervaren militair contingent beschikken, over soldaten die ervaring hebben met de moderne oorlogsvoering. Van deze Oekraïense ervaring zou men gemeenschappelijk moeten profijt kunnen trekken om de verdediging van de NAVO en de veiligheid van heel Europa te versterken. M.a.w. heel het Westen kan in Oekraïne leren hoe men een oorlog kan winnen.