Mislukt pokerspel

Je hand overspelen doe je best niet als je geen goede kaarten hebt.

Initieel werd Zelensky hoffelijk begroet bij zijn aankomst. Wat wij ons niet meer realiseren, is dat er nog behoorlijk wat frustratie aan de Republikeinse kant gebleven is nadat Zelensky in oktober “propaganda voerde voor de Democratische partij” tijdens een bezoek aan een wapenfabriek in Scranton, Pennsylvania”, zijnde Joe Bidens geboortestad.

“The Committee is investigating any coordination or communication among the Biden-Harris Administration, Pennsylvania’s Office of the Governor, and President Zelensky for use or solicitation of use of government property to politically benefit Vice President Harris’s presidential campaign,” Representative James Comer, Kentucky Republican who leads the House Oversight Committee, wrote in a letter to the White House.”

“Republican Senator Eric Schmitt, of Missouri, wrote on X at the time that Zelensky was “campaigning for Democrats in battleground Pennsylvania today some 50 days out from our Presidential election.”

Zelensky also faced criticism around that time for describing Vance as “too radical” in an interview with The New Yorker.

Bron: https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-jd-vance-campaign-kamala-harris-2024-election-2038060

Korte vertaling: Republikein James Comer van Kentucky, aan het hoofd van een onderzoekscommissie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers (House), schreef een brief aan het Witte Huis (Biden), waarbij hij stelde dat de commissie Zelensky’s bezoek aan een wapenfabriek zou onderzoeken; m.a.w. dat deze Amerikaans overheidseigendom (wapenfabriek) gebruikte om Kamala Harris’ campagne te steunen.

Bovendien kreeg Zelensky ook kritiek omdat hij J.D. Vance “te radicaal” noemde… en daar bovenop was hij tijdens de discussie in het Witte Huis zo overmoedig te stellen dat Vance “te luid” tegen hem sprak.

De dood van een handelsreiziger

Soms maakt ons geheugen rare sprongen. Van Zelensky naar Arthur Miller. Na de gebeurtenissen in het Witte Huis, moesten we terugdenken aan het toneelstuk, het boek en de in 1985 gedraaide film met Dustin Hoffman: “Death of a Salesman”… De dood van een handelsreiziger.

Keren we terug naar onze gedachtensprong:

https://news.az/news/zelensky-is-the-greatest-salesman-in-history-trump

Al ging er nog een herinnering door ons hoofd, nl. “De duif is dood” van Toon Hermans… waarbij het bruggetje naar “vredesduif” voor de hand ligt.

Engels is de officiële taal der VSA

President Trump tekent vandaag een “executive order”* waarin hij de Engelse taal als de officiële taal der VSA benoemt. Naar verluidt zal dit voor het eerst in de geschiedenis der VSA gebeuren.

Hiermee wordt een mandaat van voormalig president Bill Clinton (2000) ingetrokken dat federale agentschappen en ontvangers van federale financiële steun verplichtte om taalhulp te bieden aan niet-Engelstaligen, aldus het Witte Huis.

Trumps actie past in de anti-immigratiemaatregelen, waarmee hij de gelukzoekers van over heel de wereld, met tientallen, zo niet honderden verschillende talen, wil ontmoedigen naar de VSA te komen.

Federale afdelingen en agentschappen mogen echter nog steeds documenten en diensten verstrekken in andere talen dan het Engels, vatte het Witte Huis samen. “Agentschappen zullen de flexibiliteit hebben om te beslissen hoe en wanneer ze diensten in andere talen dan het Engels aanbieden om het Amerikaanse volk het beste te dienen en hun opdracht (hun baan) te vervullen.”

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/02/28/trump-executive-order-english-official-language-us/80834679007

Hoe gaan wij met anderstalige wereldreizigers om?

Als aanvrager van internationale bescherming in België hebt u altijd de volgende rechten en plichten:

  • U hebt het recht om informatie te ontvangen over uw aanvraag en over uw rechten en plichten in een taal die u begrijpt.
  • U hebt recht op basisvoorzieningen, waaronder onderdak, voedsel, juridische, medische en psychosociale bijstand.
  • U bent verplicht ten volle met de Belgische overheid mee te werken.
  • U moet de Belgische wet naleven.

Uit: https://help.unhcr.org/belgium/nl/rights-and-obligations/

Het Commissariaat-Generaal voor Vluchtelingen en Staatlozen (CGVS) stelt ter beschikking::

Het CGVS doet beroep op een 200-tal vertalers-tolken die samen ongeveer 100 verschillende talen of dialecten spreken.

De vertaler-tolk bevordert de communicatie tussen de asielzoeker en de protection officer tijdens het gehoor op het CGVS. De vertaler-tolk brengt zo getrouw mogelijk het relaas van de asielzoeker over in het Nederlands, Frans of Engels. Daarnaast stelt de tolk de vragen van de protection officer aan de asielzoeker in zijn moedertaal.

De vertaler-tolk krijgt regelmatig de opdracht om documenten van de asielzoeker te vertalen van zijn moedertaal naar het Nederlands, Frans of Engels.

Het is belangrijk dat de vertaler-tolk zich neutraal opstelt en niet tussenkomt in de beoordeling van een asielaanvraag. De vertaler-tolk moet zich bovendien houden aan een deontologische code.

De vertaler-tolk werkt op zelfstandige basis voor het CGVS en wordt betaald per prestatie.

Uit: https://www.cgvs.be/nl/werken-voor-het-cgvs

*Meer uitleg over een executive order:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

Welkom in de Duitse Klapsmühle*

Als we 1 euro zouden krijgen voor elke “verwarde” vluchteling in Duitsland, dan zouden we hiermee gemakkelijk een luxe zomervakantie kunnen boeken voor heel het gezin. Keer na keer gebeurt er iets – een steekpartij, een auto-aanslag op een menigte, schoten met een vuurwapen, ouderwetse slagen en verwondingen, verkrachtingen – en je kan er quasi zeker van zijn dat er nadien in de poco media gemeld wordt dat de dader eigenlijk een getraumatiseerd slachtoffer is, dat zodanig “verward” is dat hij uit onmacht en vertwijfeling de bevolking van zijn gastland – Duitsland – aanvalt. Opvallend is ook dat in hoofdzaak de belijders van de godsdienst van de vrede – eens dat ze in veiligheid een onderkomen gekregen hebben – aan die psychische storing lijden en bijgevolg een drang voelen waaraan ze niet kunnen weerstaan.

Wordt ‘psychische verwardheid’ stilaan het nieuwe normaal in Duitsland?

In Nordrhein-Westfalen overviel een Syrische vluchteling een vrouw in haar woning. Er werd ’s morgens gebeld. De vrouw dacht dat haar echtgenoot iets vergeten was en opende snel de deur. Een Syriër stormde het huis binnen en sloeg haar met een knuppel. De Duitse vrouw werd aan het hoofd gewond. En enkel omdat de hond tussenbeide kwam, werd erger vermeden. De Syriër sloeg op de vlucht. De vrouw getuigde dat de man zei dat hij haar wilde doden en haar hart uitsnijden. “Want ik zou hem kanker hebben bezorgd”.

De man, een asielzoeker, werd door de politie naar een ziekenhuis gebracht, omdat men ervan uitging dat hij psychisch ziek was. Na 3 weken werd hij uit het ziekenhuis ontslagen, zonder meer. Eerder toevallig kreeg het slachtoffer weet van zijn vrijlating. De politie liet intussen weten dat de man opnieuw werd opgepakt na verschillende inbreuken, en opnieuw naar het psychiatrisch ziekenhuis gebracht. Maar het is niet het enige geval in Duitsland.

Steekincident van 13-jarige ‘psychisch verwarde’ jongeman

Op 7 januari, zegt de politie van het Beierse dorp Schnelldorf stak een 13-jarige jongeman met een mes op een 14-jarige, die net als hij op de bus aan het wachten was. De beiden zouden elkaar niet gekend hebben. De vermoedelijke dader belde zelf naar de politie, hij werd opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Kriminalpolizei en Openbaar Ministerie gaan intussen uit van een geplande daad. Op Messenger had de jongen verschillende keren aangekondigd dat hij zou toeslaan.

Het Duitse persagentschap meldde intussen dat de Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus (ZET of centrale dienst voor de strijd tegen extremisme en terrorisme) een onderzoek gestart is naar de jongen, die weliswaar ‘psychisch verward’ zou zijn. Waar sommige wetenschappers voor waarschuwden, deed zich ook nu voor: dergelijke extreme daden worden onmiddellijk gekopieerd door anderen. Onmiddellijk na deze feiten in Schnelldorf dreigde een 14-jarige jongeman in Feuchtwangen dat hij met een mes naar school zou gaan. De politie stelde bij de jongeman inderdaad vast dat hij een mes bij zich had. Ook hij werd opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis “gezien zijn psychische toestand”.

Moeten wij ons stilaan vragen beginnen stellen bij de psychische toestand van de Duitse maatschappij?**”

Peter Logghe

De AfD waarschuwt al jaren voor de import-verwardheid. Vermits de waarheid niet mag gezegd worden wordt de AfD – zoals het Vlaams Belang – in de verdomhoek geplaatst.

*https://www.dwds.de/wb/Klapsm%C3%BChle

**Volgens de uittredende minister van gezondheid, Karl Lauterbach, zou één derde der in Duitsland verblijvende vluchtelingen psychisch gestoord zijn…

Hoeveel belastingen wilt U extra betalen…

… om defensie te financieren? Dit was de vraag die VTM/HLN aan de kijkers/lezers voorlegde. Let wel: niet om de gewenste 2.5% te halen, maar wel om de voorop gestelde 2% te kunnen voldoen. Op 22958 stemmen beaamde 44.8% er wel 1000 euro voor over te hebben; 55.2% hebben blijkbaar een beter doel voor hun geld in petto.

In Frankrijk houden ze zich niet bezig met dergelijke kinderachtige bevragingen. Jean-Noёl Barrot, de Franse buitenminister, verklaarde gisteren tijdens een uitzending van de zender BFMTV:

“De inspanningen, die we moeten doen en die meerdere procenten van het BNP zullen in aanspraak nemen, zullen we niet met schulden kunnen financieren. We zullen moeten sparen. We zullen moeten harder werken.”

Hij vindt dat er een “nationale discussie” op gang moet getrokken worden “opdat de Fransen de problemen zou kunnen begrijpen en de offers, die ze bereid zijn te brengen, uit te kiezen om de b.g. problemen op te lossen”. Als voorbeeld haalde hij Denemarken aan, waar “een debat gevoerd wordt over de militaire uitgaven en de noodzaak méér werken – dus de pensioenleeftijd op 70 jaar te doen stijgen“. En hij voegde eraan toe:

“Als wij onze veiligheid willen verzekeren, een technologische achterstand willen vermijden en uitdagingen zoals de klimaatverandering willen het hoofd bieden, dan zullen wij in Frankrijk een soortgelijk debat voeren, waarbij het om onze prioriteiten en de soms pijnlijke inspanningen, die we zullen moeten ondernemen, zal gaan.”

In de Baltische Staten is men al een stap verder. Daar heeft men zich op 9 februari losgeschakeld van het stroomnet BRELL, met het welke de Baltische Staten verbonden waren met Rusland en Wit-Rusland en zich aan het Europese stroomnet aangesloten. Op die dag begonnen de stroomprijzen in de Baltische Staten te exploderen. Kostte stroom in januari gemiddeld ca. 90 euro per MWH, dan steeg die in februari naar 150 euro, waarbij dan zelfs nog één week (de eerste week van februari) de lage prijzen gehanteerd werden. De stroomprijzen hebben zich verdubbeld. Zie: https://data.nordpoolgroup.com/

Afgezien van de verbruikersprijzen zal dat ook de economie hard treffen. De Baltische Staten zijn voor de Franse buitenminister een te volgen voorbeeld met “pijnlijke inspanningen” en gebrachte “offers”.

Benieuwd welke offers scherpslijper Theo Francken van de bevolking zal eisen… Iets zegt ons dat we allemaal slechte belgen zullen zijn als de regering niet alleen nog meer in onze portemonnee graait, maar daar bovenop ook nog de pensioenleeftijd gaat verhogen. Krijgen we als in de toekomst als afscheidskado bij onze laatste werkdag een subsidiecheck voor de organisatie van onze begrafenis?

Omgekeerd evenredig in de politiek

Of… hoe een overdreven actie een tegenreactie oproept

Bij deze verkiezingen hadden de SPD en de Groenen dus te lijden onder een fenomeen dat de christendemocraten maar al te goed kennen. Ook die hebben veren moeten laten, omdat veel kiezers bang waren dat de groene Robert Habeck anders uiteindelijk toch weer minister zou worden. Voor de zekerheid stemden veel mensen dan maar liever op Alternative für Deutschland (AfD). Vooral die Linke, een partij die nog maar een paar maanden geleden politiek gezien in coma lag, profiteert nu van een strategie die eigenlijk alleen bedoeld was om de christendemocraten in toom te houden.

Wie spreekt er met gespleten tong?

We vernemen in een “neutraal-democratische” webstek* dat Zelensky zich tevreden in de handen wreef nadat hij met Trump een akkoord bereikt had over de waardevolle grondschatten die hij maar al te bereidwillig met de VSA wil delen. Als we het goed verstaan dan heeft Zelensky Trump alle hoeken van het Oval Office in gejaagd. Oordeel zelf:

We citeren:

“The final version of the agreement with the United States does not impose any “debts” on Ukraine.

President of Ukraine Volodymyr Zelensky stated this during a press briefing, as reported by a Ukrinform correspondent.

“Our government officials assess the final version of the agreement quite positively. They say it can work. I haven’t seen the full final version yet — I had a preliminary draft. However, the key issues I raised are reflected quite well. Both the Ukrainian and American teams have done solid work. The most important thing for me was ensuring that we are not debtors, despite some media claims. The agreement does not include a $500 billion debt, nor $350 billion, nor $150 billion. I believed that would have been unfair to us,” Zelensky said.

He also emphasized that the Investment Fund for the Reconstruction of Ukraine, which is established under the agreement, will be a partnership between the U.S. and Ukraine.

“We are ready to talk about partnership, and this fund will be Ukrainian-American, not just American,” he added.

In het Nederlands klinkt het als volgt:

“De definitieve versie van ons akkoord met de VSA legt geen schulden op aan Oekraïne… Onze regeringsfunctionarissen beoordelen de definitieve versie van de overeenkomst vrij positief. Ze zeggen dat het kan werken. Ik heb de volledige definitieve versie nog niet gezien – ik had een voorontwerp. De belangrijkste kwesties die ik aan de orde heb gesteld, worden echter vrij goed weerspiegeld. Zowel de Oekraïense als de Amerikaanse ploeg heeft goed werk verricht. Het belangrijkste voor mij was ervoor te zorgen dat we geen debiteuren zijn, ondanks enkele beweringen in de media. De overeenkomst omvat geen schuld van $ 500 miljard, ook geen $ 350 miljard, en zelfs geen $ 150 miljard. Ik geloofde dat dat oneerlijk voor ons zou zijn geweest,” zei Zelensky.

Hij benadrukte ook dat het Investeringsfonds voor de wederopbouw van Oekraïne, dat in het kader van de overeenkomst is opgericht, een partnerschap tussen de VS en Oekraïne zal zijn.”

*https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3964718-agreement-with-us-not-involving-ukraines-debt-zelensky.html

Tot zover Zelensky. Is hij zo naïef of heeft hij als “meest succesvolle handelsreiziger” een percentje eruit kunnen slagen? In elk geval zou het ons interesseren wat er uit dit plan geschrapt of aangepast werd. (Her)lees:

De immigratiemolen draait weer op volle toeren…

… verkiezingen zijn immers voorbij!

In Berlijn zijn 155 Afghanen met uitzonderingstoestemming voor opname in Duitsland geland. Naar verluidt is meer dan helft “bijzonder kwetsbaar” zoals dat heet. De andere helft kwam met het “mensenrechten”excuus en als deel van een overbruggingsprogramma. Geen idee wat dit laatste moet betekenen.

Bij de volgende aanslag is de politiek, de media en de bevolking weer “ontzet” en “diep triestig”. De bloemen- en kaarsenverkoop vaart er wel bij.

Lees nu ons vorig bericht van 15 januari 2025 en vraag U dan af waarom de AfD niet de absolute meerderheid in Duitsland heeft kunnen bereiken:

Slechts een schot voor de boeg

“Socialisten worden afgestraft”. Socialisten moéten deel uitmaken van de volgende regering omwille van de bescherming der democratie.
Wanneer een alcohol- en drugstest voor journalisten???

“Met zo’n Duitsland wordt veel mogelijk”, “Ruk naar rechts in Duitsland”. Het klinkt weer unisono in onze mainstreammedia en onze ‘kwaliteitspers’. Lijkt daar niemand in de gaten te hebben dat er ‘iets’ niet klopt, vanuit democratisch standpunt dan? Ruk naar rechts, en tezelfdertijd toch de sociaaldemocraten terug in een Duitse regering? Ruk naar rechts, en tezelfdertijd wordt de échte winnaar van de verkiezingen uitgesloten van deelname aan een Duitse regering?

Als ooit, later, véél later, ooit eens zal worden nagedacht en geschreven over het disfunctioneren van onze democratie in West-Europa, en het afnemend vertrouwen van de burgers in de politiek in de 21ste eeuw, zal men niet om deze vaststelling heen kunnen: als je zegt dat democratie de wil van het volk weerspiegelt, dan handel je daar ook naar. De enige grote winnaar van de Bundestagverkiezingen op voorhand uitsluiten van regeringsdeelname, kan alleen maar leiden tot nog méér ongenoegen bij de Duitsers. De percentages die we voor de uitgesproken rechtse partij in Oost-Duitsland zagen, tussen 35 en 50 procent, zouden dan wel eens in gans Duitsland kunnen opduiken.

We zijn bijzonder benieuwd hoe Friedrich Merz, met de SPD, zijn “ruk naar rechts” zal invullen. CDU/CSU mogen dan wel de grootste politieke formatie in Duitsland geworden zijn, een verstandig Duits commentator had het over een ‘Warnschuss’ – een schot voor de boeg van de Duitse systeempartijen. CDU/CSU haalden het op één na slechtste resultaat uit hun politieke geschiedenis, als ik goed ben ingelicht. De Duitsers hebben ook een dringende waarschuwing gericht aan de christendemocraten – ik weet niet in hoeverre dat besef daar goed is doorgedrongen…

Peter Logghe

“In de meeste dictaturen is sprake van systematische onderdrukking van tegenstanders van het regime en andere andersdenkenden, bijvoorbeeld door ze gevangen te nemen of zelfs te vermoorden. Van persvrijheid is geen sprake. Een onafhankelijke rechtspraak waarop men een beroep kan doen is misschien in theorie (nog) aanwezig maar in de praktijk is ze uitgeschakeld en ondergeschikt aan de wil van de dictator. Een dictatuur wordt meestal geassocieerd met zelfverrijking en andere misstanden door de dictator en zijn getrouwen.”

Wikipedia

Friedrich Merz kan eindelijk uit Angela Merkels schaduw treden

Dat in de politiek je grootste vijanden in je eigen partij te vinden zijn, mag je weliswaar niet luidop zeggen, maar het is desalniettemin een feit. We hebben dit in het verleden dikwijls ondervonden bij vergaderingen over de lijstvorming – zichtbare ego’s en onzichtbare messen in de rug indachtig – en ook toen we voor onze partij, en bijgevolg ook voor de kandidaten op de lijst, gingen plakken. Let wel: wij waren de vrijwilligers, de arme sloebers, die voor een hoger doel, ons ideaal, ‘s avonds, na de arbeid waarmee we ons dagelijks brood verdienden, wilden steunen door vrijwillig en onbezoldigd, door weer en wind (soms vroor de lijm aan onze borstel of waren we doorweekt) met onze auto, met in de koffer grote en kleine ladders, emmers met lijm, borstels, vodden, handdoeken en enkele flessen water, van verkiezingsbord naar verkiezingsbord, van dorp tot dorp trokken. We gaan hier nu geen namen noemen, maar een bepaalde mevrouw, een kandidate voor onze partij, die zichzelf een christelijk aureool gegeven had, die mevrouw dus, had een eigen plakploeg, die na onze doortocht de nog natte affiches van onze nationale en plaatselijke kandidaten van de borden trok om vervolgens haar aanminnige aanwezigheid erop te kleven. Opvallend: niet de affiches van de tegenpartijen, maar wel van medestanders!

Een lange inleiding waaraan we even moesten terugdenken bij de concurrentieslag tussen Merkel en Merz. Hun rivaliteit duurde ca. 20 jaar.

Friedrich Merz moet dikwijls gevloekt hebben. De vervulling van zijn politieke ambitie, het kanselierschap, werd jarenlang door Angela Merkel gesaboteerd. Zij erkende wel zijn kwaliteiten, zijn intelligentie, zijn spreekvaardigheid, maar spijtig waren het net deze die hem op de achtergrond dwongen. Merz verliet de actieve politiek omwille van Merkel, die geen rijzende ster naast zich wou dulden. En hij was niet de enige, die ze op de achtergrond, op de strafbank of in de vergeetput dwong*. Zijn retraite legde Merz geen windeieren. Hij verdiende naar verluidt miljoenen bij Blackrocks Raad van Bestuur**.

Merkel beschreef Merz als een briljant redenaar – Merz is jurist – en wuifde met het wierookvat omwille van zijn ambities, maar vond dat net deze kwaliteiten een probleem vormden in hun relatie. We citeren Merkels memoires “Freiheit“:

“We zijn bijna even oud… We groeiden op in totaal andere omstandigheden, wat eerder een aanbeveling dan een hindernis was,… maar we hadden een probleem, reeds van in het begin, we wilden beiden de baas zijn.”

Merkel zag haar kans toen de Union (CDU-CSU) bijna – met slechts 0.01% voorsprong op de SPD – de federale verkiezingen verloor in 2002. Zij duwde Merz als fractievoorzitter aan de zijlijn, benoemde zichzelf en zwaaide daar bovenop de voorzitterscepter van de CDU. En ze leidde Duitsland van 2005 tot 2021.

Nog een citaat uit haar memoires “Freiheit“:

“Men heeft deze absolute wil tot de macht***nodig. Friedrich Merz heeft die. En daarom gun ik het hem.” (Nvdr: het kanselierschap)

*https://www.wienerzeitung.at/h/die-gefallenen-konkurrenten-der-kanzlerin

**https://visualjournalism.de/magazin/macht-und-kontrolle/friedrich-merz-zwischen-blackrock-und-kanzleramt/

***https://nl.wikipedia.org/wiki/Wil_tot_macht