Actie tegen de AfD! Vertaling is waarschijnlijk overbodig…
Men kan ook de bijhorende T-shirts kopen:
https://www.spreadshirt.de/shop/bekleidung/t-shirts/kacken+gegen+rechts
https://www.spreadshirt.de/shop/bekleidung/t-shirts/schei%C3%9Fen+gegen+rechts
Stel U even voor: we bevinden ons in de Sovjet-Unie ten tijde van Stalin. Een regime-aanhanger staat bibberend voor de menigte met de volgende woorden: “Ik distantieer me van mijn eigen woorden, die ik gisteren geschreven heb. Ze waren fout en ik was misleid.”
Iets dergelijks zou men kunnen stellen bij het verhaal van Frank Stocker, een schrijver, die uit angst voor een foute inschatting anti-reclame voor zijn eigen boek maakte en zelfs ervoor waarschuwde.
Economisch deskundige en historicus Frank Stocker is auteur van het boek “Die Deutsche Mark – Wie aus einer Währung ein Mythos wurde” (Ned.: De D-Mark – Hoe uit een munteenheid een mythe ontstond”). Waarom raadde hij dan het lezen (en kopen) van zijn boek af? Omdat Alice Weidel (AfD) refereerde naar zijn boek.
In een video had de door Elon Musk aangeprezen kanselierskandidate het b.g. boek omhoog gehouden om haar thesis over een “stervende, inflatoire Euro” te onderschrijven. Maar, in plaats van zich te verheugen over mogelijk hogere verkoopcijfers, waarschuwde de schrijver potentiële lezers op Linkedln dat zijn oeuvre niet dàt was, wat zij zouden zoeken: ze zouden “mateloos ontgoocheld kunnen zijn.” Zijn boek is immers – aldus Stocker – noch een waarschuwing voor de verarming der Duitsers, of een haatpleidooi tegen de Euro of de EU. Wat sowieso niemand beweerd had. Indirect beledigt Stocker mogelijke geïnteresseerden en kopers van zijn boek doordat hij hen verdenkt een “haatpleidooi” te willen lezen.
In zijn angst, een soort politiek-correct reinigingsritueel, uitte Stocker de absurde veronderstelling dat Alice Weidel het verkeerde boek ter hand genomen had. Tja.
Lieb Vaterland, magst ruhig sein…
Vier vreemdelingen zijn veroordeeld voor de groepsverkrachting van een 31-jarige vrouw in Helmond. Ze krijgen slechts tot 15 maanden gevangenisstraf, omdat volgens de rechter “toezicht en begeleiding” ontbrak.
Het Openbaar Ministerie eiste twee jaar jeugddetentie tegen de vier verkrachters. De rechter deelt een lagere straf uit van maximaal 15 maanden cel, omdat “een gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.”
“We verduurzamen ons de armoede in…”
Zolders en garages zijn overbodige ruimte. Ze worden gewoon afgepakt om ze “nuttiger” te kunnen gebruiken.
Af en toe bekijken we geplaatste artikels opnieuw om bepaalde feiten te vergelijken met de huidige toestand. En dan stellen we telkens weer vast dat beeldmateriaal in de vergeetput van het www verdwenen is. Ditmaal bijzonder snel. Zoals het geval is met twee video’s (van een Arabische zender en van de BBC) waarin een gesprek met zr.-overste Agnes Mariam over de huidige situatie in Syrië. Eén bleef staan, nl. van het klooster Mar Yakub zelf. We maken ons geen illusies. De kans dàt ook dit gesprek zal verdwijnen is groter dan de waarschijnlijkheid dat het de doofpotdrang overleeft.
Verslaggeving over Potsdamer Treffen mag men “dreckig leugenachtig” noemen
Wie de Duitse politiek wat volgt, zal de naam “Potsdamer Treffen” zeker nog iets zeggen. Een journalistencollectief met de naam Correctiv legde een “groot rechts complot” bloot om miljoenen mensen – ook met Duitse identiteitspapieren – te deporteren. Op dit besloten Potsdamer Treffen van 25 november 2023 zouden politici van AfD en CDU aanwezig geweest zijn, naast anti-migratie-activisten. Het bericht kwam hard aan in Duitsland: wekenlang trokken honderdduizenden verontruste Duitsers de straat op, alle mainstreammedia (ook de Vlaamse) namen de verslaggeving van Correctiv klakkeloos over. De Duitse regeringspartijen stonden op de eerste rij in het straatprotest. Oma’s tegen fascisme, iedereen was er bij.
U heeft verder nog maar weinig over dit Grote Rechtse Complot gelezen? Dat klopt, want achteraf bleek er van complot geen sprake, en al zeker niet van een massale deportatie van mensen. Het bleek eerder een informatieve vergadering over migratie en asielbeleid. Intussen werden al openbare zenders in Duitsland veroordeeld voor het verspreiden van leugens over deze “geplande” rechtse deportatie van burgers: ZDF en ARD kregen verbod van de rechter om nog verder leugens in die zin te verspreiden.
“Een aspect dat onderbelicht wordt in de hele discussie is hoe deze “Collectiv-kliek” aan de berichtgeving en het artikel begonnen is, met de volle overtuiging dat deze mensen veracht, sociaal en economisch kapot gemaakt moeten worden; dat het ook in de zin van de auteurs was dat klanten zouden wegblijven, dat vrienden en familie hen links zouden laten liggen… enz.” – citaat uit bovenstaande terugblik. Schakel ondertiteling en vertaling in via icoontjes onderaan de video.
“Dreckige Correctiv-Lügen” zegt Beatrix von Storch.
Dat het journalistencollectief Correctiv hun leugenachtige interpretatie van het Potsdamer Treffen niet meer verkocht krijgt, doet pijn, zoveel is duidelijk. Toen het AfD-parlementslid Beatrix von Storch op een verkiezingsmeeting de berichten van Correctiv over haar partij “dreckige Correctiv-Lügen” noemde, dacht Correctiv even op een gemakkelijke manier revanche te kunnen nemen. Correctiv diende klacht in tegen von Storch, maar de rechtbank gaf Beatrix von Storch nu over de ganse lijn gelijk.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gericht-sieht-falschen-eindruck-zum-potsdamer-treffen
Het gerenommeerde juristenplatform Legal Tribune Online had het bij deze afwijzing van de klacht van Correctiv over “een fataal schot in eigen voet”. De hoofdredacteur van LTO, Felix Zimmerman, stelde dat voor de eerste keer een rechtbank “stelling neemt in de centrale vraag naar de verantwoordelijkheid van Correctiv, en wel in het nadeel van de journalisten”. Het journalistencollectief heeft “de valse indruk gewekt” dat in Potsdam over de deportatie van Duitse staatsburgers zou gepraat zijn. Correctiv heeft, aldus de rechtbank, “valse feiten” verspreid. Daardoor is in de openbaarheid, op straat, door verkeerde verslaggeving een verkeerde indruk ontstaan, stelt de rechter.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/masterplan-zur-ausweisung-deutscher-staatsbuerger
Goed nieuws voor AfD, vooral omdat de verslaggeving van Correctiv over het zogenaamde Potsdamer Treffen een belangrijke rol speelde in de argumentatie van het parlementair voorstel om AfD te verbieden. Leugens blijven leugens, zegt de rechtbank, ook als ze van links komen. Verontschuldigingen voor de verkeerde berichtgeving heeft AfD nog niet bekomen, ook niet in de Vlaamse media. Denk ik.
Peter Logghe
De poco media hebben hun lesje niet geleerd. Steeds opnieuw wordt geprobeerd – men vergelijke met de toestand in ons apenland – Beatrix von Storch erin te luizen, haar woorden in de mond te leggen, haar “omstreden” meningen en uitlatingen toe te wijzen. Zij blijft kalm en keert telkens weer naar de essentie, niet naar dat wat de poco media willen uitlokken… kijk even mee:
De Granatkapelle (Granaatkapel), ook bekend als de Capella Granata is een katholieke kapel gelegen aan de Penken. Het ligt ten noordoosten van een kunstmatig meer en maakt deel uit van de gemeente Finkenberg in het Zillertal (Tirol).
De kapel is gewijd aan Engelbert Kolland, een broeder van de Franciscaanse Orde (OFM), die op 10 oktober 1926 in het Paulusklooster te Damascus werd vermoord. Kolland werd geboren in Ramsau, een dorpje in het Zillerertal. Kolland werd door paus Franciscus op 20 oktober 2024, onder de 14 gezegenden, heilig verklaard.
We verwachten geen antwoord. Als U deze blog leest, dan kunt U zowel rechts als links zijn. Rechts, omdat U Uw mening wil bevestigd zien. Links, als U onze mening onderuit wil halen. Echter, moesten wij elkaar ergens ontmoeten, dan zou onze neus kunnen vaststellen of een wederzijdse sympathie zich zou kunnen ontplooien.
Immers… onze reukzin kan – naar verluidt – verraden welke politieke ingesteldheid we hebben. Enkele tijd geleden kwamen onderzoekers van het Jonas Oloffson-team van de universiteit van Stockholm tot de conclusie dat mensen, die snel afkeer voelen voor lichaamsgeuren zoals zweet of urine, zich dikwijls aangetrokken voelen tot autoritaire politieke leiders.
“Er bestaat een duidelijk verband tussen het gevoel van walging van een persoon voor bepaalde geuren en diens wens naar een autoritaire leider, die radicale protestbewegingen onderdrukt en ervoor zorgt dat bepaalde groepen zich koest houden,” luidde de conclusie van het onderzoek. Bovendien werden bijkomende gegevens uit de VSA geanalyseerd en die toonden dat mensen, die sneller walging voelen voor bepaalde geuren, ook eerder voor Donald Trump kiezen als degenen, die zich weinig of niets gelegen laten aan bepaalde geuren, lees: stank.
“De reukzin is de oudste zin in het menselijk waarnemingssysteem en is direct aan het limbische systeem gekoppeld, ” citeert Laura Schäfer van de Kliniek voor psychotherapie en psychosomatiek der TU Dresden. Daar worden in de hersenen de emoties verwerkt. En walging geldt als een fundamentele emotie, die ons helpt te overleven.
“In de sociale psychologie geldt sinds lange tijd dat autoratisme eigenlijk een manier is om ziektes te vermijden,” aldus Olofsson, “die heeft zijn oorsprong in een primitieve drang zich niet door onbekende mensen of in een ongekende omgeving te kunnen infecteren.”
Klik op “Bekijken op YouTube”:
… de hernieuwde verbinding tussen de Pakistaanse hoofdstad Islamabad en de Franse hoofdstad Parijs nadat het EU-verbod van meer dan vier jaren – omwille van veiligheidstekortkomingen – opgeheven werd.
In het V.K. en de VSA blijft het verbod gehandhaafd. Met deze affiche zien we de VSA nog niet overstag gaan.
Men kan zich op zijn minst vragen stellen over de nieuwe affiche waarop een vliegtuig in de Eiffeltoren lijkt te willen vliegen. Daaronder de tekst: “Parijs, we komen vandaag.” Bedreiging of gewoon domheid?