Categorie archieven: Buitenland

Beiers dorp heeft er genoeg van

Geplaatst op door

Gachenbach (2600 inwoners) heeft in het verleden zijn best gedaan om “vluchtelingen” op te vangen en welkom te heten. Maar nu is het ermee gedaan. De burgemeester laat de gebouwen waar “vluchtingen” gehuisvest werden gewoon met de grond gelijk maken. De burgemeester maakt duidelijk waarom: einde december zijn twee dronken Afrikanen tijdens een herdenking van een brandweercommandant de kerk binnen gevallen en twee vrouwen lastig gevallen, hen bepoteld, willen hen kussen… Buren zijn de vrouwen ter hulp geschoten… Zelfs kleine kinderen werden het slachtoffer van hun gedrag. De politie werd verwittigd maar wie dacht dat het daarmee opgelost werd? Integendeel, sindsdien hield het niet meer op. Ze werden immers door de politie terug naar hun opvanghuis gebracht. En ze hadden hun lesje niet geleerd. Het opvanghuis werd omgevormd tot een feestpaleis. Uit heel de omgeving kwamen mannen om feest te vieren met… thee … met flessen Johnny Walker, met bier… In het dorp werden herhaaldelijk inbraken vast gesteld, fietsen gestolen en dorpsbewoners op straat lastig gevallen. En nu is het gedaan met vluchtelingen helpen. De bevolking voelt zich niet meer veilig. Vrouwen en kinderen durven niet meer op straat komen. De Afrikanen werden in andere opvanghuizen in belendende gemeenten ondergebracht en er werd een nieuwe voorraad “vluchtelingen” naar Gachenbach gebracht.

De burgemeester heeft de huurcontracten van de twee opvanghuizen eigenmachtig opgezegd en… laat de opvanghuizen met de grond gelijk maken.

De burgemeester heeft een boodschap aan de politiek: de vluchtelingenstroom naar Duitsland moet ophouden. Het kan niet meer zo verder gaan. 2.6 miljoen vluchtelingen… wat moeten we ermee doen, wanneer wordt er naar ons geluisterd?

https://www.focus.de/politik/deutschland/landkreis-schrobenhausen-unterkuenfte-werden-abgerissen-csu-buergermeister-ruft-asyl-stopp-in-gemeinde-aus_id_244192915.html

Duitsland davert op zijn poco grondvesten

Geplaatst op door
  1. Gisteren werd er in de Duitse Bundestag (federaal parlement) gestemd over een resolutie die de ongebreidelde immigratie in Duitsland moest doen afremmen. Die resolutie is trouwens niet bindend. Intussen staat het land op zijn kop. De verontwaardiging der Ampel-partijen is groot. Hoe durven ze? “Ze”… De Union (CDU-CSU) had die resolutie ingediend en de AfD met nog enkele andere te verwerpen partijen steunden die resolutie zodat een meerderheid bereikt werd. Je zou nu kunnen aanvoeren: dat is toch de democratie… Een partij dient een resolutie in; die wordt vervolgens gestemd: meerderheid tegen minderheid. Maar zo loopt de haas niet in Duitsland. Als het niet rood-groen kleurt, dan wordt het quasi als nazipraktijken beoordeeld veroordeeld. Gezondheidsminister Karl Lauterbach (SPD) noemde de stemming “een zware schade aan onze democratie”… Tja… als er verzet getoond wordt, dan ben je ineens geen democraat meer. Als je met alles instemt, wat ben je dan? Zou het kunnen dat we die politicus een postjespakker, een lafaard noemen, maar geenszins een “volksvertegenwoordiger”?

2. Trump wil criminele illegalen laten opsluiten in Guantanamo. Ook dat vindt de Duitse goegemeente (politici en media) verwerpelijk. Onze redactie is het daarmee eens maar niet om dezelfde reden als de Duitsers. Cuba wordt niet gevraagd of ze duizenden criminele illegalen – voor een onbepaalde tijd – op hun grondgebied willen herbergen. Wij vinden gewoon dat de VSA geen recht hebben op een stuk Cubaans grondgebied, maar dat is een heel andere kwestie, dan de opgeklopte verontwaardiging in de linkse kerk.

3. Partijverbod AfD

    In onderstaande video maakt politiek analist Gunnar Schupelius brandhout van b.g. linkse reacties. Hij vindt de “rood-groene woede over de stemming in het parlement niet op zijn plaats en bovendien pijnlijk”… omdat de Ampel-regering zelf tijd genoeg heeft gehad om in te grijpen in de nefaste immigratiepolitiek, waardoor er quasi wekelijks een of andere islamist in het nieuws komt met een gewelddadige, dodelijke aanval tegen de Duitse samenleving. Integendeel, de Groenen waren zelfs zo schaamteloos te pleiten voor gezinshereniging van en voor niet-erkende vluchtelingen…

    Wat betreft Trumps plan criminele illegalen op te sluiten op Guantanamo vindt hij dat we maar eens in de spiegel moeten kijken. Ook bij ons willen we asielzoekers eerst in een land buiten onze EU-grenzen opvangen en hun asielaanvraag van daaruit laten onderzoeken. Is dat dan zo verschillend van Trumps plan, die criminele illegalen, die door hun thuisland geweigerd worden, te laten opbergen ver van de Amerikaanse samenleving in afwachting van een oplossing, een repatriëring naar hun land van herkomst.

    AfD-verbod. Blijkbaar weet men van geen hout nog pijlen te maken. Dus vinden de zgz. “democratische partijen” dat de AfD door het Grondwettelijk Hof verboden moet worden, want deze partij legt steeds weer de vinger op de wonde en kan steeds meer kiezers overtuigen. Hij vraagt zich of men in Duitsland met verboden wil politiek bedrijven of met argumenten. Hij stelt dat de AfD-kiezers niet extremistisch zijn maar dat ze angst hebben. En deze angst wordt door de machtspartijen genegeerd, integendeel zelfs, belachelijk gemaakt of als verwerpelijk beschouwd.

    Lieb Vaterland, magst ruhig sein…

    Fascisten vermomd als anti-fascisten…

    Geplaatst op door

    … marcheren door Wenen en dreigen “We zullen jullie allemaal vinden…”

    Wie willen ze vinden? De (ere)leden van de Burschenschaften.

    Tijdens de nacht van zaterdag op zondag werd een 60-jarige bezoeker van het bal der Akademiker van Gras (oudstudenten) het slachtoffer van een laffe en brutale aanval. Twee vermomde linksextremisten wachtten hem op en sloegen zodanig op hem los dat hij zwaar gekwetst naar het ziekenhuis moest gebracht worden. De daders konden ontkomen; ze waren immers zoals steeds zwart vermomd. Tot op heden geen spoor van hen te vinden. Slechts 2 dagen later volgde de volgende escalatie: een woedende linksextreme bende tuig van de richel marcheerde door Wenen, scandeerde haatboodschappen en dreigde zonder gêne met geweld. “Wir kriegen euch alle!”, waarmee zonder enige twijfel iedereen bedoeld is die Oostenrijk nog conservatief-patriottisch wil bestuurd zien.

    Stel U nu even een omgekeerd scenario voor…

    https://www.krone.at/3668407

    https://kurier.at/chronik/steiermark/60-jaehriger-wurde-nach-akademikerball-in-graz-angegriffen/403003586

    We worden genaaid door de VSA

    Geplaatst op door

    In deze Waanzinbar:

    • Trumps messianisme en het Amerikaanse geïdealiseerde Zelf; kunnen we het grondstoffenrijke Groenland nog voor de EU behouden? 0:00:00
    • De bosbranden in Los Angeles; zelfde oorzaak als de overstromingen in Valencia 1:18:00

    Indien U niet in het boekenaannbod geïnteresseerd bent, schuif dan de tijdlijn door naar 04.00′

    Trump leert ons hoe we ballen moeten krijgen

    Geplaatst op door

    Sinds jaren zegt men ons dat het uitwijzen van criminele immigranten praktisch onmogelijk is omdat hun thuislanden weigeren hun eigen burgers terug te nemen. Een toestand, waarbij slechts de schouders opgehaald worden. “We doen ons best…maar het lukt niet…” En dan zijn er nog de gesubsidieerde mensenrechtenorganisaties die meer inzitten met de “rechten” van criminele buitenlanders dan met deze van de eigen bevolking.

    En dan legde Trump de eed af als Amerikaans president. En maakte een aantal beloftes bekend. Zoals het uitwijzen van criminele illegalen. En hij doet het. Reeds na enkele dagen vertrekt een vliegtuig naar Colombia met een boord b.g. passagiers. Colombia weigert twee van deze vluchten met als reden dat het land geen criminele staatsburgers uit de VSA wil aanvaarden. Bij ons zou men slechts even zuchten en opgeven.

    Wat doet Trump? Hij reageert – snel, beslist en overduidelijk. Met zijn voeten wordt er niet gespeeld. Invoertaksen van 25% op alle Colombiaanse waren én daar bovenop de belofte dat deze binnen de week naar 50% zullen verhoogd worden. Bovendien mogen Colombiaanse regeringsafgevaardigden en hun gezinnen geen toegang meer of visa tot het VSA-grondgebied krijgen, krijgen Colombiaanse instellingen financiële sancties, worden de grenscontroles opgevoerd voor alle Colombiaanse burgers en waren.

    Trump zet druk waar het pijn doet. En Colombiaans president Petro heeft de boodschap begrepen. Hij biedt zelfs het presidentieel vliegtuig aan om uitgewezenen te gaan ophalen. En Trump toont hiermee aan dat men zich niet moet laten chanteren door “mensenrechten”- en andere linkse organisaties of politici. Trumps snelle en besliste reactie op de Colombiaanse weigering maakte ook andere oorsprongslanden van illegalen wakker: China zal ook meewerken aan een deportatie en onderhandelingen met andere landen worden gevoerd.

    Hoe reageren de media? Zij vinden het een schandaal.

    En wat doen onze politici? Ongeacht wat de immigranten op hun kerfstok hebben, blijven ze hen bescherming bieden, blijven ze ontwikkelingshulp zenden, blijven ze onze contreien met ongewenste gelukzoekers overspoelen. Ze noemen zich “democraten” maar geven geen bal om de wens van de kiezer.

    Democratie (van het Grieks δῆμος/dèmos, "volk" en κρατειν/kratein, "heersen", dus letterlijk "volksheerschappij") is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening.

    Kort geheugen met grote gevolgen

    Geplaatst op door

    Luister ook eens naar het andere klokje: “Hebben we dan niets geleerd uit het verleden?”

    Inleiding: Een Verloren Vrede is de naam van het documentaire van Marie-Thérèse ter Haar, oprichter van de Rusland & Oost-Europa Academie. Haar hele leven al zet ze zich in betere verhoudingen tussen Rusland en het Westen. „Vrienden in Rusland hebben me jarenlang gewaarschuwd: provoceer een beer niet, want dan gaat hij bijten.” zei ze in de krant. En zo geschiedde. De rode lijn – geen NAVO lidmaatschap voor Oekraïne – werd overschreden en op 24 februari 2022 valt Rusland Oekraïne binnen. De wereld lijkt in shock, want wie had in deze eeuw nog een oorlog op ons Europese continent kunnen verwachten? Het werd aan Westerlingen gepresenteerd als een oorlog tussen Oekraïners en Russen. In werkelijkheid is het een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten. De NAVO-uitbreidingen en de macht van de Amerikaanse neoconservatieven zijn de hoofdredenen dat het Westen frontaal in botsing zou komen met Rusland. Waarom wilde het Westen Oekraïne niet neutraal laten? Deze oorlog was vermijdbaar geweest. Alle nuances ontbraken in de Westerse media. Alle achtergrondinformatie werd genegeerd. Zoals de Duitser Klaus von Dohnani zei: “Dass Russland diesen Krieg begonnen hat, ist ein Verbrechen. Dass der Westen ihn nicht verhindert hat, eine Sünde”. (Ned.: “Dat Rusland de oorlog begonnen is, is een misdaad. Dat het Westen hem niet verhinderd heeft, is een zonde.”

    “Een Verloren Vrede” is de naam van de documentaire van Marie-Thérèse ter Haar, oprichter van de Rusland & Oost-Europa Academie, die ze samen met haar broer Roy ter Haar maakte. Met dit werk doen ze een verwoede poging om een bijdrage kan leveren aan “Een Verloren Vrede”.

    Hoeveel meer slachtoffers eer Duitsland ontwaakt? (3)

    Geplaatst op door

    Een dag na de aanslag door een Afghaan in het park van Aschaffenburg, waarbij een kleuter en een toevallige voorbijganger, die de kinderengroep wou beschermen, gedood werden, probeerde een “psychisch opvallende” immigrant binnen te dringen in een kleuterschool in Bliesmengen-Bolchen (Saarland).

    De oplettende conciërge had reeds rond 15 uur gemerkt dat die zgn. “psychisch opvallende” man rondhing bij de kleutertuin. Hij bedelde voor geld en een gsm. En ja, hoor, ook hij maakte een verwarde indruk. Ditmaal ging het om een Turk. De conciërge verwittigde de directie van de kleutertuin, de deuren werden gesloten, en de politie/ouders verwittigd.

    We vragen ons af of de zgn.”verwarde” immigranten in hun thuisland ook al “psychische” problemen hadden die hen ertoe aanzet kinderen aan te vallen…

    Apollo

    Hoeveel meer slachtoffers eer Duitsland ontwaakt?

    Politiecombi’s brandden in München

    Geplaatst op door

    In München zijn tijdens de nacht 23 politiecombi’s uitgebrand. De Beierse binnenminister Herrmann heeft het over een brandaanslag met terroristische trekjes. Münchens burgemeester, Dieter Reiter,stelt dat hij geschokt is door de aanslag. Men vermoedt dat het om een politiek gemotiveerde aanslag uit het linksextreme kamp gaat.

    “Ich bin entsetzt über den Anschlag auf 23 Polizeifahrzeuge. Glücklicherweise wurde niemand verletzt. Es wird vermutet, dass es sich um einen politisch motivierten Anschlag aus dem linksextremen Lager handelt.”

    https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/mehr-als-20-dienstfahrzeuge-der-muenchner-polizei-abgebrannt-art-1033657

    En dat was niet de eerste keer:

    Parallelle justitie

    Geplaatst op door

    Steeds meer shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk

    De forse opmars van shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk zorgt er voor onrust. Volgens recent onderzoek zijn er momenteel 85 islamitische raden actief, die vooral recht spreken in familiale vraagstukken, zoals huwelijks- en echtscheidingskwesties. De stijging maakt van het Verenigd Koninkrijk de “Westerse hoofdstad” voor islamitische juridische beslissingen, die moslims uit Europa en de Verenigde Staten aantrekt. Het heropent het debat over de gevaren van een parallel juridisch systeem en de gevolgen voor de rechten van vrouwen en kinderen.

    De eerste shariaraad in Engeland zag het levenslicht in 1982, en het aantal bleef intussen stijgen. Deze raden, dikwijls door geleerde islamitische mannen voorgezeten, vellen beslissingen inzake religieuze huwelijken, echtscheidingen die door mannen (zogenaamde talaq) of door vrouwen worden ingeleid. Zorgwekkend is in elk geval dat volgens schattingen ruim 100.000 islamitisch-religieuze huwelijken werden ingezegend, die hierna niet werden geregistreerd door de burgerlijke overheden. In het Verenigd Koninkrijk, de geboorteplaats van het Common Law!

    Voortaan meer dan één wet toepasselijk op de inwoners van het Verenigd Koninkrijk?

    De evolutie is bijzonder zorgwekkend, vooral voor vrouwen en kinderen. Mannen kunnen eenzijdig scheiden volgens de sharia, maar vrouwen moeten dikwijls een lange en ingewikkelde weg volgen, die enorm verschilt van de Britse wetgeving. Verder zijn er ook klachten tegen de shariarechtbanken, omdat die het zogenaamde tijdelijke huwelijk erkennen. In dit tijdelijk “huwelijk” wordt een vrouw tijdens een bepaalde huwelijkstermijn vergoed. In de Britse krant The Times getuigen vrouwen hoe ze onder zware druk verplicht waren in te stemmen met dit tijdelijk huwelijk.

    De National Secular Society, actief op het vlak van een duidelijke scheiding tussen staat en godsdienst, heeft zich al bezorgd getoond over de verankering van islamitische rechtbanken. Volgens Stephen Evans, directeur van de NSS, ondermijnen de shariaraden “het principe van het Engelse recht dat toepasselijk is op allen”. De kritiek, die aanzwelt, heeft het over de geleidelijke vervanging van het Engelse recht door de sharia. Nochtans heeft het Britse recht de plicht om te waken over de gelijkheid van haar burgers.

    Steeds meer knipperlichten gaan aan. Waar blijft de reactie van de verschillende overheden? Iemand thuis?

    Peter Logghe