Is het normaal?

MarnixlogoMoslims zijn gewelddadig vanwege de islam. De islam leert op zoveel manieren dat het kwaad goed is en het goede kwaad is  Ze zien gewoon niet dat datgene wat ze hebben gedaan, verkeerd is vermits dit in navolging van het gedrag van hun profeet is en de hun beloofde beloning in het paradijs.

Is het normaal dat een kind door het hoofd wordt geschoten omdat het naar school gaat?
Is het normaal dat vrouwen gestenigd worden omdat ze verkracht zijn geworden?
Is het normaal dat islamitische vrouwen helemaal in het zwart bedekt van top tot teen lopen demonstreren, roepende dat westerse vrouwen hoeren zijn omdat zij geen boerka aan hebben?
Is het normaal dat de meeste criminaliteit gepleegd word door allochtonen? Dat belgië gevangenissen moet bij huren in het buitenland? Dat lichte straffen niet uitgevoerd worden?
Is het normaal dat ‘reine’ dieren op vreselijke wijze, levend en onverdoofd, gekeeld worden om dan het etiket ‘Halal’ opgekleefd te krijgen?
Is het normaal dat ‘onreine dieren’ worden mishandeld tot de dood erop volgt?
Is het normaal dat vrouwen mishandeld worden in hun cultuur als ze niet doen wat van hen geëist wordt… dat hun neus, hun lippen, oren eraf worden gesneden of met zuur verminkt worden?
Is het normaal als mensen die naar een ander geloof converteren de doodstraf krijgen?
Is het normaal dat moslims in hun Jihad, de tegenstaander doodt in plaats van krijgsgevangen te nemen?
Is het normaal dat werelderfgoed zomaar vernietigd wordt?
Is het normaal dat moslims niets ontziend de kerken van de christenen vernietigen en in brand steken? Zelfs met de christenen erin opgesloten?
Dat je hier straks ook zo extreme moslimwetgeving gaat krijgen als de sharia in plaats van de democratie?

De Islam verbiedt het drinken van alcoholische dranken want anders krijg je straf.
De islam verbiedt genotsmiddelen zoals het roken van sigaretten want anders krijg je straf.
De islam verbied het maken van muziek want anders krijg je straf.
De islam verbiedt de cinema, toneel, concerten, festivals, enz. Is dat normaal?
De islam verbiedt het maken van kunst, tekeningen en het afbeelden van personen is verboden, daarvoor krijg je de doodstraf. Zie: Charlie Hebdo.
De Islam verbiedt vrouwen met de auto te rijden.
De islam verbiedt een vrouw alleen op straat te gaan, moet steeds vergezeld zijn van een familielid.
De islam gebiedt u tot een financiële bijdrage voor uw bescherming, bij weigering maken ze u een kopje kleiner.
De islam IS onderwerping en kent geen vrijheid maar slavenhandel!
En dat half Brussel en Antwerpen al uit moslims bestaat en dat wij over een aantal jaren gewoon als Vlaming in ons eigen land in de minderheid zijn. Is dat normaal?
Duizenden Deadly Islamic Terror Attacks Sinds 9/11

Thousands of Deadly Islamic Terror Attacks Since 9/11Zien jullie dan echt niet wat er gebeurt in de wereld onder de naam islam?

Marnix

In de brievenbus: Kerstnacht

MM900285281[1]Kerstnacht

Dit toont het verschil tussen Christendom en islam. Het christendom kerstende de heidense gebruiken, de islam verwoest als een bezetene wat niet van Allah komt.

De nacht waaruit Kerstdag met de zon geboren wordt, heette bij de heidenen moedernacht of winterzonnewende.
De zon schijnt na haar kortste dag even op te houden met haar bezoeken aan de aarde te verkorten om dan met Kerstdag terug op te springen. Onze voorouders begonnen het jaar acht dagen voor de eerste januari, wanneer wij de geboorte van Christus vieren, op de ‘modranecht’. De hele nacht sliepen ze niet maar feestten en dansten in hun blijdschap. Hun jolijt (joel) in die nacht was aan de natuur vastgeknoopt, omdat de zon terug kwam. Het spoor van die vreugde  en de oorsprong van dit feest zit nog steeds in onze taal.
Woelen, joelen dat is draaien, het draaiende joel- of wielfeest, het zonnefeest dat verwees naar het wiel van Vroo, de vreugdegod zijn wagen en daarom noemden ze de winterzonnewende: joel.
Twaalf dagen lang was het open hof bij onze voorouders, ter eer van de twaalf komende maanden. Geen deur mocht toe, geen tafel mocht ongedekt blijven.  De blijdschap heerste alom.

Paus Gregorius de Grote gaf zijn zendelingen de raad: breek de heidense tempels niet af, verwijder de afgodsbeelden, maak wijwater en besprenkel er de tempels mee, bouw altaren, laat ze hun jaarlijkse feesten wat veranderen. Laat ze op feestdagen tenten bouwen van takken rond de tempels en in christelijke feesten hun jaarlijkse blijdschap vieren. Ontzeg hun dat uiterlijk vertoon niet maar zorg dat ze een betere smaak gaan vinden in de inwendige vrolijkheid van het hart.
En zo werd Joeldag stilaan Kerstmis.

In de twaalf dagen voor de eerste januari, toen het open hof was, kregen de kinderen ook hun dag. In de christenheid werd het de dag van de onnozele kinderen op 28 december. Een oud liedje dat door de kinderen op die dag gezongen werd geeft duidelijk blijk van die christelijke inspiratie:

Engeltje, Engeltje Gabrieel,
Bringt e koekske naar mijn kasteel;
Mijn kasteel in Spanien,
Appeltjes van Oranjen,
Appeltjes van Condé, Condé
Bringt er tiene of twaalve meë;

Mijn kasteel alleene,
Bringt me e koekske kleene,
Bringt me e koekske groot,
Legtet in Marias schoot,
Jesuke zal ‘t wel beuteren,
En Jantje zal ‘ wel sneukelen!

Gelukkige kastelen die de onschuldige kinderen in de lucht bouwen en waarin hun onschuld zoveel beter bewaard wordt als in het nieuwe heidendom.

Anna Bijns

 

Oorlog tegen IS? Nieuw Amerikaans geheim wapen?

pigman1

De Republikeinen pleiten voor de inzet van genetisch gemanipuleerde elitetroepen. Klik voor vergroting.

Senator Rand Paul wil dat VS officieel de oorlog verklaart aan ISIS

Obama  dwingt minister Defensie Chuck Hagel, die naar verluid meer actie wilde tegen ISIS en Israël groen licht wilde geven voor aanval op Iran, tot ontslag.

De Amerikaanse senator Rand Paul, een van de mogelijke Republikeinse presidentskandidaten in 2016, wil dat de Verenigde Staten officieel de oorlog verklaren aan de Islamitische Staat (ISIS). Het zou de eerste keer sinds de Tweede Wereldoorlog zijn dat Amerika een formele oorlogsverklaring uitvaardigt. Paul wil maximaal een jaar lang een beperkt aantal grondtroepen inzetten tegen IS in Irak en Syrië.

Sommige parlementariërs beschuldigen president Obama ervan zonder toezicht van het Congres militaire operaties uit te voeren tegen IS(IS). De regering beweert echter dat Obama’s acties, die voornamelijk bestaan uit een gelimiteerd aantal luchtaanvallen en het trainen en bewapenen van de zogenaamd gematigde rebellen in Syrië, legaal zijn. Wel worden de Iraakse en Koerdische troepen al enige maanden bijgestaan door honderden Amerikaanse ‘adviseurs’.

‘Obama heeft weer geen respect voor Congres’
Paul vindt dat het Congres teveel autoriteit aan Obama heeft overgedragen en zelf geen beleid heeft opgesteld. ‘Zonder het Congres kan er geen oorlog worden begonnen,’ verklaarde de senator tegenover de New York Times.
‘De conservatieven zijn woedend op hem vanwege de immigratie, en ook omdat hij zijn uitvoerende autoriteit gebruikt voor Obamacare,’ vervolgde hij. ‘Dit is weer zo’n voorbeeld waar hij geen respect voor het Congres toont, maar sommige conservatieven hebben dat nog niet helemaal door.’ (1)

Hagel gedwongen ontslag te nemen
De NY Times bericht vandaag dat Obama zijn minister van Defensie, Chuck Hagel, gedwongen heeft zijn ontslag in te dienen vanwege diverse onenigheden over het te voeren beleid. De Republikein Hagel, die pas een jaar geleden werd aangesteld, zou naar verluid meer troepen willen inzetten tegen IS(IS), en zou tevens Israël het groene licht willen geven voor een aanval op de Iraanse nucleaire installaties.
Obama heeft die aanval echter al meerdere malen tegengehouden, en treedt slechts mondjesmaat op tegen IS(IS). (Bron: collega-blogger Xander)

Met dank  aan Wes Hardin voor de tip.

 

In de brievenbus

MM900285281[1]Na genoten te hebben van Ropie en Victor in verband met de West Vlaamse  woordenschat, komt daar plots een woord als poco opduiken, gefabriceerd als een proefbuis woord. Dus ging ik naar het oordeel van Gezelle en laat velen hem dan misprijzen, voor mij is hij nog altijd de woordkunstenaar. En diegenen die hem niet begrijpen moeten dan maar wat moeite doen. Wat leerde hij mij:

‘het volk spreekt nog altijd op voorvaderlijke wijze, en zo ‘t de Vlamingen alleen kunnen.  Eilaas hoevelen zijn er tegenwoordig niet die de tonge der Vlaamse jeugd afdwingen van hare eigen weg, alzo de vijand helpende de eigen voormuur van ‘t volk, zijn tale, omverwerpen en te niet doen! En laat u niet ineen smelten, o Vlamingen; die gij zijt en wat gij zijt dat blijft : een menigvuldige eenheid, een verenigde menigvuldigheid.’

Ik ga poco dus niet meer gebruiken.

Anna Bijns

In de brievenbus

MM900285281[1]In De Zevende Dag van 26 oktober,  zei Tom van Grieken klaar en duidelijk (03’11”) dat hij zich kantte tegen subsidies voor gematigde moskeeën. Met recht. Natuurlijk werd hij hierop gepakt door de interviewer die verkondigde dat de Kerkfabriek wel subsidies krijgt. Wel, de Kerkfabriek krijgt die terecht.

In de grond zou, afgezien van de katholieke kerk, geen enkele andere kerk, noch de protestantse, noch de anglicaanse, noch de joodse consistorie, noch het humanistisch verbond enige subsidie mogen krijgen. In tegenstelling  tot de katholieke kerk hebben zij geen halve meter grond noch goederen aan de staat moeten afstaan.

Onder het Frans schrikbewind, einde 18 de eeuw, werden alle hoeven, huizen, landerijen, ziekenhuizen, godshuizen, bossen, weilanden, kunstschatten, akkers en abdijen door dat schrikbewind in beslag genomen. Na het concordaat tussen Kerk en Staat in 1801, onder Napoleon, werden de niet vervreemde, genationaliseerde goederen terug ter beschikking gesteld van de kerkelijke overheid. Die kreeg ze niet terug maar verwierf een soort van vruchtgebruik. De abdijen van Westmalle, Tongerlo, Postel -om maar enkelen te noemen – met de daaraan verbonden weilanden en landerijen, behoren niet aan de paters maar aan de gemeenten waar ze gelegen zijn. Hetzelfde geldt voor de O.L. Vrouw kathedraal, de St Pauluskerk, de St Jacobskerk, de St Andrieskerk in Antwerpen, ze behoren de Stad toe. Idem voor St Goedele in Brussel. Kortom alle kerken en kerkelijke bezittingen van voor 1801 zijn niet het bezit van de kerk.
De kerkfabriek krijgt voor het beheer een subsidie, maar moet ook haar deel betalen voor onderhoud- en restauratiewerken. En ja, de priesters krijgen het minimumloon voor de door hen gedane studies, net zoals de dominees, ijverende humanisten en rabbijnen. Maar de drie laatsten zonder enige inbreng.
Als je de stijgende waarden van de gebouwen, gronden, weilanden, bossen, schilderijen en kunstwerken in kerken, zou optellen,die dus niet aan de kerk behoren maar aan de staat, steden en gemeenten, overstijgen die ruimschoots de gegeven subsidies.

Om even op Napoleon terug te komen, die nam het hele archief van het Vaticaan in beslag, overtuigd dat hij de mensheid met allerlei schandalen zou kunnen verblijden. Het werd in plaats van een openbaring een afgang, want afgezien van de zaak Galilei viel er niets te rapen.

Anna Bijns

In de brievenbus

MM900285281[1]In de brievenbus

“Wij Vlamingen zijn reeds meer dan 10 eeuwen bezet. De Zuidelijke Nederlanden zijn het slagveld van Europa. Niemand, maar ook niemand heeft ons eisen te stellen of verwijten te maken, voor wat dan ook. Als Vlaming hebben wij in Vlaanderen het recht te denken, te zeggen en te doen wat wij willen.

Als er hier collaborateurs zijn die zich moeten verontschuldigen en schuld bekennen, dan zijn dat de collaborateurs met de franse bezetter,een terreurregime dat 20 jaar duurde. Dezelfde collaborateurs die nadien hebben bijgedragen tot de belgische bezetting, waardoor we dan ook meegesleurd werden in WO I. Vervolgens zijn er de collaborateurs met de belgische bezetter, die dan ook mede verantwoordelijk zijn voor de genocide in de Congo Vrijstaat van Leopold II. Er zijn dan nog de collaborateurs met de ingevoerde vreemdelingen legioenen die ons plunderen en terroriseren, en uiteindelijk nog diegenen die mee heulen en samenspannen met buitenlandse mogendheden & organisaties en occulte machten tegen Vlaanderen.

Wat de Joden betreft, deze kunnen zich beter bezig houden met wie er het Nazi regime heeft gefinancierd. Dit geldt ten andere ook voor de bolsjevistische en stalinistische terreurregimes.
Ter info : “Conjuring Hitler – How Britain en America made The Third Reich” van Guido Giacomo Preparata.

Waar het bij deze ganse heisa over de “collaboratie” werkelijk om gaat, dat is de razernij van de franstaligen omdat tijdens WOII “les sales flamins” het aangedurfd hebben op te staan en het hoofd te rechten.. Hoe hebben ze gedurfd!!!
Ze zijn immers alleen “geconcipieerd” om te kruipen!!! Wat een majesteitsschennis!!!

Het is deze razernij van de franstaligen=la race des seigneurs, met een superioriteitscomplex dat zijn gelijke niet kent , die een verklaring geeft voor de hysterische reacties tegen “les sales flamins”, een soort “Untermensch” dat nog lager staat dan de dieren. “Le sale flamin” moet immers zijn plaats kennen, dit is aan de voet, zoals de hond, maar eerst wel de hond en dan “le sale flamin”.
Dit werd ook treffend verwoord door de kardinaal Mercier, Vlamingenhater van stiel, toen hij zich richtte tot Vlaamse priesters met de gevleugelde woorden :
“Moi je suis d’une race pour dominer, et vous êtes d’une race pour servir…”

De zogezegde collaboratie biedt daartoe een uitgelezen middel om op een politiek correcte wijze, uiting te geven aan deze diepgewortelde haat tegen “les sales flamins” .
De identiteit van de franstaligen is ten andere enkel en alleen gebaseerd op dit diepgeworteld anti-Vlaams racisme, en dit geldt ook voor het kunstmatige belgische wangedrocht.

Er is nog een detail, zeker wat in Brussel een rol speelt: Alleen tijdens WOII werden de taalwetten er gerespecteerd= oh wat een gruwel!!! (ten minste voor “la race des seigneurs”.).

Door de meeste kruiperige reacties waarvan we de laatste weken getuige geweest zijn, door de zogezegde vlamingen, wordt de overtuiging van de franstaligen nog versterkt dat wij inderdaad “Üntermenschen” zijn, alleen bestemd om voor hen te kruipen, zodat ze zich goed kunnen voelen!!!
De voormelde razernij is dan ook een mengeling van politiek en psychopathologie!!! Het is echter ongeneeslijk en kan enkel verholpen worden door een scheiding!!”

lovenaarA2Lovenaar, als reactie op het Twietje van Jan Penris

In de brievenbus: Bozen

MM900285281[1]In de brievenbus

“Niet alleen in Vlaanderen, Schotland, Catalonië, Baskenland, enz. verlangen de inwoners naar zelfstandigheid en willen zij hun zaken zelf kunnen beredderen zonder vreemde schoonmoeder, ook in Zuid-Tirol is dat verlangen zeer levendig.
Zuid-Tirol werd in 1920 als ‘oorlogsbuit’ door Italië geannexeerd, zo ongeveer in dezelfde periode als toen de dappere belgen de z.g. Oostkantons annexeerden.
Bijna vanzelfsprekend werd Zuid-Tirol intussen zo veel mogelijk geïtalianiseerd en het gebied werd omgedoopt naar Alto Adige. De weerstand van de oorspronkelijke bevolking bleef levendig en groeit nog steeds. Onder het motto “Los van Rome” klinkt steeds luider de roep naar zelfstandigheid.
De Zuid-Tiroolse nationalisten gebruiken de modernste audio-visuele middelen om de bevolking wakker te schudden. Zo werd er onlangs een bewustmakingsfilm opgenomen. Deze film, met de titel “Nicht unser Staat” (bedoeld wordt Italië) werd gisteren in première vertoond in de hoofstad van Zuid-Tirol n.l. Bozen. (Bolzano voor de italofielen).
De zaal waar deze film werd vertoond was prachtig versierd met de vlaggen van Zuid-Tirol, van Schotland, Catalonië maar ook met rasechte Vlaamse Leeuwen…
Hier is er een foto te bekijken van deze versierde zaal.”

Ropie

Filmpremiere “Nicht unser Staat!”