Categorie archieven: Brievenbus

In de brievenbus: het ontmaskeren van de ‘premissen’

Geplaatst op door

TEGEN DE ONTMOEDIGING : HET ONTMASKEREN VAN DE “PREMISSEN”

Iedere mens gaat uit van “premissen” : dit zijn vooropgestelde stellingen.  Maar al deze stellingen stemmen niet steeds overeen met de waarheid, of de realiteit.

Met Nieuwjaar had ik enige discussie met een familielid (geen uitgesproken wereld-verbeteraar) toen ik wilde uitleggen hoe “premissen” die gemeengoed zijn, tot een valse voorstelling van zaken leiden.  Als voorbeeld gaf ik: “de islam is een godsdienst van vrede”.  Dit strookt niet met de werkelijkheid, maar wordt als waar aangenomen door Gutmenschen en vele doorsnee burgers (ook mijn interpellant).

Eén van de belangrijkste “premissen” in Vlaanderen is, dat de N-VA een Vlaams-nationale partij is en dat ze middels haar programma voorstelt om de toestand van Vlaanderen te verbeteren.  De grootste opgave is m.i. om vlakweg het ontslag uit de regering te eisen van de N-VA, omdat geen enkele van de voorgestelde “premissen” met de werkelijkheid overeenstemt.

Lees verder →

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Geachte Vlaamse bewegers,

Verleden zaterdag werd een artikel gepubliceerd in “het Nieuwsblad” over de Vlaamse Beweging dat zelden in de geschiedenis zo beledigend is geweest.  De termen, waaruit ik hierna citeer, zou men voor geen enkele bevolkings- of politieke groep durven gebruiken.

Het artikel begint met : “…..werkte de Vlaamse Beweging zich deze week voor het eerst sinds lang nog eens uit de vergeetput”.   Dan volgen in het artikel de ene belediging na de andere : “Volgens Defoort evolueert de oude Vlaamse Beweging naar een toestand van overbodigheid”.  “Terwijl de Volksbeweging een masturbatieclubje is geworden: leuk onder elkaar de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, maar compleet onvruchtbaar”.  “De ontslagen VVB’ers botsen naar eigen zeggen op te veel conservatieve krachten”.,  “De vele Statlers en Waldorfs in de VVB zouden plaats moeten ruimen voor jong enthousiasme””.    Dit alles onder de heel, grote suggestieve titel : OUBOLLIG, LEEGGEZOGEN EN IRRELEVANT.

Gedurende de laatste dertig jaren hebben de voornaamste media niets anders gedaan dan de Vlaamse beweging bestrijden.   Dit met een nooit gezien fanatisme.  Als staving van mijn stelling wil ik zeggen dat het gewoon onbestaande is dat een journalist met een stevige Vlaams-nationale overtuiging zou kunnen werken bij de Vlaamse dagbladen.  Het andere voorbeeld is dat er drie decennia lang geen enkel positief nieuws over de Beweging is verschenen!

Ik ben de laatste voorstander van “kaakslag-flamingantisme”.  Ik geloof trouwens dat we een hele andere oplossing voor deze impasse moeten zoeken, in groot-Nederlandse richting.

Maar ik roep de Vlaamse verenigingen toch op eindelijk ZELFRESPECT op te brengen. Eerst heeft men oneindige jaren niets ondernomen tegen het belgicisme van de media. Nog steeds laat men na te overleggen hoe men zich kan laten respecteren.  Men wordt in de media alleen opgevoerd, als het dient om elkaar af te maken.

Nog niet zo lang geleden waren Vlaamse Bewegers verguld dat ze met de N-VA aan tafel werden uitgenodigd.
De absoluut crapuleuze manier waarop Peter De Roover  VVB-voorzitter Bart De Valck heeft aangepakt, spreekt boekdelen (Zevende Dag)  Ook nu verklaart men t.o.v. de journalistieke rioolratten dat de “oude generatie” uit de Vlaamse Beweging maar rap moet ophoepelen!  De belgicistische renegaten likkebaarden van de wederzijdse negatieve verklaringen die men, verguld van de aandacht, aan hen doet.

Als één van de hoekpijlers van de Vlaamse strijd  (promotie Vlaamse identiteit sinds mensenheugnis) roep ik u op om ernstig weerwerk te bieden aan een pers, die dergelijke artikels pleegt.

WE ZIJN DAT VERPLICHT T.O.V. DE DUIZENDEN VEELAL KLEINE IDEALISTEN, DIE VLAANDEREN EN DE BEWEGING ZOVER GEBRACHT HEBBEN !  DIT HOUDT O.A. DE EED IN, DIE MEN STEEDS WEER AFLEGT AAN DE VOET VAN DE IJZERTOREN OF HET GEDENKTEKEN VAN DE GEBROEDERS VAN RAEMDONCK.

Met nadrukkelijke ergernis over de gang van zaken!

De Nederlanden getrouwe,

Jos Wouters  –  Aktie Vlaams – Nederlande Hereniging, Boom

In de brievenbus

Geplaatst op door
MM900285281[1]Vlaamse Grondwet? Neen, dank u.
Op maandag 7 maart 2016 hield minister-president Geert Bourgeois een pleidooi voor een Vlaamse grondwet. Hij deed dit aan de KU Leuven, waar hij was uitgenodigd ter gelegenheid van de voorstelling van het nieuwe handboek grondwettelijk recht van prof. Stefan Sottiaux.
En wat verklaart Sottiaux over zo’n Vlaamse grondwet? “Je kan dat politiek gezien beschouwen als een eerste stap richting het confederalisme en de verstatelijking van Vlaanderen, maar je kan het ook interpreteren als de vervolmaking van de huidige federale staatsstructuur.” (Ruth Boone, Een Vlaamse grondwet hoeft niet problematisch te zijn, De Juristenkrant, nr. 326, 23 maart 2016, blz. 7)
Moet ik er nog een tekening bij maken? Of is het zo voldoende duidelijk dat een Vlaamse grondwet het zoveelste zoethoudertje zou zijn, maar tegelijk het probate middel om de Belgische staat nog wat te bestendigen? Laten we na zes staatsmisvormingen toch niet meer in die val trappen.

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]MEEDOGENLOOS EN ONVERBIDDELIJK IS ONZE TEGENSTANDER.

In een eerste artikel omtrent de “invasie-crisis” in Europa wees ik het beroep op de Verlichting terug.  Men stelt vast dat vele burgers ontsteld zijn, er wordt radicale taal gesproken en gewezen naar de verantwoordelijken.  Het is echt toch wel aan de orde, om eens dieper na te denken over hoe het zo ver is kunnen komen en of we niet enkel slogans maar remedies kunnen voorstellen!

Om vooruit te lopen op een conclusie, die tegenstanders, twijfelaars en Judassen zullen aanbrengen: ja hier zal het weer gaan over “samenzwerings-theorieën”.  Het beleid in de EU is er in toenemende mate toe gekomen – in overeenstemming met een welbepaalde economische elite in Amerika – een beleid te voeren dat neo-liberale kenmerken heeft.  Deze bestuurs-elite treedt op zonder de belangen van de modale burger voor het oog te houden; voornamelijk tegen de autonomie van (kleinere) volkeren, tegen de lagere middenklasse en de privacy van het individu.

De huidige import-crisis dateert niet enkel van het crisisjaar 2015 en verder, maar is reeds geruime tijd bezig.  We stellen een vermenging vast van een ethische politiek, gericht op het verminderen van niet-productieve groepen (geboorte-beperking autochtonen) en nieuwe wetten die burgers zelf laat beslissen over hun levenseinde.  Als ruilmiddel heeft de N.W.O. (Europa en Amerika) beslist tot een massa-immigratie van goedkope en multi-culturele groepen.  Hiermee worden twee objectieven bereikt : het afschaffen of verzwakken van homogene volkeren en het op de markt brengen van”low-cost” werknemers of groepen.

Men kan vaststellen dat in heel Europa (uitgezonderd Polen, Tsjechië, Slovakije en Hongarije) éénzelfde soort ideologie aan de macht is.  Ze steunen op de aan de macht-gekomen infiltratie van de Mei-68 beweging (gestuurd vanuit de Frankfurter Schule) en worden gekenmerkt door het invoeren van de gedachten- en ideeën-censuur.  Bvb. Marcuse en Gramsci hebben een systeem voorzien, waarbij op onverbiddelijke wijze elk waarden-systeem dat hen niet zint, voor verboden wordt verklaard.  Hier ziet men reeds de link naar de geheime service-clubs en hun bondgenootschap met de politiek en de overal aanwezige “Antifa-groepen”.

We beleven dus de eindstrijd van ons vrijheidssysteem, onthutsend genoeg, omdat de ooit hechte bastions, nl. de christelijke kerken in het Westen, volledig in de macht van deze geheimzinnige elite is.  In dit al geruime tijd durende debat, werden voor onze strijd voor het behoud van een authentiek (en christelijk) Europa al ontelbare argumenten aangehaald.  Maar wezenlijk verandert er niets aan de slopende afbraak van ons sociaal en etnisch geheel.  Gelijktijdig met de verdere invasie uit Afrika en het Midden-Oosten, worden ook steeds nieuwe aanvallen en veroveringen gedaan op ons ethisch denken : gender-besluiten, toegang tot ons sociaal systeem zonder voorwaarden, aanval op tradities, uitsluiting en ontslag politiek niet-correcte burgers.

Europa is in de handen van een economische elite (Nieuwe Wereld Orde), waarbij de werkelijke machtsuitoefening niet duidelijk is.  Zij bepalen achter de schermen, welke politici hun (geheime) plannen uitvoeren.  Het voorbeeld is Oostenrijk met “Van der Bellen”:  alle Gutmenschen EN de immigranten hebben gekozen voor de kandidaat van de “Loge”, de “Freimaurerei” zoals deze daar heet.  In alle Europese landen legt de Loge “Taqqia” verklaringen af, waarbij ze ontkennen zich met politiek te moeien.  Nochtans bepalen ze het beleid integraal, zoals het voorbeeld van Vlaanderen toont: alle partijen behalve het Vlaams Belang worden “gemonitord” door de  Loge, de officiële zender VRT is al decennia in hun handen en via hen worden vooral de “Groenen” als hun uitverkoren uitvoerders naar voor geschoven.  De vertegenwoordigers van deze “Groenen” zijn niet uit de media te houden, met K .Calvo op kop.

Ze verdedigen de “geheime” besluiten, zoals daar zijn de volledige verloedering van ons volk, een fervent belgicisme (strijd tegen Vlaanderen), steun aan de ongebreidelde immigratie en het invoeren van een politiek-correct controle-systeem.

Vanuit de machten achter de schermen, heerst de grootst mogelijke MEEDOGENLOOSHEID.

Het invoeren van steeds nieuwe aanslagen op de Waarheid en de ethische orde, verloopt zoals de tijdslijn: onmogelijk om te keren.  Niet enkel voerden ze abortus in (tienduizenden doden), euthanasie ook voor jongeren (idem), het ondermijnen van het Huwelijk als instituut.  Ze zorgden er ook voor dat bvb. Justitie en het Leger steeds maar inhoudslozer werden.  Geen enkele (ethisch-bedreigende) maatregel werd ooit  teruggedraaid, en dit met de schuldige steun van de Kerken.

Het aantal burgers, dat in het verzet gaat tegen de totalitaire besluiten van deze leiders, is veel te laag.  Vooral in Duitsland, Vlaanderen en Scandinavië.  Het net van onderdrukking wordt elke dag harder aangetrokken, nu wordt op Facebook en Twitter de vrijheid van meningsuiting beperkt (afsluiten niet-correcte boodschappen).  Onze landen worden vol controle-systemen geplaatst; deze hebben als uiteindelijke bedoeling iedereen zo permanent mogelijk in de gaten te houden.Het verhandelen van contact geld wordt beperkt en men hoopt dit op de kortste tijd af te schaffen!  Op de onverbiddelijkste wijze wordt de vrijheid van de burger teruggedraaid!!

Men spreekt er steeds van (samenzweringsroddel?) dat de elite op Goelag-wijze de wereld wil onderwerpen.  Daarvoor gebruikt men de satanische idioten van de islamitische Jihad.  Zowel in de USSR als in Nazi-Duitsland, werd er alles aan gedaan om de ijselijkste misdaden verborgen te houden voor de rest van de wereld.  Met Al Qaeda en IS is dat anders: op de zenders en internet tonen ze trots de talloze onthoofdingen, executies en kruisigingen.  Men kan ook het vervolg zien van de geschiedenis van honderden miljoenen gedode christenen, animisten en hindoes.  Ondanks het feit dat er elke tien minuten door hen een christen wordt gedood, zwijgen de leiding van de Kerken over deze misdaden.

De voornaamste bedoeling moet hier zijn het ontmaskeren van de tweeledige vijand: het politieke systeem islam (einddoel invoering van het wereld-kalifaat) en de geheime machtselites  die de individuele vrijheid (ook van denken) willen afschaffen.  In onze strijd tegen dit veelkoppig monster dienen we het volgende in acht te nemen: verspreid onze niet-correcte waarheid met grote moed;  controleer elke (overheids)- instantie of bedrijf waar u handel mee drijft of klant bent op hun toebehoren aan de occulte machtssystemen (steun hun systemen niet!); tracht noch economische, kerkelijke en politieke groepen geldelijk te steunen die onze Westerse cultuur willen vernietigen;  gebruik zo weinig mogelijk communicatie-systemen waar u permanent gecontroleerd wordt en bestrijd de voortgaande aantasting van de privacy.

Maar vooral kan men geen enkele concessie doen aan het vernietigen van de integriteit en volkse toebehoren dat hoort bij de echte vrijheid van de individuele mens.  Daarom moeten we vooral luidkeels de hersenspoelingen in het Onderwijs bestrijden, die telkens weer de nieuwe generaties dingen leert aanvaarden die tegen de autonome vrijheid van de mens ingaan.

Onze tegenstanders zijn talrijk en vooral meedogenloos en onverbiddelijk!   Uit alles blijkt dat er vanuit hun machtscentra mensen met psychopatische afwijkingen de hoofdtoon voeren.  Dit moet ons vastberadener maken, omdat veel van hun politiek leidt tot het verder verspreiden van deze psychopathie.  Vooral gekenmerkt door het absolute vervagen van de normen tussen goed en kwaad.  Laat ons de occulte afwijkingen en het satanisme niet overwinnen in deze wereld waar nog zoveel goeds is!

Jos Wouters, Boom

 

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Waarom nu en toen niet…   

Gisteren kleurde de Eiffeltoren in de driekleur, ook de Brandenburger Tor en nog meerdere gebouwen. Van overal kwamen steunbetuigingen.
Waarom gebeurde dat niet 10 dagen geleden toen Ankara hetzelfde lot onderging als Brussel. In Ankara waren er 34 doden en 125 gewonden.
Waar ligt het verschil…want beide aanslagen werden opgeëist door IS.
Is het misschien omdat het meer en meer duidelijk wordt dat de 3e wereldoorlog
bezig is. Een oorlog tussen de vrije wereld en een verstikkende Islam.

Vriendelijke groeten van

Tandarts Wim Peeters
2300 Turnhout

In de brievenbus: De religieuze keerzijde

Geplaatst op door

MM900285281[1]De religieuze keerzijde

Bij de talrijke commentaren omtrent de crisis van eertijds homogene culturen, ontbreekt bijna volledig de religieuze insteek – te weten de opinie gevormd vanuit een christelijke grondslag.

De hedendaagse mens, ook als hij bewust is van onze dreigende ondergang, redeneert niet meer vanuit een specifiek religieuze insteek.

Voor alle duidelijkheid: deze commentaar wil eerlijk het grote “Verbrechen” van de kerkelijke machtsinstituten benoemen. Als christen stelt men zich op als rechtzinnig; dit verklaar ik door het geloof in een transcendente God: een afgescheiden wereld die bovennatuurlijk is, d.w.z. niet stoffelijk. Het geloof in een louter materiële Godheid is ons inziens een dwaling, vermits men dan eigenlijk een alternatieve vorm van humanisme belijdt.

Eén van de ingrijpendste veranderingen in de “Geschiedenis” was het verdwijnen van de centrale plaats van God en deze stilaan vervangen door de “Mens”. De grote dwalingen en misbruiken hebben aanleiding gegeven tot het wegdringen van de plaatsbepaling van de Gods-dienst naar een zijspoor.   Dit wordt duidelijk niet door de islam zo gezien, waarbij de voorschriften en overleveringen onveranderd blijven doorheen de hele geschiedenis.

Verschillend met zowat alle andere godsdiensten, wil de islam een alleenheerschappij vestigen, waarbij andere geloofsvormen ofwel uitgeroeid, ofwel in een minderwaardigheids-positie worden gesteld. Dit zorgt ervoor dat op elke scheidslijn met andere opinies, de islam voor zware conflicten zorgt.

Lees verder →

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Voor de franchisehouders van Quick vorderde de substitute straffen van vier tot achttien maanden met uitstel en boetes tot 60.000 euro.
Daarnaast vorderde de substitute celstraffen van tien maanden tot drie jaar met uitstel en boetes tot 185.000 euro voor de zaakvoerders van de schoonmaakbedrijven die voornamelijk vreemdelingen uit Guinée en Nigeria in het zwart tewerk stelden.
… Euh…vreemdelingen uit Guinée en Nigeria… in het zwart?
Die krijgen toch een OCMW loon, dito-logies, -kindergeld, -schoolgeld, -transport…
Wat Quick hen in zwart betaalde was daarbovenop.

Dus die vreemdelingen uit Guinée en Nigeria zullen niet geklaagd hebben: belastingvrij OCMW plus belastingvrij zwartwerk.  Zoveel kunnen die die nooit verdienen met regulier werk, onderworpen aan belasting, sociale bijdragen…
Een ongeschoolde Belg kan nooit maandelijks zoveel binnenhalen met werken…. en netto overhouden….
De vraag is dus: wie heeft Quick & co verklikt?

F.C..
Lees meer: Hamburgerketen Quick moet zich voor de Brusselse correctionele rechtbank verantwoorden voor zwartwerk en mensenhandel. De substituut van de arbeidsauditeur vordert 360.000 euro boete.

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]In de brievenbus

“Moskee-asiel

Een prima voorstel en bovendien een goede oplossing voor een groot probleem…..
In elke Europese stad zijn minstens één of meerdere moskees… Ik veronderstel dat hier plaatsen genoeg zijn om vluchtelingen op te vangen…
In elke moskee is er verwarming, sanitair, bidtapijten en bovendien de nodige religieuze begeleiding in een westerse islam…
De vluchtelingen kunnen hier opgevangen worden bij en door moslims, die hun taal en gebruiken verstaan !
De  kosten worden dan ook door moslims gedragen….dit is een win-win situatie en dé oplossing voor Europa!”

T.F.

In de brievenbus: ‘Welk verzet, aub?’

Geplaatst op door

MM900285281[1]Welk verzet, aub?

In de kern van de radicale Vlaamse Beweging wordt hard weerwerk geboden aan de denderende opmars van de multiraciale samenleving in Vlaanderen. Dit noemt men dan o.a. ons “”verzet”, waarbij vele nieuwsfeiten buiten of binnen Vlaanderen worden verstrekt.

De hamvraag is echter vanuit welk “weerstands-positie” wij dit verzet organiseren? En ik kom onmiddellijk ter zake!   Een tijd geleden lanceerde ik de ontelbaarste maal een actie voor het gebruik van onze Vlaamse symbolen – die redelijk divers zijn. Wat men nl. kan vaststellen is dat we nu zowat op het dieptepunt van de Vlaamse bewustwording zitten. Een aantal zeer concrete zaken inzake Vlaamse identiteit zijn zowaar volledig verdwenen (bevlagging openbaar en privé, eigen zelfklevers, Nederlandstalig uitzicht straten, gebruik van de benaming Vlaanderen i.p.v. Belgie en noem maar op). Wat nog het ergste is: zelfs de Vlaamse Bewegers gebruiken zelf hun eigen symbolen niet meer en verkiezen in hun gemeenschap helemaal “incognito” door het leven te gaan.

De essentiële vraag – en de Engelsen en Duitsers hebben dat goed door – is of wij inzake het behoud van onze specifieke volksaard en –kenmerken nog bereid zijn present te geven. Ondanks een totaal misplaatste hoerahouding vanwege de belgicisten, beginnen de buitenlandse media zeer goed door te hebben dat “België” een “failed state” is.

Molenbeek waar de terroristen jaren alles ongestoord konden plannen; Brussel als een opgeblazen kikker dat met niets meer in orde is; het ergste verkeersinfarct van heel de wereld; het nooit één spoor vinden inzake de bende van Nijvel en het opblazen van de IJzertoren – men kan er een heel boek mee vullen. Terecht noemt men dit land dan ook “Belgistan”.   O.a. omdat men ziet dat de facto in delen van Brussel en enkele satelliet-steden de sharia al van kracht is.

Op dat ogenblik dat de toekomst van Vlaanderen mee een “collapse” ondergaat (in het Nederlands een zekere ineenstorting) meldt er zich een partij in “de kracht van de verandering”. Belgicistisch renegaat Dave Sinardet schreef al op 25. april 2015 in de Standaard: “België, een warm nest voor N-VA””.   Nu heeft Sinardet – in opdracht – een nagelnieuwe studie laten verschijnen, waaruit blijkt “hoezeer het belgicisme in opmars is”.   Dat is niet moeilijk als de N-VA coryfee Bart De Wever duidelijk gesteld heeft “het enige dat de Vlaamse beweging nog hoeft te doen, is ophouden te bestaan”. Geheel in de lijn van het verdwijnen van nog enige Vlaamse profilering in Vlaanderen heeft hij ook gezegd: “de Vlaamse symbolen zijn besmet” ;lees wij gebruiken ze niet meer (verbieden ze zelfs??).

Over de bijeenkomst van de “Vlaamse Beweging” met een kwartet N-VA-ers schreef de Standaard op het einde van die week (16.01) dat de V.B. er zeer verguld mee was. Voor wie deze schone Vlaamse term niet meer kent: ze blonken van glorie dat ze met de N-VA top mochten samenzitten (sic). Dat komt ervan als je weet (dixit een ander N-VA coryfee): “Al wie kan lezen en schrijven zit in de N-VA”. Mogelijk hebben ze op die vergadering toch al wat Nederlandse grammatica onderricht.

In onverdachte tijde publiceerde N-VA coryfee Peter De Roover boekjes, zoals “de Stomme van Berlaymont (1992).   Daarin lezen we van zijn hand : (blz. 31): “Vlamingen worden Belg wanneer ze aan de macht deelnemen, hetgeen ook, maar in mindere mate, geldt voor de Walen. Laat ik er meteen een boutade van maken: Wat is een Vlaming? Een Vlaming is een Nederlandstalige belg, wanneer die in de oppositie zit”.   En op blz. 118: “Velen staan klaar om voor de zoveelste keer te collaboreren. Onze ergste bedreiging zijn we zelf… indien we er niets aan doen”.

Het primordiale punt is dus of we wel verzet kunnen plegen als volk, indien we als volleerde “platbroeken” ons eerst volledig uitgommen. Terecht hebben een aantal averechtse verzetsplegers luid protest aangetekend tegen het adagium “Weg met ons”. Maar als men als volk volledig masochistisch zichzelf wil afschaffen, dan moet er eerst in embryo zoiets als een volk bestaan. Hoe kunnen de Vlamingen, die zichzelf als volk verloochenen, zich nog afschaffen, want de meeste partijen tellen tot 80 procent Noord-Belgen. Dat zijn dus” mensen, die wonen op de lapjes grond, die achter het nieuwe stadion van de Heizel gaat gebouwd worden”, ter eer en glorie van de Belze Voetbalbond, hun banktegoeden en van de Belze staat van Filip en Mathilde.

STOP1 IndianenDe Indianen in Amerika werden, na hun onvrijwillige onderwerping, in reservaten gestoken. De Vlamingen vinden zich al chique typen, door de alarmfase vier uit te roepen, ter ere van één (1) terrorist, in 1 miljoenenstad Brussel, die voorbij alle wegcontroles was gereden. Wat gaat er gebeuren met Vlaanderen als de overtalrijke slapende cellen van het salafistische jihad zullen geactiveerd worden.   Dan gaan het overtal aan Vlamingen, op hun knieën, waarschijnlijk zeggen dat ze neutraal zijn: “Daar doen we niet aan mee meneer!”.

Een beschaving is niet deelbaar in twee verschillende soorten beschavingen! De basis van onze westerse – Vlaamse – beschaving (of men religieus is of niet) is begonnen wanneer de vrouwen veilig over de straat (en veld) konden lopen zonder angst om “vergeweldigd” te worden. Een tweede pijler van die beschaving is dat men mannen heeft, die de branie hebben om nog op te komen om hun (de) vrouwen te beschermen. Het is het volledige falen van de beschaving dat de vrouwen op zichzelf zouden aangewezen zijn om zich veilig te voelen.

In 't verzet 3 luie stoel STOP3ADe kerngedachte blijft allerdings, dat Vlaanderen slechts respect in de wereld kan afdwingen, indien minimum een kern aan (vooral mannelijke) Vlamingen met open vizier durft uitkomen voor hun identiteit. Telkenmale als we, bevrijd van onze complexen, optraden werden we gehoord (Zwartberg 50 jaar geleden), de Voer, Leuven-Vlaams, verwerping Egmontpakt, de vlaggen-akties van Vlaanderen-Vlagt, de onafhankelijksverklaring van VVB in 1991).

Denk niet bij uzelf, ik ben maar alleen, als ik me voluit Vlaming toon. Zelfs “ons Heerke” is helemaal alleen begon en heeft nu meer dan één miljard volgelingen!

Jos Wouters, Boom