Categorie archieven: Brievenbus

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]In de brievenbus
Reactie van René op artikel “Waarom? Daarom!” –    “Vrijheid of islam”, de korte rok met verboden schoenencampagne van Anke:
“Ik twijfel niet aan de oprechtheid van Golfbrekers die uit diverse bronnen artikels publiceren die ge normaal niet onder ogen krijgt . De waarheid en niets dan de waarheid. Maar ik heb toch mijn bedenkingen , dat daders van een verkrachting op een 11 jarig meisje. geen zware straf zouden krijgen omdat ze moslim zijn en rekening word gehouden met hun folklore of traditie Ik weet niet waar Osnabruck ligt maar ik vermoedt in Zweden , Europa dus. Waar is de liga van mensenrechten , de rechten van het kind , zouden die van niets weten en geen maatregelen treffen tegen die zogezegde rechter , het slachtoffer in bescherming nemen en zorgen dat die moslim smeerlappen hun verdiende straf krijgen Het lijkt me allemaal een beetje onwaarschijnlijk !”
We hebben hierbij enkele bronnen verzameld over het vonnis, waarbij de rechter oordeelde dat verkrachting tot de “traditie” van de verrijkers behoort.

http://blog.justizkacke.de/?p=2478
http://kompakt-nachrichten.de/2011/05/elfjahrige-entfuhrt-und-vergewaltigt-nur-bewahrungsstrafe/
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/unrechtsrepublik-deutschland-muslimische-vergewaltigung-einer-elfjaehrigen-landgericht-osnabrueck.html

En hierna informatie waarbij het precedent als argument ter verdediging aangevoerd werd:

http://politikforen.net/showthread.php?111431-LG-Urteil-Kindervergewaltigung-ist-islamische-Tradition-und-straffrei
http://de.soc.politik.misc.narkive.com/KLbH9OMN/unrechtsrepublik-deutschland-muslimische-vergewaltigung-einer-elfjahrigen-landgericht-osnabruck
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/unrechtsrepublik-oesterreich-tuerken-duerfen-kinder-vergewaltigen.html
http://wedismus.ning.com/forum/topics/turken-durfen-kinder-vergewaltigen

In de brievenbus: jongeren zonder diploma

Geplaatst op door

MM900285281[1]In de brievenbus

AKOESTIEK

“Oef! Ik dacht eerst verkeerdelijk dat dit lag aan het spijbelgedrag en het niet willen leren van allochtone jongeren maar daar werd in het rapport niet van gesproken. Vorige week werd een studie uitgebracht dat de slechte akoestiek van de Vlaamse klaslokalen dé grote oorzaak is van het niet behalen van een diploma. Vijftig jaar geleden waren er relatief weinig uitvallers maar toen was de akoestiek in de oude klaslokalen perfect…”

Ludo

Nvdr: Tja, we snappen het ook niet zo best.  We zijn ten rade gegaan bij onze redactie Architectuur en aanverwante wetenschappen.  Hierbij een voorbeeld van een perfecte akoestiek, waarbij de slaagkansen op een afsluitend diploma veel hoger liggen.

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]In de brievenbus

“Graag had ik als diabeet de menu-kaart van zowel de hel als van de hemel. Tevens denk ik dat er geen maagden meer ter beschikking zullen zijn in de hemel en voor de moeders Theresa en andere pilarenbijtsters ben ik niet gemotiveerd. Ik zal maar reïncarneren als een varken dan wordt ik zeker gerust gelaten door onze moslim broeders.”

J.M. Tyteca

 

Dag Vlaamse boerkes met uw zeer lokaal taaltje

Geplaatst op door

Onze Golfbrekersvriend Rene lukte het een en ander niet om onderstaande waalse affiche door te sturen. En zoals hij er zelf bij zegt “een beeld zegt soms meer dan een hele tekst”

At your service Rene

Vlaamse taaleisenVertaling : Gedaan met Vlaams taaleisen, een beetje bescheidenheid aub als je maar zo’n lokaal taaltje spreekt.
PS : voor eventuele buitenlandse vrienden : het Nederlands wordt wereldwijd door meer dan 33 miljoen mensen gesproken !!!
Enne, de Vlamingen maken 64% uit van de Belgische bevolking. Als kaakslag kan dit wel tellen. Maar tegelijkertijd blijven zij eisen dat wij blijven betalen om dat volkje te onderhouden en vet te mesten ..

Rene

In de brievenbus: reactie op Ons vir jou

Geplaatst op door

MM900285281[1]We worden nog steeds geacht te denken dat de Apartheid in Zuid-Afrika de hel op aarde was. Blanken hadden Zuid-Afrika tot het enige welvarende deel van het Afrikaanse continent gemaakt. Ja, een wereld, waar niet iedereen dezelfde rechten had. Dat is fout. Mensen horen wel dezelfde rechten te hebben. Dat had anders gemoeten. Maar dat het er nu voor iedereen alleen maar heel veel erger op is geworden, daar hoor je dan weer niemand over.

Mandela wordt in de wereld vereerd als een heilige. Niemand wil weten dat de man een communist was, die toestond dat er ook onder zijn eigen ANC gelederen gemarteld werd voor de ‘goede zaak’ en dat het oké was om samen te werken met de Oost Duitse Stasi, alles voor het goede doel.

Nu kan ik daar nog wel mee leven. Oorlog is een smerige zaak, en zeker in de periode van de Koude Oorlog had je je vrienden niet voor het uitzoeken.

Maar hij was dus geen heilige. Vandaag de dag worden in de media de namen ‘Obama’ en ‘Mandela’ gelispeld als de nieuwe heiligennamen, een eindeloos herhaalde mediamantra, zeker nu de man daar in dat ziekenhuis dood ligt te gaan.

Maar wat voor land laat hij achter? Dankzij deze heilige Mandela is Zuid-Afrika veranderd in de hel op aarde. En het gedweep van de hele westerse wereld heeft daar niets aan kunnen veranderen.

Elke 17 seconden wordt er in Zuid-Afrika een vrouw verkracht. Een vrouw in Zuid-Afrika loopt een grotere kans verkracht te worden dan een opleiding te krijgen.

Elke dag worden er in Zuid Afrika 50 mensen vermoord. Dat is een getal wat mijn bevatingsvermogen te boven gaat. Niet elk jaar. Elke dag.

Met meer dan 15 procent van de bevolking heeft Zuid-Afrika het hoogste AIDS percentage in de wereld.

Het ANC, kortom slaagde erin om het meest welvarende land van Afrika, te veranderen in de hel op aarde. En het gezicht dat hieraan verbonden wordt is Mandela. Maar we hebben hier het gezicht van een heilige van gemaakt. Dit bewijst alleen maar dat we een totaal verblinde, totaal verziekte, totaal amorele samenleving zijn geworden.

Nu al wordt in stukken in The New York Times, schaamteloos beweerd dat we Mandela eigenlijk niet verdienen. Dat bewijst alleen maar dat mensen in een multiculturele massapsychose verkeren. Zwart is het mooiste wat er is. Blank is het slechtste wat er is. Zwart aan de macht is vooruitgang, is vrede op aarde. De werkelijkheid is dat Mandela verantwoordelijk is voor een van de grote menselijke destructies in de wereld.

Hitler. Stalin. Pol Pot. Mao. Mandela.

We weten het best. We weten dat de Zuid-Afrikaanse regering niets doet om de AIDS epidemie te stoppen, niets doet aan de moorden, de verkrachtingen. In een normale wereld stel je een regering verantwoordelijk voor dit soort gruwelen. Maar wij leven in een gestoorde wereld. De altijd goedlachse, altijd mild ogende Mandela, we maakten een God van hem. Een multiculti God. We zien Mandela en we denken aan verdraagzaamheid. Wetend hoe Zuid-Afrika ervoor staat. Tot wat voor soort mensen maakt ons dat?

Waar ‘we’ niet van weten, omdat er niet over bericht wordt, is de genocide op de blanken die er plaats vindt. Er zijn nog maar 4,3 miljoen blanken over in Zuid-Afrika, en zij zijn de meest gehate mensen van allemaal. Niet alleen in Zuid-Afrika, ook in de wereld. Ze verdienen het om te sterven in naam van de heilige Mandela.

Tussen half 2012 en half 2013 alleen al waren er 309 het slachtoffer van een aanval, werden er 170 vermoord. Alleen omdat het blanken waren, geofferd voor ‘ons’ schuldgevoel.

Neergestoken, omver gemaaid, door het hoofd geschoten. Oude mensen vaak. Eenvoudige, oude mensen met winkeltjes of boerderijen. Met opvallend Nederlands klinkende namen. Een blank meisje van zestien, gekidnapped en als sekslavin verhandeld. Een trofee, want blank. Een zeventigjarige vrouw en haar tachtigjarige man stonden de tuin te besproeien. Een zwarte overvaller sprong naar binnen, viel de vrouw aan en schreeuwde: “I will fucking kill you white bitch!”

Dat is het Zuid-Afrika dat de heilige Mandela nalaat. En geen woord van kritiek.

Waar moet dat heen als onze hersenen zo massaal verweekt zijn?

Uit: Dagelijkse Standaard

Ropie

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Reactie op “Steek wat ham in MoHAMmed”

De uitgebreide uitleg over het gebruik van “dierlijk-bewerkte” munitie, die Victor ons als reactie op b.g. artikel stuurde, verdient een zichtbare plaats op onze blog.  Wij zijn nooit bij de troep geweest en onze schietervaring beperkt zich tot het loodjesgeweer op de kermis.  Maar wij vinden deze informatie hoogst interessant – jullie misschien ook?

“Het is niet “voor niks” dat onze Golfbrekersvriend Temmerman als reageerdernaam uitkomt… hij slaat de nagel op de kop met zijn bewering dat de Engelsen een “soort afschrikmiddel” gebruikten in ex-Brits Indië.
Inderdaad, hun kogels hadden géén metalen huls voor het kruit… het waren kardoezen uit (primitief) karton (in de aard van wat de jagers eertijds gebruikten)—> en misschien wel nog steeds, doch met eerder placticgedeelte.
Om het kruit droog te houden, was iedere kardoes afzonderlijk nog in papier gewikkeld dat doordrongen was met varkensvet.
Om hun wapen vlug te kunnen laden, beten de schutters er de tippen af : Uitleg -> die vetpapieren omhulsels zagen eruit zoals een lange caramel, dus mèt gedraaide tippen…eenmaal beide tippen erafgebeten, rolde de kardoes “zo-in-de-hand” en was alzo klaar om in de loopkamer gestopt te worden.

Gedenk ook dat men toén nog werkte met “zwart kruit” dat aanslagsporen naliet IN de loop. —> Nà hoogstens 20 à 22 kogels afgevuurd te hebben, HAPERDE het geweer en moesten de Britten vertrouwen op hun bajonet om de vijand te lijf te gaan. (nadien moest de loop gereinigd worden met kokend zeepsop en doorgetrokken met een rond borsteltje (+- zoals een babyflessenreiniger eruit ziet) en pas dàn met kleine vodjes zoals de ex-militiens gebruikten tijdens hun legerdienst.

MAARrrrrr… de Britten kregen een flinke pandoering in de eerste grote “veldslag” dat zij moesten uitvechten tegen opstandige Sultans & Maharadja WANT…zij hadden géén rekening gehouden met de godsdienst van hun inheemse hulptroepen: geen ènkele mosselslim zou het ooit in z’n hoofd krijgen om “varkensvet-papier” in de mond te nemen.
Gevolg: de Britten waren méér-dan-gedecimeerd eer zij de vijand konden afslaan: 2/3 van hun strijdkrachten ( Pakistanen) waren gedeserteerd omwille van hun religie. 🙂 of 🙁 al naargelang de lezer die dit leest).

DAN MAAR “iets ànders” genomen als oplossing: rundsvet (!)… en wéér kregen zij een flinke pandoering toen zij opnieuw tegenover opstandelingen stonden:… ditmaal waren het Indische hulptroepen die “het afbolden”…. herinner Jullie maar de “heilige koeien” (opnieuw 🙂 of 🙁 )
De Britten hebben dan maar opnieuw “het warm water uitgevonden” door PAPIERFIJN blikken kogelhulsen te vervaardigen. —>aldus had men géén papier meer nodig om deze te beschermen tegen vocht.

EN OPNIEUW kregen de Britten op hun “Kilo-Lima’s” (op hun kl***), WANT zij moesten die kogels, stuk-voor-stuk uit hun kogeltas nemen (die witte, vierkante zakjes dat zij droegen, bovenop hun uniform).
Amper de helft van die kardoezen waren bruikbaar, want, in het “heetst van de strijd”, “grabbelden” de meeste schutters ietwat tè brutaal in hun munitiezakje zodat…. de (dunne) hulzen deuken begonnen te vertonen en bleven in de kamer steken bij het afvuren… die legen huls moest er dan uitgepeuterd worden met de bajonet (wat soms nogal enige tijd vergde én de soldaten hypernerveus werden)…

Het zijn (làter) de Duitsers geweest die met de eer gingen lopen van een degelijke huls gemaakt te hebben om te kunnen gebruiken in geweren MET EEN CAPACITEIT VAN 5 KOGELS, en nadien ook voor kogelbanden voor hun nieuw “speelgoed”; de mitrailleur-op-twee (of drie) poten.”       Victor

Onze dank aan Victor voor een boeiend stuk geschiedenis en ontwikkeling van de bewapening.

Wij deden wat opzoekwerk en vonden deze afbeeldingen van de papieren huls, van de gebruikte musket en zijn opvolger:

Enfield Paper Cartridge

File:India 3rd Pattern Brown Bess.jpg

The India Pattern Brown Bess 3rd model musket

File:Pattern1853Rifle.jpg

Pattern 1853 rifle.

In de brievenbus: Wie zal dat betalen?

Geplaatst op door

MM900285281[1]Beste,

Onderstaand een artikel dat in LE PEUPLE gepubliceerd werd.

Deze P S  “bestuurt” samen met een Vlaamse minderheid federaal.

Gezien de begrotingen van het Waalse gewest chronisch deficitair zijn, kan er gif op ingenomen worden, dat de federale staat zal “uitgenodigd” worden de lasten van de nationalisatie geheel of gedeeltelijk te financieren.

Een betere publiciteit voor splitsing van de federale staat is nauwelijks denkbaar.

Ik laat de commentaar over aan de lezer.

Met vriendelijke groeten,

Willy De Waele, ere-burgemeester Lennik
 

“REGION WALLONNE: RETOUR DES ANCIENNES METHODES COMMUNISTES
Le projet de décret permettant la nationalisation d’infrastructures industrielles en région wallonne est prêt à être présenté a l’assemblée régionale wallonne. Retour vers le passé ?
 
Le cabinet d’avocats JonesDay vient de préparer ce projet de décret à la demande du Ministre Marcourt, poussé dans le dos par les syndicats liégeois qui veulent se réapproprier l’outil que s’apprête à lâcher ArcelorMittal.
Il permettra, selon une procédure en plusieurs phases, de donner à la région wallonne la possibilité de nationaliser des actifs appartenant a des sociétés privées moyennant compensation. L’entreprise visée et ses dirigeants ne pourront s’y opposer ni entraver les actions de la région wallonne, sous peine d’amendes et de condamnations pénales.
Cette procédure taillée sur mesure pour Arcelor Mittal amène à faire les réflexions suivantes:
1. Cette proposition de décret soutenue par les socialistes est directement inspirée par les syndicats, archaïques et naïfs, qui pensent qu’il suffira que la région wallonne arrive aux commandes pour rendre un outil rentable. Pourtant si une entreprise est structurellement déficitaire, elle le restera !
2.  La proposition permet aux socialistes de bercer leur base dans une douce atmosphère d’espoir illusoire d’un avenir de la sidérurgie en région wallonne. Elle meurt à petits feux depuis 30 ans comme est mort le textile wallon verviétois. C’est une réalité qui découle directement du coût prohibitif du travail en Europe et particulièrement en Belgique. Mettre de coté cet élément de fait est d’une part tromper l’opinion publique et d’autre part mentir aux travailleurs que l’on mène en bateau.
3. L’outil aux mains de la région wallonne. Ah la belle affaire ! Qui gèrera l’outil  et avec quel objectifs ?  Quel argent mettra t-on pour assurer les liquidités de l’entité nationalisée ? Il appartiendra une nouvelle fois au contribuable wallon de s’exécuter pour une industrie qui n’a plus aucun avenir en Wallonie, sauf pour des entités hyper spécialisées ou très haute valeur ajoutée.
4. Un décret permettant une nationalisation d’outils de production est un très mauvais signal que donne la Wallonie socialiste aux investisseurs étrangers. Les réminiscences de la France de mai 1981 ou des pays de l’Est d’après 1945 constituent un souvenir amer et désagréable du passé pour tous ceux qui entreprennent.”

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Soms hebben we ontzettend veel plezier met de SP.a.  “Schadenfreude ist die schönste Freude”, zegt men in Duitsland.  Lachen met de miserie van iemand anders.  Ja, misschien vindt u ons kleinzielig, maar nu de sossen het deksel op hun politiek-correcte neus gekregen hebben, schijnt het zonnetje nét ietsje stralender.

Volgens de communicatiedirecteur van ‘t Stad, mogen ze de slogan “‘t Stad is van iedereen” niet meer gebruiken.  Diefstal van intellectuele eigendom.

Tja, voor zover zo’n slogan intellectueel kan zijn.  Wij vonden dat niet, maar wij zijn dan ook bevooroordeeld.  ‘t Stad is niet van alleman, al is er wel God en klein Pierke komen wonen.   De OCMW kas is ter beschikking voor elke strandjutter die zich aandient, maar te stellen dat de stad, en in het verlengde daarvan de stadskas, het OCMW, van iedereen is, dat zouden wij niet durven beweren. De Antwerpenaars van oorspronkelijke oorsprong kunnen daarvan meespreken.

En die stralende A, die mag van ons de pot op.  Wij willen het oude stadswapen terug.  Naar het schijnt mogen we dat ook niet gebruiken.  Er mag niet veel, deze dagen, en er moét des te meer.

“‘t Kan verkeren”, zei Gerbrand Adriaanszoon Bredero.  We duimen dat er nog meer de “verkeerde” kant mag uitgaan.

Jan B en de kaartersclub “Bedriegen is een kunst”