30-01-2008
Een totalitair Europa!
Hier zijn 448 korte beschrijvingen en verwijzingen naar teksten over intolerantie ten aanzien van niet-moslims in de koran. Het eerste cijfer verwijst naar de soera, de tweede naar de versen in de soera. Onder de cijfers staan de teksten zoals die in de koran staan om zelf te zien of dat de interpretaties correct zijn. Mocht u van mening zijn dat hieronder fouten staan, dan horen we dat graag met verwijzing naar het desbetreffende vers.
Citaat Hans Jansen: “Elke impuls om in ‘arme landen’ iets te willen verbeteren valt weg omdat twee dingen de druk van de ketel halen: geld uit het westen en het uitzicht op verblijf als gesubsidieerd asielzoeker. Dat is extra immoreel omdat er maar één ding nodig zou zijn om de ‘arme landen’ rijk te maken: de onderdanen niet door hun eigen regering laten beroven, maar ieder in de gelegenheid stellen ongestoord te genieten van de opbrengst van zijn eigen arbeid.”
In dit onland krijgen de leden van het koningshuis de hoge postjes van ontwikkelingshulp, bij de noorderburen is er lijstje met die lucratieve postjes, en daar zegt Hans Jansen het volgende over:
“Wie heeft dus baat bij ontwikkelingshulp? Het antwoord, lijkt het, kan iedereen zelf haast wel bedenken, en het is inderdaad beter dat de salarissen en honoraria van de weldoeners drukken op de wat meer idealistische posten van de rijksbegroting dan dat we wachtgeld, bijstand of arbeidsongeschiktheidsuitkeringen voor deze groepen van goed bedoelende mensenvrienden moeten opbrengen. In de ontwikkelingssamenwerking zijn goedbetaalde betrekkingen te krijgen waar zelfs uitgeschakelde politici van gaan watertanden.”
klikken om te vergroten
Dirk Van Maele, nationaal directeur van Plan België, meent dat de lonen in de non-profit gemiddeld 80 procent bedragen van wat je in de privé verdient in een vergelijkbare functie. De sectorspecifieke functies zijn inderdaad helemaal niet zo slecht betaald. Voor een hoofd fondsenwerving ligt de loonmediaan op 3.633 euro bruto, voor een medewerker op 2.976 euro. Een hoofd zuidwerking mag zich, over heel zijn carrière, verwachten aan een loonmediaan van 3.513 euro bruto, zijn medewerker aan 2.758 euro.
De heren /dames schijnen alsmaar te vergeten dat het geld opgehaald is van vrijwillige bijdragen, van lieden die het goed menen of anders van niet te controleren stortingen van belastinggelden waarvoor het doel soms mysterieus is, goedgekeurd door een toevallige meerderheid meerdere jaren geleden. Het mathematisch en cijfermatig omgaan met deze enorme financiën voor de zieligheidsindustrie, waarbij de eigen vergoedingen de basis vormt wat de organisatie nodig heeft aan fondsen, maken dat de subsidies en kosten de pan uitvliegen en dat er maar een peulschil overblijft voor wat de organisatie zou moeten voor staan, hulp verlenen.
Vergelijken met de algemene markt waar het geld van productie komt is dan ook van de pot gerukt, na de loon en andere kosten gaat een groot deel naar belastingen, en die belastingen gaan oa ook naar wat zij noemen de non-profit sector.
Die sector is zeker zo genoemd omdat de hulpbehoeftigen er non profit van hebben.
Hier wat non-profit cijfertjes
Basissalaris in euro’s (mediaan)* | Ngo-markt | Algemene markt |
---|---|---|
Algemeen directeur | 4.543 | 7.003 |
Directiesecretaresse | 2.601 | 2.683 |
Administratief medewerker | 2.590 | 2.380 |
Hoofd financiën & administratie | 3.101 | 4.705 |
Boekhouder | 2.623 | 2.792 |
HR-medewerker | 2.749 | 3.198 |
IT-medewerker | 2.524 | 2.906 |
Hugo Camps is nooit mijne dada geweest maar met dit artikel heeft hij helemaal gelijk.
80jaar en niet rondkomen met 900.000 €
De Bijzondere Belastinginspectie claimt ruim 900.000 euro aan belastingen en boete van Europees commissaris Karel De Gucht.(liberalen).
Dat zal weer een rondje onderhandelen worden met een afkoopsommetje van een paar miljoennekes en het zaakje is rond, of misschien een procedurefoutje, een vergissinkje.
O ja, de liberalekes gaan met een besparingsplannetje naar de volgende verkiezing, ze hebben beloofd dat het ons niets zal kosten.
Ze nemen de burgers toch voor onnozelaars. Geen enkele klassieke partij kan nog buiten komen zonder de stank van corruptie. En dan beweren ze dat hun loon hoog moet zijn om niet te bezwijken voor omkoperij, om van te kotsen.
Dat zijn diegenen die ons met het vingertje wijzen.
Nu de ene na de andere schandaaldrol komt bovendrijven uit de sterfputten van wat nog overblijft van dit onland, heerst er weeral een verbijsterende stilte bij de bevolking. Ja oekandana. Verbijstering, ongeloof, bedrogen zijn.
Bij het conservatief gedeelte van onze bevolking, de meerderheid dus, rijst de stilzwijgende vraag naar normherstel. De gesprekken die wel gevoerd worden in allerhande verenigingen getuigen van een meer dan gewone gevoeligheid voor het belang en de kwetsbaarheid van oude gewoonten en tradities. Die zijn niet voor niets uitgevonden en vastgelegd, blijkbaar voorzien ze in een tamelijk tijdloze behoefte van mensen, in dit geval in de behoefte het leven te beschaven en tegen ruwheid en botheid te beschermen. Maar in deze sociale en culturele omstandigheden zullen die zeden zo maar weer verdwijnen, daar is men het er over eens.
Als het land bestuurd wordt door carrièremakers zonder normen en waarden, als consumptiegoederen gepromoot worden door addergebroed van hetzelfde allooi, is er geen houden meer aan. We gaan de dieperik in. Er lopen dan ook nogal wat mensen rond die een teloorgang voelen aankomen, en ze zijn er nog niet zo zeker van dat degene die dat gespuis moet opvolgen, de troonopvolgers, beter zullen zijn dan de parasieten die verdwijnen.
Het demoniseren van de enige partij die daartegen oppositie voert, ze onder de vorm van een nooit gezien cordon sanitaire zet, ingevoerd door schurken met onverdiende macht, en ze daarmee het zwijgen opgelegd krijgt, zal verruwing en opstandigheid van ons samenleven bevorderen.
Het niet bestraffen van het zoveelste witteboordcrapuul zal op lange termijn het startschot geven voor de wet van de sterkste.
Daar zullen nieuwe woorden moeten voor uitgevonden worden.
Verguchting, misschien?
http://www.tijd.be/r/t/1/id/9428578.
Nieuws dat inslaat als een bom in de VSA ! Barack Obama High School medestudente maakt openbaar dat Obama gekend was als drugs gebruikende homo.
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft zopas een wetsvoorstel verworpen waardoor samenwoners geen beroep meer zouden kunnen doen op gezinshereniging. Het voorstel werd ingediend door Gerolf Annemans (Vlaams Belang) en steunde integraal op de uiteenzetting die de Anwerpse substitute Chantal Merlin in de Kamercommissie Justitie had gegeven.
N-VA stemde met de meerderheid mee tegen het Vlaams Belang-voorstel.
Eerst lees je;
Pascale Peraita (socialist), directrice van de Brusselse daklozenorganisatie Samu Social wiens toploon eerder al voor een polemiek zorgde, woont in een woning van het Brusselse OCMW. Je weet wel die dame Peraita die als directrice van Samu Social een jaarloon van 192.705 euro opstrijkt.http://www.clint.be/actua/ps-brussel-vult-de-eigen-zakken-het-eerst
Even verder lees je dan;
Steeds meer huurders dreigen uit hun huis te worden gezet door de vrederechter vanwege een betaalachterstand. In 2012 waren het er 13.571, dat zijn er 800 meer dan in 2011 of een stijging van goed 6 procent.
En nog wat verder;
Het aantal Belgen die moeten rondkomen met een leefloon is dit jaar opnieuw aanzienlijk gestegen, na een stabilisatie in 2011 en 2012. Dat blijkt uit cijfers van de Programmatorische Overheidsdienst (POD) Maatschappelijke Integratie. Tegen het einde van het jaar zal de groep mogelijk met drie procent zijn aangegroeid.
En het gaat maar door;
Het aantal gezinnen dat om financiële redenen één of meer energierekeningen niet of niet tijdig kan betalen is 6 procent van de bevolking. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Economie Johan Vande Lanotte op een schriftelijke vraag van Peter Logghe (Vlaams Belang).
Verder;
Met 1.311 faillissementen komt de maand oktober op de tweede plaats terecht in de lijst van zwartste faillissementsmaanden ooit. Alleen september, toen 1.332 bedrijven over de kop gingen, dienden meer bedrijven de boeken te sluiten.
In vergelijking met oktober 2012, dat met 1.220 faillissementen tot voor kort de absolute recordmaand was, gingen er in oktober dit jaar ruim 7% meer bedrijven over de kop.
Allemaal onkundigen of marginalen gaat er bij velen door de geest, maar is dat wel zo, en dan lees je verder;
De elektriciteitsfactuur dreigt de komende jaren flink duurder te worden. In de periode 2013-2020 moeten de gezinnen en bedrijven 5,7 miljard euro extra bijdragen voor de steun die via groenestroomcertificaten aan windparken wordt gegeven. Van die 5,7 miljard euro vloeit 3,5 miljard euro naar de windparken op zee.
Verder;
Vlaamse gemeenten hebben de voorbije jaren miljoenen euro’s aan lokale schulden doorgeschoven naar TMVW Als het verkeerd loopt met die financiering, komt de rekening terug bij de gemeenten, naar u en ik dus http://www.tijd.be/r/t/1/id/9426418
De Vlaamse overheid houdt geen toezicht op TMVW, omdat die ook in enkele Waalse gemeenten actief is. Daardoor valt ze niet onder de Vlaamse regelgeving.
Maar confederalisme, oo neeee dat niet.
Lees je nog verder waar deze francofiele regering echt mee bezig is, heel constructief,
lees verder; Let wel, Vlaams belang is nu vervangen door NVA
-Patrick Dewael hekelt de recente voorstellen van de N-VA.
-De CD&V’ers Eric Van Rompuy en Mark Eyskens hebben duidelijk afstand genomen van de congresteksten die de N-VA woensdag voorgesteld heeft. “Dit is onaanvaardbaar voor ons”, zei Van Rompuy in Mise au Point op de RTBF, ze kregen bijna een staand applaus van de waalse partijen zeker van het FDF
–“Muyters laat ongeschoolde jongeren in de kou staan”
-De bewering van N-VA, als zou de federale regering dit jaar bewust een pak minder ontvangsten uit de gemeentelijke opcentiemen doorstorten aan de lokale besturen, is onjuist.
–De politieke partijen kunnen zich niet vinden in de visie die de N-VA uiteenzet in haar congrestekst. Niet alleen de Franstalige partijen zien de plannen niet zitten, ook de andere Vlaamse partijen begrijpen het niet.
-NVA wil spoorwegen in 6 splitsen zeggen de politieke partijen.
-“N-VA wil België uitkleden en dat willen wij niet. Patrick Dewael (hOpen Vld) “Het gaat hier om omfloerst separatisme”
–Het FDF had een congres in Namen, waar ging het over; “Weten wie wel of geen zin heeft om met de N-VA te regeren.
-De plannen van de N-VA verdelen de Vlamingen. Dat blijkt uit een “exclusieve” peiling.
-Karl-Heinz Lambertz (socialist), minister-president van de Duitstalige gemeenschap;
“plannen NV-A niet compatibel met de mijne”
Gaan ze vanaf nu ook na ieder congres van de klassieke partijen de voorstellen wekenlang laten afkraken door de anderen partijen, de paar oneliners er uitpikken en daar hele terzake-panorama-mise au point-avonden mee vullen op VRT, VTM, RTBFen regionale zenders, ook via al de mogelijke andere media, al de gazetten en dat zonder reactiemogelijkheid en betrokkenheid van de besproken partij.
Er zal niets veranderen zonder de opdeling van het onland B, het zijn de broedsels van de oude krokodillen, de croo, toback, enz, die de richtlijnen van hun peetvaders ontvangen, de peetvaders die hun rijkdommen konden vergaren dank zij de diensten bewezen aan het hof, het franstalig grootkapitaal en vakbonden. Het zijn de Vlaamse klassieke partijen die nu bij di rupo op de schoot zitten en samen met het hof alle mogelijkheid in het werk zetten om dit onland en dus hun verzekerd inkomen te bestendigen.
Hun nazaten moeten enkel het mooi weer verkondigen.
Zij noemden zichzelf in vergelijking met de Vlaams-nationalistische partijen, telkens weer de “democratische partijen”, de anderen waren dat dus niet, dat sloeg al een tijdje niet meer aan, dus noemen ze zichzelf nu de politieke partijen, alsof de Vlaams-nationalistische geen partijen zijn maar een bende ongeregelde idioten. Let maar op die beeldspraken, er zijn er nog.
En dan zijn we terug aan het begin van ons verhaal, deze regering gaat schulden aan, 30 miljard € erbij, bovenop de vorige 370000 miljard €sinds di rupo aan de macht is en dat enkel en alleen om het land b bij elkaar te houden, met die leningen samen met de belastingopbrengsten van Vlaanderen worden wallonië en brussel van de ineenstorting gered. Dit ten koste van onze sociale verworvenheden. Meer en meer Vlaamse gezinnen geraken in moeilijkheden, diegenen van waar sprake hebben de spaarpotjes van hun ouders ook al mogen aanspreken en die zijn nu ook leeg. Als de pensioenen niet aangepast worden aan de levensduurte krijgen we nog massale armoede bij onze ouderen.
Vlaanderen rijk, wij ook rijk, wij arm, Vlaanderen ook arm zei di rupo.
De strategie begint goed te werken, en ligt in het verlengde van de francofone strategie, het enige doel is dat bij de opdeling van de failliete EU, Vlaanderen meegesleurd wordt met de zuidelijke gedevalueerde landen. De strategie van deze regering is dus niets doen, Brussel, Vlaanderen, en dus de haven van Antwerpen komen zo in de Franse invloedssfeer terecht als de EU barst. Een cadeau van de walen aan hun moederland.
Ik weet dat veel Amerikanen en ook Europeanen West-Europa al als aan de islam verloren hebben afgeschreven. Ik zou liegen als ik zou beweren dat ik dat af en toe ook niet denk, maar ik zie zeker ook bemoedigende signalen dat zich onder de oppervlakte een verandering in de publieke opinie aftekent.
Op grond van informatie, zoals het feit dat een groot aantal Duitsers afwijzend tegenover de islam staat, geloof ik – of hoop ik in ieder geval – dat Europa nog kan worden gered. Maar deze hoop is verbonden met de volledige vernietiging van de Europese Unie.
De EU moet sterven of Europa zal sterven. Zo simpel is het.
Bat Ye’or zet in haar boek ”Eurabia: The Euro-Arab Axis” terecht uiteen dat de gewone Europeanen nooit voor deze samensmelting met de islamitische wereld door massa-immigratie en multiculturalisme gestemd hebben. Dat is allemaal nauw verbonden met de opkomst van de Europese Unie, die een machtstransfer weg van het volk en het democratische proces naar de achter-de-schermen afspraken door corrupte Eurabische functionarissen en bureaucraten heeft ingeleid. Meerdere waarnemers hebben vastgesteld dat de Europese elites en het gewone volk ernstig uit elkaar zijn gegroeid. Dat werd voor een groot deel mogelijk gemaakt door de EU.
Ik heb gehoord dat het begrip ”neo-feodalisme” in verband met de EU wordt gebruikt. Er bestaan definitief zeker kleine elitaire groepen in Europa, die het verlies van de macht aan ”het plebs” nooit echt hebben geaccepteerd en die denken dat alles, wat er misgaat in Europa, zijn oorzaak vindt in het ”populisme”, iets, dat andere mensen democratie noemen. Dat zijn ook de mensen die Eurabia creëerden en ”vergaten” de publieke opinie over deze plannen te raadplegen. De EU diende als versluierde feitelijke afschaffing van de Europese democratie in slow motion te worden gezien. De ware kracht achter de EU is het afgeven van de nationale soevereiniteit aan een nieuwe heersende klasse van bureaucraten, aan een nieuwe aristocratie, een terugval naar voordemocratische tijden.
Ik maak me er echt zorgen over dat het democratische systeem hier helemaal in elkaar zou kunnen storten. Het werd al langere tijd door de EU, de VN enz. verzwakt en nu komen daar bovendien nog rechtstreekse fysieke bedreigingen door moslims tegen de vrijheid van meningsuiting bij.
Wij normale Europeanen hebben niet meer de controle over ons eigen lot. Zweden is bijvoorbeeld volgens mij helemaal opgehouden een democratisch land te zijn. We moeten ons daarvan bewust zijn, anders in Europa aan zijn einde (http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman60527.htm).
In een interview met Paul Belien van de website ”The Brussels Journal” in februari 2006 waarschuwde de voormalige Russische dissident Vladimir Bukovsky ervoor dat de EU hard op weg zou zijn om een nieuwe Sovjet-Unie te worden, een EUSSR, zoals vele mensen het noemen. In een rede, die hij in Brussel heeft gehouden, noemde meneer Bukovsky de EU een ”monster” dat vernietigd zou moeten worden en wel des te eerder des te beter, voordat zij in een volledig ontwikkelde totalitaire staat verandert (http://www.brusselsjournal.com/node/865)
”Ik verwijs daarbij naar structuren, naar bepaalde ideologieën, die de mensen langzaam door opvoeding eigen werden gemaakt, naar plannen, naar de richting, naar de onvermijdelijke expansie, de vernietiging van naties, die ook het doel van de Sovjet-Unie was. De meeste mensen begrijpen dat niet. Zij weten het niet, maar wij weten het, omdat wij in de Sovjet-Unie zijn opgegroeid, waar we op scholen en universiteiten de Sovjetideologie moesten studeren. Het was het ultimatieve doel van de Sovjet-Unie om een nieuwe historische eenheid te creëren, het Sovjetvolk – en wel wereldwijd. Datzelfde is nu op de EU van toepassing. Ze probeert een nieuw volk te creëren. Ze noemt het volk ”Europeanen”, wat dat ook moet betekenen. Zowel volgens de communistische doctrine als door vele socialistische denkwijzen wordt aangenomen dat de staat, de nationale staat, zou moeten verdwijnen. In Rusland is echter het tegenovergestelde gebeurd. In plaats van te verdwijnen werd de Sovjetstaat een zeer machtige staat, maar de nationaliteiten werden uitgeroeid. Maar toen de Sovjet-Unie in elkaar stortte, kwamen deze onderdrukte gevoelens van identiteit uit volle macht terug en vernietigden het land bijna. Het was zeer beangstigend.”
Lees verder
Voor onze steeds groter wordende schare vrouwelijke fans die ook wel eens s’ avonds naar onze weelderige kantoren willen komen maar niet buiten durven want dan zijn ze hoeren volgens een groep geïmporteerde nieuwe belgen, zie hier
DE oplossing.