Identitair Verzet

Beginselverklaring

 identitair verzet

Terwijl onze sociale zekerheden worden ingeperkt worden miljoenen aan subsidies en toelagen toegekend aan  de mislukte multiculturaliteit. Terwijl de media ons de multiculturele droom voorspiegelde werden ‘no-go areas’ gecreëerd voor Nederlanders, predikten religieuze leiders over oorlog tegen ons.  Wij weigeren nog langer te geloven in de leugens van de kranten en televisie, wij trekken hier een grens. Wij laten de leugens van de media achter ons en treden in het verzet, voor ons land en onze toekomst.

Wij zullen niet langer zwijgend toezien hoe vreemde culturen een aanslag plegen op onze identiteit. Wij passen ons niet meer aan, maar staan voor wie wij zijn, wie onze ouders zijn en waar wij vandaan komen. Niet langer zal de EU-moloch de ongeremde influx van vreemdelingen kritiekloos kunnen propageren en opleggen, niet langer zullen de politici -die ons land verraden en verkwanseld hebben- discriminatoire maatregelen tegen Nederlanders op kunnen leggen zonder te hoeven vrezen voor een tegengeluid.

Wij kiezen voor onze identiteit, ons erfgoed. Wij wensen ons niet langer te schamen om van ons Nederland te houden. Wij kiezen niet voor consumptie en egoïstisch gewin, wij staan voor onze tradities, ons land, het Nederlandse volk en de Nederlandse cultuur.

De omega onze handtekening, het verzet ons geloof. Wij zijn niet langer slachtoffers, wij zijn het Identitair Verzet.

Tot hier en niet verder!

Nederland en Vlaanderen

Nederland en Vlaanderen delen een gemeenschappelijke geschiedenis, taal en overlappende economie. Sinds de afscheiding van België in 1830 is de Nederlandstalige bevolking van België steevast onderdrukt en uitgebuit ten bate van de Franstalige bevolking. Nu nog steeds worden elk jaar per Vlaams gezin €1000,- aan financiële transfers naar Wallonië gestuurd om de politieke en economische gaten aldaar te dichten. Het tweetalige bestuur met sterke tegenstrijdige belangen leidt de laatste decennia tot steeds meer onvrede én een praktisch onbestuurbaar land.

Zo kwam het in 2011 na meer dan 1,5 jaar van onderhandelingen eindelijk pas tot een coalitie, welke wederom het welzijn van de Waal op de eerste plaats zet, en voor wie de Vlaming steevast tweede keus is. De verwachting is dat dit voor toekomstige regeringsvormingen minstens net zo moeilijk zal worden.

Daarentegen zijn de wezenlijke verschillen die toen tot een scheiding hebben geleid inmiddels met de verschuivende tijdsgeest tot een marginale factor verworden. Om een sterk blok te kunnen vormen binnen het Europees politiek speelveld ijvert het Identitair Verzet daarom voor een intensieve samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen voorafgaand en na de onafwendbare komende opsplitsing van België. Wij zijn voor de vrijheid van volkeren binnen een Europees samenwerkingsverband waar deze centraal staan in plaats van de staat.

De Omega

Wij dragen de Omega als ons wapenschild, als symbool van onze identitaire boodschap. De Omega is gekozen met een tweeledige achtergrond;

Allereerst is de Omega het universeel symbool van weerstand, en daarmee symbool voor onze strijd. Wij bieden de weerstand aan het gedwongen multiculturalisme, aan het verval van onze cultuur, normen en waarden en het wegvagen van onze autonomie. Ten tweede is de Omega als laatste letter van het Grieks alfabet een symbool van het einde, zoals de alfa het begin aanduidt. Onze Omega zal dan ook het einde inluiden, het einde van de generatie van mei ’68, het einde van dit systeem, een einde aan de onderdrukking van onze identiteit.

Onze weerstand zal hun einde aankondigen, onze Omega een teken van hoop voor onze generatie, en degenen die na ons komen.

Een nieuwe wind

In plaats van de multiculturele wanorde, waarin onze ‘democratische’ stem minder waard is dan het papier van ons stembiljet, willen wij een Nederlands Nederland. Wij willen de Europese en Nederlandse identiteit bewaken en streven naar een samenwerking van soevereine staten waarin het belang van de Europese volkeren centraal staat.

Niet langer massa-immigratie, maar een focus op de eigen belangen en ontwikkeling. Wij willen de handen ineenslaan en beginnen aan de wederopbouw na 6 decennia wanbeleid. Eenheid, solidariteit en identiteit zijn onze kernwaarden, het verzet onze plicht.

LEES VERDER;

http://www.idverzet.org/over_idverzet/

 

Mannendag

Vandaag is het Internationale Mannendag, jawel, zover moest het komen, na de holebidag, de klimaatdag, de secretaressendag enz. Vandaag duld ik dus géén vrouwvriendelijke of manonwaardige commentaren.
Laat eindelijk de echte machogeest nog eens door de FB-bladeren waaien, tot de kalende bomen desnoods omver vallen. Leve de krijger, de lonely wolf, het roofdier. Vrouwen, gelieve bessen te plukken, de kids te voederen en het vuur aan te houden!

Johan Sanctorum

 

 

Kinderen van 10 tot 12 jaar kijken wekelijks naar dokter Corrie in Nederland

Lego_Muhammad_AishaGeloof maar dat het langzamerhand opgebouwd gaat worden in de richting van ‘anders zijn‘.
De óoh zo grappige Dokter Corry brengt op een “humorvolle” manier uw kinderen in aanraking met seksualiteit. Uw kinderen moeten vroeg seksueel rijp gemaakt worden, omdat dit wenselijk is in de pedocratie genaamd Nederland. Daar schuilt een veel grotere agenda achter dan menigeen waarschijnlijk wil geloven. Ik durf er vergif op in te nemen dat er binnenkort uitgebreid ingegaan zal worden op masturberen, homoseksualiteit en transgender mogelijkheden (ombouwen). Enkele ouders proberen nu het voortzetten van deze uitzendingen te stoppen. Maar de staatsmindcontrol dendert onverstoord verder. Let maar op.

Het boek ‘Opvoeden in een gestoorde wereld‘ geeft de ouders die zo langzamerhand de moed verliezen over alle dingen die op hun kinderen afkomen nuttige richtlijnen over hoe je je kinderen kunt helpen een weg te vinden door al de geestelijke vervuiling heen. Tenslotte hebben onze kinderen de toekomst en is dit nog maar het begin van wat ze op zich afkrijgen.
Hoewel de staat steeds meer grip op uw kinderen wil en steeds meer invulling met betrekking tot opvoeding naar zich toe trekt, heeft u toch zelf ook nog iets in de melk te brokkelen.
U kunt het tij keren.

http://martinvrijland.com/2013/11/18/dokter-corrie-seksuele-voorlichting-op-de-basisschool/

Mocht u twijfelen aan de objectiviteit van dat artikel , Martin Vrijland staat mee op het lijstje van de te mijden blogs die de lezers laat nadenken want,
ER WORDT VOOR U GEDACHT!

http://ejbron.wordpress.com/2013/11/17/de-hoax-wijzer-geplaatst-op-de-blog-van-e-j-bron/

Wij passen ons ook aan, Update; https://www.golfbrekers.be/poll/

 

Poll

Op vraag van een paar rechtschapen Vlamingen die waardig over de kling willen/zullen  gejaagd worden, zal Marieke de zware taak op zich nemen om de aanstootgevende prent te vervangen door een politiek correcte afbeelding. We mogen ons niet verlagen naar hetgeen we willen bestrijden is de teneur. Wel dan krijg je terreur, nu nog niet, één wolf is nog geen meute, als de kanker gewoekerd heeft en de Arabische lente zijn intrede doet, zal lief zijn niet meer baten.

Haasje over

Nederland racistisch?

Nederland is inderdaad een racistisch land geworden. Kijk alleen maar hoe, voornamelijk om racistische redenen, de racistische islam geen strobreed in de weg wordt gelegd.

Click onderstaande link aan om uw stem uit te brengen (rechts onderaan op de pagina):

http://www.popned.nu/

 

Tot in de verste hoeken van het land.

Sam Van Rooy NieuwpoortSTOP EU

De euro staat op instorten. Het Verdrag van Schengen heeft de poort opengezet voor internationaal banditisme en sociale-zekerheidstoerisme. De EU lijkt een hoge snelheidstrein die zonder remmen richting afgrond raast, maar Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt roepen dat we nog wat meer vaart moeten zetten: “Meer Europa! Meer politieke unie!” Is er een andere weg? En waar staat Vlaanderen dan? We vroegen het aan Sam van Rooy, een van de auteurs van een erg kritisch boek over de EU, en aan Philip Claeys, onze vertegenwoordiger in het Europees Parlement.

Europa wankelt. De ontvoering van Europa door de EU.” Dat Europa wankelt, zal voor iedereen wel duidelijk zijn. Maar het tweede deel van de titel vraagt een woordje uitleg…

De grondleggers van de EU – Jean Monnet e.a. – hadden eigenlijk al in gedachte wat er vandaag aan de gang is: beginnen met economische samenwerking en als die steeds inniger wordt, dan moet er wel politieke samenwerking volgen. De invoering van de eenheidsmunt is daarvoor de katalysator geweest. Het leidt tot een centralisatie van de macht, politieke macht. Vandaar de bijtitel: “De ontvoering van Europa door de EU.” Omdat het een elite is geweest die van in het begin de macht over het continent naar zich toe wou trekken. De grootste sprong in die richting is de goedkeuring van het Verdrag van Maastricht (1993), waarin de basis voor de euro is gelegd. Een eengemaakte munt is hét middel om een politiek gecentraliseerde macht uit te bouwen. Een munt maakt de basis uit van een natie.

Ze hebben dus eigenlijk een natie willen creëren met de gemeenschappelijke munt. Maar vandaag zien we dat juist die eenheidsmunt de achilleshiel is van de EU…

Europa is geen natie. Het perfide van de zaak is dat men die euro destijds heeft verkocht louter als een muntunie, maar aan de soevereiniteit van de lidstaten zou niet geraakt worden. Men heeft toen nooit gesproken over een politieke unie. Omdat men heel goed besefte dat men dat nooit zou kunnen verkopen aan de publieke opinie en de Europese volkeren. Maar nu zegt men: ja, we hebben die muntunie en dus is die politieke unie onvermijdelijk of noodzakelijk. Het is een perfide strategie omdat men nooit het volledige beeld schetst aan de bevolking en de kiezers, en men altijd met kleine schijfjes tewerk gaat. Maar dat is niet wat de mensen willen.

De huidige financiële crisis was voorspelbaar. Hoeveel heeft de eurocrisis de Vlamingen al gekost?

België had in 2011 voor 70 miljard leningen en garanties uitstaan. Dat bedrag is intussen nog toegenomen. Met het ESM (Europees Stabiliteitsmechanisme) komt daar nog eens minstens 24 miljard bij. Samen spreken we dan toch over 100 miljard euro. Dat is een waanzinnig bedrag. Om de euro overeind te houden zal dat bedrag alleen nog maar toenemen.

Jullie hebben vaak gezegd dat de Vlamingen de grootste nettobetalers zijn. Maar dat zeggen de Nederlanders en de Duitsers ook…

Lees verder

Don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel

guillotineOp vrijdag 19 juli keurde de Senaat, in zijn laatste zitting voor het reces, vlug vlug zonder debat, de “interfederalisering” van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en  Racismebestrijding goed.
Tegelijkertijd stemde de Senaat in met een nieuw centrum voor migratiestudies, vreemdelingenrechten en de strijd tegen de mensenhandel. Die wet werd eerder al door de Kamer goedgekeurd. De “splitsing” van het huidige Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) in een interfederaal en in een federaal centrum is nodig omdat ons land anders niet meer in orde zou zijn (in de tekst staat is ) met de richtlijnen van de Europese Unie. Alleen had het ook anders gekund en bovendien gebeurde de hervorming van het huidige CGKR fantasieloos en zonder discussie over de rol van deze instellingen en over de wetten die zij toepassen.
De klassieke Vlaamse verraders tekenen alles wat onder hun neus geschoven krijgen om maar aan de vleespotten te kunnen blijven zitten.

John De Wit expert was ook al niet te spreken over dat Franstalig voorstel.

In een uitvoerige en grondig gedocumenteerde toespraak maakte Vlaams parlementslid en professor Boudewijn Bouckaert zopas het samenwerkingsakkoord met de grond gelijk.
Tijdens het debat noemde Bouckaert het “politiek verwerpelijk” dat meningen kunnen worden vervolgd en het nieuwe IFC “een gedachtenpolitie blijft”.
Vlaanderen had voor zijn bevoegdheden ook een eigen antidiscriminatiecentrum kunnen oprichten, het zou de logica zelf geweest zijn. Maar de Vlaamse regering, met daarin de N-VA, deed dat niet.
Een Vlaams centrum was volgens Bouckaert des te meer nodig omdat “Vlamingen en Franstaligen heel anders denken over racisme”. In Franstalig België heerst er een hysterie rond dit thema. De Franstaligen hebben duidelijk een verborgen agenda om Vlaanderen een collectief schuldgevoel aan te praten, om hen als racisten te definiëren”.

Door dit interfederaal orgaan te creëren heeft de Vlaamse regering vrijwillig het hoofd op het hakblok gelegd. Dat orgaan is nu gecreëerd door een verdrag, dat alleen nog kan gewijzigd worden door de acht ondertekenende partijen samen. De erg kleine Brusselse gemeenschappelijke gemeenschapscommissie kan zo iedere verandering blokkeren”.

Professor Bouckaert

Verklaring van de titel is een verwijzing naar de hertog van Alva.
Als men zijn palmares leest is de logische vraag en na de zoveelste toegeving zeg maar verraad van de klassieke partijen, wanneer wij een landvoogd toegewezen krijgen, gestuurd door de EU op vraag van de franstaligen.

“Vrijwel direct na zijn aankomst in Brussel richtte Alva de Raad van Beroerten (=onlusten) op, die in de volksmond al snel bekendstond als “de bloedraad”.
De Raad van Beroerten was met een staf van 170 man (in 1569) naar de maatstaven van die tijd erg efficiënt. Tijdens de vijf jaar van Alva’s bewind werden zo’n 8950 personen uit alle lagen van de bevolking ondervraagd en veroordeeld wegens verraad, ketterij of beide; verbeurdverklaring van goederen bij vermogende veroordeelden kwam veel voor. In totaal werden er meer dan 1000 personen terechtgesteld.”

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fernando_%C3%81lvarez_de_Toledo