Een waarschuwing en toekomstvoorspelling tegelijk.
Franz Josef Strauß hield deze toespraak in 1986. Zijn waarschuwing werd in de wind geslagen en de zgn. “motor van EUropa” is nu dringend aan een revisie of een vervanging toe.
“We staan nu voor de beslissing: blijven we op de kurkdroge, broze – desnoods vervelende wijsheid en bijhorende voordelen – of stappen wij in de kleurrijke boot “Utopie”, waarin een groene en twee roden de rol van carnavalscommandanten spelen?”
Bericht van Dries Van Langenhove op facebook:
“Vandaag is er weer een strafrechtelijk onderzoek tegen mij gestart wegens ‘haatspraak’. Ik ben de tel kwijtgeraakt en zal onironisch een assistent moeten aanwerven om de vele strafrechtelijke onderzoeken en rechtszaken die tegen mij lopen, bij te houden.
Sinds ik nationalistische activist ben geworden, is er door de staat onophoudelijke lawfare tegen mij gevoerd. Drie keer viel de politie bij mij thuis binnen en ik heb bijna € 200.000 aan boetes en advocaatkosten betaald om mezelf te verdedigen.
Ik ga proberen uit te leggen waar dit laatste strafrechtelijke onderzoek over gaat. Het is belachelijk en verontrustend tegelijk.
Politieagenten legden me uit dat Justitie wil dat ze een post van 22 april 2021 onderzoeken. Dat is bijna vier jaar geleden. Ik herkende het bericht niet, maar kreeg al snel te horen waarom: het was niet door mij geplaatst, maar door een Facebookpagina die humoristische content over België plaatst en Justitie beweert dat ik banden heb met de mensen die de pagina beheren.
Waar gaat dit bericht over? Wel, het is een (niet-bewerkte!) screenshot van een artikel van HLN. Het artikel is getiteld “Kinderen uit Nieuwpoort slingeren als apen op Buitenspeeldag” en de foto die ze gebruikten is van een Afrikaans uitziend kind. Omdat HLN en DPG Media constant op zoek zijn naar mensen die ze van racisme kunnen beschuldigen, vonden veel mensen dit een grappig gebruik van woorden en foto. De post bevatte niet eens een bijschrift. Alleen de screenshot.*
De foto* en het artikel* zijn nog steeds online te vinden, dus het is niet het artikel zelf dat ‘haatspraak’ is, het is de handeling van het plaatsen ervan als je een nationalist bent (of een rechtse humorpagina in dit geval), omdat de rechter in het brein van een nationalist kan kijken en kan beslissen dat die ‘wilde aanzetten tot haat’ door het artikel te plaatsen. Ze noemen het haatspraak, maar in werkelijkheid zou ‘gedachtenmisdrijf’ toepasselijker zijn.
Je vindt dit misschien absurd, maar zoals sommigen weten is het helaas verre van de eerste keer dat dit gebeurt. Ik werd ooit onderzocht voor een “seksistische cartoon” die letterlijk uit Humo kwam. Niet de cartoonist of het Humo werden onderzocht, nee, ik werd onderzocht voor seksisme (strafbaar feit in België) omdat iemand het had gepost in een groepschat die ik naar verluidt had aangemaakt. Dankzij goede advocaten heb ik die zaak gewonnen, maar ik heb helaas meer zaken verloren dan gewonnen.
Een jaar geleden verloor ik door een extreemlinkse rechter de Pano-zaak waarin ik werd veroordeeld tot een jaar effectieve gevangenisstraf en een boete van 16.000 EUR voor het deelnemen aan een groepschat waarin ANDEREN ‘racistische memes’ hadden geplaatst. Deze zaak wordt over twee weken opnieuw besproken in het Hof van Beroep en zal bepalen of ik naar de gevangenis moet of niet.
Het is een uitputtingsslag en ik word aangevallen door alle tentakels van het Belgische regime. Als je mij wilt steunen in deze strijd, kan dat via het S&V reknr: BE80 9734 8438 3577.
Ik wou dat ik niet om hulp hoefde te vragen, maar de inkomsten uit onze webshop, mediakanaal en boksclub zijn alleen genoeg om de normale uitgaven te betalen, niet voor een leger advocaten.”
*zichtbaar op Dries-facebookprofiel
In een hierop volgend bericht schrijft Dries:
“Justitie heeft geen middelen om onderzoek te doen naar gewapende overvallen en dodelijke schietpartijen met oorlogswapens, maar wél om onderzoek te doen naar memes en een busje pepperspray. Oh ja en om goudhandelaar Yannick Verdyck af te knallen hadden ze ook middelen over.”
Binnenkort melden de media de dagen dat er niét geschoten wordt in “hellhole” Brussel…
In Villach (Karinthië) heeft een Syrische immigrant de talrijke voorbeelden in buurland, Duitsland, gevolgd. Ook hij doodde zomaar, zonder enige reden, behalve om zijn trouw aan Allah te bewijzen, een toevallig slachtoffer. En ja, zoals in Duitsland, is men “fassungslos”… ontzet.
Een 14-jarige jongen stierf, enkele andere voorbijgangers liggen nog op “Intensieve Zorgen”.
Duizenden mensen trokken gisteren in een rouwstoet door de straten van Villach. Maar de “Freiheitlichen”, de FPÖ, de rechtse winnaar van de verkiezingen, mag geen regering vormen. En dan maakt heel de EUSSR zich druk om de toespraak van de Amerikaanse vice-premier J.D. Vance omdat die de vinger op de wonde legt.
Dit ging eraan vooraf:
Na de feiten pleit Oostenrijks binnenminister van Karinthië voor “het trekken van conclusies”. Iets zegt ons dat zijn conclusies niet overeenstemmen met de onze.
U begrijpt de boodschap ook zonder verdere uitleg in 1’20″…
Blijkbaar is het fenomeen ook in Frankrijk bekend. Stervende centrum-steden zonder ziel, zonder sfeer. Winkelstraten met talrijke leegstaande (voormalige) winkels. En wat er rest zijn internationale ketens aan grote invalswegen. Met overal hetzelfde of soortgelijk aanbod. Veel Chinese brol. Weinig fantasie. Weinig kwaliteit. Weinig of geen producten van eigen bodem. Mondialisering in het kwadraat.
Daar bovenop werd de auto geweerd in steden. Ofwel omdat die niet “groen” genoeg is, ofwel omdat het niet strookt met de politieke programma’s. Wie van slechte wil is, zal het voelen in zijn portemonnee. Iedereen moet gebruik maken van het openbaar vervoer. Of de fiets, step nemen, of te voet, maar dan zit je in het vaarwater van de racende fietsers en steppers. Eender hoe oud, eender hoe ziek, eender hoe slecht te been. Voor gepigmenteerde moeders met een kinderwagen heeft men nog begrip, maar oudere – vooral blanke – mensen moeten maar thuis blijven en bio-groentjes kweken in een plantenbak.
En daar bovenop krijg je dan ook nog het zgz. ingebeelde gevoel van onveiligheid dat hand-in-hand gaat met de niet ingebeelde immigranteninvasie.
De Golf van Mexico ontstond ca. 300 miljoen jaar geleden door een verschuiving van tektonische platen. De naam vindt zijn oorsprong in Mexica, de Nahuatl taal der Nahua en Azteken. De naam “Golf van Mexico” werd officieel erkend door het “International Hydrographic Organization” (IHO), gevestigd in Monaco, dat namen van internationale maritieme plaatsen standaardiseert.
En dan werd Trump president der VSA. De Golf van Mexico werd de Golf van Amerika. De naamverandering zou niet van toepassing in een internationale context. Andere landen en internationale instanties hoeven de naamswijziging niet te erkennen.
Meer bij: https://nl.wikisage.org/wiki/Golf_van_Mexico en bij Wikipedia
Mocht U de laatste jaren op een andere planeet gewoond hebben, dan kan U hier vernemen wat de “haka” betekent… Of eigenlijk is de boodschap op de hemdjes duidelijk genoeg…
Dat de VSA niemand uit pure naastenliefde of omwille van (on)bepaalde “waarden” helpen is geen nieuws. Voor de VSA wordt er eerst een balans opgemaakt, een kosten-baten-rekening, en pas dan, àls er een voordeel aan vast zit, dàn pas worden ze actief.
Dat telt ook voor Oekraïne. Onder eender welke Amerikaanse president. Ook Biden zou de rekening gepresenteerd hebben. Niet zo rechtuit als Trump, maar de Biden-clan (inclusief zoonlief Hunter Biden) had belangrijke financiële belangen in Oekraïne. Het énige verschil is de stijl der presidenten.
Trump stuurde Scott Bessent, zijn financiënminister, naar Kiev. Deze presenteerde Zelensky een document ter ondertekening. Daarin stond vermeld dat Oekraïne de helft van hun bodemschatten aan de VSA zullen (moeten) afstaan. En daar bovenop de helft van alle inkomsten verworven uit infrastructuren zoals havens, luchthavens e.d.
*De Telegraph meldde een ontwerp van een verdrag, gedateerd 7.2.25, dat Scott Bessent verleden week in Kiev aan Zelensky’s financieënminister gegeven heeft. Daarin staat dat de VSA en Oekraïne een gemeenschappelijk investeringsfonds zouden oprichten om ervoor te zorgen dat “vijandige conflictpartijen niet van de wederopbouw van Oekraïne zouden kunnen profiteren.”
Het verdrag omvat de “economische waarde, verbonden aan de Oekraïense grondstoffen”, o.a. “mineralen, olie- en gasbronnen, havens en andere infrastructuur (zoals overeengekomen)...” Het is onduidelijk wat er nog zou omzeild kunnen worden. En… “Dit akkoord valt onder de wetgeving van New York, zonder rekening te houden met de principes van conflictenrecht”. M.a.w. eens getekend zit Oekraïne muurvast zonder kans uit het akkoord te kunnen ontsnappen.
Volgens dit verdrag zouden de VSA 50% van de wederkerende winsten uit de grondstoffenwinning in Oekraïne én 50% van de financiële waarde van “alle nieuwe aan derden toegekende licenties” voor de toekomstige gegenereerde inkomsten. Er zou een “pandrecht op dergelijke winsten” ten gunste van de VSA komen.
In het verdrag staat ook dat de VSA “bij alle toekomstige licenties een voorkoopsrecht op exporteerbare mineralen” zouden bekomen. Washington zou over een soevereine immuniteit beschikken en praktisch de volledige controle over het grootste deel der Oekraïense grondstoffen- en bronneneconomie verwerven. Het nog op te richten fonds zou “het exclusieve recht hebben de methode, keuzecriteria en algemene voorwaarden” van alle toekomstige licenties en projecten vast te leggen.
De *Telegraph citeerde een persoon aanwezig bij de onderhandelingen met de woorden: “Deze clausule betekent: Jullie betalen eerst en dan pas is er sprake van voedsel voor jullie kinderen.”
Trump is niet erger, niet VSA-egoïstischer dan Biden. Hij zegt en doet rechtuit wat Biden in het geniep deed. Trump heeft het niet over hulp aan Oekraïne, hij heeft het over “investeringen“, en die terugbetaling wil hij vooraf veilig stellen. We citeren nogmaals de *Telegraph:
“Trump stelde dat de VSA tot op heden 300 miljard dollar voor de oorlog uitgegeven hebben en hij voegde eraan toe dat het “dom” zou zijn nog meer uit te geven. Inderdaad belopen de vijf door het Congress bevestigde “hulp”pakketten in totaal 175 miljard dollar, van dewelke 70 miljard dollar in de VSA voor de wapenproductie uitgegeven werd. Een deel daarvan is in de vorm van humanitaire hulp, maar een groot gedeelte daarvan is lend-lease geld (geleend) dat terugbetaald moet worden.”
Dat klopt volledig, want reeds op 19.1.22, dus een maand voor de escalatie, werd in de VSA de Lend-Lease-wet voor Oekraïne gestemd, dat de VSA-president de toestemming gaf wapens aan Oekraïne te leveren, die later door Oekraïne dienden betaald te worden. Lend-Lease-wetten zijn een oud instrument der VSA met dewelke ze bv. in WOII Groot-Brittanië en de Sovjetunie wapens leverden die na het beëindigen van de oorlog dienden terug betaald te worden.
De Democraten zouden dit ook verlangd hebben – alleen hadden ze het vriendelijker geformuleerd dan Trump. Eigenlijk is dit alles niet zo verbazingwekkend. Oekraïne is al sinds 2014 de facto een kolonie der VSA, die zonder toestemming van Uncle Sam bijna niets mag beslissen. Zo hebben de VSA bv. de controle over de anti-corruptie-overheid der Oekraïne en ze hebben dit zonder gêne gebruikt om ongewenste personen uit te schakelen.
Daar bovenop komt dat de VSA Oekraïne tot de herverkiezing van Trump via USAID en dergelijke structuren gecontroleerd hebben doordat ze favoriete media en politici financieel gesteund hebben en de kritische politici en zakenlui gediscrediteerd hebben. Dit is intussen geen complottheorie meer, daar Oekraïne na de drooglegging van USAID – goed voor meer dan 30 miljard dollar – dit zelf gemeld heeft en vertwijfeld om een verdere financiering gebedeld heeft.
Na een oorlog is het gebruikelijk dat de verliezer de overwinnaar herstelbetalingen overmaakt. Het Verdrag van Versailles – na WOI – is hiervan een voorbeeld, maar ook na WOII heeft Duitsland herstelbetalingen uitgevoerd. Het Marshallplan werd door de VSA als hulp aan Europa voorgesteld, was echter in werkelijkheid een middel om herstelbetalingen te kunnen opeisen. Tenslotte kan men een kei niet stropen.
Dus, wie een oorlog verliest, die betaalt de overwinnaar. Misschien niet eerlijk, maar het was sinds het begin van de mensheid altijd het geval. Interessant wordt deze stelling pas met Oekraïne, daar hun vijand Rusland is. We citeren nogmaals de *Telegraph:
“Als dit ontwerp aanvaard wordt, dan zouden Trumps eisen een hoger gedeelte van het Oekraïense BNP uitmaken dan de herstelbetalingen waartoe Duitsland in het Verdrag van Versailles gedwongen werd…”
Begrijpe wie kan. Het zou betekenen dat Oekraïne de facto aan de VSA herstelbetalingen schuldig is, terwijl de VSA ogenschijnlijk toch de vriend van Oekraïne is…
Zelensky weigerde het ontwerp van akkoord goed te keuren. Hij had gehoopt dat, in ruil voor de b.g. afstand van Oekraïense kroonjuwelen, de VSA meer wapens zouden leveren en vooral een veiligheidsgarantie, voor na de oorlog, zouden bekomen. Trump vindt het echter “dom” nog meer geld voor Oekraïne uit te geven. En een veiligheidsgarantie? Daar moeten de Europeanen maar voor instaan. De VSA hadden wellicht gehoopt dat Zelensky zou bijdraaien op de Veiligheidsconferentie in München (14.2.25). Dat was de dag waarop vice-president J.D.Vance de EU de levieten gelezen heeft en Zelensky nog een ontmoeting had met de VSA-delegatie. Ook toen weigerde Zelensky zijn handtekening te plaatsen.
Het is wachten op het aanbod dat Zelensky niet kàn weigeren. Zoals The Godfather het uitdrukte “An offer he can’t refuse…” en we weten allemaal hoe dat afliep.
Revealed: Trump’s confidential plan to put Ukraine in a stranglehold
Panic in Kyiv as US president demands higher share of GDP than Germany’s First World War reparations
*U verneemt hier hoe de VSA Oekraïne in een wurggreep willen houden. https://www.telegraph.co.uk/business/2025/02/17/revealed-trump-confidential-plan-ukraine-stranglehold/
In onderstaand filmpje leert U hoe er reclame gemaakt werd / wordt voor de Amerikaanse strijdkrachten, enerzijds onder het opperbevel van oud-president Biden “Army recruiting ad under Biden”, en anderzijds, onder het opperbevel van de huidige president Trump “Army recruiting ad under Trump”. Of… woke watjes versus stoere soldaten.
Naar verluidt zijn de cijfers der nieuwe rekruten gestegen “zoals lang geleden, 15 jaar,” niet het geval was: in december boden zich 350 nieuwe soldaten per dag aan!!!
Trump beloofde immers het Amerikaanse leger te versterken door het te verzekeren dat dd. soldaten niet langer onderworpen zouden zijn aan radicale politieke theorieën en sociale experimenten. Verleden maand ondertekende hij zijn beslissing waardoor er afstand genomen wordt van de woke-ideologie, nl. de programma’s die de diversiteit, gelijkheid en inclusie moeten bekrachtigen én een verbod op trans-personeel bij het leger. De adviesraden van de vier VSA militaire scholen werden ontslagen om de invloed van de “linkse woke ideologie” de kop in te drukken.