Het Westen moet Oekraïne atoomwapens geven en hun legers sturen… omdat Oekraïne niet opgenomen wordt in de NAVO, aldus Zelensky.
Volgens Zelensky kan Oekraïene’s pad richting NAVO “jaren of zelfs decennia” duren door de moedwil van de NAVO-partners. Dus pleit hij in een interview met de Britse TV-journalist Piers Morgan: “Laten we het volgende doen: geef ons onze atoomwapens terug, geef ons raketsystemen. Partners, help ons een leger van een miljoen (soldaten) te financieren, stuur jullie manschappen.”
Kiev heeft herhaaldelijk de wens geuit zo snel mogelijk een volwaardig lid van de NAVO te worden. Oekraïne heeft in september 2022 een aanvraag voor een versnelde opname in de NAVO ingediend. Op 16 januari klaagde Zelensky erover dat Hongarije, Duitsland, Slovakije en de VSA tegen het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne zijn.
In verband met een verbod op atoomwapens ondertekenden Rusland, Oekraïne, de VSA en G.B. op 5 december 1994 in Boedapest een memorandum over veiligheidsgaranties. Als tegendienst voor de Oekraïense handtekening kreeg het land internationale veiligheidsgaranties. Sinds de ineenstorting van de Sovjetunie was Oekraïne – na de VSA en Rusland – het derde grootste land ter wereld m.b.t. het aantal atoomkernkoppen en de dito dragersystemen. Rusland, de VSA en G.B. fungeerden als zekerheidsborgen, nadien gevolgd door Frankrijk en China.
In februari 2022 verklaarde Zelensky in een toespraak op de Münchener Veiligheidsconferentie dat Kiev hun verplichtingen van het Boedapester memorandum wel eens zou kunnen overdenken. Later verklaarde de Russische president Poetin dat het opduiken zelf van tactische atoomwapens in Oekraïne een strategische bedreiging voor Rusland vormt.
In februari 1999 schreef de Franse schrijver en filosoof Alain de Benoist:
“Er was een tijd dat politici aan de macht wilden komen om hun partijprogramma uit te voeren. Vandaag, eens aan de macht, voeren ze een programma uit om aan de macht te kunnen blijven.”
Volgens politicoloog Bart Maddens (KUL) hebben Bart De Wever en de N-VA een grote strategische fout gemaakt tijdens de regeringsonderhandelingen. “Uit vrees buitenspel gezet te worden, heeft de partij de strategische fout gemaakt niet vooraf duidelijke communautaire eisen te stellen. Wat een contrast met wat Conner Rousseau voor elkaar heeft gekregen”, stelt hij in De Tijd. Ook Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageert. “De honger naar de macht is sterker dan de eigen principes.”
Trump is geen witte ridder die de weduwen en wezen gaat redden, betoogt Edouard Husson in “Le courrier des stratèges” van verleden week. Dat is een degelijke Franse economische en geopolitieke podcast.
Wat wil Trump werkelijk? Volgens Husson wil hij de Amerikaanse oligarchie heroriënteren. De oligarchie is wie altijd aan zet blijft welke partij ook wint. De diepe staat, de permanente centrale bureaucratie, Wall Street, de MICIMATT. Dat laatste is een term van Ray McGovern, gepensioneerde CIA-analyst. Het staat voor Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank. Maar ook regime change NGO’s die uit de ruif van “ontwikkelingssamenwerking” (USAID) eten.
De liberale oligarchie heroriënteren
Dit is een liberale oligarchie zoals de Franse antropoloog Todd ze noemt in zijn recente boek “La défaite de l’ occident”, dat al in 22 talen vertaald is maar niet in het Nederlands. Het is een liberale oligarchie in de zin van “economisch liberaal”, juister gezegd “neoliberaal” met al wat dat inhoudt: extreme financiarisering van de economie, voortdurend geld drukken om de beurs en banken liquide te houden en de daarvoor nodige staatsleningen eindeloos verder te kunnen rollen. Ook liberaal in de zin van individuele “bevrijding” van gender, familie- en nationale verbanden, “huwelijk voor allen” enz.
Deze podcast van half januari is de beste uiteenzetting van de ideeën in het boek:
Dit is ondertussen 474000 x bekeken. Hij betoogt daarin dat in de vroegere protestantse landen (VS, GB, Noord-Europese landen) die de motor waren van de kapitalistische ontwikkeling, de nulgraad van religie bereikt is. Dat uit zich in een nihilisme, een leegte die naar vulling zoekt. Wat blijft over als drijfveer als er geen moraal meer is? Geld en oorlog?
De oligarchie heeft zijn protestantse karakter met nadruk op persoonlijke ontwikkeling (geletterdheid…) en discipline verloren. In de plaats zijn er de wedijverende konkelende facties in Washington. Het is als een eindeloze dorpsruzie met nu eens pro-zionistische neoconservatieven boven dan weer Kissinger-realisten enz. Het Biden-presidentschap was een spiegel. Het meeste gebeurde achter de schermen, de persbriefings waren nietszeggend en slaapverwekkend.
Herindustrialiseren?
Trump wil nu die oligarchie heroriënteren. Hij wil weer een industriële macht worden en massief investeren in AI. Een goed deel van de oligarchie gaat daar zeker in mee. Die hebben genoeg van de casino-economie die van bubbel naar bubbel snelt, de exploderende staatsschuld van 37000 miljard en de “unfunded liablities” van 80000 miljard $ (private schulden, credit cards, de studentenleningen, de lokale overheden, de niet financierbare uitkeringen die vastgelegd zijn voor de komende jaren).
Strengen doorknippen?
Het probleem is ook dat de Amerikaanse oligarchie nauw verbonden is met de Britse maar ook met de West-Europese oligarchie. Enkele Britse en Franse banken hebben bv. vertegenwoordigers in de Amerikaanse Federal Reserve. Men noemt dat de “globalisten” zoals je ze in Davos, de transatlantische thinktanks en de internationale organisaties (IMF, WB, VN agenda 20-30, klimaatpanel) vindt. Die promoten de “globalisering”. Daarbij produceert het Zuiden goedkoop voor het Westen. Het Westen is de eerste consument van de wereld en bepaalt de normen waaraan de “groene” productie moet voldoen. Het Westen ziet zichzelf als de bankier die via IMF en WB de eeuwig durende schuldaflossing van het zuiden reguleert.
De Amerikanen voorzien voor dit systeem de militaire dekking met hun 800 basissen. Als er spanningen zijn bv. in de Perzische Golf dan zijn ze vlug ter plaatse. Regelmatige spanningen in de wereld maken dat er telkens massa’s dollars terugvloeien naar de VS.
Geen cadeaus meer voor West-Europa
Trump moet daar allemaal mee afrekenen ook met de West-Europeanen die al jaren profiteren van de Amerikaanse (militaire en politieke) dekking van dat globalistische systeem dat ook West-Europa sterk bevoordeeld heeft.
De EU wil meer EU…
De onverkozen en niet verantwoordelijke EU-commissarissen doen ondertussen alsof er in de wereld niks verandert. Ze verdubbelen gewoon de inzet in hun gokspel. De oplossing voor alles is meer EU, méér middelen (5% defensie en nu ook 5% voor hun “Marshall”-plan voor de EU-infrastructuur). Zo Ursula von der Leyen in Davos eind januari:
Zo wordt West-Europa het eerste CO2-neutrale continent en de “hub” voor AI en quantum computing. Wie gelooft er die mensen nog?
De afrekening komt…
Trump rekent af. Hij ontketent een handelsoorlog tegen de EU, tegen Mexico en Canada, in feite de rest van de wereld. Van 1870 (na de burgeroorlog) tot 1913 kon de VS zichzelf achter tolmuren opbouwen tot de belangrijkste industriële mogendheid in de wereld. Een inkomenbelasting was er (nog) niet, de overheid bekostigde gigantische infrastructuurwerken (kanalen, stuwmeren..) met de opbrengst van de invoertarieven. Over de opbouw zie deze les:
Kan het nog?
Of zijn herindustrialisering en heroriëntering slaagt, is zeer de vraag. Volgens Todd is het Amerikaanse onderwijsniveau te ver gezakt en het aankweken van een hoogwaardige industriële cultuur zal decennia in beslag nemen.
Hier zie je projecten van herindustrialisering in de laatste jaren:
Taiwanezen hebben daar fabrieken opgericht en klagen over de gebrekkige motivatie, zorgvuldigheid en technologische kennis van de Amerikaanse arbeiders. Ze moeten hun eigen ingenieurs en hoog geschoolde arbeiders overbrengen om de boel te redden.
Nu hebben vele Amerikanen enkel de “skills” van laag betaalde (mini) jobs waarvan ze er vaak twee of meer combineren. Maar Trump probeert tenminste iets, de EU herhaalt enkel dwangmatig dezelfde falende aanpak.
“Een man van 29 jaar”... blijkt een Marokkaan te zijn. Het slachtoffer, een meisje van 11 dat vrijdag haar verjaardag gevierd had, werd zaterdag rond 15 uur in het midden van de Anemoonstraat door een 29-jarige Marokkaan tegengehouden en zomaar, zonder reden, door meerdere messteken vermoord. Reddingsdiensten konden haar niet meer redden. De “vermoedelijke” dader werd gearresteerd.
De politie werd gedurende de laatste drie maanden meermaals opgeroepen omdat de dader zich “opvallend gedroeg” en een verwarde indruk maakte. Er werden echter geen maatregelen getroffen die de moord hadden kunnen verhinderen.
Het Chinese Nieuwjaar is de belangrijkste Chinese feestperiode die zich kenmerkt door maaltijden met de familie, de kleur rood, lampionnen en veel vuurwerk. De eerste dag valt ieder jaar op de tweede of derde nieuwe maan na de zonnewende, wat meestal eind januari of in februari is. Het feest duurt daarna nog 15 dagen, waarbij ook de laatste dag weer belangrijk is. In China zelf wordt het Chinese Nieuwjaar 春节 (chūnjíe) genoemd wat Lentefestival betekent. Meer: https://www.bezoekchina.nl/bestemmingen/china/de-chinese-cultuur/chinees-nieuwjaar-2025/.
De koning streek honing aan Barts’ baard Weg waaiden waarden Bij leven en welzijn verklaard Met de mop op de schop Alles net op tijd Een nieuwe identiteit
Een Afghaan trekt naar Duitsland om het land te verrijken met zijn kennis, kunde en cultuur….
In Bad Kreuznach zorgt een afgewezen asielzoeker uit Afghanistan voor heibel. Omwille van zijn agressief gedrag wordt hij 24 / 24, het klokje rond, dus zonder onderbreking, bewaakt door een veiligheidsdienst. En dat komt niet zonder prijskaartje. Ca. 40.000 euro per maand moet de gemeente ophoesten voor deze privé bewakingsopdracht. De justitiële molens draaien echter traag en daarom kan het lastpak niet niet onmiddellijk uitgewezen worden. De bevolking is niet blij…
We durven er ons zondagsontbijt over verwedden dat de bevolking met ongeloof naar de trieste voorstelling in de Bundestag gekeken heeft toen het CDU immigratiewetsvoorstel niet voldoende steun kreeg van de “volks”vertegenwoordigers om het goedgekeurd te krijgen. Reden: de AfD had het voorstel gesteund. Het ging dus om principes, nietwaar!!!
En dan maar klagen en zagen over het toenemend succes van de AfD!
