Allicht…

Het ‘veiligheidsbeleid’ van de regering Michel-Jambon:
– De zopas gevatte terrorist Mohamed Abrini heeft een misdadig verleden (zat in de gevangenis wegens gewapende overval). Blijkbaar werd hij vrijgelaten.
– Vorig jaar vertrok hij naar Turkije, wellicht om even binnen te wippen bij IS in Syrië. Blijkbaar mocht hij zonder probleem terug ons land binnen.
– Net voor de aanslagen in Parijs rijdt hij met Salah Abdeslam naar ginder. Na de moordpartij wordt hij gespot in Molenbeek en Charleroi. Blijkbaar mocht hij zonder probleem terug ons…

Ondertussen zijn we 172 doden verder.

Meer bij; Allicht is hij de man met het hoedje

 

2 gedachten over “Allicht…

  1. Werk aan de winkel voor pro deo Sven Mary om die medeplichtige massamoordenaar te verdedigen op procedurefouten . Hij krijgt hem misschien vrij onder strenge , maar dan zeer strenge voorwaarden. In ieder geval het hofje van de menschenrechten zal er op toezien dat zijn rechten (wat dat ook moge betekenen voor een massamoordenaar) niet geschonden worden . Ze mogen hem zeker niet “zeer” doen , of zijne cel TV niet afpakken , halal voedsel serveren en regelmatig er voor zorgen dat hij zich kan ontspannen. Want wij leven in een BESCHAAFD land met een BESCHAAFDE en begripvolle rechtspraak ,zelfs met 172 doden en het onnoemelijk leed van de nabestaanden

  2. de vervroegde vrijlatingen van het gespuis is Altijd in gevolg van een beslissing van een rechter of een college van rechters.
    In de laatste dertig jaren is duidelijk gebleken dat er een extreemlinkse tendens bestaat om vrolijk de slachtoffertjes van onze maatschappij (oh Here toch) weer in onze straten en parken vrij te laten rondkuieren, ze mochten eens voor de rest van hun leven getekend zijn door die afschuwelijke maandjes in een Belgische luxegevangenis, gepamperd door horden mensenrechters en heropvoeders…

    Misschien is de tijd nu eens gekomen om die rechters die dat crapuul vrijlaten ter orde te roepen, en ze verantwoordelijkheid te laten dragen voor de misdaden gepleegd na de vervroegde vrijlating (onder voorwaarden… sic !) van hun beschermelingen.

    Ik meen het, dat moet toch kunnen. Of zijn 172 doden niet voldoende?

Reacties zijn gesloten.