350 CHF boete voor wildplassende… hond
Een 70-jarige dame kreeg in het begin van de maand een boete van 350 CHFomdat haar poedel op een voetpad in Genève geplast had. Enkele druppeltjes…
Hondenliefhebbers zijn verontwaardigd: “hoe moet men in godsnaam urine van een hond opvangen?”. Ze hebben een petitie gestart om de absurditeit van de wetgeving aan te klagen. Volgens de wet is elk hondenbaasje verplicht te verhinderen dat zijn hond het publieke domein verontreinigd én – indien nodig – de ontlasting te verwijderen. De wetgever moet maar eens duidelijk maken wat hij onder ‘ontlasting’ verstaat. Valt urine ook onder deze beschrijving?
Als het parlement bevestigt dat een boete kan uitgeschreven worden voor een honden-straaltje, dan stelt zich het probleem dat de hondenbaasjes niet weten hoe ze de urine moeten opvangen. Een hond is nu eenmaal geen kat. Een hondenrecht. De honden-liefhebber ziet in de démarche een verkapte belasting om de stadskas te vullen.
Als Ben Weyts dit leest, mogen we ons in 2017 nog maar eens aan een zgn. ‘maatregel van algemeen nut’ verwachten.
Beste redactie,
Ik kan u verzekeren dat het geen pretje is wanneer keer op keer uw voordeur of garagepoort bezeken of bescheten wordt.
Ik erger me hier steendood aan, en wat mij betreft kunnen de boetes niet hoog genoeg zijn!