… vinden jongeren uit Charleroi
Chiffres exclusifs: depuis la montée de la N-VA en 2010, les Wallons apprennent moins le néerlandais
Maar het geld van de Vlaamse belastingbetaler, is dat ook barbaars? Als we nu eens de transfers afhankelijk maakten van de bereidwilligheid Nederlands te leren?
STOPPEN met die roofbouw is veel beter, ± 20 miljard euro jaarlijks of ± 1.000 euro per maand voor een gezin met 2 kinderen.
Grenzen sluiten en ALLES wat hier niet thuishoort verwijderen.
Leve de Onafhankelijke Democratische Republiek Vlaanderen.
Post hoc non est propter hoc (door Marc Vanfraechem)
Over Walen die geen Nederlands willen leren, en hoe dat zoal komt…
Onderstaande tekst is de vertaling van een artikel dat ik gepikt heb op de site van RTL. En ik weet het, verreweg de meeste Vlamingen hebben zo’n vertaling niet nodig, maar ik doe het toch maar. Merkwaardig is de laatste zin, waar men een oorzakelijk verband suggereert zonder enig bewijs. Dat van die weerzin voor het Nederlands wisten we tenslotte al honderd jaar en meer.
Voor het RTL-magazine « C’est pas tous les jours dimanche » is Christophe Deborsu de straat opgetrokken in Charleroi, om aan jongeren* daar te vragen hoe ze over het Nederlands dachten. Hun antwoorden laten weinig twijfel bestaan.
Minder en minder Waalse leerlingen kiezen voor het Nederlands als eerste vreemde taal, terwijl in het secundair onderwijs in Vlaanderen Frans als eerste vreemde taal voor hen een verplichting is. Is het Nederlands op weg om in het zuiden van het land langzamerhand een dode taal te worden? In 2009-2010 kozen 49 procent van de jonge Walen nog voor het Nederlands. Maar sinds de opkomst van de N-VA maakt de taal van Bart De Wever een tuimeling, en opteren er nog maar 39 procent voor.
Voor de uitzending « C’est pas tous les jours dimanche » ging Christophe Deborsu jonge Karolingers opzoeken, en probeerde hun keuze te begrijpen.
“Het is niet mooi, het interesseert me niet”, “Het is minder hartelijk dan het Frans”, “Ik heb altijd gezegd dat het een barbarentaal was”, waren de antwoorden die enkelen hem gaven.
Anderen integendeel gaven er zich rekenschap van dat het onlogisch was dat de Vlamingen Frans konden spreken, terwijl zijzelf niet in staat zijn om Nederlands te spreken.
“Zij kunnen Frans spreken, en wij kunnen niet eens de moeite opbrengen om in hun taal een zin te vormen”, was de reactie van een jonge vrouw, die nog stelde dat de keuze voor het Nederlands een verplichting zou moeten zijn in de Waalse scholen.
In de loop van het programma onthulde Christophe Deborsu exclusieve cijfers, die aantonen dat de Walen minder Nederlands leren sinds de opkomst van de N-VA in 2010.
Misschien is het te dom om er aandacht aan te besteden, maar naar mijn smaak het mooiste straatinterviewtje van Deborsu leverde dit op:
C’est une langue germanique, du coup c’est, c’est d’origine barbare. Du coup c’est normal que ce soit, qu’on dise que ce soit une langue pareille.
Het is een Germaanse taal, zodoende is het, is het van oorsprong barbaars. Zodoende is het normaal dat het zo’n taal …dat men zegt dat het zo’n taal is.
Walen verkiezen – áls ze al een vreemde taal leren – het Engels boven het Nederlands hoorden we nog. Wellicht is volgens de jonge dwaas hierboven (al kan hij toch de subjonctif correct hanteren) Engels geen Germaanse taal.
Overigens was Frans eerst ook een barbarentaal, waar Latijnen op neerkeken. Frans is namelijk de Romaanse taal waar het vaakst Germaanse, dus barbaarse stammen in voorkomen. Maar dat weten francofonen gelukkig niet.
Wat zijn ze vaak toch bekrompen en repliés sur eux-mêmes…
Bron: http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/post-hoc-non-est-propter-hoc
Plus, Ropie, onze taal is ouder dan het Frans dat pas in 800 na Chr. ontstond en zich verhoudt tegenover het Latijn als het Creools tegenover het Frans. Komt nog bij dat het Nederlands het dikste woordenboek ter wereld heeft. Dat van de West-Vlamingen is nog dikker. Daarbij hebben ze veel blaba nodig wat wij met drie woorden kunnen zeggen.
Helemaal akkoord, Anna!