Er waren geen rellen in Molenbeek.  We herhalen:       er waren geen rellen in Molenbeek.  We herhalen…

Onze redactie is er niet uit of de nullenzender

• zich in een ontkenningsfase bevindt
• een satirische programma op poten gezet heeft
• gewoon onbekwaam is
• of bewust de kijkers wil bedriegen

Enkele citaten uit het weerwoord van de Nullenleider, Björn Soenens:

Dit soort beschuldigingen beschadigt ons. Het tast de fundamenten van onze geloofwaardigheid aan.

De feiten werden correct en accuraat verteld in onze items
In dit geval: een erg gespannen sfeer, maar géén rellen.

Blijkt achteraf dat in de auto helemaal geen extreem-rechtse betogers zaten (zoals beweerd door een andere omroep), wel ladderzatte jongeren uit de buurt, die niets te maken hadden met de mogelijk te verwachten rellen.

Onze ploeg ter plekke bevestigt in de reportage dat jongeren naar het spektakel kwamen kijken, en ja, dat er geprovoceerd is (wat niet gelijkstaat aan rellen!).

Opkloppen van feiten: doen we niet aan. Onder de mat vegen van feiten: doen we niet aan.

Journalistiek is de naakte feiten geven en tonen, zonder agenda, zonder ideologische sturing, zonder censuur.

Anders kunnen we beter onze tent opdoeken.

Een leugen goed verteld, en lang genoeg herhaald, wordt op den duur waarheid. Dat is gevaarlijk, en een akelige vaststelling.

VRT Nieuws laat zich in heel dit manipulatieverhaal niet meeslepen maar blijft staan voor de waarden en normen die haar geloofwaardig maken.

Lees hier heel de verontwaardigde reactie van Soenens.

en ook: Communicatiewetenschapper vergelijkt berichtgeving Molenbeek bij VRT en VTM

Soenens refereert naar deze video van De Vierde Onmacht: