…De wereld heeft er een islamitische republiek bij.
Er kwam geen referendum aan te pas, geen grondwetswijziging en geen parlementaire stemming. Voor de inwoners komt het bovendien uit de lucht vallen: Gambia is voortaan een islamitische republiek.
De verrassing werd hen dit weekend meegedeeld door president Yahya Jammeh. “Het lot van Gambia is in handen van de Allah de Almachtige”, stelde de vijftigjarige militaire officier tijdens een toespraak die werd uitgezonden op de staatstelevisie. “We zijn een islamitische staat, die de rechten van zijn burgers zal respecteren.”
Jammeh regeert de natie sinds zijn staatsgreep in 1994 met ijzeren vuist. Het West-Afrikaanse land, dat op diens kust na volledig omsloten wordt door Senegal, telt zo’n twee miljoen inwoners. 90 procent daarvan staat te boek als moslim, 8 procent is christelijk en 2 procent hangt een inheemse godsdienst aan. Lees meer…
Jammeh heeft een reputatie van hier tot in Zuid-Afrika. Vrouwenkenner, totalitaire monarch, despoot, fantast én duiveluitdrijver. Hij zou zowat alle ziektes kunnen genezen, van HIV, over astma, naar sikkelcelziekte, hoge bloeddruk en onvruchtbaarheid bij vrouwen.
Hier ziet u hem AIDS genezen:
Holebi’s worden niet geduld. Hij dreigt ermee ze de keel over te snijden… Volgens de nieuwe wet kunnen ze voor de rest van hun miserabel leven in de gevangenis belanden.
Mocht u er op vakantie willen gaan, google de bekende touroperators.
FT
Geen enkel land heeft ooit de islam vaarwel gezegd, zelfs niet als ze verplicht werden (Sovjetunie), of uitgebreid de kans kregen (Noord Afrika tijdens de kolonisatie), of aangemoedigd werden (Turkije onder Atatürk) . Dat kan geen enkele andere godsdienst zeggen.
Ik meen die man te herkennen als zwarte Piet van Sinterklaas
De islam waar volgens Jambon niets mis mee is en bovendien EIST hij dat we er respect voor hebben ….. de klojo !
Och , ik heb in principe niets tegen een godsdienst als dusdanig. Iedereen gelooft wat hij wil . In onze prille jeugdjaren geloofden wij in Sinterklaas om de eenvoudige reden dat wij van deze brave man iets zouden krijgen !! Dat maakt het fanatisme en het extremisme bij de moslims , ze gaan iets “krijgen” alles wat hun hartje lust ,of wat zij op aarde moeten missen , tot zelfs het vooruitzicht van een hoop maagden wanneer zij , als zogezegde martelaar sterven . Wij begonnen reeds vroeg te twijfelen aan het bestaan van de Sint . De moslims hebben blijkbaar die kritische gave niet en blijven geloven in de sprookjes ,die in hun oren worden geblazen . Wij hebben ons kunnen ontwikkelen door kritisch te worden tegenover oude leerstellingen en geschriften zoals de Bijbel waar ook veel wreedheden in voorkomen. Laten we hopen dat de Islam uiteenvalt zoals het Christendom , wat reeds ten dele is gebeurd door discussies , had Mohammed wel een baard , droeg hij sandalen , of schoenen van Shoe Post enz . Christenen doden geen protestanten of zogezegde afvalligen , iets dat onze beschaving heeft bijgebracht en het grondbeginsel van onze westerse religie ” Bemin uw naaste zoals uzelf ” Mijn naaste is in ieder geval niet diegene die geen respect heeft voor mijn overtuiging of die het verlangen koestert om mij de keel over te snijden .Momenteel verdrinken wij in dat soort “evennaaste” dat kan niet anders dan slecht aflopen , indien zij niet die islamchip uit hun hersenen verwijderen
Het gaat inderdaad overal vooruit :
1. http://der-klare-blick.com/?p=36455 met citaat :
“EU plant Überwachung von Kritikern und Umerziehungslager
December 16, 2015
Die EU will „intolerante Bürger“ überwachen. Jugendliche, welche nicht den EU-Vorgaben für “Toleranz” entsprechen, sollen umerzogen werden. – Das Recht auf freie Meinungsäusserung in Europa wird damit massiv eingeschränkt. Es droht die totale Orwell-Diktatur im Stil der der ehemaligen UdSSR.
Hinter den EU-Mauern wird ein neues „Überwachungsprogramm“ ausgeheckt. Die EU will „intolerante Bürger“ überwachen. Das European Council on Tolerance and Reconciliation (ECTR) hat einen Entwurf dem Ausschuss für Bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) des Europaparlaments überreicht. Er soll zur Verabschiedung vorbereitet werden. Mit dem sinnigen Titel: „European Framework National Statute for the Promotion of Tolerance“. Der beunruhigende Vorschlag würde europäische Regierungen verpflichten, Bürgerinnen und Bürger, die als „intolerant“ angesehen werden, zu überwachen. Dies könnte somit auch zu einem Verbot sämtlicher Kritik gegenüber dem Islam oder dem Feminismus führen.”(=einde citaat).
Gambia een islamitische dictatuur en de EUSSR een marxistische!!
2.http://edition.cnn.com/2015/12/14/world/rijksmuseum-renaming-artworks/
met een citaat :
“Dutch museum renaming art for cultural sensitivity
By Milena Veselinovic, for CNN
Updated 1237 GMT (2037 HKT) December 15, 2015
Rijksmuseum in Amsterdam, Netherlands, has recently completed a 10-year renovation project.
(CNN)Amsterdam’s acclaimed Rijksmuseum has started renaming works of art in its vast collection whose titles could be considered inappropriate by a modern audience.
Words considered derogatory, like “negro,” which were once used casually by Europeans, will be replaced in the museum’s digital catalog, as well as in text descriptions next to objects in the galleries.
Through the initiative, called Adjustment of Colonial Terminology, museum officials expect to alter around 350 titles in a collection which numbers 1.1 million pieces.
“It’s a matter of dignity and the modern way of approaching our audience, which is not only a white audience,” says Martine Gosselink, head of Rijksmuseum’s department of history.”(=einde citaat).
Nederland op weg naar de “1984” dictatuur!!!
Het is wel zo dat men in Nederland al enige ervaring heeft met het “herschrijven” van de gebeurtenissen. Zie de recente cover-up van de ramp met de MH17.
@ Lovenaar,
en vandaag meldt ons het reclameblad Gazet van Antwerpen dat de foto’ s die de schuld van Assad bewijzen ECHT zijn.
Denk jij dat er dan foto’ s in omloop zouden kunnen zijn die niet ECHT zijn? En zouden die dan gebruikt kunnen worden om het grote gelijk te bewijzen?
Anna,
Hetzelfde bericht staat ook in Het Nieuwsblad pagina 17.
Men baseert zich op een verslag van Human Rights Watch.
Ik spreek mij niet uit over de echtheid van de foto’s, maar er is wel een feit over Human Rights Watch dat moet aanzetten tot het grootst mogelijke wantrouwen, zie bruggetje :
http://www.theguardian.com/world/2010/sep/07/george-soros-100-million-human-rights-watch
met een citaat :
“The billionaire financier George Soros is giving $100 million (£65 million) to America’s leading human rights organisation in a move that will enable the group to massively expand its operations around the world.
Human Rights Watch (HRW) will increase its staff of 300 by about a third on the back of the five-year Soros grant, using the new firepower to increase its advocacy in key emerging regions in the developing world. The donation, the largest in HRW’s history and bigger than any previous single grant from Soros to a US organisation, aims to help the group fulfil its ambition to boast a truly global reach.”(=einde citaat).
Als een sponsor van terreurbendes en revoluties de “mensenrechten” gaat sponseren dan is er str… aan de knikker.
Over andere achtergronden van HRW :
http://beforeitsnews.com/u-s-politics/2014/05/nwos-human-rights-watch-fraud-goes-viral-2469582.html
met als titel :
“Human Rights Watch, known by genuine rights afvocates to be nothing more than a front group for the United States States Department, selected a former CIA official to sit on its advisory committee for eight years, prompting over 100 progressives to pounce on HRW in attempt to tell it what to do.”(=einde citaat)
Nog een citaat :
“For example, in Sept. 2013, Deborah Dupré wrote:
“Human Rights Watch (HRW) is an arm of the U.S. Department of State,” political analyst Don DeBar stated in a brief Skype interview Thursday morning. ”It and Amnesty International’s U.S. chapter have shared Clinton State Department functionaries as CEOs.
“Human Rights Watch always carries the U.S. Department of State line with respect to U.S. military actions against other states,” DeBar said.
Nevertheless, the fraudulent group’s fabricated “findings” in one country after another make headlines and influence public opnion – part of the information war waged on humanity.(=einde citaat).
Voor de volledigheid verwijs ik naar de rest van de tekst.
Er stellen zich dan ook vragen over de “agenda” van HRW!!
Wat de gepubliceerde foto’s betreft dient men ook te kijken naar het tijdstip van de publicatie en zich de vraag te stellen :”Cui bono?” Als achter de publicatie een verborgen agenda schuil gaat.. dan is men dan ook totaal niet geïnteresseerd in het lot van de “slachtoffers”, maar er enkel op uit om deze te gebruiken voor politieke doeleinden.
PS : dank voor de tip over Anne Kling(was mij tot nu toe onbekend).