Het gaat niet rap genoeg

Het gaat niet rap genoeg

De EU wil “vluchtelingen” overtuigen niet meer door de Balkan te marcheren, maar gewoon in Griekenland te wachten op een gratis vlucht naar landen die hen “vrijwillig” – uiteraard! – asiel aanbieden.  De EU wil hen de beproeving van een wintertrek besparen.
De 400 toegezegde EU-hulptroepen kunnen meteen ingeschakeld worden bij het verstrekken van vliegtickets.    De EU wil de “vluchtelingen” ervan overtuigen dat alles geordend moet verlopen.  Ze moeten gewoon even geduld hebben tot Ryanair – of een andere lage-kosten-maatschappij – haar vluchtschema aangepast heeft.

Gratis vliegen naar veilige landen zou toch een betere reisoptie zijn.  “Veilige” landen.  Daar zal waarschijnlijk bij de doelbewuste “veilige-landen-kiezer” het schoentje wringen.  Vanaf het overschrijden van een grens bevinden ze zich in een veilig land.  Maar de meerderheid wil  naar  Merkelland, het jackpotland, met het eeuwige schuldgevoel en onderhoudsplicht.  Al komen Oostenrijk, Nederland, het land b en de Scandinavische landen op een verdienstelijke plaats.

Permalink voor ingesloten afbeeldingUiteraard worden deze plannen gesteund door de VN.  Levens redden, luidt de boodschap.  Al moeten er nog enkele probleempjes opgelost worden ter plaatse.   Maar er mag geen tijd verloren gaan, want er zouden al enkele verkoudheden gemeld zijn.   Blijft natuurlijk het administratieve gedeelte: ze moeten zich laten registreren.  De handel in vervalste identificatiepapieren zal een ongekende groei kennen.

Griekenland wil geen kampen installeren.  De EU vindt dat de vluchtelingen dan maar in hotels of in privé woningen moeten ondergebracht worden.  Het toeristisch seizoen loopt sowieso ten einde. De economische toeristen moeten echter in verzegelde opvangplaatsen blijven in afwachting van hun repatriëring.  Echt?  Echt.  We verzinnen dit niet.
Het plan kan alleen maar werken als de vluchtelingen kunnen overtuigd worden dat hun odyssee beter en gemakkelijker per vliegtuig kan afgelegd worden.  Ze zijn bijzonder argwanend en vrezen dat het vliegtuig een omgekeerde richting zal inslaan.

De EU kennende is hier geen enkel gevaar voor.   Moeten ze wel de piloten bijzonder in het oog houden.  Kwestie van geen zelfdodingskandidaat aan de knuppel te zetten. Je zou voor minder depressief worden.

FT

Reuters

 

6 gedachten over “Het gaat niet rap genoeg

  1. In een vliegtuig kunnen ze tenminste niet verzuipen . Ze moeten wel een goede voorlichting krijgen. Het is ten strengste verboden de deur tijdens de vlucht te openen om bv Christenen of dergelijke ongelovigen te dumpen . De luchtwaardinnen staan uiteraard ter beschikking , maar dat mag geen aanleiding geven tot misverstanden , het is ten strengste verboden ze aan te randen of te verkrachten . Ze mogen zeker niet vergeten gebruik te maken van hun veiligheidsgordels , bij het opstijgen en het landen , want wij Europeanen zijn erg begaan met hun veiligheid ! . Als het voedsel dat ze zouden krijgen niet naar hun goesting is…. of erger , non halal mogen ze dat niet op de vloer uitsmeren om hun ongenoegen kracht bij te zetten .Nu nog piloten vinden die met die rommel willen vliegen

    • Och René, praktisch alles is halal tegenwoordig. Het staat zelfs gedrukt op de verpakking of servietten.

  2. Wij Europeanen in de schaduw van onze patroonheilige …mutti Merkel , moeten de wereld tonen hoe goed en menslievend wij wel zijn , zeker tegenover die Hongaarse barbaren . Wij aanvaarden zelfs kanibaal-vluchtelingen , mits een klein verzoek om hun eetgewoonte een beetje te willen aanpassen. Ik heb het niet meer onder controle , De tranen springen mij in de ogen. Het moet eruit omwille van mijn gemoedsrust en het besef dat ik een brave mensch ben !
    “”””Welkom Vluchtelingen! “””””

  3. Over de achtergronden van deze “vreemdelingeninvasies ” en wie er zoal “logistieke hulp” verleent :
    https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2015/10/23/nwo-satanismus-in-voller-bluete-freimaurer-politiker-zerstoeren-plangemaess-nationalstaaten-verschenken-europa-an-den-islam-lassen-europaeer-stillschweigend-massenhaft-t/
    Posted by Anders
    Een citaat :
    “Europa ertrinkt im Islam. Nicht, weil der Islam Europa erobert – sondern weil diktatorische Illuminaten-/ Freimaurer-Elitisten von unseren Handlanger-Politikern verlangen, dass sie Europa verschenken, und dass sie uns dabei unsere eigenen kulturellen / religiösen und körperlichen Särge zahlen lassen sollen.”
    (=einde citaat)
    Over de rol van Soros :
    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/andreas-von-r-tyi/ned-noch-eine-krake-aus-dem-ngo-netzwerk-des-mega-spekulanten-george-soros.html :
    Een citaat :
    “Zusammen mit der regierungseigenen NGO Freedom House und verschiedenen lokalen Ablegern von Sorosʼ Open Society Foundations war das NED ab dem Jahr 2000 zentral an jeder wichtigen vom US-Außenministerium unterstützten Destabilisierungsorganisation – genannt ›Farbrevolution‹ – beteiligt: in Jugoslawien, der Ukraine, Georgien, Weißrussland, Iran, China, Myanmar und Venezuela sowie beim Arabischen Frühling in Tunesien, Ägypten und Syrien.«
    Bei den von Soros unterstützten Aktionen sei es nie um wahre Demokratie gegangen, sondern vielmehr darum, »zögerliche Länder unter die Kontrolle Washingtons« zu stellen, und zwar »stets im Interesse einer einheitlichen globalisierten Welt, dominiert von Washington und der Wall Street.
    Ihr Einsatz für Menschenrechte war nur ein Instrument der Washingtoner Außenpolitik, Menschenrechte wurden auf den Kopf gestellt«. Die vermeintlich harmlosen, benevolenten NGOs erweisen sich als mächtiges Werkzeug des Establishments, die damit verbundenen Gefahren liegen wohl auf der Hand”.
    (=einde citaat).
    Dit citaat is dan ook meer dan duidelijk over de drijvende krachten achter deze invasies!!
    Nog een kijk op het imperium van Soros :
    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/friederike-beck/wie-das-big-money-die-migrationskorridore-nach-europa-steuert-teil-i-die-international-migration.html (met als titel)
    10.10.2015
    “Wie ein Zusammenschluss von Stiftungen der superreichen Weltelite und durch sie finanzierte und mit Steuergeldern geförderte NGOs die Migration nach Europa leiten – Teil I: Die »International Migration Inititative« der Zwölf”
    Friederike Beck
    De voormelde tekst geeft een uitgebreid overzicht van de organisaties die betrokken zijn bij de “logistiek”(sic) en die o.a. gefinancierd worden, geheel of gedeeltelijk, rechtstreeks of onrechtstreeks, met belastinggelden.
    Elke zin ervan heeft zijn belang en het is een onmisbaar instrument voor de “kenners”.
    Een citaat :
    “Das Spendenimperium der Zwölf
    McLoughlin berichtet von der Gründung eines »Europäischen Migrationsprogramms« durch zwölf powervolle, superreiche Stiftungen im Jahr 2005:
    »Die zwölf Partner-Stiftungen (einschließlich den Open Society Foundations) hinter dem European Programme for Integration and Migration (EPIM) haben diese Herausforderung seit Langem verstanden und haben gerade zehn neue Förderstiftungen an Lobby-Projekte von NGOs ausgezahlt, die für Asylbewerber, Migranten ohne Dokumente und für die Gleichstellung, Integration und die soziale Inklusion schutzbedürftiger Migranten arbeiten.«
    Denn für den guten Zweck stinkt Geld nicht, und vor allem fragt man besser nicht, woher es kommt … .
    »Aus 197 Bewerbungen wurden zehn Projekte ausgewählt. Darunter sind pan-europäische Organisationen wie
    •Médecins du Monde
    •PICUM [Platform for International Cooperation for Undocumented Migrants]
    •ECRE [European Council on Refugees and Exiles];
    •MIGREUROP / EPIM [European Programme for Integration and Migration]
    •European Network of Migrant Women
    aber auch Organisationen auf nationaler Ebene wie
    •Aire Centre
    •Irish Refugee Council
    •Stowarzyszenie Interwencji Prawnej
    •Consiglio Italiano per I Rifugiati
    •Vluchtelingenwerk Vlaanderen.”(=einde citaat )
    Zie de laatste organisatie !!!!!!!!!!!!!!
    Wie zijn deze 12 stichtingen(sic) of beter gezegd samenzweerders en saboteurs :
    Een citaat :
    “Es sind:
    1. The Atlantic Philantrophies
    Gründer: Chuck Feeney, ein US-irischer Milliardär (duty-free shops).
    Vorsitzender: Christopher Oechsli
    (Foto: hier beim Aspen-Institut)
    Stiftungsvermögen 1,4 Milliarden Dollar (Stand 2012, laut Wikipedia).
    2. Barrow Cadbury Trust, London
    2007/2008 hatte der Trust ein Vermögen von 69 Millionen britischen Pfund.
    Für 2010 heißt es auf der hauseigenen Internetpräsenz: »Wir haben vier Millionen Pfund für soziale Investments eingesetzte (fünf Prozent unserer Stiftung) …«. Danach hätte das Stiftungsgesamtvermögen damals 80 Millionen Pfund (=ca. 1,08 Milliarden Euro) betragen.
    3. Compagnia di San Paolo, Turin, Italien
    Vermögen laut eigenen Angaben: »Am 31. Dezember 2008 belief sich der Wert des Portfolios auf 6,2 Milliarden Euro …« Ende des Jahres 2011 lag der Gesamtmarktwert des Portfolios der von der Compagnia di San Paolo gehaltenen finanziellen Vermögenswerte bei 5,1 Milliarden Euro
    4. Fondation Bernheim, Brüssel
    Über das Gesamtstiftungsvermögen ist nichts zu eruieren. Jedoch gibt der jährliche Tätigkeitsbericht aus 2014 Auskunft über das zur Verfügung gestellte Kapital: 1 534 448 Millionen Dollar.
    5. Calouste Gulbenkian Foundation, Lissabon, London, Paris
    Wurde von dem portugiesisch-armenischen Ölmagnaten Calouste Sarkis Gulbenkian, 1956 gegründet. Nach der Liste der weltweit reichsten Stiftungen, liegt das Stiftungsvermögen bei 2,8 Milliarden Euro.
    6. The Joseph Rowntree Charitable Trust, York, Großbritannien
    Laut Wikipedia (englisch) hat die Stiftung ein Budget von 8 635 000 britischen Pfund (=ca. 11,68 Millionen Euro). Das Vermögen der Stiftung ist mithin wesentlich höher, zumal die Stiftungen in der Regel nur einen Teil ihres erwirtschafteten Gewinns zur Verfügung stellen.
    7. King Baudouin Foundation, Brüssel, New York
    Die Höhe des Stiftungskapitals ist nicht zu eruieren. 2014 schüttet die King Baudouin Foundation und die Vermögen, welche sie verwaltet, 30 Millionen Euro aus, was auf einen hohen Kapital-Stock schließen lässt.
    8. OAK Foundation, London
    Der Mann hinter der OAK Stiftung ist Alan M. Parker, ein britischer Geschäftsmann, dessen Privatvermögen mir 2,34 Milliarden Pfund angegeben wird (= ca. 3,16 Milliarden Euro)
    9. Diana Princess of Wales Memorial Fund, London
    Die Stiftung ging im März 2013 in den legalen Besitz des britischen Prinzen Harry und der Royal Foundation of The Duke and Duchess of Cambridge über. Zwischen 1999 und 2007 gab der Fund über 100 Millionen Pfund an Fördergeldern aus, das sind ca. 135,3 Millionen Euro
    10. Robert Bosch Stiftung, Stuttgart
    Stiftungskapital 1,2. Milliarden Euro
    11. Open Society Foundations, Brüssel
    Sorosʼ geschätztes Vermögen 24,2 Milliarden Dollar
    12. La Caixa Foundation, Barcelona, Spanien
    Stiftungskapital nicht zu eruieren
    13. Fondation Abbé Pièrre, Paris
    Stiftungsbudget ca. 42 Millionen Euro
    Stiftungskapital muss daher höher liegen, nicht zu eruieren.”
    (=einde citaat).
    Zoals men kan alleen al uit de cijfers afleiden dat het hier gaat bij deze “invasies” om “big business”.
    Zie ook de vermelding van de Koning Boudewijn stichting!!!!!!!.
    Als de Staatsveiligheid het heeft over een poging tot destabilisering van het land via deze massale immigraties( zie vroegere reactie en publicatie van de redactie), dan heeft men hier al een idee wie de samenzweerders zijn!! Wat gebeurt er ??
    Blijkbaar niet veel!! Voormelde teksten zijn ook vrij raadpleegbaar op internet.
    Aan gebrek aan kennis kan het dan ook niet liggen.
    De enige verklaring is dan ook eens te meer :”Verraad!!!”

  4. Even nagekeken waaraan mensen die de Schengen landen binnen willen moeten voldoen:
    1- in het bezit zijn van een visum
    2- hun reisdoel moet aannemelijk en na te trekken zijn.
    3- de visum bezitter moet bereid zijn voor de vervaldag van zijn visum het grondgebied te verlaten.
    4- de visum bezitter moet een geldige reis- en ziekteverzekering kunnen voorleggen voor de duur van zijn verblijf met een minimum dekking van 30.000 euro.
    5- hij moet zijn onderhoud en reiskosten uit eigen middelen financieren.

    Voor het overige kennen we de controles op de luchthavens waar niemand onderuit komt. Het is ons onmogelijk iets binnen te slepen, zelfs geen vacuum verpakte lamskroon uit Griekenland.
    Wat onze ‘vluchtelingen’ intussen binnengesleept hebben kunnen we niet weten, zijn het sigaretten, alcohol, drugs, wapens, beschermde dieren, vervalste merkartikelen of wat dan ook.
    Och, wordt gezegd, het gaat hier om vluchtelingen en bij hen stelt zich dat probleem niet.
    Hoe kan je dat weten zonder controle?

Reacties zijn gesloten.