Eigen volk laatst in V.K.

Niet-Engelstalige patiënten voorrang in het Verenigd Koninkrijk?

In sommige ziekenhuizen van de National Health Service in het Verenigd Koninkrijk moeten Britse patiënten voorrang geven aan patiënten die beroep doen op een tolk, schrijft de Britse krant Mail on Sunday. Het gaat bijvoorbeeld om de 5 ziekenhuizen van de Imperial College Healthcare in het noordwesten van Londen. Men wil op die manier vermijden dat de tolkdiensten de bijkomende (tolk-) kosten doorrekenen aan de patiënten.

Het beleid van de Imperial College Healthcare stipuleert dat in geval van wachtlijsten in een hospitaal en in geval een tolk op voorhand door een patiënt werd gevraagd, de verpleegsters deze patiënt eerst zullen behandelen, om zo de patiënt niet te laten opdraaien voor de kosten van de tolk voor de opgelopen wachttijd. Engelstalige patiënten moeten dan vaststellen dat hun plaats in de wachtlijsten niet wordt gerespecteerd en dat ze opschuiven in de lijst wachtenden.

Patiënten met tolken krijgen voorrang

Bij de materniteit van Queen Charlotte’s and Chelsea Hospital wordt deze praktijk toegepast in de prenatale afdelingen. Er is een officieel system van genummerde tickets, maar dit wordt opzij geschoven voor patiënten die beroep doen op een tolk. De krant citeert een Britse patiënte: “Het is een ziekenhuis waarin iedereen zijn beurt moet afwachten, maar toen iemand na mij in de wachtlijst werd toegelaten tot de dokter voor mij, heb ik de receptioniste om uitleg gevraagd. Ze zei mij dat patiënten met tolk voorrang hadden”.

Vooraf had Catja Schmittgen, dokter bij NHS, al aan de krant verklaard dat de wachttijden gecombineerd met de tolkdiensten “een eerste rangs-probleem” waren geworden, vooral in stedelijke gebieden. Want consultaties met personen die de Engelse taal niet machtig zijn, nemen twee keer meer tijd in beslag dan de gewone. Robert Jennick, voormalig conservatieve minister van Migratie en nu kandidaat voorzitter voor de Conservatieven, bevestigde deze praktijk in de Britse krant: “Britten moeten nu al veel te lang wachten op verzorging. En het laatste dat ze mogen verwachten, is toch wel het gebrek aan respect en te worden verwezen naar het einde van de wachtrij. Het is een bijkomend bewijs van de druk die massamigratie op onze openbare diensten zet, en het gebrek aan integratie van zovelen”.

Peter Logghe

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13877611/English-speaking-NHS-Hospital-translator.html

Ook in Duitsland koelt de liefde voor de “Grünen” af

Ter vergelijking: bij de Landtagwahlen (gewestverkiezingen) 2021 in Baden-Württemberg kreeg de Grüne partij nog 32.6% – de AfD 9.7%.

Bij een Insa-verkiezingsenquëte van 11.10.24 staan beide partijen op 18%. M.a.w. de Grünen -14.6% en de AfD +8.3%.

De media zwijgen als vermoord, terwijl dit toch opmerkelijk is als de Grünen de premier mochten leveren.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm

Big BrEUther kijkt mee in uw ijskast én in uw vuilbak

U gooit te veel eten weg. Uw koelkast staat te vol. Eten is te goedkoop. En vooral: u kan niet koken. Dat zijn enkele conclusies van de Europese Commissie. De Europese Commissie wil in uw vuilzak kijken en u straffen als u te veel voedselresten weggooit.

De Europese Commissie is begonnen met campagnes tegen voedselverspilling. De verspilling moet met de helft dalen tegen 2030. Tegen 2050 is voedselverspilling verboden. Lobbygroepen maken overuren. Want ze willen het wegwerpen van voedsel strafbaar maken. Maar dat is niet het hele verhaal…

Die plotse aandacht voor voedselverspilling komt niet zomaar uit de lucht vallen. Achter die strijd zitten groenlinkse stichtingen. Stichtingen die hoofdzakelijk op belastinggeld draaien. Geld van de Europese Commissie om bij diezelfde Europese Commissie en het Europees Parlement te lobbyen.

Lees hoeveel belastinggeld de “groenlinkse” stichtingen en lobbygroepen binnenrijven om ons voor te schrijven wat, hoeveel we mogen eten én vooral niet mogen wegsmijten:

Hoe Brussel in uw vuilniszak gaat kijken. Met dank aan Frans Timmermans

De Debatclub nodigt uit




De Debatclub nodigt u graag uit voor haar volgende debat. Vrede of oorlog in Europa?   Thierry Baudet, voorzitter FVD Prof. dr. Boudewijn Bouckaert, oud-parlementslid Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak)
Dinsdag 5 november, 20.00 uur – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)

Inkom: 10 euro (onder de 18 gratis) Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het diner. Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 10 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.
  Namens de grootste debatclub van Vlaanderen,   Hugo Broeckaert, Frans Crols
Meer info over de debatclub: www.debatclub.org
 

Racistische flora

Namen voor planten, schimmels en algen worden sinds jaar en dag gegeven door de wetenschapper die ze als eerst beschrijft in wetenschappelijke literatuur. Dat verandert nu. Een speciale commissie zal beslissen over de namen die aan nieuw ontdekte planten worden gegeven. Mocht een naam discriminerend of denigrerend zijn, dan kan de commissie ingrijpen.  

Wat echter met planten, schimmels en algen die in het verleden ontdekt werden? Die mogen een poco naamsverandering verwachten. Humo meldt echter dat de ‘hitlerkever’ en de ‘mussolinivlinder’ buiten schot blijven:

Maar liefst 218 planten en algen met ‘racistische’ namen krijgen een nieuwe naam. Dat hebben wetenschappers onlangs besloten op het Internationale Botanische Congres in Madrid.

Lees: Planten met ‘racistische’ namen worden hernoemd

Brandweerperikelen

De Duitse “Gründlichkeit” is ook niet meer wat ze geweest is

In Stadtallendorf (Hessen) brandde een nieuwe brandweerkazerne helemaal uit. In januari 2024 werd ze ingewijd en gold als de modernste wijd en zijd. Met een 23 m hoge oefentoren, een eigen wasserij, onderhoudsatelier voor brandweerslangen en een fitnesslokaal. En nu blijft er slechts een ruïne over. Meer dan 20 miljoen euro schade.

Wat er niet voorzien was: rook- en brandmelders. Die zijn blijkbaar niet door de wet voorgeschreven. En daarop werd dan bespaard. “Sparen am falschen Ende”, noemt men dat in het Duits.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-brand-in-stadtallendorf-ausgerechnet-die-feuerwehr-hat-keinen-brandmelder-100.html

Antwerpse nonchalance?

Wie herinnert zich nog het jaar 1954 toen de Antwerpse brandweerkazerne vuur vatte? Lasteraars beweren dat de pompiers verrast waren omdat ze binnen een dutje deden. De brandweerkazerne (dichtbij de Royerssluis) werd intussen herdoopt als “Havenhuis” en “verfraaid” met een schip uit glas en staal op het dak. Op de kaart van Antwerpen kreeg de plaats van het misbaksel ook een andere naam, nl. de naam van de Brits-Irakese architecte Zaha Hadid.

In 2009 namen de Antwerpse pompiers afscheid van hun kazerne. De moderne tijd kwam eraan… En dan mogen we ons nog gelukkig prijzen dat ze het gebouw niet afgebroken hebben zoals met talrijke historische gebouwen in Antwerpen gebeurd is.

“Inclusief denken en handelen”

Diversiteit, inclusiviteit en hete momenten… Maak kennis met de struikelblokken van het personeel van de Univ. Antwerpen:

Bij de start van het academiejaar 2024-2025 mocht het personeel van de Universiteit Antwerpen weer een uitnodiging ontvangen om een opleiding ‘Inclusief denken en handelen’ te volgen. ‘Diversiteit is een evidentie. Ermee omgaan of eraan tegemoetkomen, is dat niet altijd. In de opleiding ‘Inclusief denken en handelen’ leer je de samenleving van vandaag te lezen en waarde hechten aan ieders stem.’…

Kort na de uitnodiging voor de workshop ‘Inclusief denken en
handelen’ volgde nog een uitnodiging voor een workshop over hoe om te
gaan met ‘hot moments’ tijdens de les. ‘Hot moments’ zijn kwetsende
uitspraken, felle discussies of oplopende spanningen.
..

Lees: https://www.hypatia-academia.be/nieuws/2049628_diversiteitsbeleid-aan-de-universiteit-antwerpen-de-weg-naar-nog-meer-polarisatie

.

Wie controleert de controleurs?

” … Er gaat gewoon te veel mis in de maatschappij: of het nu gaat om overlast door de toestroom van te veel immigranten, klimaatmaatregelen die niet het gewenste resultaat leveren maar wél de lasten met onrealistische bedragen doen stijgen, of dubieuze dealtjes tussen politici en Big Pharma bedrijven ten tijde van corona – het is eigenlijk niet meer mogelijk om de heersende ideologie (multiculturalisme en de maakbare samenleving) geloofwaardig overeind te houden… “

“… De filosoof Jelle van Baardewijk heeft dit benoemd in een uitzending van De Nieuwe Wereld: het gaat niet meer om feiten of om onwaarheden, het gaat om “hostile narratives”. Als je verhaal nuttig kan zijn voor Poetin – of zelfs maar de schijn daarvan heeft – dan boeien je feiten niet meer. Je staat dan ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis’. Met dat gesprek over ‘hostile narratives’ valt het masker af. Het gaat niet om feiten en het ging nooit om feiten.

Ursula von der Leyen, hoofd van de Europese Commissie heeft dit met zoveel woorden al toegegeven. De-bunken heeft geen zin, zo stelde ze, je moet “pre-bunken”. Je moet mensen preventief de juiste informatie geven, zodat ze niet wantrouwig worden tegenover de overheid… “

Lees Sid Lukassens opiniestuk: De strijd tegen de factcheckers

Voor wie hem (nog) niet kent, deze video ter kennismaking:

Leraren zijn aangeschoten wild

De “indruk van déjà vu”

Een lerares krijgt een draai rond haar oren van een leerlinge omdat de lerares haar verzocht haar hoofddoek pas buiten te dragen en niet binnen het schoolgebouw.

Waarom déjà vu? De directeur van de middelbare school Maurice Ravel besliste vervroegd op pensioen te gaan omwille van de aantijgingen, resp. bedreigingen op sociale media.

Vanzelfsprekend vinden zowel de schooldirecties als de media het geweld, zij het verbaal, fysisch of via het internet, verwerpelijk. Vanzelfsprekend richten de leerlingen een steuncommissie op. Vanzelfsprekend spelen bepaalde partijen met het verwijt “islamofobie” en stellen dat de wet van 2004, waardoor alle uiterlijke tekenen van een godsdienst op school verboden zijn, niets anders is dan een islamofobe, racistische wet. Er waren twee slachtoffers nodig, Samuel Paty en Dominique Bernard, om eindelijk de leraren te beschermen tegen leerlingen, resp. ouders en/of hun entourage.

Kortom: “We verliezen de culturele strijd. We kunnen de jongere generatie niet meer uitleggen waarom ze geen religieuze tekenen binnen de schoolmuren mogen tonen.”

https://www.euronews.com/2024/10/14/french-teachers-seek-state-protection-after-paty-and-bernard-killings

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/10/15/teaching-in-france-after-the-murders-of-samuel-paty-and-dominique-bernard_6729445_23.html

Luister even naar Marianne:

Er bestaan dan tóch niet-blanke racisten!

Vreedzaam samenleven’ in Parijs – Noord-Afrikanen en Romazigeuners

Noord-Afrikaanse jongeren moesten onlangs voor de rechtbank van Parijs verschijnen. Ze worden verdacht van “moordpoging” en ze wilden een kamp van Romazigeuners in brand steken. Het lijkt eens te meer een voorbeeld van de multi-conflictuele maatschappij waarin we terechtgekomen zijn. De Franse krant Le Parisien meldde op 19 september dat een persoon in verdenking werd gesteld voor een moordpoging en brandstichting, en opgesloten werd.

Stilaan worden meer details bekend. De man in kwestie wordt ervan verdacht in de nacht van 20 augustus samen met medeplichtigen gepoogd te hebben brand te stichten in een Romakamp in het 20ste arrondissement van Parijs. Deze poging tot brandstichting zou in verband staan met een zaak van afpersing. Romazigeuners hadden de politie verwittigd omdat een groep jongeren, “duidelijk afkomstig uit Noord-Afrika” (aldus het bericht in de krant), het kamp waren genaderd en brandbommen hadden geworpen.

Dit soort incidenten vindt zijn weg niet naar onze media…

Voor de arrestatie van de hoofdverdachte op 16 september waren ook al twee Noord-Afrikaanse jongeren gevat, aldus Le Parisien. De jongeren “misten hun doel”, aldus de krant, want “de brandbommen kwamen terecht naast de voertuigen van de kampbewoners”. De tussenkomst van de politie heeft erger vermeden. De derde man, de hoofdverdachte dus die op 19 september voor de rechter verscheen, is een jonge Marokkaan van 18 jaar.

Volgens zijn verklaring aan de politie zou hij in een opvangcentrum voor niet begeleide minderjarige vluchtelingen hebben gewoond, maar uit onderzoek bleek dat hij al maanden illegaal in Parijs woonde, wat hem evenwel niet belette om regelmatig op vakantie naar Spanje te trekken. Hoe mooi is toch het multicultureel samenleven met 170 nationaliteiten (of meer) in de hoofdstad van Frankrijk? En toch vreemd dat dit soort berichten nooit de weg lijkt te vinden naar ‘onze’ mainstreammedia.

Peter Logghe

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-une-bande-arretee-pour-avoir-tente-dincendier-un-camp-de-gens-du-voyage-19-09-2024-ODPOH35I6BDEJDJQLSVTVMBRG4.php