Laïcité onder druk

Heropent Links het abaya-debat in Frans onderwijs?

De schoolvakantie is halverwege en toch lijken al onweerswolken al samen te troepen rond de start van een nieuw schooljaar in Frankrijk. Want de linkse coalitie Nouveau Front populaire heeft blijkbaar plannen om de abaya-kwestie terug op tafel te leggen. Op Wikipedia kan men lezen dat de abaja (ook wel abaya) een eenvoudig, los kledingstuk is, een soort jurk, gedragen door vrouwen in de islamwereld. In de jaren ’20 van deze eeuw kende dit kledingstuk vooral in Franse scholen een forse opmars, de abaya werd het symbool van een toenemende islamisering.

Omdat de strikte scheiding tussen kerk/ religie en staat een fundament van het Franse onderwijs is, kon minister van onderwijs, Gabriël Attal, niet anders dan een duidelijk signaal geven. Bij het begin van het schooljaar 2023 vaardigde hij per circulaire een verbod van alle kledij uit, die “in de schoolomgeving een duidelijk toebehoren tot een bepaalde religie uitdrukt”, zoals het staat geschreven in de Bulletin officiel van 31 augustus 2023. Rechts stond achter dit duidelijke verbod, links had het veel moeilijker, en vooral dan La France Insoumise, zowat de partijpolitieke belichaming van het befaamde islamgauchisme.

Om islamkiezers aan te trekken…verwacht u aan het ergste

Rodrigo Arenas, LFI-parlementslid voor het 10de arrondissement van Parijs, was op maandag 8 juli te gast bij Olivier Truchot van de Franse commerciële zender BFM Story. Zijn rond-de-pot-gedraai belooft niet veel goeds. Want “het Nouveau Front populaire staat achter de wetten van 1905 en 2004” (de wetten op de laïcité van het onderwijs). Dan is er toch geen discussie over de abaya? “De laïcité laat zich echter niet samenvatten in een discussie over bepaalde kledingstukken”, is de reactie van Arenas. Die kledingstukken slaan allicht op de abaya van de moslimvrouwen.

De journalist dringt aan en Arenas gaat verder: “Voor de circulaire van Attal konden schooldirecties ook al deze kleding verbieden als ze de openbare orde dreigde te verstoren”. Maar, reageert de journalist: “De circulaire kwam er toch op vraag van de schooldirecties om zich te beschermen tegen acties van ouders en kinderen?”. Waarop Arenas het rond de pot draaien tot kunst verheft met deze reactie: “Er zijn zaken die men niet in regels kan gieten omdat er dingen zijn die op een menselijke manier moeten worden geregeld”.

Het is duidelijk dat LFI zich niet zal verzetten tegen de schrapping van de circulaire-Attal. Duidelijk is dat eens het verbod op de abaya geschrapt is, het hek van de dam zal zijn. Schooldirecties zullen zich in de steek gelaten voelen, islamitische ouders en kinderen zullen hierin net een opsteker zien om een tandje bij te steken in deze visuele islamisering van de Franse scholen, laïcité of niet!

Peter Logghe

Nederland maakt zich zorgen over superbacteriën uit Oekraïne

Volgens De Telegraaf zijn Oekraïense soldaten, die in Nederland medische verzorging krijgen, dikwijls dragers van bacteriën. Nederland maakt zich zorgen over het toenemende aantal infecties met superbacteriën, die uit Oekraïne meegedragen worden. Deze reageren niet meer op vele verschillende soorten van antibiotica.

Oorzaak? Oekraïense dokters maakten het zich te gemakkelijk door hun patiënten frequent antibiotica voor te schrijven. Meer dan Nederlandse artsen.

En dit leidt nu tot problemen voor het Nederlandse gezondheidssysteem, daar deze superbacteriën op Nederlandse patiënten kunnen overgedragen worden. “Dat is tussen februari 2022 en august 2023 drie keer gebeurd,” aldus de krant. Info over recentere data ontbreekt. Sinds het begin van het conflict zouden er in Nederland 143 Oekraïense militairen behandeld geweest zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1427300975/zorgwekkende-toename-van-superbacterien-in-nederland-overlijden-aan-een-blaasinfectie-komt-ineens-dichtbij

Een burgemeesterssjerp als vangnet

Gwendolyn Rutten neemt ontslag als Vlaams minister en vice-ministerpresident. Eind oktober 2023 stapte ze als burgemeester van Aarschot met veel lawaai uit de nationale politiek omdat ze geen minister van Justitie mocht worden. Begin november trad ze dan toe tot de Vlaamse regering. En nu, nog geen acht maanden later, verlaat ze die weer en claimt ze opnieuw het burgemeesterschap van Aarschot. “Ik kan leven met de stelling: ze kent er iets van, en het is toch stoer dat ze van gedachten is veranderd”, zei ze toen ze uit Aarschot vertrok om Vlaams minister te worden. (DS)

Stoer? “Het is geen stiel voor blozende maagden,” stelt Lachaert. Die mogen en kunnen dan burgemeester blijven. Dat Lachaert hierin ongelijk heeft, mag blijken uit de illustrerende afbeelding, die we bewaarden in ons archief.

We kennen nog zo’n blauwselblauwe minister, die na zijn verjaardagsfeestje, waarbij hij afsluitend een niet onaardig stukje “luchtgitaar” speelde, zich ook met zijn burgemeesterssjerp omhulde.

https://www.hln.be/binnenland/kritiek-uit-eigen-rangen-op-vroegtijdig-ontslag-gwendolyn-rutten-open-vld-dit-raakt-elke-liberale-militant~ac4f7bee

De oneindige lichtheid van de neo-geslachten

Much ado about nothing in Duitsland: 0,0012 procent noemt zich divers

Transgender, geslachtsveranderingen, de tientallen zogenaamde geslachtsidentiteiten: je kan geen televisiekanaal meer inschakelen, geen kwaliteitskrant lezen, of je wordt geconfronteerd met de nieuwste maatschappelijke trend in West-Europa en de Verenigde Staten. Als je deze ‘ernstige’ media mag geloven, heeft iedereen in de familie wel “diverse” familieleden. Het thema ‘vrouw met penis’ of ‘menstruerende man’ lijkt aan te slaan bij het Westers mediatoplaagje.

Bij de Duitsers lijkt deze nieuwe maatschappelijke trend alvast weinig of niet aan te slaan. De meerderheid van de Duitsers ligt er niet wakker van. Sinds 2018 kunnen onze oosterburen immers op officiële documenten de optie “divers” aankruisen, waarmee ze aangeven man noch vrouw te zijn. Van de meer dan 82,7 miljoen inwoners hebben in Duitslands sinds 2018 alles bijeen 969 mensen van die keuzemogelijkheid gebruik gemaakt. Met andere woorden: 0,00117 procent. Iéts te weinig dus om het over een “relevante minderheid” te hebben.

Kanselier Scholz heeft het er nog moeilijk mee…

Waar zijn die “intergeslachtelijke” Duitsers dan?

De cijfers komen van het zeer officiële Statistisches Bundesamt en geven aan wat het soortelijk gewicht van dergelijk, in de media opgeblazen fenomeen is. Nochtans werd de problematiek door de Bundesregierung zo ernstig genomen dat er een nieuwe Selbstbestimmungsgesetz werd goedgekeurd, waarin sancties werden voorzien als men een biologische man nog een man durft te noemen. De wet zou, ingaand op de vraag van de burgers, iedereen de mogelijkheid bieden om zich officieel te bekennen tot het derde, vierde of zelfs vijfde geslacht. Een verklaring bij de burgerlijke stand, en klaar was kees.

Het progressieve Duitse dagblad taz publiceerde de cijfers en vond het aantal “absurd weinig”. Zelfs daar begint men de ‘omvang’ van de problematiek in te zien. Het dagblad confronteerde deze officiële cijfers met de cijfers van de Deutsche Gesellschaft für Trans*-und Inter*-geslechtlichkeit (dgti) die zelf uitgaat van 1,7 procent “intergeslachtelijke” burgers in Duitsland. Dat cijfer heeft niet alleen betrekking op “diverse” personen, maar ook op non-binairen, en andere, zogenaamde seksueel gediscrimineerde mensen.

Steeds meer Duitsers vragen zich af wanneer men eindelijk terug overgaat tot de orde van de dag.

Peter Logghe

Je kan het zo gek niet bedenken of de taal moet aangepast worden. Vaderland, moedertaal, broederlijk en/of zusterlijk zijn woorden die moeten verbannen worden.

Olympische Spelen zag geen graten in inter-geslachtelijk boxen

De Algerijn die zichzelf geslachtelijke heruitvond als Imane Khelif werd niet als vrouw “goedgekeurd” voor de wereld kampioenschappen. Wie begrijpt dat en hoe hij een tweede kans op eeuwige roem kreeg op de Olympische Spelen? Hij bokste zijn tegenstandster, Angela Carini, na 46 seconden tot een opgave.

Vervolgens wordt er veel geluld: als in je paspoort staat dat je een vrouw bent, dan bèn je een vrouw! En bovendien lopen er nogal wat vrouwen rond op de wereld die behoorlijk wat testosteron in hun lichaam hebben. Ja… bekijk nu toch eens die “Imane”… Ziet die eruit als een vrouw? U kent wellicht het spreekwoord: “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”.

Boodschap van onderstaande video: “Een man die een vrouw een pak slaag geeft. De gevoelens van mannen zijn belangrijker dan de fysische veiligheid van vrouwen!”

Het IOC blijft volharden in de woke boosheid: IOC diskwalificeert veelbesproken boksster niet.

Britse banken mogen niet meer discrimineren wegens politieke redenen

De Britse financiële regulator, de Financial Condus Authority (of FCA) heeft recent banken op de vingers getikt, die politieke figuren de toegang tot essentiële bancaire diensten hadden geweigerd. Deze interventie komt er na de controverse die was ontstaan nadat verschillende bankrekeningen van de rechtse politicus Nigel Farage waren afgesloten. De FCA verduidelijkt dat banken hun bankopdracht ernstig moeten nemen en dat het ontzeggen aan privépersonen van bankdiensten die noodzakelijk zijn voor een normaal leven niet kunnen. Tevens waarschuwt FCA dat de banken moeten ophouden bij dezelfde politieke personen een teveel aan informatie op te vragen.

Deze aanbevelingen – want meer dan dat zijn het niet – kwam er na een uitgebreide vragenlijst die FCA aan meer dan 1.000 politici had gestuurd. Slechts 65 vonden het de moeite om te reageren. FCA onderwierp 36 instellingen (banken, kredietinstellingen, bedrijven voor elektronische betalingen, vennootschappen voor financieel beheer) aan een analyse en startte uiteindelijk een diepgaand onderzoek tegen 15 onder hen, bij wie mogelijk inbreuken werden vastgesteld.

Ook in Frankrijk en bij ons sluiten banken rekeningen op basis van politieke overwegingen

De analyse en de mogelijke inbreuken hebben betrekking op het begrip PEP of Politiek Prominente Personen. Een categorie klanten waar banken bepaalde maatregelen mogen rond nemen. De interventie van de Britse regulator FCA kwam er nadat verschillende bankrekeningen van Nigel Farage werden afgesloten, zomaar. De feiten leidden tot een schandaal en tot het ontslag van de directrice van NatWest en van haar filiaal Coutts. FCA stelt de banken maatregelen voor, maar het Verenigd Koninkrijk is niet het enige land waar banken zich achter het PEP-statuut verbergen om voor hen onaangename politici (in de regel rechtse) te discrimineren.

In Frankrijk ontstond er in 2017 opschudding nadat Marine Le Pen klacht had ingediend tegen HSBC en de Société Générale wegens de sluiting van bankrekeningen op haar naam en op die van haar partij, het Front National. Volgens Société Générale had de bank die bevoegdheid op basis van de PEP-reglementering. Volgens de rechtse weblog Breizh-Info zouden bij tientallen rechtse militanten en politici bankrekeningen gesloten zijn wegens zogenaamde PEP-regeling. En ook bij ons zijn er in het verleden al problemen geweest met het sluiten van politiek niet correcte militanten. Voor wie meende dat vrijheid van overtuiging een verworven recht was: hier is nog wat werk aan de winkel.

Peter Logghe

https://www.livarava.com/finance/p/2883666

https://www.theguardian.com/politics/2023/jul/19/sunak-braverman-and-city-regulator-wade-into-farage-banking-row

De diversiteitszwendel

Het Laatste Avondmaal met een dikke, rosse blauwe smurf op tafel en Jezus in de vorm van een vrouw die niet op een koekje meer of minder kijkt. De opening van de Olympische Spelen zorgde voor alweer dezelfde controverse. Met dezelfde voorspelbare reacties. Geschokte christenen en conservatieven die zich afvragen hoe het mogelijk is dat je niemand meer mag kwetsen, behalve hen. Progressieven die juichen om de diversiteitsboodschap die er ongetwijfeld ergens inzit omdat een apostel een teelbal laat zien. Het is allemaal zo vermoeiend en saai.

Lees verder… https://doorbraak.be/de-diversiteitszwendel/

Als kalf verdronken is… “Het was nooit onze bedoeling iemand te kwetsen…”