Zeg maar conceptuele zandbakverzinsels

EEN TRICOLORE POTSENMAKER….

Op een dag als 21juli – weten de meeste ‘Belgen’ trouwens nog wat er die dag precies wordt herdacht ? – leek het me gepast om heel even stil te staan bij het Belgische surrealisme. Als er één kunststroming past bij deze staat in ontbinding dan is het immers wel het surrealisme. Het is dan ook niet echt verwonderlijk dat een aantal landgenoten voortrekkers zijn geweest in deze kunststroming. Subversieve burgermannetjes als René Margritte, Paul Nougé, Paul Delvaux of Marcel Mariën die de hemel wilden bestormen… Het lijkt er warempel op alsof het surrealisme in ons DNA ingebakken is….

Eén van hun artistieke erfgenamen was Marcel Broodthaers die dit jaar precies 100 jaar geleden in Sint-Gilis werd geboren. Toen de 40-jarige onbekende en dus grotendeels in zijn poëtische ambities mislukte dichter Broodthaers in 1964 afscheid nam van de poëzie propte hij zijn bundels in een emmer gips en vereeuwigde ze op deze drastische wijze tot het kunstwerk ‘Pense-Bête’. Zo maakte hij naadloos de sprong naar wat de culturo’s als conceptuele kunst plegen te omschrijven. Kwestie van ’t kind een naam te geven….Conceptuele kunst kan bijvoorbeeld ontstaan door een voorwerp uit de alledaagse context te halen en er zo een geheel nieuwe betekenis aan te geven…

Door zijn bundels in het gips te steken gaf Broodthaers niet bepaald blijk van originaliteit want 47 jaar eerder had Marcel Duchamp in New York al een blinkend nieuw urinoir van het model Bedfordshire dat hij bij J.L. Mots Ironworks had aangekocht, gesigneerd als R. Mutt en onder de titel ‘Fountain’ ingestuurd voor een avantgarde-tentoonstelling. Het kunstwerk werd afgewezen waarmee de goegemeente bewees geen snars te hebben begrepen van de quasi-uniciteit van het werk en het genie van de maker….

Broodthaers was vanuit een stamboomkundige context het prototype van ‘de Echte Belg /le vrai belge’: zoon van een Vlaamse vader en een Waalse moeder, opgegroeid en levend in Brussel. Niet zonder enige ironie gebruikte hij de Belze tricolore om z’n werk kleur te geven. In het bij tijd en wijle behoorlijk hermetische en dus – voor niet-ingewijden – quasi onbegrijpelijke narratief van de culturo’s wordt Broodhaerts vaak geduid als voortrekker van – en ik citeer – ‘een beweging die het onderzoek naar de veronderstellingen van de beeldende kunst tot de globale institutionele context verruimde’… Hij werd zo de wegbereider voor artistieke beunhazen als de – intussen in ongenade gevallen – paleisdweil Jan Fabre, strontmaker Wim Delvoy en charlatan met een grote C Arne Quinze….

Jan Huijbrechts

Geniet ervan…

Er is niets mis met uw beeldscherm… Er is niets mis met uw ogen… Er is niets mis met u als u een zwart scherm ziet. Er was iets mis met…

Zondagochtend met een vertederend Japans kinderkoor…

… en een internationaal gekend lied: Sukiyaki. De meisjes lijken een pak enthousiaster dan de jongetjes.

Ue o muite arukō (Japans schrift: 上を向いて歩こう “Ik kijk omhoog terwijl ik loop”) is een Japans lied geschreven door Rokusuke Ei en Hachidai Nakamura. Het lied werd gezongen door Kyū Sakamoto waarmee hij in 1963 een internationale hit scoorde. Het lied, hoewel vrolijk klinkend, heeft een minder vrolijke boodschap. In het lied zingt de zanger dat hij opkijkt naar de hemel, veinzend dat hij de sterren telt, om zo zijn tranen te beletten te vallen, terwijl hij mijmert over het verleden. Het lied is in het westen bekend onder de alternatieve titel Sukiyaki. Meer bij: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sukiyaki_(lied)

Dagdagelijkse werkelijkheid in het V.K.

Als men de derde wereld binnenhaalt, wordt men zelf de derde wereld

De dienst der jeugdbescherming in Harehills, Leeds, nam enkele kinderen wegens verwaarlozing (tijdelijk?) onder zijn hoede, m.a.w. ze werden uit het ouderlijk huis gehaald voor hun eigen veiligheid en gezondheid. De beelden geven weer hoe dankbaar de gemeenschap was…

Volgens de commentator mag men niet zeggen wie verantwoordelijk zijn voor de rellen, voor de brandstichting, voor de belaging van de politie, voor het geweld, voor de schade die intussen 1 miljoen pond bedraagt…

De Daily Mail meldt dat “honderden” opnieuw (de tweede nacht) de straten bezetten – “om de ouders te steunen”, die intussen in hongerstaking gegaan zijn tot ze hun kinderen terug krijgen van de kinderbeschermingsoverheid. Naar verluidt zouden ze zich ditmaal tot het scanderen “breng de kinderen terug” en het zingen van liederen beperken…

LIHOP of MIHOP

“LIHOP” betekent “Let it happen on purpose”. Bij de mislukte Trump-aanslag zou dat betekenen dat de VSA-overheid wist wat de dader van plan was, hem lieten betijen en de veiligheidsmaatregelen van de Secret Service zo georganiseerd hebben, dat het dak, waar de schutter zich bevond, niet bewaakt werd.

MIHOP” is dramatischer want het betekent “Make it happen on purpose”. Je hoeft geen vertaler-tolk te zijn om te begrijpen wat MIHOP inhoudt: het betekent niets minder dan dat de veiligheidsdiensten der VSA Trump wilden uitschakelen en dat ze bij de aanslag betrokken waren. Bidens oproep “Trump in het vizier te nemen” (zie vorig bericht onderaan) is dan van een onthutsende eerlijkheid en zijn oproep – na de mislukte aanslag – waarbij hij stelde dat geweld geen plaats heeft in zijn exceptionele VSA bijzonder leugenachtig.

Let” is wegkijken bij een misdrijf. “Make” is opzet, een geplande moord.

De VSA Veiligheidsdiensten kregen meer dan een uur voor de aanslag reeds melding over het eigenaardige gedrag van een verdachte persoon, zo stelde de Republikeiinse senator John Barrasso na een verslag door de Secret Service op Fox News:

“Hij werd als verdacht ingeschat omdat hij werd gezien met een afstandsmeter en een rugzak. Dat was meer dan een uur voor de schietpartij.”

Een scherpschutter van de Pennsylvania politie maakte melding van de potentiële schutter, Thomas Matthew Crooks, en stuurde diens foto enkele minuten voor de schietpartij naar de commando-centrale, aldus CBS, die een plaatselijke agent aanhaalde. Naar verluidt bevonden zich drie scherpschutters van de politie in het gebouw, waarboven Crooks op het dak de aanslag pleegde. Eén van hen ontdekte Crooks op het dak. Crooks verdween toen uit zijn zichtveld, maar keerde terug. De scherpschutter van de politie slaagde er toen in een foto van Crooks te maken. Hij zag hoe de verdachte een afstandsmeter gebruikte en meldde dit aan de commando-centrale en probeerde de foto door te zenden.

De commando-centrale was verantwoordelijk voor de coördinatie tussen de plaatselijke politie, justitie en de Secret Service.

Volgens de zender CBS verloor de politie Crooks een tijdje uit het oog, doch dan keerde hij – voor de derde keer – terug, ditmaal met een rugzak. Het scherpschuttersteam in het gebouw riep onmiddellijk versterking op en meldde de rugzak, maar Crooks was toen reeds in schietpositie. Eén der agenten probeerde op het dak te klauteren, maar liet zich snel weer zakken toen Crooks zijn wapen op hem richtte. Korte tijd later vielen de schoten.

Scherpschutters van de Secret Service ontdekten Crooks 20 minuten voor de schietpartij, meldde ABC.

De FBI deelde mee dat Crooks 62 minuten voor de schietpartij als een “person of interest”, een verdacht persoon, geïdentificeerd werd. De Secret Service kreeg 9 minuten vooraleer op Trump geschoten werd informatie over een verdacht persoon. Dit werd door de Secret Service in het huis der afgevaardigden woensdag medegedeeld. De geheime diensten kregen om 17’15” informatie over een verdacht persoon aan de buitenste rand van het domein; Trump besteeg het podium om 18’00” uur. De schoten vielen 11 minuten na het begin van Trumps toespraak. En de geheime diensten beschouwden de plaats van waaruit geschoten werd als een “zorgwekkend gebied”.

De geheime informatie is echter nog onrustwekkender dan dat wat er intussen in de openbaarheid opdook, zo stelde Mike Johnson, voorzitter van het huis van afgevaardigden, in een gesprek met Politico. Hij eist het ontslag van Secret Service bazin, Kimberley Cheatle. Haar uitleg dat er geen Secret Service agenten op het dak van de schutter geplaatst werden omdat het te schuin, derhalve te gevaarlijk, is niet van dien aard de gemoederen te bedaren.

Joe Biden legt uit wat corruptie is

“Ik ben er niet zeker van dat U er mag vanuit gaan dat ik niet corrupt ben. Hoewel, dank daarvoor. Het systeem creëert corruptie. Het is vanzelfsprekend dat er corruptie in het systeem vervat zit. Of U al dan niet voor een “public office”, een mandaat gaat, het kost veel geld om een Senaatszetel te veroveren. Men moet naar de mensen gaan die geld hebben en die willen – altijd – iets (Red. : in ruil voor vrijgevigheid). Tenzij je toevallig dezelfde mening deelt met de mensen die geld hebben, loop je het risico dat je moet beslissen of je jezelf moet prostitueren om het antwoord te geven op dat wat je weet dat ze willen horen opdat ze de fondsen verstrekken om het mandaat te kunnen bereiken. Ik ben naar de “big guys” gegaan voor dat geld (Red. : naar de mogelijke geldverstrekkers), ik was bereid mezelf te prostitueren op de manier waarover ik het net had. Maar weet je wat ze zegden? Kom terug als je 40 bent, jongen…”

Onderstaande opname dateert van 1974. Joe Biden was toen ‘slechts’ 32. Nadat hij in 1970 werd verkozen tot raadslid in New Castle County werd hij de zesde jongste senator uit de Amerikaanse geschiedenis toen hij voor Delaware werd verkozen in de Senaat in 1972.