Komt er een oktober-verrassing?

Volgens Wikipedia is dat een plotse wending die optreedt enkele weken voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van begin november. Zo lekte in oktober 1980 uit dat er een akkoord in de maak was voor de vrijlating van de Amerikaanse gijzelaars. Dat was door niet officiële kanalen tot stand gebracht en heeft de grote overwinning van Reagan zeker beïnvloed.

Volgens Amerikaanse media zou de surprise dit jaar een grote kernproef van Noord-Korea kunnen zijn. De eerste proef in zeven jaar en nu met Russische technologie… 

Witte konijnen

Er kan nog veel gebeuren tussen nu en eind oktober. Dan hebben we het niet over een mogelijke vervanging van Biden en de witte konijnen die dan te voorschijn zullen komen.

Er is meer aan de hand dan dat. Waarom worden de Franse en Britse verkiezingen op een drafje afgehandeld in het begin van de zomervakantie? Vermoeden ze dat er in de herfst zware crisissituaties kunnen zijn die volmachten noodzakelijk zullen maken? De “nieuwe” leiders zullen dan volgens de EU-NAVO-crisisdraaiboeken functioneren en kunnen bij mislukking later zonder probleem gedumpt worden.

Dichter en dichter bij de afgrond

Orban (Hongarije) en Vucic (Servië) vertellen al maanden dat er in Brussel bij de NAVO-EU een ware oorlogsstemming heerst. Vucic is geen lid maar kent de Brusselse wandelgangen na jarenlange onderhandelingen over Kosovo. Zie een fragment van een lang interview:

“We raken dichter en dichter bij de afgrond../…/. De VS en NAVO kunnen niet aanvaarden dat Rusland wint./…/  Ze zeggen er niet bij hoeveel burgers ze bereid zijn te offeren… Twee miljoen, vijf miljoen?” In het lange interview van half juni dat niet meer in zijn geheel terug te vinden is, spreekt Vucic heel duidelijk over een kritieke periode van een drie maanden.

Wat kan er in die drie maanden (tot eind september) allemaal gebeuren dat de NAVO rechtstreeks zou tussenkomen? De totale instorting van het Oekraïense leger in Donbas? Dat is al weken bezig. Maar dat betreft (samen met de Kherson en Zaporizje provincies) enkel het uiterste oosten van het land (20% van het grondgebied, Krim niet meegerekend).

Er moet meer zijn dat de NAVO vreest. Vrezen ze dat de Russen Kharkiv helemaal afsluiten, doordringen tot tegenover Dnipro (centraal-oostelijk) of Odessa (zuidelijk)? Dat is nog een kwestie van ettelijke maanden met het huidige Russische tempo… Waarom pinnen ze zich vast op drie maanden?

Het heeft zeker te maken met het beïnvloeden van de presidentsverkiezingen door een plotse wending. Een “oktober verrassing”. Maar welke?

Een vuile bom?

Al ruim een jaar beschuldigen de beide kanten mekaar ervan een “vuile bom” te willen gebruiken.

Het is niet eenvoudig om die samen te stellen, er is extreme bescherming van kledij en extreme beveiliging van transporten nodig. Oekraïne heeft zeker kernafval genoeg van de drie kerncentrales die het controleert en voldoende chemisch en biologisch afval van fabrieken en bioresearchlabo’s. Daarmee kan er theoretisch een bom gemaakt worden. De speciale troepen (Azov, Aidar..) nemen het niet nauw met veiligheidsvereisten voor transport en worden door de gewone politie niet gecontroleerd. Maar wat zouden ze met zo’n bom kunnen doen?

De Britten waarschuwen

Andrew Bridgen (ex-Conservatieve Partij) zetelde als onafhankelijke in het Britse Lagerhuis. Hier is een interview:

De kernpassage vindt u in de X-tweet aangehaald in Hier is hoe de NAVO en het Westen van plan zijn om WO III te ontketenen – Frontnieuws

Hij zegt daar vlakaf dat de analisten van de spionagediensten die hij tegenkwam, het er in het voorjaar voortdurend over hadden dat er een “nucleaire ontploffing” komt in een Europese stad, een “vuile bom” misschien.

Een valse vlag? Een valse vlag is een aanval die één kant uitvoert maar aan de andere kant toeschrijft. Het is weinig waarschijnlijk dat de Oekraïense speciale troepen een “vuile bom” op hun eigen land zouden gooien, omdat ze er in Oost- en Centraal Oekraïne door partizanen oplettend bespioneerd worden.

Wat als er echter vanuit West-Oekraïne een vuile bom op een grensstad in een EU-land geschoten wordt (Roemenië, Polen…)? Dan kan Rusland en desnoods Wit-Rusland geblameerd worden en artikel 5 van de NAVO worden ingeroepen. Allen voor één, één voor allen!

De NAVO-EU en de VS mogen niet verliezen

De VS en de NAVO-bondgenoten vluchten weg uit Kaboel op 15 augustus 2021.

De VS en de NAVO verloren na achttien jaar van de taliban in Afghanistan. Dat is al bijna vergeten. Maar tegenover Rusland mogen ze in Oekraïne niet verliezen. Dat zou voor de EU-NAVO een wereldwijde vernedering zijn. Ze hebben in 2021-2022 volledig verkeerde inschattingen gemaakt, de Russische economie zou in een paar weken door de knieën gaan, de Russen hadden geen chips genoeg voor hun militaire productie enz. Ze zetten niettemin hun zelfde gokspel verder en verhogen telkens de inzet (“to double down” in goktermen).

Ze mogen niet verliezen. Daarom moeten ze telkens escaleren. Nu zijn het langeafstandsraketten geschoten vanuit Oekraïne, gericht door NAVO-technici en aangestuurd door NAVO-satellietintel. Die “mogen” nu doelen diep in Rusland raken. De Russen hebben buitgemaakte raketten echter kunnen analyseren en halen de meeste nu uit de lucht. Een verdere escalatie dan? Een “vuile bom” op een EU-stad om artikel 5 uit te lokken?

Tenax

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede vrienden,

  1. Meditatie

Een uit de hand gelopen euthanasiepraktijk

Tot in het recente verleden kon de moderne geneeskunde het leven van een ongeneeslijk zieke nagenoeg onbeperkt rekken door steeds nieuwe operaties, ingrepen en behandelingen. En ze deed het ook. Dit noemen we “therapeutische hardnekkigheid” of het aanwenden van middelen die een zeer grote belasting betekenen voor de stervende en in verhouding geen weldadig resultaat bezorgen. Alleen wordt het leven hiermee verlengd. Algemeen wordt nu aanvaard dat het niet goed is op die wijze dagen toe te voegen aan het leven. Het is beter leven toe te voegen aan de dagen die nog resten.

Hierop volgde de wettelijke mogelijkheid van de euthanasie. Het begon met de Oregon Death with Dignity Act in de VS in 1997*.

*Nvdr: deze wet werd in 2023 herzien, formulering aangepast en/of verduidelijkt: https://www.oregon.gov/oha/ph/providerpartnerresources/evaluationresearch/deathwithdignityact/pages/ors.aspx

Nederland volgde in 2001 en België heeft sinds 2002 zijn euthanasiewet. Onder bepaalde voorwaarden is het wettelijk toegestaan iemand die wil sterven te helpen bij zijn zelfdoding. Het moet een vrijwillig en weloverwogen schriftelijk verzoek van de patiënt zijn, bij “uitzichtloos en ondraaglijk lijden”, waarvoor geen andere oplossing is en hierop moet ten minste één andere arts schriftelijk zijn bevestiging geven. Deze wet leek een geschenk om mensen waardig en rustig te laten sterven.

En zo groeide in de openbare opinie een sterke pro-euthanasie mentaliteit. Iedere kritische vraag wordt door de zogenaamde breeddenkendheid en tolerantie weggeblazen. De illusie van een waardig en rustig sterven door euthanasie wordt krampachtig overeind gehouden en een open debat vanuit de eerbied voor het leven krijgt geen kans.

De getuigenissen van deskundige en toegewijde zorgverleners, verzameld door prof. Timothy Devos (Euthanasie, een ander verhaal, 2021) tonen overduidelijk de schaduwzijden van de huidige euthanasiepraktijk. Vooral tonen zij dat iets veel beters en waardigers niet alleen wenselijk, maar ook echt mogelijk is. We willen in deze bijdrage  eerst de schaduwzijden tonen om daarna te handelen over een echte, menswaardige stervensbegeleiding voor onze tijd.

Ziehier hoe een open debat vanuit de eerbied voor de waardigheid van ieder mens een maatschappelijk, dwangmatig dovemansgesprek geworden is. Na een ziekenhuisinspectie gaven de inspecteurs als negatieve kritiek dat het ziekenhuis geen euthanasieprocedure voorzien heeft. De directie antwoordde dat volgens het intern reglement in de instelling geen euthanasie mag uitgevoerd worden. Hierop zeiden de inspecteurs dat het ziekenhuis up-to-date moet blijven en een euthanasieprocedure moet opstellen! (a.w. blz. 234). Is dit geen machtsmisbruik en een nieuwe vorm van medisch paternalisme over leven en dood? (blz. 139)

De wetgever schijnt zelf te vermoeden dat er iets niet klopt wanneer een “geneesheer” de toestemming gegeven wordt om een patiënt de dodelijke spuit te geven. Immers, hij mag dit aangeven als “een natuurlijke dood” wat niet minder dan een “staatsleugen” is! (blz. 222). Bovendien hoeft de naam van de arts niet vermeld te worden! Als dit zulk een goede medische behandeling zou zijn, waarom dan niet de naam vermelden van degene die hiervoor zorgde?

Lees verder

Viktor Orbán op vredesmissie (2)

De EU is op zijn tenen getrapt

In Hongarije is men niet onder de indruk van Michels verontwaardiging. Hoe durft-ie, Viktor Orbán, zomaar, zonder overleg, zonder toestemming, zonder begeleiding, zonder voorgeschreven tekst, zonder poco media naar het hol van de Beer te trekken??? Dat ie naar Kiev ging, bon, daarmee kan Michel leven, tenslotte heeft God-en-klein-Pierke daar al hun opwachting gemaakt, maar naar Moskou, naar Poetin??? Wie denkt ie wel, dat ie is, die Orbán, een incarnatie van de aartsengel Rafaël?

Michel kon er niet mee lachen. Hij stelt dat vredesbesprekingen zonder één der hoofdrolspelers, m.n. Oekraïne, niet kunnen plaatsvinden. Laat dat nu net het geval geweest zijn bij de zgn. vredesconferentie in Zwitserland, waarbij iedereen zijn zeg mocht doen, behalve één der hoofdrolspelers, die niet uitgenodigd was, m.n. Rusland. Ach, laat die Michel toch nog een laatste keer genieten van wat media-aandacht, denken wij dan.

In Hungary Today kijkt men smalend neer op de “bezorgdheid” der EU-potentaten. Voorafgaand aan de ontmoeting met president Poetin, gaf de Hongaarse premier duiding aan de pers. Hij herinnerde eraan dat dit sinds 2009 zijn 14de bilaterale ontmoeting was met de Russische president. En dat deze ontmoeting specialer was dan de vorige. Hij was laatst in Moskou in februari 2022, voor de oorlog begon. Orbán dankte de Russische president hem te willen ontvangen “zelfs onder dergelijke moeilijke omstandigheden”.

En maakte duidelijk dat we stilaan zonder landen komen te vallen die met beide partijen kunnen praten. Hongarije wordt stilaan het énige land in Europa dat met iedereen aan tafel kan zitten.

Poetin verklaarde zich bereid naar standpunten over de bilaterale relaties te luisteren én, vanzelfsprekend, te praten over de toekomstige ontwikkelingen van de grootste crisis in Europa, nl. in Oekraïne. En ook dat hij verwachtte dat Orbán zijn standpunt, en dat van zijn Europese partners zou mededelen. En hij drukte zijn spijt uit dat er 35% minder handel gedreven werd tussen Rusland en Hongarije.

Buitenlandminister Péter Szijjártó en grote baas van de diplomatische betrekkingen Sergei Lavrov waren ook aanwezig.

De EU-buitenlandse zaken-vertegenwoordiger Josep Borell benadrukte dat Orbán geen mandaat gekregen had van de EU-Raad om Moskou te bezoeken en nog minder om daar de EU te vertegenwoordigen. Op geen enkele wijze, laat dat duidelijk zijn. En dat Orbán zijn boekje te buiten gegaan is, want buitenlandse vertegenwoordiging van de geprezen EU is de taak en de verantwoordelijkheid van het opperhoofd van de EU-Raad. Bovendien wees hij er nog eens duidelijk op dat er een arrestatiebevel voor Poetin uitgevaardigd werd.

Dié zit. Of Orbán er wakker van zal liggen? Lijkt onwaarschijnlijk. Poetin misschien? Euh… Grapje!

“Echte mannen”

Wat men zoal te zien en horen krijgt op sociale media… Bv. dit filmpje van een cupido-assistent die alleenstaande mannen aan een lief wil helpen. Dit is zijn raad:

  • Kijk niet naar Maximilian Krah
  • Ga naar buiten in de frisse lucht
  • Steun Europa (… bedoelt de EU)
  • Wees zelfbewust
  • Kijk recht voor u
  • En vooral: laat je niet gek maken dat je gevoelloos, rechts en vrouwvijandig moet zijn
  • Echte mannen beleven de gelijkheid
  • Echte mannen zijn sociaal
  • Echte mannen zijn links
  • En vooral, echte mannen stemmen niet voor de AfD
  • Dan is een lief gegarandeerd!

Volgens de commentaren op X zou de cupidoraadgever een socialist zijn.

De mooiste zuivelwinkel ter wereld

In Dresden is Pfunds Molkerei een lust voor het oog. Hier geven 140 jaar geschiedenis en zuivelhandel elkaar een hand. Wie hier binnen gaat, vergeet het gunstige aanbod van 8 potjes yoghurt in de supermarkt. Aan de wanden en plafond: 247.9 m2 handgeschilderde tegels van de firma Villeroy & Boch. De winkel werd in het Guinness Book of Records opgenomen. Verneem meer op hun webstek: https://www.pfunds.de/

Een vleugje geschiedenis in beeld:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Media en politici bepalen mening der Britten over China

“Negatieve mediaberichtgeving over China versterkt en draagt bij aan wijdverspreide negatieve opvattingen over China in het VK. Dit maakt een havikachtig of kritischer beleid ten opzichte van China waarschijnlijker, in lijn met de belangen van lobbyisten en politici binnen en buiten de regering die die benadering favoriseren.”

Lees volledig verslag van het King’s College: https://www.kcl.ac.uk/lci/assets/2024/british-media-china.pdf

Vertaald door: Britse studie bewijst dat Britse media China bewust negatief framen

Ter kennismaking met het King’s College:

De diepste plaats van de planeet: de Marianentrog

Deze oceaantrog werd in 1875 ontdekt tijdens de eerste oceaanexpeditie met de HMS Challenger van de Britse marine die bedoeld was om de zeebodem in kaart te brengen. In die tijd werden de metingen uitgevoerd met touwen!

De Marianentrog bevindt zich in het noordwestelijke deel van de Stille Oceaan, in een zone waar de Pacifische tektonische plaat onder de Filipijnse tektonische plaat schuift. 

In deze oceaantrog bevind je je op de diepste plaats van de planeet. De Marianentrog werd meermaals gemeten met behulp van echoloodpeilingen, sondes, ROV’s of ook nog met een bathymetrische sonar, waarbij de resultaten varieerden tussen 10.900 en 11.034 meter. De in 2014 vastgelegde maximale diepte bedraagt 10.984 m ± 25 m. 

De Mount Everest – de hoogste berg ter wereld met zijn 8849 meter – past daar zonder problemen in.

Verneem meer: https://www.nausicaa.fr/nl/het-oceaanmagazine/de-marianentrog-11000-meter-onder-de-waterspiegel

Assange en de wereldheerschappij der VSA

De vrijlating van Julian Assange werpt een schaduw, niet alleen op de vrijheid der media in het westen, maar ook op de tot op vandaag durende westerse koloniale heerschappij. Voorwaarde voor zijn vrijlating was immers dat de grondlegger van WikiLeaks schuldig zou pleiten aan een inbreuk op de VSA spionagewet uit het jaar 1917. Die werd toen in het leven geroepen om de publicatie van geheime documenten tegen te gaan.

Assange moest dus schuld bekennen voor een rechtbank in Saipan, de hoofdstad van de Noordelijke Marianen, een eilandengroep in de Stille Oceaan. Dit is een VSA-gebied, hoewel de bewoners geen stemrecht hebben, niet voor de presidents-, niet voor de parlementsverkiezingen. Dit telt ook voor Guam, het zuidelijkste der Marianen eilanden, dat regeringstechnisch afgescheiden werd en dat door de VN tot op de dag van vandaag als “gebied zonder eigen regering” (Non-Self-Governing Territories, NSGT) opgelijst wordt. M.a.w. kolonies. Amerikaanse kolonies. Guam is een niets minder dan een VSA-militaire basis tégen een mogelijke opmars van China.

De kolonisering der Marianen, ingezet door Spanje, begon in de tweede helft van de 17de eeuw. Reeds in maart 1521 had de Portugees Fernão de Magalhães, die in opdracht van de Spaanse kroon een zeeweg via Amerika naar Zuidoost-Azië zocht, de eilanden bereikt. Hij trok echter verder en landde vervolgens op de Filipijnen, waar hij op 27 april 1521 bij een gevecht met de inboorlingen omkwam. Sinds 1565 eiste Spanje de Marianen op en gebruikte vooral Guam als tussenstation voor handelsschepen, die tussen de Spaanse koloniën, aan beide kanten van de Stille Oceaan – Mexico en de Filipijnen – pendelten. Vanaf 1668 begon Spanje de Marianen ook in alle aspecten te onderwerpen. De oorlogen die het daarvoor tegen de inboorlingen, de Chamorro voerde, duurden tot in het jaar 1699 en kostten een groot gedeelte van de Chamorro-bevolking – ook door de uit Europa meegebrachte ziektes – het leven.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

In de tweede helft van de 19de eeuw werden de Marianen de speelbal van meerdere koloniale machten. Het Duitse Keizerrijk had er ook een oogje op geworpen, o.a. met handelsrechten in het jaar 1885. Maar ook, of vooral, de VSA, die na de oorlog tegen Spanje in 1898 diens Stille Oceaan-koloniën onderwierpen, nl. de Filipijnen en de Marianen.

Na het spierballengerol der Duitse oorlogsmarine in het jaar 1898 voor de kust van de Filipijnse hoofdstad Manilla, gekend als het “Manilla-incident”, deden de VSA in 1899 grootmoedig afstand van de Noordelijke Marianen ten voordele van het Duitse Rijk en behielden slechts Guam, het zuidelijkste én grootste eiland der Marianen. De structurele scheiding tussen de beide regio’s van de eilandengroep, veroorzaakt door de koloniale bezetters, bestaat tot vandaag. Na WOI werden de Noordelijke Marianen aan Japan overgemaakt, dat ze vervolgens na de WOII-nederlaag afstond aan … de VSA. Die hadden immers de koloniale heerschappij over Guam onverminderd behouden.

De Noordelijke Marianen werden in het jaar 1978 als Commonwealth of the Northern Mariana Islands (CNMI) bij de VSA ingedeeld. Daar dit gebeurde na een bevestigend referendum werden zij door de VN in 1990 van de lijst “gebieden zonder eigen regering”, die tot op heden bestaande territoria onder vreemde heerschappij bevat, geschrapt. De bewoners der Noordelijke Marianen zijn VS-burgers, echter zonder stemrecht daar hen de status van een volwaardige VS-staat geweigerd werd. Sinds 2008 mogen ze een afgevaardigde naar het VS-parlement sturen, echter zonder stemrecht. VS-rechtbanken zijn in Saipan aanwezig – reden dat de rechtszaak tegen Julian Assange daar kon plaats vinden.

Guam is een ander verhaal. In 1969 weigerden de eilandbewoners in een referendum de vereniging met de Noordelijke Marianen. Alle pogingen de status van Guam ook per referendum op te lossen liepen mis. Derhalve wordt het eiland door de VN nog steeds op de lijst “gebieden zonder eigen regering” vermeld en zetten deze zich voor een grotere zelfbeschikking in. Vergelijkbaar met de inwoners der Noordelijke Marianen hebben de Guam-bewoners ook de Amerikaanse nationaliteit, mogen echter niet deelnemen aan de VSA-presidentsverkiezingen. Ook zij sturen een afgevaardigde zonder stemrecht naar het VSA-parlement. Dit veroorzaakt wrijvingen. Eisen van volledige onafhankelijkheid, dan wel een volwaardige VSA-staat blijven onbeantwoord. Critici noemen Guams status onverbloemd een “neokoloniaal anachronisme”.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Daarbij hebben zowel Guam als de Noordelijke Marianen voor de VSA en voor het westen een belangrijke geostrategische betekenis. Ze maken deel uit van de zgn. tweede eilandenketting, die van Japan via de Marianen en Palau tot aan Papoea-Nieuw-Guinea reikt en die na de eerste eilandenketting (Japan, Ryukyu-eilanden, Taiwan, Filipijnen, Borneo) een soort plan B voor een Stille Oceaanomsingeling van China vormt.

De VSA zijn militair op Guam alom aanwezig met zowel een luchtmacht- (Anderson Air Force Base) als een marinebasis (Naval Base Guam), die voortdurend vergroot wordt. Zij dienen enerzijds als tussenstation voor troepen en materiaal, die vanuit de VSA over de Stille Oceaan richting Azië verhuisd worden. Anderzijds kan men vanuit Guam luchtaanvallen op China uitvoeren. Daar ermee rekening gehouden wordt dat bij een oorlog de grote VSA-bases op Guam tot de eerste doelwitten van Chinese afweerraketten zullen horen, hebben de VSA beslist hun bases op de Marianen te verspreiden. Zij bouwen o.a. op het eiland Tinian, één der noordelijke Marianen, gesitueerd ten zuiden van Saipan, een nieuwe, strategische basis. (zie onderste video)

https://youtu.be/xOIHW-9NsP0?si=WKyyApyL8kvTi5jR

21ste eeuw-koloniën