Omvolking = omvolking

Omvolking in de Nieuw-Caledonische versie – signaal voor Europa

De eilandengroep Nieuw-Caledonië, gelegen in het zuiden van de Stille Oceaan, is een Frans overzees gebied met bijzondere status. Er leven zo’n 290.000 mensen. Het is Frans gebied sinds 1853, en het statuut werd recent gewijzigd door twee akkoorden, dat van Matignon-Oudinot van 1988 en dat van Nouméa van 1998. Dat van 1988 voorzag in de economische, sociale, culturele en institutionele ontwikkeling van de archipel, waarin beloofd werd dat de Kanaken (de autochtone bevolking) een onafhankelijkheidsreferendum mocht organiseren.

Het akkoord van 1998 gaf bepaalde culturele bevoegdheden aan de Kanaken, en voorzag de geleidelijke transfert van Franse bevoegdheden aan Nieuw-Caledonië. Parijs behield hierin wel de bevoegdheden migratie, landsverdediging, veiligheidshandhaving en het muntsysteem. En het kiesstelsel. Over het kiesstelsel is momenteel een gewelddadige confrontatie losgebarsten want het kiesrecht op de archipel werd uitgebreid tot al wie minstens 10 jaar op de archipel woont. Er vielen intussen verschillende doden bij geweld en de Franse president riep de noodtoestand uit. Franse troepen scheepten in naar de archipel.

Links hypocriet over ‘omvolking’, rechts misschien niet minder

Dominique Fochi, algemeen secretaris van de partij Union Calédonienne (de dominerende partij bij de Kanaken) is duidelijk: “De Franse regering komt terug op haar gegeven woord”. De Kanaken vrezen – terecht, meen ik – dat zij weldra een minderheid op hun eigen eiland worden en dat hun wens naar onafhankelijkheid niet meer zal worden gehoord. De Kanaken maken nog amper 41 procent van de bevolking uit, hun vrees is dus meer dan begrijpelijk.

Dreigt een burgeroorlog? Feit is dat veel Kanaken willen dat de archipel Kanaaks blijft, terwijl de nieuwkomers (vooral Europeanen/Fransen) stemrecht willen “zoals overal in Frankrijk”. De linkse oppositie heeft het over omvolking en benadrukt het antikoloniale in het streven van de Kanaken naar bescherming van de eigen identiteit – hypocriet als men bedenkt dat links elk gebruik van het begrip omvolking voor de migratiestroom naar Frankrijk als complottheorie wegzet.

Rechts is misschien even hypocriet, want in Nieuw-Caledonië is ze voorstander van uitgebreid stemrecht voor iedereen die 10 jaar op de eilanden woont, en gebruikt ze er het woord omvolking niet. Wel in Frankrijk, maar niet in Nieuw-Caledonië. Terwijl het ten gronde om hetzelfde probleem gaat. Omvolking is omvolking, of ze zich nu voordoet in Nieuw-Caledonië dan wel in Frankrijk. Toch?

Peter Logghe

De Leugenbaron rijdt weer…

Ze liegen over Vlaams Belang. Ontdek hier de waarheid.

  • over de federale hervorming
  • over federaal besturen
  • over afschaffing FC De Kampioenen en Thuis
  • over de economische vergelijking met de PS
  • over overgewicht
  • over de schuldenput
  • over de vergelijking met de PVDA
  • over de fascistische complottheorie
  • over vrouwen als broedmachines
  • over Franckens “verloren stem”
  • enz… enz…

Klik op: https://leugensovervlaamsbelang.be/

Cijferdans* in de Vlaamse Rand

*synoniem voor “omvolking”

Onder de droge titel schuilt de tragiek van de Rand. Waar Vlamingen niet meer thuis zijn. In De Zes werden onderstaande alleszeggende cijfers gepubliceerd.

Taal moeder-kind pasgeborenen 2022:

Drogenbos 5.4% NL – 69.1% FR
Kraainem 3.7% NL – 62.9% FR
Linkebeek 2.5% NL – 82.3% FR
St.Genesius-Rode 13.1% NL – 66.7% FR
Wemmel 11.1% NL – 54.8% FR
Wezembeek-Oppem 5.4% NL – 67.9% FR

Een wakkere lezer zal merken dat de optelling van de twee percentages NL + FR geen 100% weergeeft. U kan zelf wel raden welke taalgroep(en) het hiaat opvult. Mocht u er nog duiding bij nodig hebben, bekijk dan de tussenkomst van Klaas Slootmans onderaan.

Inwoners in de Zes van niet-belgische herkomst:

Cijfers voor in de eerste rij 2002, tweede rij 2012 en in de derde rij 2022

Drogenbos 24.8% 40.1% 58.1%
Kraainem 34.2% 44.2% 53.1%
Linkebeek 19.1% 27.4% 34.4%
St.Genesius-Rode 26.5% 32.5% 39.8%
Wemmel 18.6% 33.6% 50.1%
Wezembeek-Oppem 27.8% 36.8% 44.1%

Het Poppeneiland

Net ten zuiden van Mexico-Stad tussen de kanalen van Xochimico bevindt zich een klein eiland met een droevige geschiedenis. Het was nooit bedoeld een toeristische attractie te worden… wat het nu wel degelijk geworden is. Men kan zich met een bootje laten overvaren om de sfeer op te snuiven. De naam van het eiland is Isla de las Muñecas, of het eiland van de poppen.

Het eilandje had slechts één bewoner: don Julian Santana Barrera. Volgens de legende verdronk er in 1951 een klein meisje vlak bij het eiland. Barrera vond haar lichaam en later spoelde ook haar pop aan. Dit was het begin van een verzameling. Barrera spaarde 50 jaar lang aangespoelde en weggegooide poppen en ter nagedachtenis van het meisje hing hij ze over het hele eiland op. Barrera beweerde dat de poppen bezeten waren door de ziel van het meisje en de lokale bevolking zweert dat de poppen kunnen bewegen, tegen elkaar fluisteren en hun ogen verdraaien. In 2001 stierf Barrera. Hij verdronk op precies dezelfde plek waar hij 50 jaar eerder het lichaam van het meisje had gevonden.

Neem een kijkje op de webstek: https://isladelasmunecas.com/

Intussen hangen er honderden poppen die je de stuipen op het lijf jagen:

Wil Hongarije zijn eigen weg inslaan?

Naar verluidt zou Hongarije streven naar een nieuwe status binnen de NAVO. Premier Orban stelde dat zowel het leger als een resem advocaten een nieuw concept voorbereiden waarin Hongarije weliswaar lid van de NAVO zou blijven maar niet verplicht zou worden Oekraïne militair bij te staan. Bovendien ontkrachtte hij de Westerse fabeltjes over de Russische veroveringsdrang door te zeggen: “Ik vind het niet logisch dat Rusland, dat zelfs Oekraïne niet kan verslaan, plotseling hierheen zou trekken en heel de Westerse wereld opslokken. De kans hiertoe is uiterst klein…”

Bron: Interview met Orban op de Hongaarse staatsradio 24.5.24

https://kyivindependent.com/orban-says-ukraine-should-be-buffer-zone-between-russia-and-west

Wat ben je met zo’n boodschap van je president?

Dat de volkeren niet verbleken, zoals voor een dievegge…”

Terugblik…

Donderdag vierde Frank-Walter Steinmeier samen met de politieke elite en uitverkoren gasten het 75ste jubileum van de grondwet der Bundesrepublik Deutschland. Zoals in elk land wordt dan ook het volkslied ten gehore gebracht en gezongen.

De Duitse nationale hymne, het door August Heinrich Hoffman von Fallersleben gecomponeerde “Lied der Deutschen” (1841) werd echter lichtjes aangepast.

De actrices Katharina Thalbach en Andreja Schneider zongen immers een variante, nl. de door een minderheid gekende versie „Kinderhymne“ van Bertolt Brecht. In plaats van „Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland“ (Eenheid en recht en vrijheid voor het Duitse vaderland) de woorden „Anmut sparet nicht noch Mühe, Leidenschaft nicht noch Verstand“ (Genade bespaart geen moeite, hartstocht bespaart geen begrip).

De melodie is dezelfde in de versie van Brecht. De tekst van Bertolt Brecht het tegenovergestelde. Zijn “Kinderhymne” (1950) kwam er als tegenreactie tegen Konrad Adenauers beslissing om de derde strofe van het “Lied der Deutschen” als nationaal lied te laten zingen. Brechts tegenontwerp bleef zonder succes: in 1952 besliste Adenauer samen met de toenmalige Bundespresident Theodor Heuss dat het “Lied der Deutschen” de officiële Duitse hymne zou worden van de jonge Bundesrepublik.

De huidige president Steinmeier (van socialistische signatuur) kreeg onderstaande versie te horen, waarbij Duitsland vergeleken wordt met een dievegge, een bandiet.