De AfD wordt sterk en sterker… dus probeert men de partij te verbieden!

U herkent zonder enige twijfel het scenario. Lichte tot sterke paniek bij de systeempartijen. Vandaar dat er een reden en een rechter moet gevonden worden om het AfD te kortwieken en liefst te verbieden. De opiniepeilingen geven het AfD ca. 20% mochten er nu verkiezingen georganiseerd worden.

Het Duitse Instituut voor Mensenrechten werd voor de kar getrokken. Zij stelde een analyse op waarin gesteld wordt dat het AfD “zich actief en gepland inzet voor hun racistische en rechtsextreme doelstellingen”. Bv. zou de AfD eraan werken “de grenzen van het zegbare en bijgevolg de meningsuiting zodanig te doen opschuiven dat hun racistische nationaal-volkse positie – ook in het publieke en politieke veld – zal volgen”. Kortom, de AfD “heeft intussen in haar gevaarlijkheid voor de vrije democratische fundamentele orde een niveau bereikt dat zij volgens artikel 21 van de grondwet door het Grondwettelijk Hof zou kunnen verboden worden”. Kortom: zo oordeelt het Mensenrechteninstituut zou de AfD zich inzetten om de door art. 1 van de grondwet verankerde garanties te doen verwijderen.

Meer: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verbot-menschenrechtsinstitut-100.html

Barbie met beperkingen

Je kan je afvragen of er nood is aan een pop met Down syndroom. Wat heeft een kind eraan dat ze geconfronteerd wordt met dergelijk speelgoed? Komt er ook een Barbie met een hazenlip? Met een of andere ongeneesbare beperking?

Mattel zou die ontwikkeld hebben opdat “kinderen geholpen worden om zich ermee te identificeren”.

Kunstmatige Intelligentie vervangt de stem van God

In Nürnberg vindt deze week de 39ste Duitse Evangelische Kirchentag plaats, de dag van de Evangelische Kerk in Duitsland, met als thema “Jetzt ist die Zeit”.

De preek op vrijdag werd niet door een voorganger, door een geestelijke, gehouden. De goddelijke boodschap werd immers door kunstmatige intelligentie geschreven en voorgelezen. Eén der thema’s van de Kirchentag is het probleem van de uittredingen en de beperkte instroom van voorgangers en gelovigen.

De automatisering van het menselijke denken dringt op alle vlakken van het leven door. Of het een goede zaak is dat we vrijwillig afstand doen van het menselijk voelen en denken??? Is de Kerk niet bij uitstek dé plaats voor menselijke empathie en liefde?

De b.g. preek werd door kunstmatige intelligentie, door een computerprogramma, geschreven en door een avatar op een beeldscherm uitgezonden. Bovendien is die avatar, die Beierse gelovigen moet inspireren, een neger… In plaats van een orgel, wordt een mengpaneel met IT-toepassingen bespeeld… Ach… Christus sterft elke dag… niet alleen aan het kruis…

Na de zgn. eredienst wordt er een gespreksronde georganiseerd om de reacties van de gelovigen te peilen.

Hieronder maakt u kennis met een vrouwelijke dominee die stressballetjes verdeelt…

Hoe veilig voelt u zich ‘s nachts op straat?

Een vraag die voorgelegd werd aan EU-burgers en buurlanden: hoe veilig voelen mensen zich als ze zich alleen ‘s nachts op straat bevinden?

Het land b bengelt helemaal achteraan de lijst van landen waar het ‘s nachts veilig is om alleen op straat te wandelen. 3de laatste plaats op lijst van 40 landen! Alleen Wit-Rusland en Frankrijk onveiliger…

De top 3 van de veiligste landen:

  • op 1: Kroatië
  • op 2: Slovenië
  • op 3: IJsland

In het algemeen worden de Oostbloklanden als het veiligst ervaren. Zou het iets met de immigratiecijfers te maken hebben? Voor wie het zich afvraagt: los van de oorlogssituatie, zijn er geen gegevens bekend over Zelensky’s corruptieparadijs. Hoogst waarschijnlijk gehackt door de Russen.

Let wel, lieve kijkbuiskinderen, het gaat maar om de perceptie, he! Het aanvoelen van een onveiligheidsgevoel dat op geen enkele wijze bewezen wordt.

In kaart gebracht op: (20+) Facebook

Bron: https://www.numbeo.com/crime/

Bovenstaande afbeelding werd door onze “Studio Ronny”-medewerker (zaliger) gemaakt naar aanleiding van de uitspraak van Keuls burgemeester Henriette Reker na de oudjaarsavond-aanvallen door geïmporteerd gespuis*.

*Gatz heeft geen exclusiviteit op het gebruik van “gespuis”

Voor de elite gelden speciale milieuregels

De wensen der EU-lidstaten negerend, verklaarde de Roemeense EU-verkeerscommissaris Adina Vălean dat ze absoluut niet van plan is voor het einde van haar mandaat nieuwe milieumaatregelen voor privéjets voor te stellen.

Ierland en het land b hadden op 1 juni tijdens een vergadering der EU-verkeersministers voor strengere milieuvoorschriften voor privé vliegtuigen gepleit en zich daarmee aangesloten bij Oostenrijk, Frankrijk en Nederland, om de CO2-emissies van de luchtvaart te verminderen.

Op de vraag of de EU-Commissie nieuwe maatregelen voor zakenvluchten zou voorstellen, antwoordde de EU-verkeerscommissaris, tijdens een persconferentie bijna provocerend “het korte antwoord is: neen… we zijn niet van plan bepaalde voorschriften uit te vaardigen…” Ze voegde er nog aan toe dat zij er de voorkeur aan geeft de luchtvaart in zijn geheel onder de loep te nemen i.p.v. zich speciaal op privé vliegtuigen te concentreren.

De verkeersministers der 27 EU-lidstaten hadden een ontmoeting op 1 juni in Luxemburg om een lijst met thema’s te bespreken, o.a. ook de milieu-belasting door privé jets. Voorafgaand aan deze vergadering hadden Oostenrijk, Frankrijk en Nederland samen een brief aan het EU-klimaatopperhoofd Frans Timmermans en zijn b.g. collega gericht, in dewelke zij aanvoerden dat het bij de strijd tegen de uitstoot der privé jets om klimaat-rechtvaardigheid gaat.

Misschien is het nu net dàt woord – rechtvaardigheid – waardoor de EU-verkeerscommissaris Adina Vălean niet geneigd was gevolg te geven aan de terechte vraag. Rechtvaardigheid staat niet in de EU-bijbel.

Ter herinnering: Méér dan 1500 privé jets brachten de elitaire gasten van het WEF naar Davos…

https://nos.nl/artikel/2460023-davos-wil-aanpak-klimaatcrisis-maar-deelnemers-komen-veelal-met-privejet

Meer info over de leugenachtige EU leest u (in het Duits):

https://unser-mitteleuropa.com/eu-will-keine-umweltauflagen-fuer-privatjets-eliten-werden-verschont/

Kweekmens voor medisch begeleide voortplanting

Het Raadgevend Comité voor Bio-Ethiek vindt dat we de uitbesteding en onderaanneming van een zwangerschap anders moeten noemen. Draagmoeder moet vervangen worden door draagvrouw. Waarmee ze in een conflict met de wokesekte komen. De omgebouwde man die zich vrouw noemt kan nog altijd niet moeder worden. Terwijl de zich man voelende vrouw wel nog moeder kan worden, ook al wil ze als “papa” aangesproken worden.

“… een kind krijgen via draagvrouwschap moet volgens het Comité voor iedereen toegankelijk worden, ongeacht geaardheid, burgerlijke stand, etnische afkomst, gender. Dus ook voor homoseksuele paren en voor alleenstaanden. Er mogen evenmin financiële belemmeringen zijn. Ravelingien: ‘We zien het als een medisch begeleide voortplanting, zoals de andere medisch begeleide voortplantingen, waar ook een terugbetaling voor bestaat.’”

Om alle discussie en gekwetste zieltjes te vermijden, stellen we voor dat er in de toekomst sprake is van een “kweekmens” of het dan gaat over een moeder, een vrouw of een ander – liefst menselijk – wezen van een onbestemd geslacht is bijkomstig. Hoofdzaak: er wordt gekweekt.

Lees meer: Zeg niet langer draagmoeder, zeg draagvrouw (Antwerpen) | Gazet van Antwerpen (gva.be)