Goed voor het klimaat én goed voor je portemonnee

U hebt gisteren vernomen dat het vlees duurder zal worden. En u moet daar blij om zijn. Want als u om die reden op vlees bespaart, wordt uw voetafdruk op de op sterven na dode aarde kleiner. Niet getreurd: er is een oplossing. U kan ook zelf aan de slag gaan, zelf uw proteïnen op een klimaatvriendelijke manier kweken.

De Duitse zender ARD gaf in het programma “Wissen vor Acht” meer duiding hoe u zelfvoorzienend kunt worden door thuis, in “de keuken van morgen”, de basiselementen van bv. hamburgers of vleesballetjes te kweken. U hebt er niet veel plaats voor nodig: de meelwormen huizen in een soort appartementsblok met lades, waarin de diertjes zich naar hartelust kunnen voortplanten en als larven groeien tot ze geoogst kunnen worden.

Wat er in dit wetenswaardig programma niet aan bod kwam, is hoe men mogelijke parasieten of andere ziekteverwekkers uitschakelt en of die diertjes dan geen recht hebben op frisse lucht. Eigenlijk zijn het geen wormen, het zijn larven van een kever, de meeltor, die zich dik mogen eten met keukenafval om vervolgens zelf verspijsd te worden; de bereiding naar eigen smaak: gehakt of gemalen, gekookt, gestoofd of gebakken. Eigenlijk hetzelfde verhaal van vroeger toen wij geanimeerd werden kippen te houden om de groeiende berg keukenafval te verminderen en gratis eitjes te krijgen. Maar dat is verleden tijd. Want kippen hebben nu eenmaal ook een pootafdruk op de stervende aarde… tenzij u kippen houdt die hun eigen ontlasting kunnen verwerken.

Keren we terug naar de larven in hun kweektoren. Larven worden kevers. U moet hun groeiproces dus goed opvolgen zo niet krijgt u “vluchtelingen” die zich zonder enige twijfel graag in uw keuken zullen ophouden – vooral daar waar u eten, zoals brood, cornflakes, havervlokken e.d, bewaart. En dan heeft u meteen verse, knapperige kevers tussen uw boterham of in uw bordje ontbijtgranen.

Poco voeding | Golfbrekers

Luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden

Vakbonden en werkgevers beslissen morgen over verlenging brugpensioen: “Hetze rond Leemans komt ongelegen” (www.hln.be/)

De ‘hetze’ komt ongelegen? Het schaamteloos misbruik van het systeem, dàt komt pas echt ongelegen!

Brugpensioen dateert uit de jaren ’70. Toen was er grote werkloosheid door een overaanbod op de arbeidsmarkt toen de babyboom-generatie op de markt kwam, gastarbeiders toestroomden en de economie door de oliecrisis in een zware recessie ging. Het antwoord toen was brugpensioen om ouderen sneller op pensioen te sturen zodat jongeren hun (arbeids)plaats konden innemen. Wie betaalde dat? De staat, wij allemaal dus. Van toen dateert de gigantische schuldenput.

Nu hebben we een tekort op de arbeidsmarkt, zowel in aantal, als met de juiste competenties. Herscholing en bijscholing tijdens de loopbaan en ook beter loon naar werken door enerzijds hogere salarissen en anderzijds lastenverlaging op arbeid en tenslotte een beter evenwicht tussen gezin en loopbaan zijn het antwoord. Daarvoor kiest Vlaams Belang. Mensen afschrijven eens ze een bepaalde leeftijd bereikt hebben is economisch, financieel en moreel niet te verantwoorden! Van het systeem misbruik maken om vervroegd uit te kunnen bollen is degoutant. Men begrijpt bij de systeemvakbond niet eens waar anderen zo verontwaardigd over zijn, wat op een fundamenteel mentaliteitsprobleem bij de vakbond duidt.

Arbeid adelt. Niet omdat we allemaal de beste zijn, maar wel ons best doen. En daarvoor moeten we opnieuw beloond worden. Eerlijke lonen voor eerlijke arbeid. Niet omdat we jaloers moeten zijn op anderen, maar omdat elk het zijne moet hebben.

Tom Vandendriessche

Omdat we het niet kunnen laten, een afscheidsliedje voor de uitgebluste Leemans:

Zogezegd

“Woorden terugnemen of zachter maken. De inhalige erven van Roald Dahl wilden dat flikken bij de grote schrijver op wiens lijkzak ze al jaren teren. En de foute uitgever werkte hier in eerste instantie graag aan mee. Misschien worden de Russische uitgaven sowieso gekuist. Ze hebben daar namelijk nogal tere zieltjes.

Gisteren ben ik meteen naar mijn notaris gegaan om ervoor te zorgen dat er na mijn dood niet aan mijn woorden gemorreld wordt. Door niemand. Een dikke nicht blijft een dikke nicht. En dan heb ik het niet over mijn nichtje, maar over een buurman. Of moet ik daar van maken: een corpulente meneer die graag met zijn moeder naar ballet gaat?”

Citaat uit “Heerlijk Helder Heineken” van Youp van ‘t Hek

Zelensky waarschuwt

De waarschuwing kwam n.a.v. een debat in de VSA over de onophoudelijke stroom wapenleveringen aan Oekraïne. Vooral dan uit de rangen der Republikeinen. De steun aan Oekraïne beloopt intussen meer dan 100 miljard dollar.

Als het gaat om melodrama dan is Zelensky zijn acteurservaring nog lang niet vergeten. En misschien helpt zijn Israëlisch PR-agentschap, dat ook reeds diensten leverde aan de Israëlische premier Netanyahu, een handje. Zelensky draait trouwens zijn hand niet om voor een stukje chantage: in ruil voor een stem ten voordele van Israël in de algemene vergadering van de VN wou Zelensky wapenleveringen van Israël. Gelijk oversteken.

Tijdens een persconferentie waarschuwde Zelensky de Amerikanen dat in het ondenkbare geval van een Oekraïense nederlaag de VSA “hun zonen en dochters” zouden moeten inzetten tegen Rusland om de Baltische staten, NAVO-lidstaten, te beschermen… en – we citeren – “ze zullen daar moeten vechten en… ze zullen sterven.”

Juist op tijd om te laat te zijn

Voor de tweede keer reageerde de N-VA te laat in een belangrijk dossier om iets ten goede te kunnen veranderen. Onkunde, onwil? … Schuldig verzuim!

  • Zoals met het beruchte Marrakesh-migratiepact, dat ook lag te rotten in de onderste schuif van N-VA kopstukken Jan Jambon, Theo Francken en partijleider Bart De Wever. Pas toen het Vlaams Belang haar hakken in het zand zette, kwam er beweging bij de regeergeile Niveanen.
  • En nu een soortgelijke gemiste kans met het capaciteitstarief. We citeren DS:

“Maar met haar vordering, die onder meer een schending van het gelijkheidsbeginsel en van het evenredigheidsbeginsel inhield, komt Demir van een kale reis thuis. Dat heeft er vooral mee te maken dat ze bijzonder laat komt met haar vraag.

De beslissing om een capaciteitstarief in te voeren, heeft de Vreg al in 2020 genomen. Daaraan gingen ook verschillende consultatierondes vooraf. Maar nooit heeft de Vlaamse overheid geprotesteerd. ‘Uit geen enkel stuk dat door het Vlaams Gewest in het debat werd gebracht, blijkt dat het om inhoudelijke bezwaren tegen de invoering van het capaciteitstarief zou gaan’, schrijft het hof in zijn arrest.”

Demir krijgt ongelijk in geschil over capaciteitstarief

“Den Bach runter”

Kent u de Duitse uitdrukking “den Bach runter gehen”? Het betekent zoveel als “kapot gaan, mislukken…”

Die uitdrukking flitste door ons hoofd toen we het volgende vernamen:

Mehr als vier von zehn Frauen zwischen 18 und 34 Jahren sind der Auffassung, aktuell psychisch erkrankt zu sein. 41 Prozent der befragten jungen Frauen gaben in einer Befragung für den AXA Mental Health Report an, aktuell unter Depressionen, Angststörungen, Essstörungen, Zwangsneurosen oder anderen psychischen Erkrankungen zu leiden.

Das sind bei jungen Frauen fast zehn Prozentpunkte mehr als in der Gesamtgruppe der Befragten. Bei Männern dieser Altersgruppe waren es nur 30 Prozent, die sich als psychisch bezeichneten.

Unter Studierenden und Schüler:innen ab 18 Jahren lag diese Quote bei 42 Prozent. Offenbar gibt es in dieser Altersgruppe eine sehr starke Zunahme, in der Befragung vom Vorjahr lag dieser Wert lediglich bei 12 Prozent, das entspricht einem Anstieg von 30 Prozentpunkten.

Korte vertaling van de onheilsboodschap die de Tagesspiegel verspreidde:

Meer dan vier op de tien vrouwen tussen 18 en 34 vinden dat ze psychisch ziek zijn. Inderdaad, 41% van b.g. leeftijdsklasse zou momenteel aan depressies, angsttoestanden, eetstoringen, dwangneuroses e.d. lijden. Daarmee kloppen ze de mannen met 10%; dezelfde leeftijdsgroep had “slechts” 30% soortgelijke psychische klachten. Studerende vrouwelijke wezens van 18+ : 42%. Goed voor een stijging van 30% in één jaar.

Als nuchter-denkende, via onze genen woke-virusresistente buitenstaander reageerden we onmiddellijk met: “niet moeilijk met deze Duitse groen-rode-streepje-blauw weg-met-ons regering”. De Duitsers hebben het aan zichzelf te danken. Moeten ze gewoon andere partijen naar de regering sturen. Met hun woke-, geslachts- en feministisch geïnspireerde politiek kan het niet anders dan dat de bevolking stilaan begint door te draaien. Je moet in het huidige Duitsland beter op je woorden letten dan vroeger in de DDR. Voor het minste zijn de tere tenen van de een of andere gekwetste groep vertrappeld. Uiteraard in hoofdzaak door blanke normale mannen.

En het probleem wordt er niet beter op als de vrouwen langer studeren. Integendeel: hoe meer leerstof ze verwerken, hoe ongeschikter ze worden voor een relatie. Vooral dan als ze psychologie studeren. Die zijn voor hun leven beschadigd. Mannen in een trouwlustige leeftijd maken best een grote boog rondom hen heen. Zo niet worden ze meegezogen in een neerwaartse spiraal richting psychiatrie.

Tja. Pakweg een eeuw geleden zou het niet waar geweest zijn. Toen was de mening dat vrouwen aan “hysterie” lijden (uit het oud-Griekse ὑστέρα hystéra, in het Nederlands “baarmoeder”) en bijgevolg ongeschikt waren voor de universiteit. B.g. peiling bij “niet-studerende wezens” zou wellicht een ander resultaat geven. Wie niet die luxe heeft, is immers met de dagelijkse – normale – zorgen bezig en niet met verzonnen wantoestanden die leiden tot een angstpsychose.

Intussen dendert de Duitse groen-rode-streepje-blauw regeringstrein verder. De groene buitenlandministerin Annalena Baerbock – het had erger gekund: ze was tenslotte ook kanselierin-kandidate – laat geen enkele kans onbenut om haar ideologie op te dringen. Samen met ontwikkelingsministerin Svenja Schulze heeft ze een concept uitgedacht voor een “feministische buitenlandpolitiek”.

Bent u ook zo benieuwd hoe “de on-/onderontwikkelde landen” gaan reageren op hun woke-agenda? Met heel de geslachten-santeboetiek, de trans-waanzin en het inclusieve taalgebruik? Met “missoirs” voor de drukbezette moderne vrouw? Gaan “ontwikkelingssubsidies” slechts richting zuiden stromen als zij de woke-religie omarmen? Want laat er geen twijfel over bestaan: “feministisch” gaat niet uitsluitend over vrouwenrechten, maar ook over de regenboogrechten.

Droge realistische kritiek van blanke normale mannen: “Het kost gewoon meer geld. Een onuitputtelijke bron voor de geslachtenideologie.”

https://youtu.be/fHKRYnywQzs