De transvlieger ging niet op

“… Op 20 november 2003 verkrachtte en vermoordde Amber McLaughlin haar voormalige vriendin, Beverly Guenther (45) in St. Louis County, nadat de twee uit elkaar waren gegaan. Zo’n drie jaar geleden begon McLaughlin in de gevangenis aan de transitie naar vrouw. “Het spijt me voor wat ik heb gedaan”, zei de veertiger in een laatste geschreven statement voor ze werd geëxecuteerd. “Ik ben eigenlijk een liefdevol en zorgzaam persoon.”

Uit: Eerste transgender vrouw krijgt doodstraf in de Verenigde Staten

De media moedigen heel de transwaanzin aan door een man, een moordenaar, die zijn vriendin ombracht, te beschrijven als een “transgender vrouw”. Moeten we dat als een excuus opvatten? Is het slachtoffer minder dood omdat zij vermoord werd door een zgz. transmens? Welke redactie is moedig genoeg om een einde te maken aan dit walgelijk stukje theater?

De dader, Scott McLaughlin, besloot pas nadat hij zijn proces verloren had en de transtrein aan populariteit won van geslacht te veranderen. Toen hij met Beverly Guenther een koppel vormde, was hij wel degelijk een man met mannelijke seksuele gewoontes. Ook verkrachtte hij haar eerst nog vooraleer haar te vermoorden.

Mr. McLaughlin was charged with first-degree murder, forcible rape, and two counts of armed criminal action (one based on the murder, the other based on the rape).   After admission of all the evidence in the guilt phase, Mr. McLaughlin moved for a judgment of acquittal on the forcible rape charge on the ground that there was no evidence that he had sex with Ms. Guenther while she was alive.   The trial court overruled the motion, stating that even if the sexual intercourse occurred at the riverbank after Ms. Guenther was dead, “it’s still a part of the continuous series of events that’s part of the rape.”

Uit: https://caselaw.findlaw.com/mo-supreme-court/1148265.html

De verdediging probeerde het tij te doen keren door de moeilijke jeugd van Scott McLaughlin in beeld te brengen. En bijgevolg te pleiten voor begrip en strafvermindering.

Nadat dit niet lukte en de doodstraf in het verschiet kwam, besloot Scott de huidige geslachtswaanzin voor zijn kar te spannen in de hoop het eindvonnis te kunnen afwenden. Het mocht niet baten: inclusiviteit geldt ook voor de bestraffing van criminele daden.

Is een uitnodiging van het Witte Huis nog wel iets waarmee je kan uitpakken?

Een transmens werd in oktober ’22 door Biden uitgenodigd op de koffie. Niet zomaar een transmens, een zgn. transinfluencer. Voor de oningewijden, da’s iemand die in zijn/haar/x koppeke een ander biologisch wezen is én… die bovendien tot in het Witte Huis bekend is als zgn. “influencer”, een IT-versie van een huis-aan-huis leurder met overbodige producten en/of doelstellingen.

Komen we terug bij Bidens gast: het gaat om Dylan Mulvaney, die naar verluidt meer dan 9 miljoen volgelingen heeft. Of die allemaal geslachtsonzeker zijn? Waarschijnlijk niet. Ook als supporter kan je een volgeling worden, zoals je bv. een gelovige bent van een religie, zonder geloften uit te spreken. Stevige concurrentie voor de Hindoe-god Nataraja, die met zijn/haar/x lichaamsaccessoires ook alle kanten uit kan. Nataraja staat trouwens voor de wereldondergang en de schepping, die danst binnen het denkbeeldige universum.

Wel, b.g. Dylan Mulvaney, moest een operatie ondergaan. “Moest” is overdreven. Hij/zij/het/x liet zich vrijwillig op de operatietafel neerglijden voor wat men noemt een vervrouwelijkingsoperatie. Daarbij worden gezichtsbeenderen afgezaagd en bijgeschaafd. Toch raar dat de vervrouwelijking niet vanuit het koppeke kan gestuurd worden. Dylan, de transmens, hield vanzelfsprekend zijn schare volgelingen op de hoogte, kwestie van hen gerust te stellen, door filmbeelden op sociale media te plaatsen. Wie die operatie betaald heeft? Geen idee, waarschijnlijk één of ander bedrijf waarvoor de transmens reclame maakt. En ja, hoor, Biden beloofde de “geslachtsbevestigende zorg” te beschermen. Heeft de president der VSA geen andere zorgen? En wat bezielt hem om zo’n nitwit op het Witte Huis uit te nodigen?

Blijkbaar zijn er toch nog rationale mensen die de Dylan Mulvaneyshow doorprikken: “hij is een acteur, had had geen werk…” Dat deze transmens altijd tampons in zijn handtas meedraagt, is niet omdat hij die “als vrouw zonder baarmoeder” nodig heeft, maar wel om andere vrouwen-in-tamponnood te helpen”. Krankzinnige wereld… kijk zelf maar…

https://youtu.be/6gw9vxbeEWE

Transgender-influencer-shows-scarred-face-undergoing-facial-feminization-surgery.html

Is het Duitse defensieministerie geen bekwame man waard?

Je zou er een carnavalslied aan kunnen wijden. Drie op een rij… Drie onbekwame politica’s aan de leiding van het Duitse defensieministerie. Wat bezielt de Duitsers om dit belangrijke ministerie in handen te geven van “Flinten-Uschi” von der Leyen, “Gartenzwerg-Krampf”-Kramp-Karrenbauer en nu “Böller”-Lambrecht…

Vandaag verscheen in alle media een negatieve beoordeling over de nieuwjaarsboodschap van de huidige defensieministerin Christine Lambrecht. Wat haar bezielde mag Joost weten.

En het is niet de eerste keer dat ze onder vuur kwam te liggen… ze zorgde door haar onbekwaamheid zelf voor een executiepeloton:

https://www.hln.be/buitenland/kijk-ze-maakt-heel-duitsland-belachelijk-duitse-minister-van-defensie-onder-vuur-na-knullige-nieuwjaarsvideo~a88939fc/

De “eierleggende, kettingrijdende, schietende, wolmelkzwijn”* heeft problemen | Golfbrekers

Boete voor Tesla wegens misleidende reclame

De Zuid-Koreaanse Karteloverheid (KFTC) heeft de Amerikaanse E-autobouwer Tesla een geldboete van 2.2 miljoen dollar wegens misleidende reclame opgelegd. De rijradius van deze auto’s wordt met tot 50.5% verminderd bij koud weder – dit in tegenstelling tot de online reclame.

Sinds augustus 2019 zou Tesla op de officiële plaatselijke webstek bij de vermelding van de rij-afstand van hun wagens overdreven hebben, zo luidde de klacht. En dat niet alleen: daar bovenop zou Tesla foutieve cijfers verspreid hebben over de energiekosten in vergelijking met benzinevoertuigen én over de prestatie van de zgn. superopladers. Pas zeer recent zouden de cijfers verbeterd en geactualiseerd geworden zijn.

Tesla gaf nog geen commentaar.

https://futurezone.at/produkte/geldstrafe-tesla-falscher-angabe-reichweite-ladung-supercharger-korea/402278699

Oskar Lafontaine vraagt zich hetzelfde af als wij

Merkwaardig hoe zgn. extreemrechts en extreemlinks quasi gelijke stellingen verkondigen:

“Wo sind wir denn?”

“Wij werden verkozen om de belangen van de bevolking te dienen. Dat is geen nationalisme, dat is een vanzelfsprekende plicht en als de politiek ertoe leidt dat zij hun rekeningen niet meer kunnen betalen, dat ze verarmen, dat de industrie uit het land trekt, dan moet men de politiek veranderen… Waar zijn we beland?”

Oskar Lafontaine heeft een indrukwekkende c.v.: klik hier.

Berlijn, de verloren stad (22)

Berlijn verloochent christelijk verleden

Een recent ingericht speelpleintje heeft de gemoederen reeds doen oplaaien. Reden: één der speeltuigen, het zgn. waterslot, had op de toren een purperkleurig kruis. Enkele burgers trokken daarop naar het districtshuis. Daar reageerde men prompt: het kruis werd vervangen door een kat.

Bij de planning van het speelpleintje waren ook kinderen betrokken. Zij mochten hun voorliefde aan de hand van een tekening voorleggen, een tekening met, jawohl, kruisafbeeldingen.

Een bijbelcitaat, in gouden letters, omsluit het Berlijnse Humboldt Forum, zoals ook het geval reeds was voor de restauratie van het stadslot.

“Es ist kein ander Heil, es ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn der Name Jesu, zu Ehren des Vaters, daß im Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Kniee, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.”

Volgens Grüne Duitsland- en christenenhaatster Claudia Roth, federale commissaresse verantwoordelijk voor cultuur, is dit zonder enige twijfel een politieke boodschap, immers: “het citaat zou staan voor een koninkrijk, dat God aanvoert voor diens aanspraak van de macht, en niet de zelfbeschikking van het volk”. De tekst is volgens haar onbescheiden mening niet “weltoffen” genoeg en sluit andere religies uit. De Pruisische koning Friedrich Wilhem IV (1795-1861) kon immers niet bevroeden dat Berlijn ooit zou bezet worden door ketterse stammen uit zandbaklanden.

De rood-groene-streepje-blauwe regering vindt dat het moet weggemoffeld worden onder een soort lichtreclame met een “alternatieve, verduidelijkende, reflecterende tekst”.

https://youtu.be/4eo0-x6bN-g

https://www.katholisch.de/artikel/41819-kreuz-und-bibelzitate-ueber-berliner-humboldt-forum-weiter-umstritten

https://doorbraak.be/heibel-over-verwijderd-kruisbeeld/