De dragqueens zijn blijkbaar niet meer tevreden met het voorlezen van verhaaltjes aan kleine kinderen, opdat deze op jonge leeftijd hun geest en lichaam open stellen voor de geslachtenideologie, nu zijn ze zelf in het lichaam van kleine kinderen gekropen. Wie vindt dat dit belachelijk, gevaarlijk, totaal krankzinnig is, wordt geweerd van sociale media wegens “kwetsend, opruiend, discriminerend… enz.” Of “gezond verstand”, dat moet uitgedoofd worden.
“Als we oorlog willen voeren, dan vinden we de redenen wel uit.”
U zal de tijdlijn der oorlogen, de hoogdravende verklaringen en de “redenen” nog wel herkennen. Vietnam, Irak, Joegoslavië, Libië, Syrië, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Oekraïne… en daar bovenop de economische oorlogen met landen die weigerden naar de pijpen der oorlogsfluisteraars te dansen, zoals Cuba, Venezuela, Libanon…
“Zelensky komt zelfs niet in de buurt van een onafhankelijk leider van een democratische staat. Dat is een fictie. Zelensky is een klant van de Biden-regering, die zijn land regeert en de ideologen van en in de Biden-regering willen geen vredesgesprekken. Zij wilden de hele tijd, en dat is nu duidelijk, een oorlog met als doel een regeringswissel in Rusland.”
Biden is zo intensief met Oekraïne bezig dat Florida moet wachten. De orkaan Ian heeft Florida zwaar toegetakeld. Meer dan 100 doden, 2.5 miljoen mensen een week lang zonder elektriciteit. Maar Oekraïne heeft het volgende, het 22ste hulppakket gekregen. Inbegrepen wapens met een waarde van 625 miljard dollar. Zijn vice-presidente die vooral opvalt door haar onzichtbaarheid bij nationale rampen haalde de pers met volgende uitspraak:
Het is niet eenvoudig een opsomming te maken van de voortdurende stroom “hulppakketten” die de VSA aan Oekraïne bezorgen. De “hulp” wordt immers in verschillende beschrijvingen toegekend. Zo kan het een medisch, een democratisch, een politiek, een economisch, een energie- of een defensie-etiket opgekleefd krijgen. Feit is dat de VSA méér geld in Oekraïne gepompt hebben dan in Afghanistan, Israël en Egypte samen geteld. Vooraleer de Taliban vorig jaar de macht overnamen in Afghanistan hadden de VSA voor ca. $73 miljard militaire hulp uitgereikt; daar bovenop miljarden voor de heropbouw van het land en de $837 miljard om erheen te trekken om oorlog te voeren. Israël was de grootste cumulatieve ontvanger van VSA buitenlandse hulp sinds WOII: $146 miljard aan militaire hulp en rakettenafweer.
$625 Million in Additional U.S. Military Assistance for Ukraine
https://theintercept.com/2022/09/10/ukraine-military-aid-weapons-oversight/
De wereld is gek geworden, maar gelukkig zijn er nog mensen als Jan Baak. Vanuit Moskou bespreekt hij met Tom de situatie in Oekraïne, de NordStream pijplijnen en onze verschrikkelijke media. Baak verwacht nog een laatste Russische offensief voor de winter om het noorden van Donetsk te bevrijden.
Thema’s: embedded journalisten – massagraven – lege gebieden – tactiek – terreinwinst – cijfers – enz… enz…
Kortom: een heel ander verhaal dan u gewend bent te lezen in de poco media.
Windmolens die de opwarming doen toenemen? Een indianenverhaal dat de “green deal” op de korrel neemt? Of… alarmerende studies die bewijzen dat windturbines de klimaatverandering verergeren en droogtes veroorzaken…
De milieuvriendelijkheid van windturbines wordt door de laatste bevindingen aanzienlijk in twijfel getrokken. Blijkbaar verwarmen windparken het regionale klimaat en verhogen ze het risico op droogte. Voor Duitsland kan dit een enorm probleem worden.
Windturbines lijken het klimaat aanzienlijk op te warmen. In ieder geval zijn tal van studies tot de conclusie gekomen dat er minder neerslag valt in de buurt van windturbines, er over het algemeen een hogere temperatuur wordt gecreëerd en daardoor het risico op droogte toeneemt.
Bij de wisselwerkingen tussen windmolens en luchtlagen worden de warmte- en vochtigheidsstromingen tussen oppervlakte en atmosfeer in hoge mate beïnvloed. De luchtstroom wordt voor de wieken afgeremd en erachter rondgedraaid. Bij elk groot windpark wordt vooral in de zomer vocht uit de atmosfeer onttrokken en de bodem extra verwarmd. De turbulenties veroorzaakt door het complexe luchtuitwisselingsproces kunnen ook het uitdrogen van velden en weiden versnellen.
Kortom: in de buurt van windturbines regent het minder en neemt het risico op droogte toe. In technische termen wordt dit het “wake-effect” genoemd. Dit effect treedt vooral sterk op in de zomermaanden, omdat de bodem indirect sneller opwarmt, vooral bij blootstelling aan zonlicht. Hoe hoger de individuele windmolens en hoe groter de wieken, des te sterker het effect.
Een in 2018 gepubliceerde, van meteorologen der Harvard University, getiteld “Climatic impacts of wind power” – (in PDF), onderzocht de klimatologische effecten van windparken op het land in de VS. Volgens de onderzoekers werden de aantoonbaar verhoogde gemiddelde temperaturen en de lagere bodemvochtigheid in de directe omgeving van de bestudeerde windparken veroorzaakt door een circulatie van de natuurlijke temperatuurlagen. Door het turbine-effect van de wieken wordt koudere lucht overdag vanuit hogere luchtlagen naar beneden verplaatst en warmere lucht, vaak vochtige bodemlucht, omhoog, de atmosfeer in. Een precies tegenovergestelde effect zou ‘s nachts moeten optreden – in een geïntensiveerde vorm. Het komt erop neer dat een aanzienlijk hogere gemiddelde temperatuur op 2 meter boven de bodem blijft, waar de temperaturen officieel worden gemeten.
In 2019 gingen circuleerden er berichten in de media dat de 1300 op zee geïnstalleerde en 29.000 aan land geplaatste windenergieparken in Duitsland de daarvoor afgelopen vijf jaar al een extra temperatuurstijging van 0,27 graden Celsius hadden veroorzaakt. Ze baseerden zich op studies van de Nederlandse Universiteit van Wageningen. In 2004 hadden Amerikaanse wetenschappers al bewezen dat windparken het plaatselijke weer kunnen beïnvloeden.
In plaats van de door de politiek gewenste vermindering van de aarde-opwarming, warmen windmolens blijkbaar het lokale klimaat op. De Harvard-studie poneerde ook effecten op het hele klimaat. Volgens de Amerikaanse onderzoekers kunnen windparken ook grotere bovenregionale luchtstromingen beïnvloeden, wat kan leiden tot buitengewone perioden van droogte, zware regenval en veranderingen in flora en fauna.
Vooral voor Duitsland lijken deze bevindingen te worden bevestigd door de jaarlijkse droogtemonitor die is samengesteld door het Helmholtz Climate Initiative. De laatste jaren is er een opvallende overeenkomst tussen bijzonder droge gebieden op de kaart en de regionale verdeling van het gebruik van windenergie. (Klik hier voor afbeeldingen op de kaart)
Noordrijn-Westfalen, Rijnland-Palts en Hessen vallen hierbij negatief op, waar veruit de meeste windparken neergeplant werden en tevens waar de droogte het ergst is. Het kleinste aantal windmolens staan in Mecklenburg-Voor-Pommeren en hier is de bodem niet zo droog als in de rest van het land. Maar je ziet ook dat andere lokale factoren een grote rol spelen: bv. in Beieren waar relatief weinig windparken staan en toch is de bodem dit jaar deels erg droog. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat Beieren het meest zuidelijke deel van het land is, zeer ver van de zee en / of andere meer gecompliceerde redenen.
Tot nu toe zijn waren het de slachtoffers van de draaiende wieken – vogels, vleermuizen en insecten – de grote slagschaduw, de impact op de gezondheid door het infrageluid en het recyclingprobleem (windmolenwieken worden “begraven” vermits ze niet recycleerbaar zijn) de bekendste argumenten tegen windturbines geweest. Daarnaast is er ook het optische perspectief. Windturbines zijn geen lust voor het oog en veel burgers vinden het niet leuk als prachtige natuurlandschappen in hun omgeving ooit moeten wijken voor gigantische betonblokken. Daar bovenop komt nu de veronderstelde bijdrage van windenergie aan het minimaliseren van de opwarming van de aarde onder vuur te liggen.
Het is een feit dat als je kijkt naar de milieubeschermingsproblemen in zijn geheel, d.w.z. het afvalprobleem en de aantasting van fauna en flora, dan kan je niet anders concluderen dat windenergie een twijfelachtige technologie is. Recent onderzoeken suggereren ook dat zelfs de veronderstelde kleine vermindering van temperatuurstijging (door minder kooldioxide-emissies) meer dan teniet wordt gedaan door het zgn. wake-effect in de windparken.
Intussen zijn de voordelen van een CO2-reductie als gevolg van de energietransitie, inbegrepen windenergie, twijfelachtig, omdat Duitsland met zijn speciale energiebeleidspolitiek volledig irrelevant is in mondiale context – mensen, vee en industrie in Duitsland vertegenwoordigen slechts ongeveer 2% van de wereldwijde door de mens veroorzaakte kooldioxide-uitstoot, die op zijn beurt slechts 10 tot 15 procent van de totale kooldioxide-uitstoot vertegenwoordigt. En hoewel windenergie een onbetrouwbare energiebron is en de technologie de afgelopen jaren steeds meer onder kritiek is komen te staan vanuit het milieuperspectief, wil de Duitse federale overheid windenergie ijverig blijven uitbreiden en er wettelijke vereisten hiervoor vastleggen. In 2026 moet 1,4% van de landoppervlakte beschikbaar zijn voor windmolens.
Deze zomer was de warmste en droogste sinds vele jaren. Als de aangehaalde studies op de lange termijn kloppen en de uitbreiding van windenergie in Duitsland doorgaat zoals voorheen, dan kan de zomerhitte in de toekomst verwoestend zijn. Gezien de reeds bestaande graantekorten en de noodlijdende Duitse landbouw zijn dit allesbehalve goede vooruitzichten.
Windkraft, Klimakiller: Windparks verstärken Klimawandel (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)
Zo ‘goedkoop’ is windenergie: 133 € per MWh tegenover kernenergie met 33 € per MWh – Doorbraak.be
Nog dit: we schreven in het verleden herhaaldelijk over de kaalslag der Duitse bossen. Bij het oproepen van een vorig artikel valt het ons eens te meer op dat systematisch video’s, die bij de poco procureurs der vrije meningsuiting in ongenade gevallen zijn, verwijderd werden. Neem een kijkje en schakel onderaan door naar vorige publicaties over het zelfde thema.
Wat momenteel noch op TV of de radio aangeboden wordt… wegens oubollig en niet inclusief genoeg. Sommige jongenskoren hebben problemen omdat ze meisjes en/of kleine mensen zonder een nader te bepalen geslachtsbepaling discrimineren. Tenor Rudolf Schock zingt samen met het Tölzer Knabenchor dit lied uit de opera “Schwarzer Peter” (Zwarte Piet) voor kleine en grote mensen, waarbij in het verhaal ook het thema geslachtsverandering aan bod komt. Maar alles komt goed: de liefde overwint uiteindelijk alle slinkse kuiperijen…
Ach, ich hab' in meinem Herzen da drinnen
Einen wundersamen Schmerz.
Ja, mir ist mit einem Mal tief da drinnen,
So ganz wundersam ums Herz.
All' meine Blumen will ich Dir schenken,
Und ich will immerfort an Dich denken.
Ach, ich hab' in meinem Herzen da drinnen
Einen wundersamen Schmerz.
All' meine Jugendjahre
Hob dieser Augenblick zurück.
All, meine Wanderjahre
Erfüllt von Sehnsucht nach dem Glück.
Ihr stolzen Träume so mancher Nacht,
Ihr wißt: mein Herz hat in der Fremde
An die Heimat nur gedacht.
Ja, an die Heimat nur gedacht.
Einsam zu wandern,
Wie fällt das doch so schwer
Ohne den andern,
Wie bleibt das Leben leer.
Glaub' an die Liebe
Vertraue dem Geschick,
Schließ nur die Augen
Und baue auf das Glück.
Ach, ich hab' in meinem Herzen da drinnen
Einen wundersamen Schmerz.
Ja, mir ist mit einem Mal tief da drinnen,
So ganz wundersam ums Herz.
All' meine Blumen will ich Dir schenken,
Und ich will immerzu an Dich denken.
Ach, ich hab' in meinem Herzen da drinnen
Einen wundersamen Schmerz.
Goede Vrienden,
Onze gemeenschap van de “Orde van de eenheid van Antiochië” maakt deel uit van de Grieks-Melchitische katholieke kerk met haar geschiedenis doorheen de eeuwen.
Schisma’s en scheuringen in de Kerk schijnen zich bij voorkeur te openbaren ongeveer na ieder half millennium. In het begin is er de scheiding tussen heidenen en joden. In de vijfde eeuw is er de scheiding na het concilie van Chalcedon. In de elfde eeuw komt het grote oosterse schisma. In de zestiende eeuw zal het protestantisme Europa in twee scheuren. Komt er in de 21e eeuw een diepe kloof tussen vele gelovigen die zich aanpassen aan een ontspoorde moderne wereld en een schamel deel die trouw blijven aan het Evangelie?
Terwijl de joodse gelovigen en heiden-gelovigen zich steeds verder van elkaar verwijderden, namen vele verschillende volken, culturen en etnische groepen het geloof in Jezus aan. Syrië was een amalgaam van oude semitische en Arabische volken, die zich doorheen de eeuwen daar gevestigd hadden: Cananeërs, Feniciërs, Amorrheën, Arameërs, Arabische stammen, Yemenieten… Bovendien bleef een flink deel van de troepen van Alexander de Grote in Syrië achter en mengde zich onder de bevolking. In deze mozaïek van volkeren en culturen wist het patriarchaat van Antiochië een merkwaardige eenheid van geloof te bewaren. De christenen van al deze verschillende groepen vormden dankzij het bijzonder charisma van het patriarchaat van Antiochië één Lichaam van Christus in verscheidenheid.
In het mysterie van God brachten de eerste oecumenische concilies steeds meer klaarheid:
Het concilie van Nicea erkende in canon 6 al een grotere jurisdictie macht toe aan drie patriarchaten: Rome, Alexandrië en Antiochië. Het zijn ook de oudste patriarchaten vóór Constantinopel en Jeruzalem.
Na het concilie van Chalcedon komen er in het patriarchaat van Antiochië twee groepen. Een deel aanvaardt de 2 naturen volgens het concilie van Chalcedon (451) en wordt door Rome en Constantinopel erkend. Dit is de Grieks-Melchitische kerk. Een ander deel wil de leer van de 2 naturen in Christus niet aanvaarden en wordt “monofysiet” (Grieks: monos + physis = één natuur). Volgens hen is de menselijke natuur van Christus helemaal opgeslorpt door zijn goddelijke natuur zodat er maar één natuur overblijft, de goddelijke. Bovendien laten zij het Grieks voortaan ter zijde en sluiten meer aan bij de Syrische identiteit (Syriac). Ziedaar voortaan de twee groepen: chalcedoniers en niet-chalcedoniers. Zij zullen ook elk hun eigen patriarch hebben: de Grieks-melchitische kerk en de Syriac kerk van Antiochië.
Het grote schisma tussen oost en west heeft plaats in 1054. Deze dramatische breuk werd voorafgegaan door vele doctrine, theologische, taalkundige, liturgische, politieke en geografische verschillen.
Lees verder… wat wij gaan eten en wat ze erin stoppen…”
Australisch respect en steun voor de Nederlandse boeren.
Op 1 oktober gaven we u een laatste stand van zaken betreffende een mogelijk akkoord over de maritieme grenzen tussen Libanon en Israël. Zoals u weet gaat het hier niet om visserijrechten, maar om lucratieve grondstoffen in de zeebodem.
Blijkbaar heeft de bemiddelingspoging van onpartijdig Amerikaans lijnrechter Amos Hochstein voorlopig nog niet het gewenste resultaat bereikt. Israëlisch premier Lapid heeft naar verluidt zijn onderhandelingsploeg donderdag bevolen de Libanese opmerkingen, resp. aanpassingen, aan het bemiddelingsvoorstel van de hand te wijzen. Israëlisch defensieminister Gantz heeft het IDF (Israëlisch leger) bevolen zich gereed te houden voor een mogelijke escalatie in het noorden. Israëlische media lieten weten dat Israël haar eigen veiligheid en economische belangen niet zal opgeven, ook al wordt er in de nabije toekomst geen akkoord getekend.
Libanees president Michel Aoun vermoedt blijkbaar een valstrik, vermits hij stelt dat de door Libanon gevraagde aanpassingen er garanties verstrekt worden om Libanons rechten op de exploitatie van olie en gas in de velden, zoals beschreven in de exclusieve economische zone, te vrijwaren. Hij voegde eraan toe dat de aanpassingen moeten vermijden dat er “verkeerde interpretaties gegeven worden aan het demarcatieproces.” Volgens Israëlische media gaat het over de door Israël – zonder akkoord met Libanon – vanaf de kust geplaatste boeienlijn. Libanon vindt dat die geen waarde heeft vermits ze door één partij, in het nadeel van de andere, geplaatst werd.
Libanon zal nu nog met Hochstein overleggen of de Israëli’s de aanpassingen volledig of gedeeltelijk afgewezen hebben – of dat ze er “slechts” hun eigen commentaar nog wilden aan toevoegen.
Dat het niet slechts om “commentaar” gaat, dat er niet zal gewacht worden op het Libanese akkoord, mag duidelijk wezen uit de plannen: we citeren
“Israël zal zo snel mogelijk gas produceren uit het Karish blok. Als Hezbollah of iemand anders eraan denkt ons daar te saboteren of ons te bedreigen, dan zullen de onderhandelingen over de maritieme grenzen onmiddellijk stop gezet worden. En Hassan Nasrallah (Hezbollah leider) zal het aan de Libanezen mogen uitleggen waar zij geen gasveld hebben of een economische toekomst.”
Ook Gantz ging in dezelfde toon voort.
Lapid en Netanyahu zitten midden in een kiesstrijd in afwachting van verkiezingen begin november. Vandaar dat Lapid het akkoord niet wou ondertekenen, zo verduidelijkt Netanyahu, die herhaaldelijk stelde dat Lapid Israëlische rechten wou verkwanselen aan Libanon.