Dienstmededeling

Wegens een medische ingreep moeten wij even forfait geven. Hopelijk voor beperkte tijd.

Intussen bieden wij u dit lied aan, gezongen door de King’s Singers:

Where the sun shines on Loch Lomond.
Where me and tea tree my true love spent many days
On the banks of Loch Lomond.
Too sad we parted in yon shady glen,
On the steep sides of Ben Lomond.
Where the broken heart knows no second spring,
Resigned we must be while we're parting.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
Ho, ho mo leannan
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
Ho mo leannan bhoidheach
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore ye.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie, bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie bonnie banks of Loch Lomond.
You'll take the high road and I'll take the low road,
And I'll be in Scotland afore you.
Where me and my true love will never meet again,
On the bonnie bonnie banks of Loch Lomond.

https://www.lochlomondtrossachs.org.uk/park-stories/loch-lomond-song?showall=1

Het meer van de olmen: Oorspronkelijk heette het meer Loch Lennox of Loch Leven. De hertogen van Lennox waren de belangrijkste grootgrondbezitters hier. De huidige naam zou eventueel beïnvloed zijn door het Gaelic “leamhan”, wat “het meer van de olmen” betekent of er is nog een andere verklaring, nl. “loam” wat verwijst naar de berg Beacon, of Ben Lomond.

Politiek op hoog niveau

Toen het huwelijk van dezelfde geslachten goedgekeurd werd, werd het Witte Huis passend verlicht

De president van de exceptionele VSA, Joe Biden, heeft een koene beslissing genomen: hij heeft een transmens dat zich bezig houdt met Tik-Tok-filmpjes van zichzelf te delen via de zgn. sociale media, in het Witte Huis te ontvangen. Bedoeling is dat de transmens met hem kan spreken over de wereldschokkende problemen van regenboogalfabetschepsels…. In onderstaande video kan u alvast – vanop afstand – met “het” kennis maken.

Zou de oprit of de trappen nu ook in de regenboogkleren geverfd worden?

https://youtu.be/8aqqInMLmdE

https://thepostmillennial.com/watch-notorious-trans-bimbo-invited-to-white-house-to-interview-biden

Poco voeding

Blijkbaar houdt de klimaatwaanzin nog enkele jokers achter de hand. Vlees- of visconsumptie moet vervangen worden door plantaardige voeding of insecten. In scholen bij onze noorderburen mochten leerlingen al eens kennis maken met… meelwormen! En ze waren héél enthousiast. Ze kunnen proberen ons iets wijs te maken, maar dat Nederlandse kinderen een kroket, bitterballen of een hamburger laten staan om te smullen van een portie meelwormen, dàt gelooft toch geen kat!

En scholen in Duitsland en het V.K. hebben vlees verbannen van hun menu’s wegens te duur. Bovendien vermijdt men hiermee de controverse over al dan niet halal slachten. Naar verluidt zou Aldi eventueel in de toekomst insecten aanbieden in hun assortiment. Mocht u overwegen uw voeding “klimaatvriendelijk” aan te passen, dan vindt u hier inspiratie: Insecten eten voor de beginner: zo doe je dat. 3 recepten met insecten.

Volgende stap: Soylent Green.

Het is duidelijk, de laatste boer moet verdreven worden. Tenzij hij overstapt van bv. het vetmesten van varkens naar het kweken van krekels, meelwormen e.d.

https://dissident.one/2022/10/16/honderden-scholen-in-nederland-dwingen-kinderen-meelwormen-en-insecten-te-eten/
https://dissident.one/2022/10/25/bekijk-de-smerige-ingredienten-in-beyond-meat-burgers/

https://www.rtvoost.nl/nieuws/2152164/meelworm-op-het-menu-in-lespakket-honderd-basisscholen-in-overijssel

Wanneer doen politici eindelijk dat wat hun kiezers van hen verwachten?

‘Werken met migratie’ – een enquête van een Franstalige journalist zet de politieke Belgische elites in haar blootje inzake migratiebeleid.

Rik Van Cauwelaert schreef in zijn wekelijkse column Paleis der Natie (De Tijd, 22/10/2022) opnieuw enkele lezenswaardige opmerkingen neer – dit keer over migratie en het (decennialange) gebrek aan beleid ter zake. Hij bespreekt hierin uitgebreid de resultaten van een enquête van de Franstalige journalist Alain Narinx. Ik kopieer enkele van de opmerkelijkste conclusies – maar het artikel moet iedereen eigenlijk eens in zijn totaliteit lezen, vooral dan onze links-liberale elites (genre Groen en Open VLd).

“Het oordeel over migratie is negatief, zowel in het zuiden als in het noorden van het land. Behalve bij Ecolo oordeelt bij alle partijen een uitgesproken meerderheid dat migranten meer kosten dan ze opbrengen. Maar zowel gesloten grenzen als open grenzen worden dan weer afgewezen. Bij de Vlaams Belang-aanhang houden voor- en tegenstanders van gesloten grenzen, elk met nagenoeg 30 procent, elkaar in evenwicht. De stelling dat door migratie de kwaliteit van het onderwijs erop achteruitgaat, wordt onderschreven door liefst 82 procent van de Défi-kiezers, gevolgd door het Vlaams Belang met 80 procent en N-VA met 79 procent. Op Groen na oordelen alle partijen dat de onderwijskwaliteit achteruitboerde. De N-VA en MR zitten daar op ongeveer dezelfde percentages” (…).

“Nog opvallend: de stelling dat ons land niet verantwoordelijk kan zijn voor de bescherming van mensen uit andere landen telt meer voorstanders dan tegenstanders, ook niet als die vluchten voor vervolging of oorlogsgeweld, en dat niet alleen bij het Vlaams Belang, maar ook bij de PTB en de PS (…)”.

“Bij zes partijen is een absolute meerderheid voor het strafbaar stellen van illegaal verblijf: de PTB, CD&V, Open VLD, MR, N-VA en Vlaams Belang. Maar op Ecolo na tellen de overige partijen ook meer voor- dan tegenstanders. Een meerderheid is ook tegen het recht op huisvestiging en levensonderhoud van illegale migranten (…)”.

“Voor ruim een derde van de ondervraagden is werken kennelijk de juiste weg naar een permanente verblijfsvergunning. Laat dat nu net de zwakke plek in het asielbeleid zijn: op dit moment gaat maar de helft van de migranten na veel jaren aan de slag. Er moet dus een wettelijk kader worden gecreëerd om versnelde inschakeling van migranten op de arbeidsmarkt te faciliteren.”

Nog maar zelden in zo weinig paragrafen het falen van een (zegt het van zichzelf) ontwikkeld Westers land inzake migratie uit de doeken weten doen. Wanneer trekt het beleid eindelijk haar conclusies? Wanneer trekken de traditionele politieke partijen (liberalen, christendemocraten en sociaaldemocraten) hun conclusies? Want hun kiezers zijn al een tijdje bezig zélf de conclusies te trekken, is mijn stille indruk.

Peter Logghe

Lees: https://www.tijd.be/dossiers/noord-zuid-verbinding/de-crisis-waarvoor-iedereen-de-ogen-sluit/10421508.html

Waarom “rioolratten”een belediging is voor de ratten

https://youtu.be/Mbmi_ZSwvzA

En ja hoor, de ingesloten video bij een vorig artikel werd voor de zoveelste keer verwijderd:

En ja hoor, de “democratische politiek en media” reageren. De haat druipt eraf. Ook ene Derksen, die tot vermaak van de gasten aan tafel en het publiek toegaf dat hij wel al eens een vrouw verkracht had…

“Of moeten we gewoon negeren???”

Met de sabotage van de Nord Stream pijpleiding waren de VSA niet aan hun proefstuk

Toen was het de Republikein Reagan die een Russische gaspijpleiding liet vernietigen

In het begin van de jaren 80 voorzag de CIA onder Ronald Reagan Sovjetspionnen van gemanipuleerde software voor Russische pijpleidingcontrole om de grootste bron van inkomsten van de “as van het kwaad” te vernietigen.

In de late jaren 1970 beleefde de Koude Oorlog een nieuwe ijstijd toen de toenmalige Sovjet-Unie begon met het moderniseren van haar SS20-raketten gericht op West-Europa. Om de ‘balans van terreur’ te herstellen, zetten de VS kruisraketten in West-Europa in en investeerden ze miljarden in nieuwe wapenprogramma’s.

Met het geplande SDI-raketafweersysteem in de ruimte wilde de Amerikaanse president Ronald Reagan (1911-2004) de wapenwedloop winnen en het “Evil Empire” ruïneren. Enkele honderden Sovjetspionnen waren in het Westen op pad om moderne technologie te stelen. De CIA voorzag sommigen van gemanipuleerde pijplijnbesturingssoftware om de grootste bron van inkomsten op de ‘as van het kwaad’ te vernietigen.

Zodat er geen argwaan ontstond, werkte de software in eerste instantie soepel. Pas na enige tijd werd het trojaanse paard dat verborgen was in de broncode wakker en veranderde de instellingen voor pompen, turbines en kleppen. Een van de grootste gaspijpleidingen in de USSR ontplofte in 1982. De KGB sprak van een technisch mankement, andere van sabotage.

Qui bono? Wie heeft er voordeel bij?

De wiskundige David Grimes (Oxford) analyseerde de populairste complottheorieën al in de jaren 1960 en berekende een kans van 95% dat een geheim na gemiddeld vier jaar zou worden onthuld. Want er zijn simpelweg te veel vertrouwelingen. Sommigen beginnen te kletsen omdat ze zich oneerlijk behandeld voelen, anderen willen schoon schip maken op hun sterfbed.

Een bekend voorbeeld: het NSA – spionageschandaal: PRISM. Bij dit programma zouden ca. 36.000 mensen betrokken geweest zijn. Na 6 jaar ontrafelde Edward Snowden de knopen en maakte het wereldkundig.

In het geval van de Trans-Siberische pijpleiding was het Thomas C. Reed, speciaal adviseur van de Nationale Veiligheidsraad onder Reagan, die het geheim na een kwart eeuw onthulde.

Vandaag vraagt de goegemeente zich af (sic.) wie verantwoordelijk is voor de sabotage van Nordstream 1 en 2. TV-commissaris Columbo zou te werk gaan volgens het principe van “Cui bono?” – “In wiens voordeel?” – en de VSA op basis van overweldigend bewijs beschuldigen, vooral omdat ze het nooit onder stoelen of banken gestoken hebben dat ze de Russische gasleveringen aan Europa geen goed idee vonden en de activering van Nord Stream 2 zouden verhinderen.

Officieel weet niemand het zeker. Officieus daarentegen… Volgens David Grimes zullen we het op een dag (officieel) weten.

Maths study shows conspiracies ‘prone to unravelling’

“Mensen houden niet van oorlogen!”

Samen voor Nederland is een samenwerkingsverband van meerdere partijen.

Samen voor Nederland, verbindt mensen om, vanuit liefde, geweldloosheid en vrijheid, antwoorden te krijgen en oplossingen te creëren in deze onzekere tijd.
Wij strijden tegen de toenemende bemoeizucht en regeldruk van de overheid en tegen de globalisering en zetten ons in vóór een betere samenleving waarin menselijkheid centraal staat voor ons en voor onze (klein)kinderen.

Iedere eerste zondag van de maand komen wij ergens in Nederland bijeen om gezamenlijk onze stem te laten horen, door middel van vreedzame mars, aangevuld met boeiende sprekers en artiesten.

6 november 2022 – No war, just peace… Geen oorlog, slechts vrede…

De Dam, Amsterdam – Voorprogramma: 12:00 /

Vertrek: 13:00 Einde: 16:00

Hoe we aan “la Belgique” en de Coburgers geraakten

“A peine a-t-elle reçu la Belgique que Guillaume I va bâtir un empire industriel dense – Les Pays Bas allaient être riches très riches… “

Een trieste terugblik gedoopt in een satirisch sausje… noteer de reïncarnatie van politici na meer dan 190 jaar…

https://youtu.be/7tH2hxl4tY0
Nederlandse vertaling via icoontjes onderaan… de Franse versie is echter beter verstaanbaar!

We passen ons aan

Wie is het doelpubliek???

Tijdschrift Libelle presenteert dinsdag een editie speciaal voor laaggeletterden. Bedoeld als een steuntje in de rug van de 2,5 miljoen mensen in Nederland die moeite hebben met lezen, schrijven en/of rekenen.

,,Een superleuk idee, maar o zo veel werk.’

https://www.ad.nl/binnenland/een-speciale-libelle-voor-laaggeletterden-met-kortere-zinnen-en-makkelijkere-woorden-zo-gaaf~a566a173/