Maandelijks archief: augustus 2022

Gezond verstand keert weer in Zwitserland

Geplaatst op door

Voor alle duidelijkheid: wij zijn dierenvrienden. Heel ons bewust leven hebben wij gezelschapsdieren in huis gehad: katten, honden, paarden, zelfs een geërfde cavia en twee parkieten mochten tot hun overlijden op onze zorg rekenen. In onze bloembakken in de tuin logeren momenteel kikkers omdat ze daar zowel water als voeding vinden. We voederen de vogels in de winter en voorzien water in de zomer om te drinken of een badje te nemen. We gebruiken geen gif in de tuin of in huis: we hebben overal vliegenramen zodat er geen enkel insect binnen geraakt. Spinnen vangen we met een klein apparaatje en zetten ze buiten. De talrijke huisjesslakken (momenteel wegens de droogte eerder zeldzaam) vangen we ‘s morgens en herplaatsen ze verder in het bos. En verder zien we niet in wat de jacht tot een “sportief evenement” maakt.

Dit gezegd zijnde… hebben we totaal geen begrip voor de obligate bescherming van de wolf. Niet dat we lijden aan een Roodkapjesfobie, maar we begrijpen niet wat de meerwaarde is van een wolvenpopulatie in de huidige maatschappij.

In Zwitserland begint de ratio terug te keren:

  • In het kanton Graubünden is men de slachtpartijen onder de weide- en andere dieren meer dan beu. Daar telde men in totaal 15 aanvallen op vee in beschermde situaties. Daders: waarschijnlijk 2 wolven. Eén wolf mag officieel neergeschoten worden.
  • In het kanton Uri werden er tussen 3 juli en 17 augustus 13 schapen gedood. Vanaf 22 augustus mag er gedurende een periode 60 dagen één wolf doodgeschoten worden.
  • In het kanton St. Gallen hebben wolven zich voor het eerst sinds 2019 voortgeplant. Daar rekent men nu met nieuwe slachtpartijen onder het vee.
  • In de streek rond Krauchtal, Kerenzerberg und Mürtschental werden tijdens de voorbije maanden 13 schapen en 2 geiten het slachtoffer van een wolvin. Een boswachter heeft het dier geëxecuteerd; het werd vervolgens naar de univ. Bern, afdeling dierengeneeskunde, gebracht voor onderzoek.

nzz.ch

Ook in Duitsland, in Nederland en in het land b zaait de wolf – als beschermd dier – onrust en angst. Weiden en stallen worden quasi als een Fort Knox omheind.

De politieke correctheid ter bescherming van de wolf blijft ons opgedrongen:

Zaporizja… qui bono?

Geplaatst op door

Quasi elke tweede dag hoor je berichten dat de kerncentrale van Zaporizja beschoten werd. De beschuldigingen gaan over en weer: Rusland of Oekraïne. Maar welk voordeel zou Rusland erbij hebben de kerncentrale te beschieten, te beschadigen? Ze hebben ze veroverd, ze zitten aan de knoppen, ze kunnen 4 miljoen gezinnen zonder elektriciteit zetten, waarom zouden ze hun eigen troepen beschieten én het veroverd grondgebied aan bestraling blootstellen? Men vergelijke met Syrië: telkens de regeringstroepen een bepaald gebied heroverd hadden, werd er plotseling een gifgasaanval op de bevolking uitgevoerd… En een zelfde redenering door het westen: Assad heeft het gedaan, zoals nu “Poetin het gedaan heeft”.

Waarom zou Rusland dergelijke stommiteiten begaan? Of laten we de vraag anders stellen: Qui bono?
Oekraïne daarentegen heeft andere kaarten. Met het door de VSA geleverde HIMARS-raketsysteem en bijgeleverde munitie is de kerncentrale een geschikt doelwit om te proberen een NAVO-inmenging in Oekraïne d.m.v. het activeren van artikel 5 uit te lokken.

Naar verluidt zou het Internationaal Atoomagentschap op weg zijn naar Zaporizja. De bevindingen van de delegatie worden nu al in twijfel getrokken: “… De vraag blijft hoeveel ze zullen kunnen onderzoeken…”

Nogmaals een vergelijking met Syrië. Nadat het Syrische leger beschuldigd werd van een gifgasaanval, wachtte het westen niet op de bewijzen maar bombardeerde als wraak “voor het lijden van de onschuldige bevolking” Syrische doelwitten. Beschuldiging zonder bewijs, procureur, rechter en beul: alles in één verpakking. En men herinnere zich de OPCW-delegaties in Syrië, die ofwel niet ter plaatse wilden gaan kijken en onverrichterzake terugkeerden, ofwel een onderzoek uitvoerden, besluiten hieromtrent in een verslag goten… waarop het verslag gewijzigd werd volgens de wensen van de VSA en de leider van het onderzoek ontslagen werd.

The Telegraph plaatste deze video waarin gemeld wordt dat het Oekraïense leger Russisch legermateriaal vernietigd had in de buurt van de kerncentrale:

De sancties werken… in de verkeerde richting

Geplaatst op door

De Nederlandse hoofdstad Den Haag heeft volgens Reuters om een uitzondering op de sancties gevraagd. Minstens om de periode tot 1 januari 2023 te overbruggen. Nochtans klonk het hoogmoedig dat een nieuw gascontract met Rusland niet nodig was: men zou zich elders voorzien. Maar men blijft positief: er moet en zal een andere gasleverancier gevonden worden. Het is alleen een kwestie van tijd.

Wie volgt?

Dutch city of The Hague seeks exemption from EU sanctions against Russia | Reuters

Vier maanden na dit ernstig bedoeld voorstel van de Nederlandse buitenminister om een “sanctiescoördinator” te benoemen om te “zwaluwstaarten” krijgt het een eerder satirische invulling.

Dakentekort

Geplaatst op door

Een dakenspeurder vraagt zich af:

“Het blijft bijzonder, je maakt een lange reis om buiten te slapen en dan kom je onderweg niets tegen met een dak. Ook krijgt men hier een dagvergoeding en niemand die zich afvraagt wat zo’n reis kost.
Ik zal wel te dom zijn om het te snappen maar denk dat wij grotendeels belazerd worden.
Ter info….
Als iemand asiel vraagt, heeft deze ruim 8 a 10.000 euro betaald om in Ter Apel te komen. Ook is er onderweg geslapen, gegeten en zijn ze voorbereid.
Wie dan nog steeds roept dat iemand ‘ wegvlucht van zijn land’ slaapt onder een steen zo dik als een rots uit Astrix en Obelix.
Damascus – Ter Apel 4100 km
Asmara – Ter Apel 7600 km
Marrakech – Ter Apel 3200 km
Tripoli – Ter Apel 2830 km
En dan is er nergens, maar echt nergens, onderweg een andere plek waar je veilig bent als je ‘vlucht ‘?”

Moet er aan het regenboogalfabet een “Z” toegevoegd worden?

Geplaatst op door

Neen, niet de inmiddels beruchte Russische “Z”, maar wel de “Z” van zoölogie, of de “Z” van “ziek”… Het is maar hoe je het bekijkt…

Indien u denkt dat de regenboog-woke-intergeslachten-sekte-seksleer niet meer erger kan worden, dan moet u uw mening toch nog bijstellen.

Maak kennis met de eerste zgn. Pride stoet der zoöfielen op de Potsdammer Plaats in Berlijn. Op de affiches slogans zoals “„Make love – not meat“, „Protect Love – Prohibit violence“ en „Gleiche Rechte für alle“. Een deelnemer vertelde trots voor de camera over zijn liefdesverhouding met een Duitse herder (… een hond…) en nadien een teef (… ook een hond…) die hij meegebracht had.

En de deelnemers willen dat hun liefdesbeleving uit het strafrecht gehaald wordt, want “het is immers veel gemakkelijker een emotionele relatie met dieren op te bouwen dan met mensen”. Heeft “emotioneel” een dubbele bodem? En ook dat seks met paarden mogelijk en aanvaardbaar wordt.

https://youtu.be/uGM_CxQK8RE

De jongerenafdeling van de “Grünen” liet de beestjes gerust, maar eiste wel nog niet zo lang geleden dat seks met lijken uit het strafrecht zou verdwijnen. Waarmee nog een letter aan het regenboogalfabet toegevoegd zou kunnen worden, de “N” van necrofilie. Als je die op zijn zijde legt, dan krijgt je opnieuw een “Z”, de “Z” van ziek. Trouwens, ook incest moet volgens hen tot de mogelijkheden behoren.

Philosophia Perennis