Maandelijks archief: maart 2022
De exceptionele status der VSA
Opeenvolgende VSA-presidenten pralen maar al te graag met de geschenkverpakking van de VSA en benadrukken steeds weer hoe blij we moeten zijn met hun leidersrol die vooral te wijten is aan hun bijzondere verhevenheid, een quasi heiligenstatus onder ‘s werelds naties. Eén ding staat vast: deemoed zit niet vervat in de superioriteitsbijbel der VSA.
Obama verwoordde het zo:
“Wij toonden een offerbereidheid van ons bloed en geld door ons in te zetten niet alleen voor onze eigen kleine zelfbelangen, maar voor de belangen van iedereen.”
Wij durven een behoorlijk aantal vraagtekens te plaatsen bij de belangeloosheid der VSA-acties wereldwijd. In de video wordt het heiligenstatus der VSA als volgt uit de doeken gedaan – we geven een licht ingekorte vertaling met de hoofdpunten:
Het uitgangspunt dat de VSA in wezen en aard anders zijn, of zelfs uniek, in vergelijking met andere landen, wordt dikwijls beschreven als het Amerikaans exceptionalisme. En dat idee maakt diep geworteld deel uit van de Amerikaanse politieke cultuur. De term wordt door politieke onderzoekers op verschillende manieren gebruikt.
- Ten eerste om het unieke historisch traject te tekenen als land. In tegenstelling tot Europa en Azië zijn de VSA een relatief jonge natie. De uitdrukking Amerikaans exceptionalisme wordt soms in deze betekenis gebruikt. In vergelijking met Europese westerse landen zou men accurater kunnen spreken van het Amerikaanse “anders zijn” of de uniekheid.
- Het tweede gebruik van Amerikaans exeptionalisme is een gevolg van het eerste. Als het voorgaande laat vermoeden dat de VSA gevormd werden door unieke historische factoren, die de VSA politieke en economische geschiedenis anders maakte dan deze van andere landen, dan suggereert het tweede gebruik dat het historische patroon de VSA niet slechts anders, maar zelfs superieur maakte.
Dit gevoel van Amerikaanse superioriteit is dicht verweven met een nationalistische visie der VSA, dat het zich hierdoor in een unieke positie plaatst om uit te breiden en hun systeem over heel de wereld te doen verspreiden. Dit was de visie van Amerikaanse superioriteit dat onder het logo Manifest Destiny toeliet dat de VSA naar het westen uitbreidde in de 19de eeuw, het grondgebied van de Indianen bezette en inpalmde, later Alaska opkocht, Hawaï inlijfde en Guam, Puerto Rico en de Filippijnen onder VSA controle bracht na de Spaans-Amerikaanse oorlog.
Omwille van het verband tussen de visie van Amerikaans exceptionionalisme en Amerikaanse uitbreiding, zou men deze visie ook het “imperiale Amerikaans exceptionalisme” kunnen noemen. Deze visie wordt ook vandaag nog gehanteerd; ongelovigen kunnen zich laten overtuigen door Dick & Liz Chiney’s boek “Exceptional. Why the world needs a powerful America” te lezen. Zij stellen de VSA voor als de machtigste, de beste en de meest eerbare natie in de geschiedenis van de mensheid… kortom: de meest exceptionele natie… Lincoln stelde zelfs: “Wij (de VSA) zijn de laatste, beste hoop van de aarde… nodig voor het bewaren en vooruit stuwen van de vrede…”
Dit gevoel dat de VSA een speciaal land is met unieke, misschien zelfs door God gegeven verantwoordelijkheden om de wereld te scheppen naar het eigen beeld is een diep (zelfs dikwijls zeer nadrukkelijk) deel van de Amerikaanse visie van zichzelf. Denk daarbij aan alle actiefilmen in dewelke Amerikaanse helden de wereld verdedigen tegen buitenaardse invasies, terroristische dreigingen, atoomoorlogen of andere vormen van Armageddon. In de film Independence Day vindt de zgz. president dat 4 juli, de Amerikaanse nationale feestdag, dé globale feestdag moet worden. En in die lijn zijn er talrijke filmen gedraaid.
Meer praktisch zijn de opiniepeilingen. Het Pew Research Center houdt regelmatig bevragingen bij de Amerikaanse bevolking over de rol van de VSA in de wereld. En dan komt er aan het licht van ca. 1/4 der Amerikanen vindt dat de VSA bóven alle andere landen van de wereld staat. 1/2 vindt dat de VSA één der grootste (in Trumps betekenis van “greatest”) landen ter wereld zijn. Minder dan 1/4 vindt dat er andere landen bestaan die beter zijn dan de VSA. Er is een lichte tendens naar een meer realistisch inzicht. Vooral bij het jongere segment van de bevolking.
De derde betekenis van het Amerikaanse exceptionalisme neigt eerder naar de positie van de VSA in het internationale systeem. Valery Giscard d’Estaing had in de zestiger jaren kritiek op de “Amerikaanse grenzeloze voordelen”. Meer specifiek over de Amerikaanse dollar als ‘s werelds reserve munteenheid, die toelaat talrijke handelsregels te omzeilen, waardoor handelspartners in het nadeel waren. De kritiek zat echter veel dieper. Het bevat de instelling dat de VSA zichzelf ziet als een uitzondering op de internationale regels. Soms volgen de VSA de beslissingen van de VN of het Int’l Hof van Justitie, en soms zullen de VSA deze gewoon negeren. De VSA zullen soms samenwerken met andere landen en soms ook niet, gaan liever cavalier seul. Dit is de derde en wellicht de meest uitdrukkelijke vorm van het Amerikaans exceptionalisme. “Normale gang van zaken” : uitzonderingen voor de VSA van de regels van het internationale systeem, vertrekkend vanuit de visie dat de VSA een uniek verleden hebben en een speciale, belangrijke rol in de wereld te spelen hebben, een visie die zowel door politiek links als rechts gedragen wordt.
Citaat van Madeleine Albright:
“We zijn de onmisbare natie. Wij staan rechtop en zien verder dan andere naties.”
Het is een steeds wederkerend thema bij presidenten, zoals bv. Trump, Reagan, Obama, JFK, Bush. … De VSA zijn het rijk van de vrijheid, de stralende stad op de heuvel, de laatste, beste hoop voor de aarde én de leiding van de vrije wereld. Dergelijke visies suggereren dat de VSA’s lotsbestemming en voorziene positieve rol op ‘s werelds toneel een voor de hand liggend gegeven is…
Een mythe? Slechts ingegeven door machtshonger? Zijn de VSA navelstaarders? Door de Amerikaanse ingesteldheid wordt het begrip voor anderen moeilijk. Moeilijk om te begrijpen dat anderen minder enthousiast zijn over de VSA dominantie. Moeilijk om met de Amerikaanse twee maten en gewichtenpolitiek, geïnspireerd door hun exceptionaliteitsgevoel, om te gaan en het gewoon hypocriet vinden. Of het nu om nucleaire wapens, omgaan met internationale wetten, de balk in eigen oog niet te willen zien.
Afsluitend: ironisch gezien zou de VSA buitenlandse politiek effectiever zijn als de VSA zich zouden losmaken van hun eigen superioriteits- en deugdzaamheidsovertuiging. En ermee zouden ophouden iedereen deze op te dringen en te bestraffen bij weigering deze te aanvaarden.
Gevangenenruil Rusland (9) – Oekraïne (1)
Donbass: 9 Russische militairen in ruil voor de burgemeester van Malitopol.
Er zouden zo’n 500 Oekraïense militairen in Russische krijgsgevangenschap verkeren. Er zullen nog meer gevangenen geruild worden via het Rode Kruis.
Of de Russische militairen nog in het bezit zijn van hun edele delen, konden wij niet achterhalen. (zie onderaan)
Albright…: misschien “bright”, maar niet “all right”
Madeleine Albright is naar verluidt overleden. Dat zij moge rusten in vrede. Iets wat zij tegenstanders – politieke en religieuze – niet gunde. Als westerse politici het woord “oorlogsmisdadiger” in de mond nemen, dan mogen ze toch ook eens in het eigen exceptionalistisch hart kijken.
Stahl vraagt:
“We have heard that half a million (Iraqi) children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima, … and, hou know, is the price worth it?” (Ned.: We vernamen dat een half miljoen Iraakse gedood werden, dat is meer dan deze in Hiroshima. Was het dit waard?”)
Albright antwoordt:
“I think that is a very hard choice, but the price, we think, the price is worth it.” (Ned.: Ik vind dit een zeer moeilijke keuze, maar wij vinden dat het de prijs waard was.”)
Later kwam ze omwille van populariteitsredenen van haar partij heel even tot een andere conclusie. Ze was echt niet “amused”, toen de journalist bleef aandringen en doorvragen over het lot van Iraanse kinderen die moesten sterven omwille van de Amerikaanse sancties. Uiteindelijk kreeg hij een soortgelijk antwoord over hun lot. Iraakse, Iraanse kinderen… één pot nat.
Onze vraag: wat als het om joodse kinderen zou gegaan zijn, zouden zij ook de prijs waard geweest zijn?
Multiculturele Familie
VTM-programma Familie: Alle “moderne” thema’s komen erin aan bod: draagmoederschap, de regenboogpopulatie, vrouwenhandel, pleegkinderen, criminaliteit, drugsgebruik, euthanasie, vooringenomenheid en natuurlijk de bewierookte multicul.
Wie als marsmannetje op aarde landt, enkele Familie-afleveringen bekijkt, die zendt onmiddellijk een boodschap aan zijn thuisplaneet, dat ze hem dringend moeten komen oppikken!
Toevallig lazen we vanmorgen bij het diagonaal bekijken van wat er zoal leeft in dit Vlaanderen, dat ons van dag tot dag vreemder voorkomt, dat de terugkeer van “Marie-Rose”, die voorheen al eens “weg”geschreven werd, een kort leven beschoren was. Ooit, lang geleden, werd ze in de fantasie der scenarioschrijvers al eens als “vermist of overleden” getypeerd, tot ze na lange tijd en een relatie rijker, teruggevonden werd ergens, aangespoeld op een strand lijdend aan geheugenverlies, gerehabiliteerd werd tot ze in de gevangenis belandde. Ook een manier om onzichtbaar te worden in een tv-reeks.
Maar nu zou haar vertrek definitief zijn:
“Waarom VTM de beslissing nam om zo drastisch in te grijpen is onduidelijk, al vertelt Martine Jonckheere in Primo wel dat er al langer het gerucht de ronde deed dat Familie meer moest inspelen op het multiculturele…”
Bron: Martine Jonckheere: “dáárom ben ik ontslagen bij Familie” (msn.com)
“Meer inspelen op het multiculturele“.. Nóg méér! Na de reclameblokken met in quasi elk reclamefilmpje een gewenste afspiegeling van de maatschappij met een pallet van kleurschakeringen, gaande van koffie-verkeerd tot zwart-zonder-suiker. Liefst met schattige mulatkindjes, gemengde ouderparen en opvallend veel kapsels met kroeshaar. Mogen we aub nog één programma kunnen bekijken zonder dat de zedenprekers onze ogen en oren belasten met schuldgevoelens en onze slaap verpesten met een toekomstbeeld dat er alles behalve roos uitziet voor onze (klein)kinderen?
Met ingesloten filmpje schakelen we naar een hoger niveau, vèr verwijderd van het b.g. tv-programma. We laten nog even de vermoorde Pim Fortuyn aan het woord. Een citaat: “Ik wil niet aan het kruis eindigen…” Laat dat nu net gebeurd zijn omdat hij zijn mening gaf over de heilige huisjes der multicul. En het werd ook het lot van Theo van Gogh, die in dit fragment de vragen stelt aan Pim. Een memorabel gesprek!… en laat het tevens een les wezen voor de mossel-noch-vis uitspraken der bange blanke politici, die zich zelfs al willen indekken vooraleer een halfslachtig gevormd idee of opinie “hou me tegen of…” geuit wordt… Vrijheid van Meningsuiting??? Vergane glorie!
Covid-haar in de Wall Street-boter
Komt het nog goed tussen Wall Street en Pfizer & Moderna?
Edward Dowd was vroeger managing director bij BlackRock – van 2002 tot 2012 – en liet BlackRock binnen een periode van 10 jaar groeien van $ 2 miljard $ naar $ 14 miljard.
In een interview met Naomi Wolf van Daily Clout gaf voormalig BlackRock investeringsconsulent Edward Dowd uitleg waarom investeerders de aandelen der covid-19 vaccinsproducenten afstoten. Ze stelde Dowd hem als volgt voor:
“Hij is een buitengewoon moedige en goed geïnformeerde klokkenluider , die het brede publiek uitleg wil geven waarom Pfizer naar zijn mening bedrog gepleegd heeft.”
Dowd beschreef hoe zijn initiële behoedzaamheid t.o.v. het experimentele covid-vaccin hem ertoe dreef de klinische proeven van Pfizer na te gaan. We laten Dowd aan het woord:
“Ik vernam van een vriend in de biotech-industrie dat Pfizer het eindpunt van de totale mortaliteit in de eerste studie niet nagegaan, resp. niet gepubliceerd heeft. De totale mortaliteit (eindcijfer overlijdens te wijten aan covid-19) is zoals de goudstandaard in elk medicijnenonderzoek bij de FDA (Food & Drugs Administration). Als men dit eindpunt niet bereikt, wordt het medicijn niet toegelaten.”
Toen de Big Pharma en de FDA (US Food & Drug Administration) niet bereid waren de onderzoeksgegevens over de veiligheid van de vaccins te publiceren werd Dowd nog sceptischer dan hij al was en zag zich gedwongen privaat en publiek kond te maken wat hij voor een groot bedrog hield:
“Ik trad nog meer naar buiten toen de FDA besloot de klinische gegevens 75 jaar lang te verbergen. Ik ben een investeerder – laat mij dus toe even te zeggen hoe ik over die wereld denk. Ik wacht er niet op dat men mij vertelt wat juist gebeurd is. Mijn opdracht was een analyse, een mozaïek en een investeringsthesis op te maken en na verloop van tijd zou blijken dat ik gelijk had.
Ik wacht er dus niet op dat de New York Times, het Wall Street Journal of de Washington Post mij iets mededelen. Want als dat gebeurt is de gelegenheid om geld te verdienen als gepasseerd. Toen ik dat merkte heb ik onmiddellijk “Bedrog” geschreeuwd want is ongeëvenaard dergelijke gegevens voor het publiek te verbergen.”
Telkens een “booster” – een zoveelste in de rij “bevrijdende prik” – goedgekeurd en op de wereld los gelaten wordt, stijgen de aandelen. Logisch toch dan men nu per se een vierde prik wil laten toedienen.
Minister Vandenbroucke waarschuwt: “Corona is nog niet voorbij” | Binnenland | hln.be
Dr. John Campbell berichtte als volgt:
Bij Tesla kiezen ze voor energierealiteit
Triomfantelijke opening van “eerste Europese gigafabriek in Duitsland”. In de kranten allerhande worden superlatieven in het rond gestrooid. Elon Musk vereerde met zijn aanwezigheid, evenals Duitse toppolitici: kanselier Scholz, energieminister Habeck, Brandenburger premier Woidke en zijn economie- en milieuminister. 500 gasten kregen een uitnodiging. De elite werd zoals passend bij een staatsbezoek rondgereden in zwarte Tesla-limousines om het klootjesvolk ook een blik te gunnen in een voor hen onbetaalbaar vervoermiddel.
Wat de media en groene e-auto-aanbidders niet vernamen:
- Er is veel, heel veel, water nodig voor de productie. Angst voor watertekorten in omliggende gemeentes werd van tafel geveegd. We citeren:
"Zuletzt hatte es noch Probleme wegen der Wasserversorgung gegeben. Das Verwaltungsgericht in Frankfurt an der Oder hatte eine Wasserförderungs-Genehmigung aus dem Jahr 2020 als rechtswidrig eingestuft. Die Öffentlichkeit muss nun beteiligt werden, was etwa vier Monate in Anspruch nehmen wird.
Der zuständige Wasserverband Strausberg-Erkner hatte daraufhin gedroht, den Vertrag zur Wasserversorgung von Tesla zu kündigen. Doch das Land Brandenburg will die Entnahme der bisher genehmigten Wassermenge vorübergehend dulden. Daraufhin teilte der Wasserverband mit, dass der Vertrag bestehen bleibt – so ist also auch die Lieferung von jährlich 1,8 Millionen Kubikmetern Wasser an Tesla gesichert, wie die Automobilwoche meldet."
Ned. vert.: De toelating (2020 ) werd door de rechtbank van Frankfurt/a.d.Oder als zijnde in strijd met de grondwet gevonnist. Niet goedgekeurd voor industriële doeleinden. Moet nu openbaar gemaakt worden, iets dat ca.4 maanden zal in beslag nemen. Er is dan ook het het probleem van de afvoer en filtering van het vervuilde, gebruikte water. De watermaatschappij heeft daarop gedreigd de watervoorziening van Tesla op te zeggen. Het land (gewest) Brandenburg greep in en wil de toegelaten waterhoeveelheid toch toelaten. Het gaat om 1.8 miljoen m3 water per jaar. De watermaatschappij deelde mee dat het leveringscontract blijft lopen.
En dan hebben we het nog niet over de nodige elektriciteit gehad. De Groene wereldverbeteraars moesten nog een bittere pil slikken; we citeren Musk:
“Als de hele verkeersector geëlektrificeerd wordt dan hebben we het dubbele aan stroom nodig. Daarvoor moeten we de capaciteiten van wind-, zonne- en atoomenergieleveranciers verhogen. Buitengewone tijden eisen buitengewone maatregelen.”
Musk kan alvast deze pluim op zijn hoed steken. Niet alleen maakte hij kernenergie weer bespreekbaar in Duitsland (… herinner u de protesten om hier 2 kerncentrales verlengd open te houden) , maar bovendien laat hij op het Tesla-terrein een aardgascentrale bouwen zodat hij zeker is dat de Duitse Groenen dit project niet laten wegzinken in hun wereldvreemdheid. Momenteel rijden de Duitse e-auto’s met energie uit de vervloekte koolcentrales die men ook wil afschaffen.
Warum es Elon Musk braucht, um Deutsche aus ihren Öko-Träumen zu wecken – FOCUS Online
Moet Poetin de Nobelprijs voor geneeskunde uitgereikt krijgen?
Auteur en voormalige BZÖ-politicus Gerald Grosz, die bij de volgende Oostenrijkse presidentsverkiezingen zich kandidaat wil stellen, schreef een open brief aan de illustere Nobelcommissie. Hij stelt daarin voor de Russische president Vladimir Poetin op passende wijze te eren voor zijn succes bij het bestrijden van covid-19.
Grosz schrijft dat wat de zgn. experten, politici, big pharma in twee jaar tijd niet gelukt is – … daar wordt momenteel op een vierde “bevrijdende prik” gewed – , Poetin binnen enkele dagen in z’n uppie volbracht: nl. “de angst en paniek voor een levensgevaarlijk gezondheidsrisico” te elimineren en de wereldwijde pandemie te doen verdwijnen. Grosz vindt dat een dankwoord door de Nobelcommissie hier dan ook aan de orde is. Trouwens de naar onze contreien gevluchte Oekraïners weigeren massaal zich een “bevrijdende prik” te laten zetten.
Grosz stelt dat hij Poetin ook voor Nobel-Vredesprijs had kunnen laten voorstellen, ziet echter in dat hij nog niet aan de voorwaarden voldoet. In vergelijking met Nobel-Vredesprijs-duif Obama mist Poetin nog enkele wereldoorlogen, zoals deze in Afghanistan (uitsluitend deze werd gedekt door een VN-mandaat), Irak, Pakistan, Somalië, Jemen, Libië en Syrië.
En Grosz heeft nog meer ideeën: mocht hij tot Oostenrijks president verkozen worden, dan wil hij ter afwisseling van de ingeburgerde gewoonte het traditioneel aangereikte ontslag der federale regering wel degelijk aanvaarden. Of in een iets minder vriendelijke formulering: deze regering de laan uitsturen!
Mocht u moeilijkheden hebben Grosz’ Grazer versie van de taal van Goethe te verstaan, kan u onderaan de ondertiteling en vertaling inschakelen. Grüss’ Gott!
Begin van het einde van de oliedollar? (2)
Zowat alle nieuwsagentschappen, overal ter wereld, pikten dit op:
Saoedi-Arabië zou overwegen de Chinese Yuan te aanvaarden voor olie-aankopen door China. Mocht dit doorgang vinden, is het een belangrijk signaal aan de wereldmarkt, het zal het financieel systeem, de olieprijs en de economie stabiliseren… en de Amerikaanse leidingsneurose voor een stukje gedwongen genezen. Welke sancties mag Saoedi-Arabië vervolgens verwachten? Een olieban? Moeten wij als vazalstaten dit dan ook volgen op straffe van…?
“Wie visioenen heeft, moet naar de dokter gaan.”*
Het is zonder meer van toepassing op de zgn. leider der vrije wereld, Joe Biden. Tijdens een samenkomst van de Business Roundtable, een lobby-organisatie, hield hij een toespraak en maakte iedereen deelachtig in de toekomstplannen van een “Nieuwe Wereldorde”, die de VSA – vanzelfsprekend – in goede banen zullen leiden. Een citaat nadat hij refereerde naar historische paralellen in de 20ste eeuw en “chaos en doden” vermeldde:
“Nu is het een tijd tijdens dewelke de zaken veranderen. Wij (de VSA) – er komt een nieuwe Wereldorde – en wij moeten ze leiden. En we moeten de rest van de vrije wereld daarbij verenigen.”
*Een citaat van Helmut Schmidt.
We kunnen het niet genoeg herhalen: de stouteriken uit de zgz. onvrije wereld worden tot elkaar veroordeeld. De VSA sleuren ons mee in hun krampachtig vasthouden aan hun zelfverklaarde status van “exceptionalisme” en wereldhegemonie.
Of het ons ten goede zal komen? Moeten we domweg de marsbevelen volgen? Moeten wij kou lijden, onbetaalbare brandstof slikken, de werkzekerheid ondermijnen? Bv. niet alleen de Antwerpse diamantsector ligt onder vuur, ook de Haven die rechtstreeks en onrechtstreeks het loon betaalt aan duizenden werknemers…