“… Voor zover ik weet is je seksuele oriëntatie niet iets wat je kiest. Net daarom is het echt niet geoorloofd om te selecteren of, beter gezegd, discrimineren op persoonlijkheidskenmerken die je zelf niet kiest. Stel je voor dat we zoiets zouden doen met blanken. Zij kiezen hun huidskleur ook niet. Of personen met een handicap? Die hebben hun handicap ook niet zelf gekozen.
Altijd leuk, gratis tickets voor de film. Daar niet van. Maar het toekennen van gratis filmtickets op basis van seksuele identiteit? Moeten we na het CST nu ook onze seksuele oriëntatie laten scannen aan de ingang van de bioscoop?…”
Zaporizja. Het schuim stond op de lippen van alle persmuskieten. Hoe durft-ie het, een kerncentrale met raketten aan te vallen, is de teneur. Onverantwoordelijk, waanzinnig…, is de minst kwalijke beschrijving die Poetin ten deel valt. Volgens de kranten werd de kerncentrale in de nacht van 3 op 4 maart veroverd. Heeft een postduif dit nieuws overgevlogen? Dat je de nieuwsberichten van de media met een dikke korrel zout moet nemen, onder een vergrootglas bestuderen en proberen of je via andere bronnen de zgz. neutrale nieuwsduiding kan verifiëren, weet u allicht al veel langer.
Zaporizja werd volgens het journaal op vesti.ru op 28 februari door Russische para’s veroverd en wordt door hen bewaakt. Het is dan toch hoogst eigenaardig dat ze drie dagen later de kerncentrale onder vuur nemen. Rare kwieten, die Russen, ze schieten blijkbaar op elkaar… We willen hier toch ook nog in herinnering brengen hoe ze snel en zonder bloed vergieten de beruchte Tsjernobyl-centrale, aan de noordelijke grens, onder controle gebracht hebben. Rusland meldt dat Oekraïense provocateurs, al dan niet privé bataljons, geprobeerd hebben op het terrein van de kerncentrale te geraken – en dat niet de kerncentrale gebrand heeft, dat heeft u intussen wel al mogen vernemen, maar wel een opleidingsgebouw op enkele honderden meters van de kerncentrale. U vindt foto’s van de schade op Telegram.
En deze beelden binnenin de centrale zouden naar verluidt gedraaid zijn tijdens de b.g. aanval.
In de afgelopen jaren kreeg de omschakeling van Russische naar Amerikaanse brandstof gestalte. Nu de centrale in Russische handen is, zal er meer aan het licht komen. Amerikaanse atoomwetenschappers volgen de ontwikkelingen in Oekraïne op de voet. Oekraïne heeft nu vier kerncentrales en 15 kernreactoren. Bijna allemaal werden in de Sovjetunie voor eigen brandstofcellen gebouwd. Tijdens recente jaren werden echter 7 daarvan op de brandstof van Westinghouse Electric omgeschakeld. Dat heeft menigeen verrast. In het verleden werd dit ook geprobeerd door Tsjechische energiespecialisten: zij vervingen in een kerncentrale Russische staven door Westinghouse-brandstof… en beleefden een fiasco.
"Tijdens een crisistijd in Oekraïne brengt de Westinghouse-familie, zoals vele collega's, hun steun aan de mensen in Oekraïne tot uiting. Wij veroordelen met klem de Russische invasie.", luidt Westinghouse boodschap op sociale media.
“Het gebruik der brandelementen moest onderbroken worden omdat de Westinghouse-elementen tegelijkertijd druk-, verbuiging- en torsievervormingen toonden. De Tsjechen hebben – voor het eerst in het energietijdperk – het brandstofcontract opgezegd en zijn teruggekeerd naar de akkoorden met Rosatom.”, zegt Boris Martsinkevich, chef-redacteur van het analytisch tijdschrift over mondiale energie Geoenergetics.
De meeste kernreactoren in Oekraïne worden aangedreven door WWER–reactoren. Hun brandelementen zijn dunne, maar zeer lange – ca. 4 m – zirkoniumbuizen die met uranium en plutonium gevuld zijn. Deze buizen werden tot brandelementen uit 312 stuks samengesteld. Zij worden door TVEL en Westinghouse geleverd. Maar ze zijn niet hetzelfde. Zelfs niet in de fundamentele parameters: massa en grootte.
Het mag dan ook niet verbazen dat de eerste poging Westinghouse in de Oekraïense Zaporizja “in te bouwen” leidde tot een mislukking en een verlies van 175 miljoen dollar. Sindsdien werden er meerdere ongevallen met Amerikaanse brandstof gemeld.
Simpel verklaard: als men een kogel, geschikt voor een Kalasjnikov, probeert in een M-16 te steken dan zal er geen schot afgevuurd worden. Toen de VSA meenden dat er Amerikaanse brandstofstaven moesten gekocht worden, kwam het technisch probleem op de proppen: nl. hoe men de temperatuurregeling kan aanpassen. Op de een of andere manier slaagde men erin. Hoe betrouwbaar is de technische oplossing? Dat Rusland dit graag wil te weten komen ligt voor de hand. En ook waarom Oekraïne hiertoe besliste. Wat was het overtuigende argument? Westinghouse Electric, een der grootste Amerikaanse producenten van kernbrandstof, is zo goed als failliet. Alle recente projecten in de VSA en China gingen de mist in. De Chinezen eisen voor de rechtbank meerdere miljarden dollar schadevergoeding. De Oost-Europese markt was de enigste kans op overleven voor Westinghouse. En de gebeurtenissen in Oekraïne trekken nu een streep door de rekening. Het is technisch mogelijk alles weer in de oorspronkelijke staat, met Russische staven, om te bouwen. Of dit ook zal gebeuren zonder gevaar, is een andere vraag.
… Somers krulkonijn, de langdurig zieke Sihame el Kaouakibi, “haar luxueuze villa in Edegem verhuurt voor $ 1.185 per weekend en dat haar schamel optrekje geprezen wordt door haar gasten op Airbnb”?
Onderstaande documentaire heeft als titel “De vergeten oorlog”. Men had hem beter “De genegeerde oorlog” genoemd. Het gaat over de toestand in het oosten van Oekraïne, in de Donbass, waar de Russische sprekende bevolking jarenlang als tweederangsburgers – zelfs als de vijand – behandeld werd door de Oekraïense regering.
Klik op ” Bekijken op YouTube”. De Engelse versie vindt u hier.
https://youtu.be/Y73OCZvgBlU
Op westerse zenders krijgt u alleen de oorlogsverschrikkingen in regeringsgebied te zien. Wat er in het oosten gebeurt, daar wordt stilletjes over gezwegen. Ook over de vluchtelingen richting oosten, richting Rusland. Voor hen wordt geen collecte gehouden, voor hen wordt geen rekening geopend. Ook zij hebben kinderen. Ook daar vallen raketten. En dit gedurende acht lange jaren… Wie maalt erom?
“Wie haat ons zo? Waarom worden we zo gehaat?“ vraagt een wanhopige Svetlana zich af.
*op 6 maart, één dag na plaatsing, heeft Twitter beslist dat dit twitterbericht ongeschikt is voor uw ogen. Het toonde beelden van een zomers tafereel met kinderen, de arm in de lucht, verwensingen en liederen gericht aan de oostelijke landgenoten, aan de Russen, kortom aan iedereen die niet mee in het neo-naziplaatje past. Bijgevolg is het filmpje gewoon verdwenen. Rest slechts het bericht dat het de “regels” overtrad… waaruit bleek dat het gedachtengoed in Oekraïne wel degelijk leeft.
“Waarom zweeg iedereen toen acht jaar geleden die oorlog begon? Waarom zweeg iedereen bij het afslachten van duizenden burgers in Oekraïne? Waarom zweeg iedereen bij het niet naleven van de akkoorden van Minsk door Oekraïne, dat nu het woord rechtsorde gebruikt? Waar was iedereen toen 52 mensen in Odessa* levend verbrand werden? Waar was iedereen toen in 2014 een gekozen regering in een groot Europees land werd afgezet en een stel neonazi’s de macht greep?”
“En tot slot: waar was iedereen toen grote delen van dit prachtige land, ooit de graanschuur van Europa, voor een appel en een ei werden verkocht aan banken en investeerders ten behoeve van exploitatie voor genetische manipulaties van Monsanto en de wreedste bio-industrie van Europa?*”
Iedereen probeert in de annalen van de geschiedenis een plaatsje te veroveren. Iedereen? Nou ja, wij niet. We zijn al blij als we ons gezin en familie gezond en wel, goed gevoed en verwarmd door deze fase van onze burgeronderdanigheid kunnen loodsen.
We hebben het over politieke bollebozen – zoals ene Josep Borrell, de grote EU-baas van uw en onze veiligheid.
https://youtu.be/uNljG4FJKAs
Zondag lanceerde hij het EU-uitgedokterde plan om gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne te schenken*. Wat hij daarbij even vergat was dat de EU-lidstaten eigenaar zijn van hun militaire accessoires en dat hij niet zomaar vliegtuigen kan confisqueren en uitdelen. Tenslotte heeft niet elk land een Amerikaans Stockhuis-depot met afgedankte vliegtuigen, die mogen neergeschoten worden door het Russische leger.
Volgens de EU-veiligheidsgoeroe zou er een akkoord met de lidstaten afgesloten geweest zijn waardoor Oekraïense piloten met gebruikte gevechtsvliegtuigen mogen vliegen – de betrokken lidstaten ontkenden het bestaan van dit akkoord – bijzonder tragisch was dat de Oekraïense regering dit al triomferend bekend gemaakt had.
En maandag moest Borell terugroeien: hij erkende dat de vliegtuigenkado* niet van de EU zou komen, maar wel als een “bilateraal” geschenk* door individuele EU-lidstaten. Pools president Duda liet verstaan dat zijn land de Oekraïeners humanitaire hulp zou verlenen, maar er zelfs niet aan dacht Poolse vliegtuigen door het Oekraïense luchtruim te jagen.
En Slovakije, ach, dat land beschikt over een klein aantal MiG-29, die worden onderhouden door een aantal contractuele Russische technici… Stel u even de verwarring voor… Russische vliegtuigen tégen Russische vliegtuigen…
Het ziet er naar uit dat voorlopig slechts de luchtmacht van de paus de Russen moet afschrikken.
*de media kondigden aan: EU zal gevechtsvliegtuigen uitlenen aan Oekraïne. Da’s zoals een aanslagbiljet van financiën waarop staat dat u het land b een renteloze lening verstrekt. Denkt nu echt iemand dat die vliegtuigen nog zullen terugkeren?
Gemeenten, provincies en waterschappen kunnen Gazprom Energy NL voorlopig niet als gasleverancier uitsluiten, zo meldt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten na onderzoek.
Doordat Gazprom Energy NL geregistreerd is in Nederland, valt het bedrijf niet onder de economische sancties tegen Rusland. En dus blijven Europese aanbestedingsnormen gelden.
Intussen heeft de directeur van Gazprom Energy Nederland, Sytse van Heijst, vanwege de oorlog in Oekraïne zijn functie neergelegd.
“Onze studenten kunnen nu niet meer spellen, omdat ze geen inzicht meer hebben in taal – wat is het onderwerp, wat is het werkwoord en wat is het verband tussen de twee? … Ik geef nu zelf les in een hogeschool (lerarenopleiding), en merk dat de strijd om het behoud van de taal alsmaar feller wordt. …De status van het geprokene en geschrevene gaat erop achteruit , bij veel taalgebruikers. … Er is een ondergrens. Als je naar iemand luistert en je begint te’ letten op alles behalve de inhoud, dan zit je met een probleem “
De Paepe betreurt in dit verband ook de overtrokken aandacht voor STEM, burgerschap, ondernemerschap ..”dat soort nieuwlichterij waarvoor lesuren Nederlands worden opgeofferd, onder het mom ‘iedereen spreekt Nederlands, dus dat zullen de leerlingen elders wel oppikken. ‘
Dat is natuurlijk compleet fout.
De Paepe wijst jammer genoeg niet op de belangrijkste verantwoordelijken voor de uitholling van het taalonderwijs – als de opstellers van de eindtermen en de leerplannen. Dat waren/zijn ook grotendeels neerlandici, het Leuvens taalcentrum van prof. Kris Van den Branden dat systematisch onderwijs van woordenschat, spelling, grammatica … overbodig vindt, dat spelling & grammatica niet belangrijk vindt, dat enkel nog normaal-functioneel & communicatief taalgebruik belangrijk is.—
