Meer dan zes jaar geleden overleed Helmut Schmidt in Hamburg. Als we terugblikken op diens geuite wijsheden, lijkt het wel alsof hij een glazen bol had. Hij vond immers dat de EU aan grootheidswaanzin lijdt door Oekraïne bij de “club” te willen voegen. EU-akela von der Leyen is voorstandster van een EU-lidmaatschap; huidig Duits kanselier Scholz is tegen te snelle opname. Helmut Schmidt stelde terecht dat de bejubelde mensenrechten misbruikt worden door het westen voor politieke doeleinden.
“Mensenrechten staan niet in de bijbel, ook niet in de islam. Ze zijn een product van de Verlichting in het westen…. Deze drang naar terechtwijzing en naar zending* is een zeer westers trekje… “
Hij had kritiek op de G8-uitsluiting van Rusland, vond dat men niet verstandig met Rusland omging, te weinig respect toonde… Hij voorspelde de financiële crisis, voorspelde bij, wat wij nu “sancties” noemen, de Russen dan wel zelf hun waren zouden produceren, liep niet mee aan de VSA-leiband, durfde nog zelf te denken en voor zijn mening uit te komen… Hij had het over de al dan nog niet ontgonnen grondstoffenrijkdom in het onmetelijke land, Rusland…
De oorlog rond Oekraïne is dan toch losgebarsten. Bij ons is het opvallendste dat weer een opgelegde algemene te volgen lijn is afgeroepen. Omdat geen zinnig mens voor oorlog kan zijn, bespeelt men met dezelfde intensiteit (als bij de corona-dictatuur) de gevoelens van de mensen. Dit heeft zelfs tot gevolg dat in de kern van de Vlaamse beweging actief wordt opgeroepen met de hetze tegen al wat niet pro-Zelensky is. Vooral het Pallieterke bezondigt zich daaraan; ze biedt haar kolommen aan een vertegenwoordiger van het regime in Kiev aan. Ook in de Vlaamse Volksbeweging is de immer aanwezige Catalaanse vlag vervangen door de Oekraïense.
Men kan een toenemende hetze en haat, waarnemen tegen alles wat Russisch is. Er circuleren al oproepen om de grootse Russische auteurs Dostoievsky en Tolstoï in de ban te doen. Russische dirigenten, sportlui en zakenmensen worden ontslagen of gecanceld. Dit heeft in niet geringe mate te maken met de grote onkunde over de Russische geschiedenis en het lijden van het Russische volk onder decennia grote terreur van Stalin/Molotov/Trotski.
Vanaf de jaren tachtig van vorige eeuw konden we in dit land een vergoelijking van het Russische communisme vaststellen. Dit bleek o.a. uit de grootste betoging uit de geschiedenis in Brussel op 23.10.1983 tegen de plaatsing van kernraketten van de NAVO (niet deze van het Oostblok). Tijdens deze betoging met 400.000 deelnemers waren zo goed als alle Chiro en Scoutsgroepen aanwezig, alsmede het door gramsciaanse tactiek ondergraven christelijke middenveld. Onder auspiciën van de sluikse extreem-linkse BRT-VRT en later ook extreem-links-liberale VTM werden de communistische agitprops de laatste drie decennia goed bediend!! Hoe merkwaardig toch dat Rusland sinds meer dan een half jaar het absolute kwade op aarde is.
Om de achtergrond van het denken in Oekraïne goed te begrijpen, dient men zijn blik te werpen op de Holodomor (1932-1933). Dit was de eerste genocide die methodisch gepland was. Het betrof een uitgelokte hongersnood bij diegenen die het voedsel produceerden (de Koelakken, de miljoenen kleine boeren). Er is sprake van 3,5 tot 7 miljoen (dodelijke) slachtoffers. Deze feiten werden niet georganiseerd door het Russische volk, maar door de kliek geleid door Stalin en Molotov. Verwijzende artikels ernaar zijn :Holocaust and genocide studies, University of Minnesota, (trefwoord holodomor), en Holodomor – Facts, Definition and Death Toll – Anne Applebaum. Door de uitroeiing van de intellectuele en zakelijke klasse werd een grote tegenstelling geschapen tussen Rusland en Oekraïne. Men moet in dit kader de verbetenheid zien van het Oekraïense verzet tegen deze Russische invasie, die ook tijdens W.O.II leidde tot grootschalige collaboratie met de Duitsers.
Deze oorlog, die een tweede faze lijkt, op weg naar het inpalmen met een wereldregering door het World Economic Forum, stoelt in zijn quasi unanieme (pers)-campagne op hoge ethische beginselen van het Westen. Heel de Verenigde Staten en de internationale instellingen preken al jaren de hetze tegen de invasor. Zoals bij corona stond de Westerse pers met ethische banbliksems klaar: dit ging toch even anders bij de Irak-oorlog in 2003. Daar ging Amerika even de democratie terugbrengen in Irak; grote verontwaardiging bleef grotendeels uit. Zowel de Republikeinen als Democraten (twee zijden van één verhaal) stoken nu de wereld op. Ze zijn wel vergeten dat Amerika is kunnen ontstaan, door hun land systematisch te ontdoen van de Indianen. Op de tijdspanne van de kolonisatie daalde het aantal Indianen van ca. 15 miljoen, tot enkele honderdduizenden (Erken ook de grootste genocide, die op de Indianen, Trouw, Serv Wiemers 22.3.2018).
Het gevaar dreigt dat onafhankelijke stemmen – ook ik en andere critici willen het einde van de oorlog – worden weggezet als landverraders. In tegenstelling met de Oostfronters destijds, wordt er nu welwillend gekeken naar de vrijwilligers die ginder met Zelensky gaan meevechten. Een ander schadelijk effect is, dat de binnenlandse strijd tegen corruptie van de Vivaldisten, en het voortzetten van de Vlaamse Beweging zo goed als stilgevallen zijn. Iedereen denkt dat het scenario van Klaus Schwab, Anthony Fauci en de regeringslakeien van onze regeringen, de juiste weg zijn. Een speciale aandacht moet hier ook gaan naar de ontdekking van meer dan twintig bio-laboratoria in Oekraïne, die door de geheime diensten van de VSA (tegen Rusland) met dodelijke virussen op het toekomstige programma stond.
Als Vlaamse activisten moeten we een neutrale houding aannemen. De verwaarloosde belangen in ons eigen land; o.a. de veroorzaakte prijsstijgingen en dreigende (bedoelde) ineenstorting van onze economie dienen onze aandacht te hebben. Zoals collega’s in bevriende pers, dienen we de geprovoceerde vluchtelingenstroom kritisch te bekijken. Het is het verhaal van het verkeersbord in Frankrijk : “un train peut en cacher un autre!”. In het kielzog van deze massale volksverplaatsing, wordt mogelijk nog een grotere instroom geregeld uit Afrika en het Midden-Oosten (bevolking verarmd door veroorzaakt wereld-conflict).
Het wordt tijd dat er denkers in Vlaanderen/de Vlaamse Beweging zijn, die de slogans van dit door en door corrupte land (onderdeel van het WEF) doorprikken. Dit is niet hetzelfde als steun aan oorlogshandelingen door Rusland of wie dan ook. Vlamingen dienen in de eerste plaats het belang van hun land, hun kinderen en kleinkinderen (op lange termijn) in het oog te houden.
Donetsk, zomer 2016. De zelfverklaarde onafhankelijke republieken bestaan 2 jaar en even lang bestaat de oorlog van Oekraïne tegen hen.
De Donbass is een blinde vlek bij de poco redacteuren der media. Een mysterie. Men weet dat er iets aan de gang is. Artilleriebeschietingen. Humanitaire catastrofe. Rebellengebied. De ware problemen, de oorlog tegen het eigen volk, is geen thema bij duidingsprogramma’s; Maidans rimpelingen zijn geliefder. Het westen houdt vast aan de eigen vertaling: terroristen, ondersteund door Rusland, die de democratie bedreigen. Men kijkt weg. Wil niet meer weten. Loopt mee in de voorgeschreven richting, tussen de voorgetrokken lijntjes.
12 maanden lang probeert een Duitser, woonachtig in Donetsk, de dagelijkse gang van zaken te vatten: het gaat om heropbouw, om de uitbetaling van pensioenen, die de Oekraïense overheid niet meer overmaakt, om speelplaatsen voor kinderen, om herstelling van de infrastructuur… steeds opnieuw… want een volgende beschieting is nooit ver weg. Het gaat om het zelfbeschikkingsrecht… iets dat wij, Vlaamse patriotten, toch ook wensen…
Wegens gebrek aan financiële middelen kon de film, gedraaid in 2017, niet ondertiteld en vertaald worden. Hopelijk verruimt hij desondanks uw blikveld.
Ook al gaat het niet specifiek over het hanteren van vliegroutes blijven we bovenstaande titel hanteren om de berichtgeving over de driehoeksrelatie Israël-Rusland-Oekraïne niet te onderbreken.
President Zelensky had eigenlijk gerekend op een positief antwoord, maar kreeg in de plaats een beleefde weigering. Hij wou een soortgelijke toespraak houden, de oorlogstrommelende vuist in de lucht, als deze die hij voor het publiek in de EU-tempel, in de democratische instellingen van Canada en het V.K. (… waarbij hij Winston Churchill even deed herleven) had kunnen houden.
Zelensky wou de Knesset inpakken met zijn presidentiële verontwaardiging en vechtlust en had blijkbaar niet gerekend op een negatief antwoord. Ook al was deze diplomatisch verpakt.
Oekraïens ambassadeur in Israël, dhr. Yevgen Korniychur, diende een officieel verzoek voor Zelensky’s toespraak in bij de Knessetvoorzitter, Mickey Levy. Deze antwoordde dat het niet zomaar ging, het kwam niet goed uit, lukte niet meer, spijtig… maar… het is nogal ingewikkeld, want de Knesset gaat in reces (vandaag, donderdag)… en… we gaan verbouwen… en… euh … we zouden dan een speciale Knessetzitting moeten bijeen roepen…
Levy bood echter wel een alternatief aan: een kleine Zoomverbinding, een videogesprek, met eventueel gegadigden, met gewillige Knessetleden, die zich hiervoor wilden aanbieden. Levy contacteerde speciaal het Israëlische buitenlandministerie om na te gaan of er eventueel diplomatische bezwaren zouden zijn. Quod non.
Levensky haakte echter – ontgoocheld – af. Het is alles of niets. Van je geloofsgenoten zou je een andere houding mogen verwachten.
Rusland en Israël lopen op eieren in de hoop er geen te breken. Israël uitte kritiek op de Russische “speciale operatie” in Oekraïne en Rusland is telkens” niet verheugd” als Israël in Syrië zgz. pro-actief optreedt. Maar ze vermijden als de pest de twee problemen met elkaar te verbinden. Israëls premier Lapid bevestigde, bevestigt en blijft bevestigen aan de VSA-kant van de Oekraïnecrisis te staan, maar hoedt zich ervoor Rusland te zwaar te bruuskeren. En de Russische beer doet voorlopig of zijn neus bloedt.
Wie herinnert zich dat de VSA sancties tegen Frankrijk uitspraken toen dit land niet aan de Irakoorlog wilde deelnemen?
De import van Franse wijn werd verboden en de (sowieso foutief) genoemde “french fries” moesten voortaan “freedom fries” heten.
M.a.w. de VSA waren zo driest landen te bestraffen die niet wilden deelnemen aan hun oorlogen. Ook de ambtstermijn van kanselier Schröder eindigde voortijdig nadat hij de Duitse deelname aan de overval op Irak weigerde. Mag men hem nu voorzien van pek en veren aan de schandpaal nagelen omdat hij de situatie enigszins anders beoordeelt dan de westerse oorlogsfluisteraars toeteren.
De nieuwe Duitse regering voert uit wat ze beloofd heeft: nl. par. 219a, die de zgn. abortusreclame verbiedt, afschaffen.
Deze verbiedt abortussen aan te bieden, aan te kondigen, aan te prijzen om hierdoor een financieel voordeel te verkrijgen. En in het verlengde de zgn. “zakelijke informatie van en door artsen”.
Men zal in de toekomst tussen de advertenties voor tuinonderhoud, ramenpoets, klusjes- en afhaalmaaltijddiensten, valse gebitten en botoxinjecties ook aanbiedingen van ‘genees”heren en dito dames kunnen vinden die voor een prijsje een ongeboren leven “onderbreken”.
De Duitse federale regering heeft woensdag de laatste hand gelegd aan een wetsontwerp van justitieminister Marco Buschmann (FDP) die de afschaffing van par. 219a voorziet. De sinds 3 oktober 1990 uitgesproken vonnissen wegens inbreuken op par. 219a zouden bovendien herroepen en de straffen ingehouden worden. Parlement en Senaat moeten nog stemmen.
“Eindelijk!” triomfeert de familieministerin Anne Spiegel (Grüne). Maar intussen staan ze met betraande ogen aan de Pools-Oekraïense grens om de “kinderen” te redden… (…)
Jaren geleden hebben we dit filmpje al eens gepubliceerd. We vonden het toen nog grappig. Intussen niet meer. Het geeft in 7 minuten weer hoe onze samenleving veranderde in een woke-nachtmerrie. Het gaat er niet meer om wat je kàn, maar wel hoe “speciaal” – lees: afwijkend van de norm – je bent volgens de woke-geboden.
De titel is “Modern Educayshun”… “Modern Education”… het hedendaagse onderwijs…
Sinds Borrell stoemelings oude gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne beloofde werden er vooral schermutselingen in de von Münchhausen-wolken gehouden.
De ene dag horen we dat Polen de op stal staande MIGs zou “lenen” aan Oekraïne àls het daarvoor in ruil van de VSA F16s zou krijgen. Quod non. De VSA willen immers niet direct in het conflict betrokken geraken – indien de Polen hun MIGs aan de Oekraïense luchtmacht willen uitlenen, dan mogen ze dat, maar ze zullen voor hun edelmoedigheid geen vervangende vliegtuigen van de VSA krijgen.
En Polen, ach, zonder de ruggensteun van de VSA zien ze het toch ook niet helemaal zitten. Terugkeer naar de realiteit. Hoe dachten ze die vliegtuigen naar Oekraïne te kunnen krijgen? Met een pakjesdienst?
“Tijdens de laatste dagen heeft de VSA regering steeds weeer foutieve informatie over China en het Oekraïne-probleem verspreid in een poging het conflict te doen overspringen, confrontaties uit te lokken en hierdoor er zelf voordeel uit te halen – inderdaad verachtelijke middelen met kwaadwillige motieven.
Tot op heden zien we bij het Oekraïne-probleem een duidelijke oorzaak en gevolg. Het zijn de handelingen van de door de VSA geleide NAVO die het Oekraïne-conflict stap na stap in een vulkanische krater geduwd hebben.
Door weg te kijken van de eigen verantwoordelijkheid en China voor diens standpunt over het Oekraïne-probleem de schuld te geven, zoeken de VSA ruimte voor hun actieplan, nl. China en Rusland tegelijkertijd te onderdrukken…. dit om hun doel, hun hegemonie, te behouden.
Hoe meer de VSA hun krachten en geesten uitputten met laster, met beschuldigingen, met manipulaties…des te meer zal de internationale gemeenschap de tekortkomingen van hen zien.”
Zhao Lijian, woordvoerder van het Chinese Ministerie van Buitenlandse zaken, vandaag tijdens een persconferentie in Bejing.
