… vogelgriep, gekke koeien-, papegaaien-, rattenbeet-, vlekziekte, Q-koorts, enz…??
Kortom: tegen zoönoses allerhande. Besmettelijke ziektes die van een dier kunnen overgedragen worden op de mens.
De Nederlandse partij D66 wil een vaccinatiecampagne starten tegen vogelgriep.
U verneemt meer bij: prikfetisjisten-willen-ons-met-alles-gaan-vaccineren-we-moeten-die-mensen-stoppen/
Een knipoog naar de start van het eigen sociaal mediumkanaal van voormalig VSA president, Donald Trump: “Truth Social”:
Indien we ons herinneren hoe het voor maart 2020 was, dan is er het besef hoe groot onze taak is. Het raakt me diep dat er zo weinigen respons geven op het gegeven dat “niets doen” geen optie is. En dit kan ook onder pseudoniemen!
De gemiddelde Vlaming heeft in zijn achterhoofd, zich uitsluitend om zijn eigen zaken te moeien. Dat duidt al op de afwezigheid van veel verzet. De mensen die, uit idealisme of andere drijfveer, toch tegenstroom roeien kiezen uit de opties politiek of buitenpolitiek. De Vlamingen, vnl. de gewone man, is al altijd kopschuw geweest, om zich voor de “grote” politiek te engageren. De tegenstanders (belgicisten) van de strijd tegen de terreur door de Vlaamsgezinden, zijn de grote taak gelukt ook de Vlaams-nationale partijen mee onder verdenking te plaatsen. Ondanks alles, zoals op belangrijke ogenblikken in de historie, hebben we nu de taak om deze (Corona)-dictatuur en terreur te bestrijden. Een kleine welomschreven groep doet dat ook (Rechtsactueel, Golfbrekers, individueel op Doorbraak).
Met verwijzing naar de titel, gaat het hier om de versoepelingen/terugkeer naar vroeger, die o.a. in Nederland en het V.K. aan de orde zijn. Let op: in Nederland zijn er in maart (gemeentelijke) verkiezingen. Maar in deze volg ik de lijn van Karel van Wolferen, met zijn blad Gezond Verstand. Deze scherpzinnige verzetsman, op jaren, stelt dat de enige optie die openblijft de onvoorwaardelijke verdwijning van de “corona-pass, de muilkorven en andere controle-apparatuur” is. Het lijkt hier meer te gaan om tijdelijke versoepelingen, om de druk van de ketel te halen. Scherpe observatie of men bij ons ook naar afschaffing gaat, zal ons veel leren omtrent de ware bedoelingen.
Men kan zich afvragen: is auteur van de artikels vooral niet actief achter het toetsenbord. Maar de zwaarte van de dagelijkse strijd is – elke dag weer – de samenleving in te duiken, zoals ik doe, en op de grens van wat mogelijk is zoveel mogelijk de verklikkers-samenleving uit te dagen. Wat ik herhaaldelijk in Nederland kan doen, is hier quasi onmogelijk. Altijd voelt één of andere onbenul zich steeds weer geroepen om u te corrigeren. In deze kruipers-mentaliteit, die ik ten diepste veracht, gelijken we sterk op de Duitsers. Een onderzoek vandaag in de Duitse “main-stream” (dus verdacht) geeft aan dat de helft de mondmaskers zou blijven dragen, ook zonder verplichting!
Het spijt me het te zeggen, en het is niet uit pan-germanisme, maar de Vlamingen kunnen zo gecatalogeerd worden bij de Duitsers/Oostenrijkers. Men is erin geslaagd Duitsland 75 jaren na de oorlog nog steeds in een bezettings-modus (door de Amerikanen/Britten) te houden. Tegelijk is er een permanente schuld-cultus t.o.v. de derde en vierde generatie na de oorlog, opdat ze zouden beseffen dat ze een fascistische onderlaag vormen. Identiek voor Vlaanderen, waar “elke hond met een hoed op”, ons lessen in schuldcultuur komt geven, zodra we over werkelijke autonomie, over de rechten van blanken en over het niet-in-het-bezit zijn van Vlaanderen door de hele wereld, spreken. Zoals hoofdredacteur van Knack Bert Bultinck het onlangs verwoordde: “Het racisme zit de Vlamingen in de genen”. Het is dan ook kenschetsend dat bijna 95 procent van de Vlamingen zich heeft laten vaccineren. Dat ze ook allerhande – onwettige – maatregelen, zoals het verbieden van de toegang zonder Covid Pass, allerslaafs aanvaarden. Vooral vanwege de horeca…… En dan nog zijn politici bezig om de verplichte vaccinatie af te dwingen bij die enkelingen die nog overblijven!! (Conner Rousseau, Wouter Beke, e.a.).
Columnist Johan Sanctorum bekloeg er zich onlangs terecht over dat de roep om Vlaamse onafhankelijkheid volledig is stilgevallen. Niet onlogisch als Alexander De Croo, rond corona uitspraken komt doen, in naam van elf miljoen Belgen. Bij het Olympisch brons voor Hanne Desmet en goud voor Bart Swings ontstond er weer een collectief “orgasme” in alle media. Niet de personen die een medaille behalen zijn in wezen belangrijk; wel de golf van patriotisme (sic) dat ze teweegbrengen is wat echt telt!! Men slaagt er zo in het volledige falen n.a.v. de overstromingsramp aan de Vesder af te schuiven op klimaatproblemen en het quasi-faillissement van Wallonië en Brussel te behandelen als een fait-divers.
Dit alles staat op conto van de kruiperigheid van de Vlamingen, waar de uitspraak bij past (daar neem ik een patent op), dat ze niet éénmaal per jaar aan Vlaanderen denken. De partijen met “een Vlaamse agenda” zouden primordiaal de boodschap moeten brengen, dat de Vlamingen fier mogen zijn op hun land/volk. Ze laten dat volledig na. Met mijn actie voor de “Vlaamse symbolen”, wat ik als mijn kerntaak beschouw, lijd ik een miezerig bestaan in de marge…… Men is erin geslaagd, zoals in Duitsland, dat heel velen beschaamd zijn zich volksverbonden te noemen en te tonen.
Als er dan een actie voor vrijheid komt i.v.m. corona , dan noemt men dat “Belgians for Freedom”. De woordvoerder woont in de gemeente Gooik, waar de burgemeester het klaar heeft gekregen, vaccinaties in de kerk te laten doorgaan…..
We benodigen lef en standvastigheid. Zowel op het vlak van de draad der Vlaamse Beweging terug oppakken, als het bestrijden van de digitale dictatuur. Hiermee een oproep aan de volksnationale politiekers, om een programma te omschrijven om de banken en de NGO’s te beteugelen!! Vlaams-nationalisten, neem een voorbeeld aan Forum voor Democratie en de Oostenrijkse FPÖ ! De banken zijn onderdrukkings-instituten geworden en de niet-gouvernementele organisaties moet hun macht en inmenging afgepakt worden.
Jos Wouters, Boom, 21.2.22
Tussen Rusland en Oekraïne dreigt oorlog. De energieprijzen bereiken hoogten die voor menigeen niet meer betaalbaar zijn. Inflatie dreigt. De economische schade, veroorzaakt door de coronapolitiek, wordt stilaan meer en meer zicht- en uiteindelijk voelbaar. En dan heb je nog het Duitse federale parlement…
In de fractie van de Groenen zit een biologische en juridisch-vastgestelde man… die zich echter vrouw voelt. Dat zou een privé probleem – of hoogstens een Groen-binnenkamers-aangelegenheid zijn, ware het niet dat de man via de vrouwenquota in de Bundestag genomineerd werd. En het wordt pas echt een schandaal als de Bundestag deze man officieel als vrouw erkend heeft – hoewel men zich bij de mandaatbevestiging officieel moet identificeren. In de lijst der volksvertegenwoordigers staat een foutieve invulling.
Indien Tessa inderdaad via de vrouwenquota benoemd geworden zijn, dan zou zij (!) de Groenen ronduit bedrogen hebben. Dat de partij een probleem heeft wordt vooral in de verf gezet als men weet dat (zoals Die Welt berichtte) een Groenen-politicus uit Reutlingen de vrouwenquota gebruikte om een voorbehouden vrouwenplaats te bekomen doordat hij zich bij de partij-interne verkiezingen als vrouw benoemde. In plaats van erover na te denken of deze quota niet willens en wetens met de voeten getreden werden, trekken de Groenen alle registers open tegen alle denkende wezens die op de niet te weerleggen feiten wijzen dat een biologische en juridisch-bevestigde man dàt is wat onweerlegbaar is, nl. een man, eender hoe hij zich voelt of waarvoor men hem aanziet. Het is een mondelinge oorlog tegen feiten.
Ondervoorzitster van de Bundestag, Göring-Eckardt tweette over een “verschrikkelijke lastercampagne” en bevestigt “transvrouwen zijn vrouwen”.
Britta Haßelmann, fractievoorzitster der Groenen, noemde de meningen over de juridische en biologische feiten aangaande Tessa: “afschuwelijk”, “schokkend”, “laag bij de grond”, “zonder reden”, “homofoob” en “diep mensenverachtend”.
In Die Welt kon men tijdens de parlementsverkiezingenstrijd lezen hoe erg “Tessa” eronder geleden had dat zij (!) onder haar juridisch-correcte naam “Markus” moest kandideren. “Zielskwellingen!!!”… Wat Tessa en co. gemakshalve over het hoofd zien is dat er nog nooit in onze maatschappij een zo vanzelfsprekende aanvaarding t.o.v. transseksuelen voorgekomen is. Bij ons zou echt eender wie zalig worden volgens zijn diep-eigenste gevoel.
Die aanvaarding komt echter in gevaar als verwacht wordt dat de meerderheid de feiten niet meer mag als dusdanig erkennen en beschrijven. Het is al lang geen uitzondering meer dat mannen, “die zich als (trans)vrouwen voelen” medailles veroveren die ze nooit zouden gekregen hebben mochten ze bij en tussen de mannelijke kandidaten aan een sportwedstrijd deel genomen hebben.
Voor mij is dit vrouwvijandig en vernederend. Het is vrouwvijandig als een verkrachter die zich als transvrouw presenteert in een vrouwengevangenis doorverwezen wordt waar hij prompt opnieuw een vrouw verkracht. Dàt is niet alleen vernederend maar ronduit crimineel.
Het is vernederend, mensverachtend en crimineel als burgers door de wet verboden worden feiten waar te nemen en te benoemen.
Wat de Groenen en hun consoorten in de Bundestag gepresteerd hebben, lijkt op het sprookje van de keizers nieuwe kleren. Zoals bij iedereen bekend wandelde de keizer poedelnaakt door de straten en iedereen moest enthousiast zijn nieuwe kleren prijzen. Dàt is de vernedering van de menselijke waarnemingszin en het gezond verstand in het kwadraat. In het sprookje breekt een kind de ban door uit te spreken wat iedereen kon zien. De keizer is naakt…! De waarheid komt uit een kindermond… en in het sprookje wordt de zaak hiermee afgedaan.
In het “beste Duitsland ooit” willen de heersende democraten bij wet verbieden dat zoiets gebeurt, dat men feiten waarneemt en vaststelt. Dit is in se dat wat met de nieuwe wet op ons afkomt. Tessa is een biologische en juridisch-vastgestelde man, maar wie dat zegt, moet bestraft worden.
Waar hebben we dat nog gezien? Een heel nieuwe democratie!
Vera Lengsfeld
https://www.cicero.de/innenpolitik/tessa-ganserer-storch-transsexualitaet-afd
Afsluitend: bent u ook zo nieuwsgierig naar de vrouwelijks trekjes die van Markus Ganserer Tessa maakten? Neem hier een kijkje. (Wegens auteursrechten mogen we de foto niet op onze webstek publiceren. U kan er trouwens meer vinden als u zijn naam googelt.) Als we zijn foto met baard en snor bestuderen, dan zou bv. Peter De Roover van de N-VA zich even goed als vrouw kunnen identificeren. Om alle vergissingen te vermijden: dàt is zowat het laatste waarvan we hem verdenken.
Oekraïens president Zelensky stond op het podium van de Münchener Veiligheidsconferentie opnieuw in ‘s werelds belangstelling. Ditmaal bespeelde hij een snaar, die – naar onze bescheiden mening – zijn westerse bondgenoten enigszins zou moeten verontrusten.
We citeren:
“Sinds 2014 heeft Oekraïne drie pogingen gedaan om een gesprek op gang te brengen met de garantie gevende staten van het Boedapest Memorandum. De drie pogingen faalden. Vandaag doet Oekraïne een vierde poging. Voor mij de eerste poging als president… Maar zowel Oekraïne als ik doen dit voor de laatste keer…. Ik trek dit in gang in het kader van het Boedapest Memorandum. De minister van buitenlandse zaken moet die overmaken. Als ze opnieuw niet plaats vinden of als ze niet in concrete beslissingen resulteren voor de veiligheid van onze staat, zal Oekraïne terecht vinden dat het Boedapest Memorandum niet werkt en dat alle 1994 beslissingen in de totaliteit in vraag gesteld werden.”
Gemakshalve vergat hij dat Oekraïne in de onafhankelijkheidsverklaring van 16 juli 1990 beloofde “niet te zullen aanvaarden, noch te produceren of verwerven van nucleaire wapens.”
Hij eiste een onmiddellijke samenkomst in het kader van het Boedapester Memorandum (1994) en dreigde ermee – mocht men niet op zijn eisen ingaan – uit het akkoord te zullen stappen en Oekraïne in het rijk der nucleaire bewapening te zullen doen toetreden. Tijdens het Memoradum van Boedapest verklaarden de post-sovjetstaten Kazachstan, Wit-Rusland en Oekraïne zich akkoord de op hun grondgebied gebleven sovjet-atoomwapens aan Rusland terug te geven en in de toekomst afstand te doen van eigen atoomwapens.
Oekraïne, bij monde van hun acteur-president, beweert nu dat de VSA, Rusland en G.B. Oekraïne een veiligheidsgarantie gegeven hebben, die ze nu niet vervullen, waardoor Oekraïne zich gemachtigd voelt uit het akkoord te kunnen stappen. Zelensky vergat daarbij te lezen dat de steun “slechts” zou gegeven worden als Oekraïne nucleair bedreigd wordt. In alle andere gevallen moeten de garanderende grootmachten in het geval van een conflict slechts “raad geven”.
Zelensky’s regering ziet het anders en dreigt de facto ermee zich van atoomwapens te voorzien – als de VSA en G.B. niet helpen bij de herovering van de Krim en de Donbass.
Oekraïne beschikt momenteel over 4 kerncentrales met 15 reactoren. Tsjernobyl niet meegerekend dat nog steeds onder toezicht staat. Theoretisch zou plutonium dus kunnen geproduceerd worden. Momenteel beschikt Oekraïne hiertoe niet over industrieel potentieel – tenzij een helpende hand zich aanbiedt. Trouwens, in de stad Zheltiye Vody (regio Dnepropretovsk) bevindt zich de mijnbouw Vostochny, Europa’s grootste producent van uranium.
Het Instituut voor Physica en Technologie, Charkov, het nationaal wetenschappelijk centrum zou daarbij kunnen ingezet worden. Kernphysica is een officiële vakrichting. Het instituut werd in 1928 opgericht, in 1932 werd daar voor het eerst in de USSR de kern van een lithiumatoom gesplitst. In de dertiger jaren werkte daar de latere Nobelprijswinnaar Lev Landau. Kortom: de wetenschappelijke basis is voorhanden. In dezelfde regio bevindt zich het constructiebureau “Juschnoje”, deel van het bedrijf “Juschmasch”. Daar werd bv. de krachtige Zenitraket gebouwd.
Wie in Zelensky nog steeds een komisch acteur ziet, zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen. De nucleaire chantage is begonnen.
Lees ook: een analyse van Scott Ritter, voormalig veiligheidsofficier van de VSA marine, inspecteur van wapens en het INFverdrag: Ukraine’s nuclear fantasy is dangerous; Ukraine seeks to retain the status of a nuclear weapons state it never possessed:
De regering-Biden heeft abrupt de Amerikaanse steun ingetrokken voor de Oostelijke Middellandse Zee (EastMed) pijplijn, een project om aardgas van Israël naar de Europese markten te verschepen. Volgens het Witte Huis was het project in strijd met hun “klimaatdoelstellingen”.
Met deze beslissing, die EastMed in feite om zeep helpt, lijkt het Witte Huis te zijn gezwicht voor de druk van de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan, die zich fel heeft verzet tegen de onderzeese pijplijn omdat die langs Turkije zou lopen.
Het besluit van Biden – naar verluidt gecoördineerd met Turkije, maar genomen zonder overleg met Israël, Griekenland of Cyprus, als de belangrijkste landen die bij het project betrokken zijn – ondermijnt drie van de sterkste Amerikaanse bondgenoten in het Middellandse Zeegebied. Lees verder…
Andere bronnen:
Why is the U.S. pulling the plug on the Eastmed pipeline?
Toen leek alles nog in kannen en kruiken:
Op bovenstaand beeld ziet u duidelijk hoe Israël zijn maritieme grenzen naar het noorden uitrekt. In dit verband:
Goede Vrienden,
De cultuurfilosoof René Girard (+ 2015), die we vorige keer voorstelden, heeft nieuw licht geworpen op het menselijke handelen en de menselijke beschaving, vooreerst met zijn inzicht in het “nabootsend verlangen” (Mensonge romantique et vérité romanesque, Grasset, Parijs, 1961) en daarna met zijn begrip van de “zondebok”. In de wereldliteratuur let hij op het menselijk verlangen. Ons verlangen, aldus Girard, is niet authentiek. Wij denken dat we naar iets verlangen, maar dat is zelfbedrog. In feite nemen we gewoon het verlangen van een ander over. We verlangen wat een ander verlangt. Zet vijf kinderen in een lege kamer en plaats vijf identiek dezelfde speelgoedautootjes in hun midden. Wat gebeurt er? Er ontstaat onenigheid, omdat kind A het derde autootje heeft genomen en kind B wil nu juist dàt autootje hebben. Kind B verlangt wat kind A verlangt. Doordat het derde autootje genomen werd, kreeg dit autootje plots meer waarde, al zijn alle autootjes gelijk. En doordat een ander kind dit nu ook wil, krijgt het autootje eveneens voor het eerste kind meer waarde. Ziedaar het mechanisme van “nabootsend verlangen” en “romantische leugen”. Girard noemt het “mimesis” (Gr. nabootsing). Aristoteles (+ 322 v.Chr.) schreef al: “De mens verschilt van alle andere dieren doordat hij het meest tot nabootsing geneigd is” (Poetica 4).
Heel onze samenleving is doordrongen van dit nabootsend verlangen. Een man koopt een nieuwe auto en de buurvrouw vraagt haar man waarom zíj geen nieuwe auto kunnen kopen. Mensen gaan in een grootwarenhuis dingen halen omdat anderen die aanprijzen of waarderen en thuis gooien ze er veel van weg omdat ze die niet nodig hebben. Een gezelschap gaat met een autobus op reis. Plots zet een reiziger het raampje een beetje open en verschillenden willen nu het raampje meer of minder, helemaal open of dicht. Vanaf de wapenwedloop over de economie en de mode zien we hoe mensen elkaar “na-apen”. In de tijd dat de VS-autoriteiten dachten (terecht of niet) dat de Sovjetunie massawapens had waarmee ze tweemaal het leven op aarde konden vernietigen, wilden de VS dit ook en liefst driemaal, alsof eenmaal niet voldoende was.
En wat is de concurrentie in onze economie anders dan de anderen proberen na te volgen om hen liefst te overtreffen? De grote econoom Fr. Schumacher (+ 1977), bekend om zijn boeiende visie “small is beautiful”, heeft aangetoond dat bedrijven die met elkaar goed samenwerken veel beter kunnen renderen en dat de arbeiders ook gelukkiger zijn. Concurrentie noemt hij al een begin fout van de economie. Of kijken we naar de mode. Het gaat daarbij niet om mooie of praktische kleding, maar om de waardering die de hogepriesters/ressen van de mode daaraan geven. Praktisch zou zijn dat de mode nu lang is en daarna iets korter en dan weer iets korter, zodat je alle kleding zelf creatief kunt aanpassen en verder gebruiken. Al zijn we geen bezoeker van de modeshows, we stellen duidelijk vast dat het zo helemaal niet gaat. Mensen dragen die bepaalde kleding, omdat het door anderen als mode wordt beschouwd, al is ze nog zo oerlelijk of onpraktisch.
René Girard ontdekt in de literatuur het verschil tussen de “romantische leugen” van het “nabootsend verlangen” en de “romaneske waarheid”. De Bijbel (vooral de passieverhalen, zoals we later nog zullen zien) is voor hem, louter letterkundig gezien, de magistrale openbaring van de waarheid.
Als voorbeeld nemen we de rechtspraak van koning Salomo. In een droom stelt God aan Salomo de vraag: ”Wat wilt ge dat Ik u geef?” Salomo wil in het begin van zijn regering helemaal aan God toebehoren en vraagt dat hij “een gehoorzaam hart” zou krijgen (Hebreeuws: lev sjomea), nl. een hart dat luistert naar Gods geboden. En dit is God zeer welgevallig omdat Salomo geen materiële rijkdom vraagt of de vernietiging van zijn vijanden of een immens rijk.
Daarna moet hij een oordeel vellen voor een erg pijnlijke ruzie, waaruit de grote wijsheid van Salomo zal blijken (1 Koningen 3, 16-27). Twee vrouwen hebben grote onenigheid over een boreling. Ze betrekken beide hetzelfde huis en brengen rond dezelfde tijd een kind ter wereld. Voor de koning vertellen beide vrouwen identiek hetzelfde verhaal: mijn kind leeft en het hare is gestorven omdat ze op het kind is gaan liggen. Hoe kan de koning nu toch uitmaken wie waarheid spreekt en wie liegt? Zijn geniale reactie is: geef me een zwaard en ik zal het kind verdelen, voor elk de helft. Een van de vrouwen is akkoord: “Krijg ik het niet dan jij evenmin; hak het door”. Het gaat dus voor haar helemaal niet om het kind.
Lees verder
De Duitse regering heeft een nieuw plan in petto waardoor uitgewezen asielzoekers – illegalen dus – die nog steeds op het Duitse grondgebied verblijven, toch een mogelijkheid zullen aangeboden worden om gemakkelijker aan een verblijfsvergunning te geraken. Het is u hoogstwaarschijnlijk wel bekend dat ze frequent hun identiteitspapieren verliezen en iemand die zijn oorspronkelijk bestaan niet kan bewijzen die kan ook niet in zijn toekomstig bestaan bevestigd worden. Zo was het tot op heden.
De Duitse regering wil hen de mogelijkheid bieden hun identiteit te bewijzen door hen een verklaring onder ede te laten afleggen.
Ca. 250.000 buitenlanders worden op het Duitse grondgebied “geduld”. Een deel van hen, degenen die op 1.1.2022 minstens vijf jaar de Duitsers met hun aanwezigheid verrijkt hebben en die niet betrapt werden op misdrijven, zouden om te beginnen een jaar op proef kunnen verkrijgen. Voorwaarde: de persoon in kwestie moet een identiteit kunnen voorleggen. Twee vliegen in één klap: minder “illegalen” op het Duitse grondgebied en de uitbetaling der sociale uitkeringen zal vlotter verlopen.
Op 20 februari 1810, vandaag 212 jaar geleden, werd in de Italiaanse stad Mantua de Tiroolse herbergier, veekoopman en opstandelingenleider Andreas Hofer terechtgesteld.
Hij leidde in 1809 het verzet tegen de Napoleontische en de Beierse bezettingstroepen. De Tirolers verzetten zich onder meer tegen maatregelen betreffende de godsdienstbeleving en tegen de rekrutering van soldaten voor het Beierse leger, maar de opstand bevatte ook elementen tegen de Verlichting en de moderniteit – zie de parallellen met onder meer de Boerenkrijg in Vlaanderen, de Knuppelkrijg in Luxemburg en het Rijnland en de opstanden in de Vendée.
Na aanvankelijke overwinningen, werd de opstand op 1 november 1809 neergeslagen. Andreas Hofer werd na verraad door de Fransen gearresteerd. Napoleon drong persoonlijk aan op zijn veroordeling en terechtstelling. Sindsdien werd Hofer als volksheld en als nationale held van Oostenrijk geëerd.
Mocht u geïnteresseerd zijn of u vandaag vervelen, dan kan u de volledige film over zijn leven hieronder bekijken: