Maandelijks archief: februari 2022
Hou je vrienden dichtbij…
… maar je vijanden dichterbij (Mario Puzo)
Hoewel we met de titel een gedachte in ons achterhoofd op papier zetten, proberen we toch bij deze tooggast – Siegfried Bracke – met Tom Van Grieken zonder vooroordelen en/of de kennis/ervaring vanuit het verleden naar dit gesprek te luisteren:
“Geweldig probleem”
Realiseert u zich dat de bevolkingssamenstelling – met een toenemende tendens – ervoor zorgt dat wij met z’n allen op een tikkende tijdbom zitten? Dat er zich in de serviceflats en RVT’s een sluimerende, moordende grijze meute schuil houdt? Dat hun krukken en wandelstokken de verpakking van een steekwapen, het kussen van de rolstoel een pistool kan verbergen? Dat hoestdrankjes verborgen drugs kunnen bevatten? Dat de zuurstoffles in een bom kan veranderen? Dat hun vraag naar hulp eigenlijk dient om de maatschappij te belasten en ontkrachten?
Dr. Lucien De Cock heeft heel de opzet doorzien; hij – als expert geriatrie – bindt de kat de bel aan. Lees en huiver…
Geriater Lucien De Cock over moordende bejaarden: “Dit wordt een geweldig probleem”
En dan haalt hij enkele voorbeelden aan waaruit moet blijken dat lieve bompa feitelijk een moordmachine is.
Of Geriatrie-expert De Cock te veel naar Dad’s Army gekeken heeft?
Hierbij een voorbeeld:
Een mening over het internationale gebeuren
Je hoeft het er niet (helemaal) mee eens te zijn, maar even luisteren kan geen kwaad.
Baudet over de oorlogsretoriek i.v.m. Oekraïne
Quo vadis, Syria?
In grote lijnen blijft de situatie in Syrië sinds geruime tijd onveranderd. Idlib is nog steeds volgens de westerse media “de laatste burcht van de rebellen” met de steun van Turkije, ten oosten van de Eufraat bepalen de Koerden, aan het handje van de VSA, de gang van zaken, en in het noorden wordt de grensstreek bezet door het Turkse Leger.
De VSA stelen nog steeds de olie en beschikken nu over meer mogelijkheden; ze hebben er immers een raffinaderij gebouwd:
Wat gisteren enigszins de lethargie doorbrak was de “bei Nacht und Nebel” inzet van het Amerikaanse leger om de scalp van de ISIS-commandant Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshite te veroveren. Hoewel… van die scalp zal niet veel meer terug te vinden zijn. Dàt hij zichzelf opblies, is iets dat we maar moeten geloven. Bewijzen zijn er niet meer. Opmerkelijk is wel dat dit gebeurde zonder dat het Turkse leger zich hiermee bemoeide. Of zelfs het Russische leger. Dergelijke aanvallen mét helikopters, vliegtuigen, drones en grondtroepen komen niet – onverwacht, zonder afspraak – uit de lucht gevallen. Ze worden wel degelijk voorbereid, alle protagonisten ingelicht. Bij het bekijken van de beelden vroegen we ons af wat àls het Russische leger hem uitgeschakeld zou hebben. Zou men dan ook zo begripvol weggekeken hebben bij het aantal burgerslachtoffers of zouden er beelden circuleren met de beruchte Witte Helmen die bloedende lichamen op brancards zouden wegvoeren? Tegelijkertijd herinnerden we ons de triomfantelijke Hillary Rodham (echtgenote Clinton) toen in Libië Khadaffi uitgeschakeld werd.
Volgens het Pentagon werden vier burgers en vijf terroristen gedood. Tien mensen zouden geëvacueerd zijn, waarvan 8 kinderen. De Witte Helmen hanteren een ander aantal: er zouden in totaal 13 mensen gedood zijn, waarvan 6 kinderen en 4 vrouwen. Een helicopter zouden ze zelf kapot geschoten hebben opdat hij niet in vijandige handen zou belanden. Ingesloten video vertelt een ander verhaal:(…)
Dat een ISIS-kopstuk naar de eeuwige jachtvelden vertrekt is op zich niet te betreuren; opvallend is wel dat er bij interne politieke moeilijkheden (Bidens populariteit zit op een eenzaam dieptepunt) gegrepen wordt naar een opzienbarend schokeffect in het buitenland. Kwestie van zijn staatsmanschap in de verf te zetten. En duidelijk te maken dat de VSA niet overwegen te vertrekken: https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2021/11/13/US-staying-in-Syria-until-ISIS-threat-eliminated-State-Department
Even belangrijk, maar minder opvallend aanwezig in de wereldpers, is dat Israël in december twee maal de haven van Latakia aanviel met veel schade en brand als gevolg. Naar verluidt omdat Iran wapens zou vervoeren in containers.
Lees verderDe vooruitgang…
18 jaar geleden, op 4 februari 2004, richtten een aantal IT-tovenaars aan de Harvard Universiteit een online sociaal netwerk op. Oorspronkelijke bedoeling: voor studenten. Intussen big business, politiek stuurinstrument. En dan hebben we het nog niet over de ergerlijke taalverkrachting, de censuur en storende reclame gehad.
Elon Musk is tegenstander en pleit voor “Signal”:
Petitie tegen hoge elektriciteitsfactuur
Laat uw stem horen en protesteer tegen de Vivaldi-regering die ons met een aalmoes wil doen zwijgen.
Test-Aankoop organiseert een petitie: klik hier.
U krijgt vervolgens een mail waarin u gevraagd wordt te bevestigen.
Waarom het niet heel slim is …
- Rusland te blijven demoniseren
- China onder druk te zetten
bekijk video 2
Witte Huis Hollywoodspecialist geeft uitleg…
… over de mogelijke concurrentie van het Kremlin in de filmindustrie
Stelling: de Russen willen een film draaien waarin een aanval op Russen gesuggereerd wordt zodat het Russische leger een uitvlucht heeft om Oekraïne binnen te vallen ter verdediging van de bio-Russen in de Donbass. Op de herhaalde vraag welke bewijs hiervan bestaat, krijgt u het vertrouwde riedeltje: “trust us… ”
Journalist legt hem het vuur aan de schenen: hij vraagt “what action?” (welke daden) … verwijzing naar voorgaande uitleg… “you’ve made an allogation...” (u heeft een vermoeden geuit) …. “they might do that…” (zouden kunnen doen)… “have they actually done it?” (hebben zij het daadwerkelijk gedaan?)… “we know what I’ve just said…” (wij wéten dat wat ik zonet verklaard heb)… It’s action you said that they have taken…” “het is iets waarvan u beweert dat zij gedaan hebben maar u geeft geen bewijzen…” ... “what evidence do you have to support the idea that there is some propaganda film in the making… “ (welk bewijs heeft u dat de productie van een propaganda film staaft…)…
“Informatie bekend bij de VSA regering, van de veiligheidsdiensten, die we bekend maken”…
Halsstarrige journalist: herhaalt zijn vraag enkele keren “where is it, where is the information?”…
Niet uit zijn lood te slaan antwoordt de regeringspop : “ik heb u de informatie net gegeven…“
Nieuwe poging van journalist: “waar vind ik die informatie?”
… “Ik heb u die net gegeven; zal ik ze voor u laten uitprinten?”
“Dat is geen bewijs. Dat is wat u beweert. Dat is geen bewijs.”
En dan volgt er een geharrewar waarbij de regeringspop hetzelfde blijft herhalen en de koppige journalist blijft vragen naar het bewijs. Uiteindelijk besluit de regeringspop dat de journalist “blijkbaar het opzet van afschrikking niet lijkt te begrijpen… En… als mocht blijken dat de Russen dit plannetje niet uitvoeren, dan wil dat niet zeggen dat ze het niet van plan waren…” … Daar bovenop krijgt de journalist nog een sneer, waarbij hij quasi als landverrader getypeerd wordt… omdat hij “de VSA, de Britse en andere regeringen niet gelooft” bij verklaringen die slechts op “een goed geloof en een kurken ziel” gebouwd werden.
Blijkbaar is humor nog niet dood in Washington.
Matt Lee is verslaggever van AP – hij herinnerde zich de “informatie over massa vernietigingswapens in Irak”…
Matt Lee werd in het verleden quasi beschuldigd een Russisch trol te zijn.