“Beste wokes, het systematisch uithalen naar blanken, mannen, hetero’s, cis-mensen, Israel etc, kan volgens de bestaande wet ook gezien worden als aanzetten tot haat en zelfs geweld. Terecht of onterecht. De dag dat dit gebeurt zal ik ook uw vrijheid van meningsuiting verdedigen.”
Dyab Abou Jahjah op twitter
Het kan verkeren… zucht… Op welke verkiezingslijst zien we hem bij de volgende verkiezingen verschijnen?
Nooit gedacht dat we de dag gingen meemaken dat Amerikanen zich bewust zijn van taaloorsprong…
Hier wordt duidelijk gemaakt dat de Britten eigenlijk taalbarbaren zijn en dat zij, de “great Americans”, de juiste uitspraak hebben van woorden met een Franse oorsprong. De Battle of Hastings, vond die plaats aan de Hudson?
Blijkt dat onze West-Vlamingen dan toch niet zo speciaal zijn: ook zij zien de “h” over het hoofd.
Een algemeen bekend kenmerk van het West-Vlaams is de verwarring tussen g en h. In de West- en Oost-Vlaamse dialecten komt de h niet voor (hoe wordt als oe uitgesproken), maar West-Vlamingen spreken bovendien de g- (als in geven) uit als een (stemhebbende) h– (dus heevm), waardoor de verwarring compleet wordt.
Een konvooi vrachtwagens trekt naar Ottowa voor een protestactie tégen de vrijheidsbeperkingen.
Maak kennis met het land b: zonder plan en zonder geld... schrijft Peter De Keyzer in De Tijd. Een citaat:
… Ten tweede is het geld op. We hebben geen grote spaarpot voor een betere defensie, een klimaatplan, infrastructuur, de digitalisering van de overheid of een massale klimaatneutrale nieuwbouw. Integendeel, volgens cijfers van de Europese Commissie klokt het Belgische overheidstekort dit jaar af op maar 4,9 procent van het bruto binnenlands product (bbp), het slechtste cijfer van de EU. Bij een ongewijzigd beleid groeien de overheidsuitgaven in 2026 zelfs naar 55 procent van het bbp, ook al het hoogste cijfer van de hele Unie. En dat zonder alle noodzakelijke investeringen die we moeten doen…
Lees heel het artikel: Zonder plan en zonder geld is België reddeloos verloren | De Tijd
De verwachtingen van Oekraïne
Kiev is alles behalve opgezet met de levering van Duitse militaire helmen. CDU en Grün maken vergelijking tussen Rusland en Nazi-Duitsland. Experten rekenen niet met een Russische invasie.
Kiev is woedend… De Duitse belofte 5000 soldatenhelmen (en een veldhospitaal) te zullen leveren vinden ze een slechte grap. Men blijft wapenleveringen eisen (… wie gaat die betalen?.. ) Het is zelfs geen troostpleisterke, maar eerder een belediging…
In de EU-praatbarak krijgt Kiev steun van twee Duitse parlementairen, één van de CDU en één van de Grünen. Ze vinden dat Duitsland – de algemene buitenlandse politiek indachtig – zich hiermee isoleert van de andere “bondgenoten”, en willen het begin van WOII nog levendig in herinnering houden.
Politieke experten daarentegen trekken de zgz. dreigende Russische invasie steeds meer in twijfel. Enerzijds stelt een Oekraïense journaliste dat het om “een politieke strategie” gaat – anderzijds voorspelt een Amerikaanse diplomaat een akkoord tussen Moskou en Washington met veiligheidsgaranties voor Rusland.
Keren we terug naar de helmen. In Kiev zijn ze razend: ze hadden immers om 100.000 helmen gevraagd… wat volgt, klinkt het: “Hoofdkussens?”
Oekraïne verwacht (… beleefde versie van “eist”) een 180° richtingdraai van de Duitse regering.
De twee EU-parlementairen vergelijken de huidige toestand met het jaar 1938, net voor de Conferentie van München, toen het Duitse leger haar troepen rond Tsjecho-Slovakije gepositioneerd had. En zij gaan voluit… het vermelden van de Duitse erfzonde kon niet achterwege blijven… immers “daar heeft zich een groot gedeelte van gruweldaden tegen de joodse bevolking afgespeeld…” Daarom mag Duitsland niet aan de zijlijn staan en Oekraïne wapens geven. Wat de twee niet vermeldden was dat Oekraïense nazi-collaborateurs zoals Stepan Bandera, de OUN en de UPA, die slachtpartijen onder de joodse bevolking van de bezette Sovjet-Unie begingen… (4)
Terwijl de bewapeningswedloop van en voor Oekraïne de pan uitswingt, worden stemmen van politieke analysten steeds luider, die betwijfelen dat er een – door Moskou steeds en herhaaldelijk categoriek ontkende – Russische invasie in Oekraïne zit aan te komen. Zelfs de voormalige Oekraïense defensieminister Andrij Sahorodnjuk stelt in een analyse: “dat een omvattende invasie die het hele land of een groot gedeelte ervan in de nabije toekomst zou omvatten onwaarschijnlijk is”.
Een gelijkluidend bericht in de Frankfurter Allgemeine: “het gevaar van een grote militaire aanval door Rusland wordt door kenners als gering ingeschat. (6)
Bij Deutschlandfunk werd einde verleden week een Oekraïense journalist geciteerd: “… de bevolking hoort sinds 8 jaar dat Rusland morgen zal aanvallen… “ en blijft om die reden eerder rustig daar het niet in Ruslands belang is Oekraïne te veroveren… De berichtgeving in westerse media is slechts een politieke strategie vooraleer de onderhandelingen met Rusland beginnen. (7)
Zelfs de Oekraïense president Zelensky bevestigde verleden week dat het gevaar van een Russische invasie niet groter is dan vroeger: “Slechts het trommelgeroffel is luider geworden!”. (8)
Keir Giles, verbonden aan de Chatham House denktank (Londen) is van mening dat die invasie Moskou geen voordelen brengt die het sowieso al heeft, maar schept daarentegen wel een heleboel problemen. (9)
Kenners wijzen er sinds weken op dat Rusland bij een verovering en bezetting van Oekraïne vooral in het westen en het centrum met een zwaar bewapende opstandsbeweging zal moeten rekening houden … men vergelijke met de toestand in Afghanistan (1980).
In dezelfde zin heeft zich de voormalige VSA-afgevaardigde bij de NAVO (1993-1998), Robert Hunter, geuit. Hij betwijfelt dat Moskou ooit een invasie van Oekraïne gepland heeft, een invasie “die Rusland voor vele jaren tot een pariastaat zou maken”. En, zo Hunter, de actuele crisis wordt door president Poetin gebruikt “om in de bovenste liga te spelen en door de VSA als zodanig erkend te worden.” (10) En, zo Hunter, sinds Poetin en Biden einde 2021 met onderhandelingen begonnen staat de “diplomatie vooraan”. De boodschap van Genève was duidelijk: “de crisis is in de fase van onderhandelingen die tot een akkoord moeten leiden gekomen”. Hunter gaat ervan uit dat een NAVO-toetreding van Oekraïne op de een of andere manier uitgesloten wordt.
Wordt vervolgd.
Ingekorte Ned. vertaling van Die Erwartungen der Ukraine –
Welke volkeren hebben het meeste overgewicht?
De top tien der ge’Block’te bevolkingen:
Nauru 61.00%
Cook Islands 55.90%
Palau 55.30%
Marshall Islands 52.90%
Tuvalu 51.60%
Niue 50.00%
Tonga 48.20%
Samoa 47.30%
Kiribati 46.00%
Micronesia 45.80%
Pas op de 11de plaats zien we een bekende naam: Koeweit met 37.90%, op de 12de de VSA met 36.20%.
Van de Europese landen spant Malta de kroon met 28.90%. Zou men van het verorberen van trekvogels dik worden? Meer info hieromtrent: https://birdlifemalta.org/2021/09/peak-migration-of-birds-of-prey-greeted-with-massacre/
De magerste tien van de lijst bieden enkele opmerkelijke vaststellingen, nl. Zuid-Soedan en Monaco hebben blijkbaar geen enkele burger met overgewicht. De redenen kunnen niet uiteenlopender zijn: de burgers van het ene land kunnen gewoon te weinig voedsel bemachtigen – de burgers van het andere land hebben voldoende schoonheidssalons, fitnesstrainers en dieetgoeroes om elk minuscuul streepje vet uit te schakelen.
Ethiopia 4.50%
Japan 4.30%
Nepal 4.10%
Cambodia 3.90%
India 3.90%
Timor Leste 3.80%
Bangladesh 3.60%
San Marino 0.00%
Monaco 0.00%
South Sudan 0.00%
U kan alle cijfermateriaal bekijken bij : https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-obese-countries
Naar het schijnt is het vandaag Gedichtendag. Af en toe mag er ook de geur van échte cultuur der Nederlanden door de poco media waaien.
Bij deze onze bijdrage gewijd aan de ware dichters… waarmee we niet de nouveau chique “stadsdichters”, die slechts voor de glorie van het stadsbestuur en hun eigen carrière indachtig, enkele zinnen op gevels van de onderdanige huizen mogen geprojecteerd zien.
Escalatie Oekraïne komt door klimaatopwarming meent Europese klimaatpaus
De ondervoorzitter van de Europese Commissie, de Nederlandse socialist Frans Timmermans meent dat de Russische ruzie met de NAVO over Oekraïne een rookgordijn is om klimaatverandering in Rusland te camoufleren. De Nederlander zei dat in de podcast Betrouwbare Bronnen. Deze opmerkelijke uitspraken vormen een nieuw dieptepunt in Timmermans’ obsessie met klimaatverandering. Europees buitenlands beleid Nu wil de geplogenheid dat alle uitspraken van Eurocommissarissen eigenlijk gezien moeten worden als gedaan door een college van commissarissen. De Europese Commissie neemt immers al…
De rest van het artikel “Poetin pest Oekraïne uit angst voor klimaatverandering volgens Frans Timmermans” zit achter een betaalmuur. U begrijpt ook zo wel dat die man dringend voor zijn eigen én onze bestwil gedwongen opgenomen dient te worden!
U kan via dit bruggetje het boeiend gesprek op Betrouwbare Bronnen met hem vinden.
Ter illustratie dit filmpje (april 2019) over de man die volgens Thierry Baudet “de weg kwijt is”…