Pizzo of paraplu?

De onderhandelingen over de factuur voor de bezettingskosten, die Korea en Japan jaarlijks aan de grote beschermheer en bondgenoot betalen, is in deze landen elke jaar opnieuw een thema dat deel uitmaakt van de begrotingsonderhandelingen. In Duitsland daarentegen wordt er in alle talen over gezwegen. Bij vragen in het parlement wordt steevast geantwoord dat het moeilijk, zo niet onmogelijk, is hierop een gefundeerd antwoord te geven daar de sommen van diverse boekhoudingsposten uit verschillende niveaus moeten opgeteld worden, uit federale, gewestelijke en de gemeentelijke balansen. En dat zou naar verluidt nogal omslachtig zijn.

We doen niettemin een poging: de VSA hebben zoiets als een prijslijst voor bezettingskosten. Japan betaalt voor de ca. 50.000 VSA-soldaten bijna 2 miljard dollar. Zuid-Korea betaalt voor de ca. 30.000 VSA -soldaten ongeveer een miljard dollar. In die landen krijg je inzicht op de uitgaven voor buitenlandse bezetting bescherming. In Duitsland zijn meer dan 30.000 VSA-soldaten gestationeerd – ergo: de factuur van de VSA voor de bescherming tegen Russische, Chinese, Zuid-Koreaanse, Iraanse, Venezolaanse, Cubaanse en Mars-mannetjes zou naar alle waarschijnlijkheid minstens één miljard per jaar bedragen. Met minder zullen de bondgenoten zich niet tevreden stellen; ten slotte heerst de economische weegschaal van vraag en aanbod. Toch blijft het merkwaardig dat de Duitse regering er niet in slaagt alle posten, zij het op federaal, gewestelijk of stedelijk niveau, op te tellen om deze in één overschrijving te bundelen. Als er een mistgordijn opgehangen wordt kan men er meestal vanuit gaan dat er iets niet openbaar gemaakt mag worden, ergo: het beschermingscontract moet meer dan één miljard per jaar opbrengen voor de VSA. Intussen werd er jarenlang gebakkeleid over het minimum uurloon voor een werkende Duitser.

Er zijn aanwijzingen over het bedrag dat de oosterburen er voor over hebben om onder de beschermingsparaplu van de VSA te verwijlen. De Duitse ambassade in de VSA heeft, in een vlaag van verstandsverbijstering het bedrag bekend gemaakt. Doe geen moeite deze op te zoeken, u vindt de gegevens niet meer. Een gelukkige hand en vooruitziende blik bewaarden echter deze schermopnames waaruit u mag concluderen wat u wilt. U moet er wel rekening mee houden dat – zoals in dit onzalige land – deze bedragen onderhevig zijn aan inflatie, index, kortom: elk jaar dringt zich een prijsverhoging op. Logisch.

Vanzelfsprekend wordt de te boeken uitgavenpost niet als “bezettingskosten” beschreven, zelfs niet als een negatieve post op de balans, maar wel als iets positief, nl. de bescherming van het land. Beschermingsgeld… waar hebben we dat al meer gehoord? Zou men het kunnen vergelijken met “pizzo“?

En de VSA, die hebben het ook niet over “bescherming”, maar over een verplichte taks van vazalstaten, zoals beschreven in het boek “The Grand Chessboard: American Primacy and Geostrategic Imperatives”, geschreven door Brzezinsky, de voormalige “national security advisor” van pres. Jimmy Carter. Hij noemde de Europese landen in zijn boek “tribuutplichtige vazalstaten” der VSA. (Onderaan vindt u beeldmateriaal ter duiding over zijn persoon.)

Het Russische nationale persbureau Tass legde zijn oor te luisteren in Japan:

Japan sloeg de VSA-regering voor de kosten voor de Amerikaanse militaire aanwezigheid van 210 naar 220 miljard Yen (1.84 naar 1.94 miljard dollar) per jaar te verhogen. De VSA bleven bij hun eis: 250 miljard Yen (2.2 miljard dollar), zo meldde de Japanse economische krant Nikkei verleden dinsdag.

Eind nov. tot begin dec. werden hierover onderhandelingen gevoerd in Washington. Men verwacht dat tegen het einde van de maand een definitief akkoord zal gesloten worden zodat dit bedrag in de Japanse begroting 2022 kan opgenomen worden.

Merkwaardig: als “ondemocratisch” Rusland een basis in het buitenland draaiende houdt, dan betaalt het hiervoor een pachtprijs en vergoedt uit eigen zak de militairen en hun verzorging. Zo achterlijk zijn die Russen.

https://www.asahi.com/ajw/articles/14487877

https://www.japantimes.co.jp/news/2021/12/05/national/japan-u-s-military-costs/

https://www.military.com/daily-news/2021/03/23/heres-what-it-costs-keep-us-troops-japan-and-south-korea.html

Lezing over een volgend boek: America and the Crisis of Global Power

Franse katholieken in ‘t verzet

Franse katholieken verhinderen optreden ‘satanische’ muzikante 
Katholieke fundamentalisten hebben de orgelconcerten van een Zweedse muzikante in kerken in Parijs en Nantes verhinderd. Die zou de liefde bedreven hebben met de duivel. Al is dat een metafoor voor druggebruik. (De Standaard)

Blijkbaar is ze er dan toch in geslaagd “op een geheime locatie”, een protestantse kerk, een orgeloptreden te doen doorgaan. De Franse cultuurministeres Bachelot verwerpt de acties van katholieke gelovigen als “onaanvaardbaar”.

Ook de nullenzender besteedde er aandacht aan:

Kerkconcert in Nantes in Frankrijk verhinderd, betogers protesteren tegen "duivelse" muzikante - In Nantes hebben streng gelovige betogers ervoor gezorgd dat een concert in een kerk niet kon doorgaan. De Zweedse muzikante Anna von Hausswolff zou er optreden, maar katholieken noemden dat godslasterlijk en satanisch. In één van haar nummers zegt de Zweedse dat ze de liefde heeft bedreven met de duivel. Uit vrees voor de veiligheid hebben de organisatoren het concert moeten schrappen. De muzikante komt maandag voor concerten naar Brussel.
https://twitter.com/i/status/1468384714847363073

Dit is ze, de fameuze Anna von Hausswolff (… Anna van de huiswolf) tijdens een optreden in Stavanger. Niet direct iets waarvoor we in de rij gaan staan om een toegangsticket te bemachtigen.

Of voor dit stukje spektakel met een satanisch, diabolisch tintje:

“America is back!”

stelde een triomferende Joe Biden toen hij zijn intrek mocht nemen in het Witte Huis. Hij bedoelde eigenlijk zichzelf toen hij, als brocante uithangbord van de Democraten, plaats mocht nemen in het Oval Office. De vraag is: hoe lang nog? Hoe veel kans maakt hij in 2024 herverkozen te worden? Retorische vraag. We gaan er even vanuit dat hij dan nog over alle fysische en psychische eigenschappen beschikt die vereist worden van een Commander in Chief en opperhoofd van ‘s werelds grootste democratie.

Een indicatie: stel u even voor dat hier, in het land b, op grote borden langs autowegen, winkelcentra, tegen gevels e.d. affiches met een soortgelijke boodschap over de Vivaldi-tenoren zouden geplaatst worden? We durven er niet aan te denken… of misschien toch, heel eventjes…

https://youtu.be/r_898CjejRc

Reuters heeft het over een optimistische “steady”: ca. 46% ziet Biden als president der VSA wel zitten. Voor de ene is het glas half vol, voor de anderen half leeg. Feit is dat een optimist niet kan verdoezelen dat een half glas even ver verwijderd is van een vol als van de bodem. 49% is met het gevoerde beleid niet eens en de resterende 5%, die “is not sure”, weet het (nog) niet. Bij Graphics.Reuters kan je de ontleding van de opiniepeiling in detail bestuderen, met verschillende invalshoeken zoals partij, ras, opleiding, leefomgeving, geslacht (opvallend: slechts 2 geslachten!), leeftijd, inkomen, locatie.

Andere media zijn ietwat minder optimistisch over Bidens slaagkansen in 2024:

Als zelfs CNN dit erkent:

En blijkbaar maakt de vice-presidente, Kamala Harris, zijn verlies niet goed, integendeel. Volgens de populariteitscijfers van de laatste 5 decennia is zij de minst geliefde vice-presidente sinds een halve eeuw. Daarentegen lijkt haar brokkenparcours hoge ogen te gooien. Kamala’s verklaring: “Ik werk achter de schermen.” Juist. Daarom is ze ook onzichtbaar in het politieke gebeuren. En achter die schermen laten Kamala’s medewerkers aan een snel tempo hun job voor wat ze waard is – hoofdzaak wèg van Kamala.

https://youtu.be/130Pj2DuLgY

Trump maakt best zijn borst nu al nat want ook “Hillary is back“. De gebuisde presidentskandidate stelt – als ervaringsdeskundige – dat het gaat om dé waarheid of een pak leugens.

Quo vadis, Syria?

Terwijl het buurland – protégé unique van de VSA en de rest van de beschaafde wereld – zijn hand er niet voor omdraait zelfs een Mid. Zee-haven op raketten te trakteren (1), worden er door joden, afkomstig uit Syrië, plannen gemaakt om hun oude vaderland te gaan bezoeken (2 – in volgende Quo Vadis)

  1. Stel u even voor dat Zeebrugge, Vlissingen of bv. Duinkerke een serie raketten op hun haventerrein moet incasseren omdat daar schepen afkomstig uit landen, die niet heel goed in de poco markt liggen, hun lading lossen, omdat die lading daar opgeslagen wordt in afwachting van een verdere bevrachting naar hun uiteindelijke bestemming? U kan zich dat niet voorstellen, zegt u? Wij ook niet. Wij wonen dan ook in de “beschaafde wereld” waar men geschillen aan de onderhandelingstafel uitpraat, nietwaar?

Niet zo in de achtertuin van het Uitverkoren Volk. Dàt Israël luchtaanvallen uitvoert is al lang geen nieuws meer. In een periode van pakweg 9 jaar zag ‘s werelds chouchou zich gedwongen ca. 350 à 400 keer raketten en bommen te laten neerdalen op Syrisch grondgebied, al dan niet gelanceerd vanuit het luchtruim van een andere natie, Libanon, of vanuit bezet Syrisch grondgebied, de Golan Hoogte, zonder dat hiervoor toelating gevraagd werd, laat staan een militaire reden voor was. Proactieve verdediging, noemt men dat. Mochten ze deze niet afgevuurd hebben, dan zou Assad intussen de Klaagmuur al tot puin herleid hebben, nietwaar! Grapje… De meest voor de hand liggende geschikte dooddoener (!): Irans lakei, de Libanese Hezbollah, zou daardoor gehinderd worden in zijn bezigheden, nl. de voorbereidingen voor de totale vernietiging van Israël.

Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische soldaten en burgers omkwamen… ach… waar men zaagt, vallen spaanders… Als men de Israëlische uitleg, voor zover medegedeeld, mag geloven, dan zou de helft van Syrië bezet zijn door Iran! De Russen, die zijn daar slechts om hun nieuwe wapens te proberen in de woestijn, verder reikt hun bezigheidstherapie niet.

Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische infrastructuur, gebouwen, nutsvoorzieningen, wegen e.d., vernield werden… ach… die was toch aan vernieuwing toe…

De verhouding slachtoffers ligt bij ca. 1/10 van Hezbollah/Iraanse oorsprong, en 9/10 Syrisch. Waarom zouden die cijfers waarheidsgetrouw zijn? Buiten de foto’s, filmverslagen, getuigenissen van autochtone Syriërs, is volgens de sjïietische religie elk in de strijd gevallen slachtoffer, (… een “martelaar” volgens hun jargon), iemand waar ze trots op zijn, iemand die zijn hemel verdiend heeft. Waar het aantal oorlogsslachtoffers elders in de wereld als een teken van zwakte – kan – geïnterpreteerd worden en derhalve dikwijls geheim gehouden wordt, is het voor hen een teken van uitverkorenheid, een blijk van opofferingszin, waarop de natie fier is. Zij zullen hun aantal doden niet verheimelijken, integendeel, zij zijn de reden van het bestaan van de resterende levenden. Opmerkelijk: bij de aanval op de (container)haven van Latakia werden er geen slachtoffers gemeld.

Iran/Hezbollah hoeden zich in Syrië weerwraak te nemen. Ze willen het de Assad-regering niet nog moeilijker maken dan het al is. Maar ze doen dit wel vanuit Libanon.

Israël ontkent de aanval niet, maar maakte het bekende riedeltje bekend: een wapentransport/opslagplaats voor/van Hezbollah… De Syrische regering nodigde prompt de media uit voor een getuigenverslag van de vernielde containers. U ziet o.a. Nescaféverpakkingen. Dat Israël koffie met een wapenlading zou verwisseld hebben, kan je zelfs niet aan maskerverpakte kleuters wijsmaken!

A propos: pro-actief. Israël is doodsbenauwd dat de gesprekken met Iran tot een nieuw akkoord zullen leiden en dat bijgevolg de sancties tegen Iran opgeheven zullen worden. Quasi dagelijks wordt er druk uitgeoefend, onheilsvoorspellingen verspreid en gemasseerd om tot het gewenste resultaat – een mislukking – te komen.

De haven van Latakia is de levensader van Syrië. Schepen brengen zowat alles wat het land nodig heeft: bouwmaterialen, voedingsproducten, graan, olie… Wil Israël dit saboteren zodat de bevolking nog grotere tekorten heeft? Via het noorden, Turkije, komt er niets naar regeringsgebied, via het oosten aan de oostelijke kant van de Eufraat, daar stelen de VSA de olie en het graan, via het zuiden, Israël, komt er niets behalve bommen en raketten, via buurland Libanon? Daar is men met de eigen problemen bezig. Integendeel, elektriciteit en olie werden via de Syrische havens en transport over Syrische grondgebied naar Libanon gebracht.

Er circuleren ook andere geruchten. Zouden de foto’s door Assad getrukeerd zijn? Heeft hij opdracht gegeven voor de explosie in zijn eigen havenstad? Wat kan hij daarbij winnen? En er is ook kritiek: werkt het Russische antiraketsysteem niet? Mag het niet werken? Dat Israël Rusland een waarschuwing geeft als het Syrische grondgebied aangevallen wordt, zodat de Russische militairen zich uit de voeten kunnen maken, is een algemeen bekend geheim. Maar dit? Zouden de Russen dit laten passeren hebben?

https://youtu.be/Dyid9jom3P8

https://youtu.be/DfF8Ck4hQSA

Het was trouwens niet voor het eerst dat Latakia uitverkoren werd voor een luchtaanval:

Israël maakt geen geheim van zijn wensen. Corona of geen corona, er wordt met de regelmaat van de klok het vliegtuig genomen richting Washington, de media worden op voorhand van een (gewenste) mislukking van de Iran-deal onderhandelingen ingelicht. Deze mogen gewoon niet lukken… en wiens schuld zal dat zijn? Juist.

Beelden uit Latakia, een typische havenstad aan de Mid. Zee (2019) en de omgeving:

Iemand iets anders verwacht?

https://youtu.be/zkSLU6s2vak

U.S. arms exports in 2020, by country

Exports toExport value in TIV in million constant (1990) U.S. dollars
Saudi Arabia2,151
Australia1,132
South Korea917
Japan724
United Kingdom717
Netherlands608
Israel441
India392
Norway330
Qatar300
Afghanistan227
NATO150
United Arab Emirates149

Lees verder: https://www.statista.com/statistics/248552/us-arms-exports-by-country/

Zeg “x”, in plaats van “o”, “a”…

Talen hebben geslachten, herkenbaar aan lidwoorden, uitgangen enz. Niet als het van de woke-dictators in de Joe-Es-Eej afhangt.

Het mannelijke “latino” of het vrouwelijke “latina” is volgens de woke-spraakkunst beledigend voor alle personen die niet onder “o”, resp. “a”, te rangschikken zijn. Gebruik dus in de toekomst een “x” i.p.v. uw hoofd te breken of het om een mannetje of een vrouwtje gaat.

Een mooi meisje: “una chica bonita” … “unx chicx bonitx”

De knappe jongen: “el niño bonito” … ” niñx bonitx”

We geven het toe: het lijkt nergens op. Willen we maar gewoon het lezen en schrijven afschaffen?