… we kunnen ons voorstellen dat we met dit lied tegen twee schenen stampen…
Afrikaners Landgenote of Afrikaners Landgenoten is ‘n Afrikaner volkslied. Dit is gebaseer op die deuntjie van “Deutschland, Deutschland über alles” en is losweg gebaseer op die lied. Dit is geskryf deur Nico Hofmeyr en was bedoel as ‘n alternatiewe Afrikaanstalige nasionale volkslied vir Suid-Afrika naas God Save the King voordat Die Stem van Suid-Afrika aangeneem is.
Na die totstandkoming van die Unie van Suid-Afrika het Afrikaners beswaar gemaak dat “God Save the King” die enigste amptelike volkslied van Suid-Afrika sou wees. Hulle wou egter nie die ou liedere van die voormalige Boererepublieke herinstel nie. Gevolglik het die Genootskap van Regte Afrikaners ‘n kompetisie gehou om ‘n Afrikaanstalige volkslied te skep. Afrikaners Landgenote is voorgestel vir die kompetisie, en hoewel ‘n ander lied getiteld Waar Tafelberg begin aanvanklike steun geniet het, het die genootskap besluit om Afrikaners Landgenote voor te stel as die Afrikaanse volkslied naas God Save the King. Alhoewel hierdie veldtog uiteindelik misluk het aangesien “Die Stem van Suid-Afrika” in 1938 as die nasionale volkslied gekies is, het “Afrikaners Langenoten” gewild geword as ‘n nie-amptelike volkslied.
We peinzen er zelfs niet over dit te vertalen naar het Nederlands! Niet nodig, nietwaar? Ons kent ons…
Het cordon rond de Syrische regering van president Assad brokkelt gestaag verder af. Vooral de Arabische (buur)landen willen een normalisering van de omgang met de Syrische regering.
Libanon wil stilaan de Syrische vluchtelingen kwijt. Het land heeft zelf meer dan genoeg problemen; de bevolking mort dat Syriërs hun job afpakken, onder het normale loontarief werken en/of zich in het zwart laten betalen. De Libanese president Aoun vroeg vrijdag aan Margaritis Schinas, vice-voorzitter van de EU-Commissie, om hulp bij de terugkeer van Syrische vluchtelingen naar “veilige gebieden” in hun thuisland. Hij klaagde erover dat Libanon niet langer “de last van de voortdurende Syrische ontheemding” kon dragen. Aoun legde de nadruk op de “veilige” terugkeer i.pv. de “vrijwillige terugkeer”. Volgens de VN moet de terugkeer in elk geval vrijwillig zijn. Tegelijkertijd besprak de Libanese minister van sociale zaken, Hector Hajjar, het zelfde probleem met de Zweedse ambassadrice Anne Dismor, die een delegatie leidde voor humanitaire hulp aan ontheemde Syriërs en Libanezen, en vroeg haar hulp bij de repatriëring van Syrische vluchtelingen om “het gastlands (Libanons) last te verlichten en de stabiliteit van het land te behouden”.
Voorafgaande pogingen om de Syriërs terug te laten keren naar hun eigen land, een samenwerking tussen de Libanese Staatsveiligheid en de Russische regering liggen grotendeels plat daar humanitaire rechten-groeperingen zich ermee gingen bemoeien. Nochtans begon de Libanese overheid in 2019 een beslissing in de daad om te zetten, nl. dat Syriërs die illegaal het Libanese grondgebied betraden na 24 april 2019, desnoods met geweld mochten teruggedreven worden.
Donderdag publiceerde de Ras Baalback overheid een pamflet betr. Syrische vluchtelingen op hun grondgebied met onderstaande aankondiging: een avondklok, een maximum loon, het verbod bezoek te ontvangen, verwijzend naar de financiële steun die zij krijgen van internationale organisaties en uiting van bezorgdheid over de veiligheid. (…) … A propos veiligheid: nogal wat “rebellen” verkozen het hazenpad naar Libanon. Daar wil men er maar al te graag vanaf. Ze hebben al genoeg miserie.
Volgens het VN Vluchtelingenagentschap zouden op datum van mei 2021 64.714 Syriërs vrijwillig uit Libanon vertrokken en teruggekeerd zijn. Begin november 2021 zouden er zich nog 844.056 Syriërs in LIbanon bevinden. Let wel: dit is een officieel cijfer van de UNHCR (vluchtelingenagentschap VN) – het werkelijke aantal zal een pak hoger liggen vermits er hoogstwaarschijnlijk een aantal verkozen onder de radar te blijven.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten (DWN) schreef hierover: “Het front tegen Assad stort ineen. Het door het westen opgebouwde diplomatische front stort in: steeds meer staten uit de regio nemen contact op met Damascus.” Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Niet erg, wij brengen u wekelijks op de hoogte.
De minister van buitenlandse zaken der VAE (Ver. Ar. Emiraten) ging op bezoek bij pres. Assad.
De Jordaanse vice-premier vindt dat het al veel te lang geduurd heeft. Diplomatisch stelt hij dat het vooral om een humanitaire crisis gaat. En dat zijn land, Jordanië, de heropname van Syrië binnen de schoot van de Arabische Liga zal aanmoedigen.
Qatar blijft dwars liggen en ging op bezoek bij Blinken in de VSA, maar geeft mee dat andere landen wel het recht hebben er zelf over te beslissen of ze al dan niet hun relatie met Syrië heraanvatten. Waarmee Qatar achteraf alle kanten uit kan…
En zo kan het verkeren, wist Bredero en onze redactie. Dit verandert het verhaal van de Syrische Oorlog voor altijd en onthult geheime Qatari-documenten over de ontmoetingen van Hamad bin Jassem met Bernar Henry Levy in 2011. De documenten onthullen de rol van Qatar en Frankrijk in het plannen van oorlog en de eliminering van president Al-Assad enz. Het leidde tot de opkomst van ISIS en al-Qaeda in Syrië.
U kan hier een (geautomatiseerde) vertaling lezen uit het Arabisch van een uitgelekt document, inclusief de notulen van een bijeenkomst in september 2011 tussen de Franse zionistische filosoof Bernard Henry Levy en dhr. Hamad bin Jassem, voormalig premier en min. van buitenl. zaken van Qatar (publicatie Blast). Tijdens de ontmoeting werd overeengekomen dat de Syrische president Bashar al-Assad omver geworpen moest worden (… we laten even in het midden hoe…), de terroristen gesteund en de grote steden, resp. Aleppo en Damascus, bezet dienden te worden. Dhr. Levy trad op als vertegenwoordiger van de Franse president Sarkozy.
Een citaat met onze excuses voor het slechte Nederlands:
"geschiedenis schrijven ... na naar zijn gast te hebben geluisterd, nam de premier van het golfemiraat zijn rol in het spreken, volgens dit scenario, om het plan te onthullen dat hij van plan is uit te voeren om de syrische president omver te werpen.
... vertrouwen in de inhoud ervan, wat lijkt te getuigen van een klimaat van volledig vertrouwen: "we waren het eens met de oppositie dat zodra syrische troepen zich terugtrekken uit steden en dorpen, de organisatoren van de demonstraties oproepen om de straat op te gaan en openbare plaatsen in grote steden en andere steden met een soennitische meerderheid te bezetten.
assad zal proberen hard op te treden tegen demonstranten, en moorden - vooral voor ouderen en kinderen - voor arabische media en waarnemers zullen mensen boos maken. " dit politieke fantasiescenario wordt steeds nauwkeuriger: "de begrafenissen van slachtoffers zullen revolutie en geweld aanwakkeren en verdeeldheid veroorzaken binnen het leger en de macht.
... in die tijd zouden de gewapende rebellen vrijelijk de plaatsen bezetten waar het leger was en bevolkte wijken in de steden binnenvallen, waardoor de gevechten van het platteland naar steden werden verplaatst, met name damascus en aleppo.
in de schaduw van de chaos die op deze manier (hopelijk) ontstaat, zal het syrische regime worden belegerd. er volgen nog evenementen.
in de volgende regels van het rapport lezen we dat duizenden demonstranten revoluties zullen organiseren en wapens zullen eisen in steden waar het syrische leger zijn zware artillerie niet zal kunnen inzetten om de straten vol met rebellen over te steken.
deze opstand zal de bezetting van meer strategische wijken en plaatsen van steden versterken en zichzelf opdringen in het land. "
Bron: https://creativesyria.com/syriapage/?p=1119&fbclid=IwAR351lBTG13Orq3GHIw4bX9S9owqJInm-RXxO26JY6b7hyReXT7hBt_YToY
De Koerden zouden naar verluidt tot een akkoord willen komen met de Syrische regering. Daarom zou een delegatie naar Moskou gevlogen zijn om hun bemiddeling te vragen. In mei 2020 werd deze piste nog door de VSA de grond ingeboord: U ziet de woordvoerster van de Koerdische Raad in 2020:
Riad Darar, medevoorzitter van de b.g. Syrian Democratic Council (SDC), stelde zaterdag ll dat president Assad de leider van Syrië is and dat het SDF/SDC (Koerden) realistisch moeten handelen en nu een akkoord moeten bereiken met Assad. Waarom nu? Om dezelfde reden dat de Koerden de hulp van Assad vroegen toen Erdogan zijn olijftakoffensief op Noord-Syrië begon en de Koerden verdreef naar het zuiden. De geruchten zijn niet langer geruchten; Turkije is de militaire aanwezigheid in de bezette grensstreek én in Idlib aan het opdrijven. Turkish army coordinates with Syrian proxy forces ahead of possible military action – Al-Monitor: The Pulse of the Middle East
Kevork Almassian (Syriër van Armeense oorsprong) maakte onderstaande analyse:
De Koerden realiseren zich dat de VSA hun strategie in Syrië (de opdeling van Syrië en “regime change” (en bij uitbreiding in het M.O.) aan het veranderen zijn, dit ondanks de druk van oorlogsfluisteraars.
De VSA probeerden verschillende keren het land op te splitsen:
een eerste keer bij het begin van de zgn. revolutie in het zuiden (Daraa en Quneitra), niet toevallig dichtbij de bezette Golan Hoogte en Israël … (2’40”) De door de VSA en Israël geplande bufferzone, als prelude op een gewenste opdeling, komt er niet. (5’14”)
een tweede poging dagtekent van 2014 toen de multinationale terroristen erin slaagden door te stoten naar de Mid. Zee in de prov. Latakia. Toegang tot de zee is immers superbelangrijk. Zij konden door het Syrische leger en de Russische luchtmacht verdreven worden. (06′) Trump steunde vooral de Koerden.
En dan komt Biden op het toneel die een eerder pragmatische houding t.o.v. de Koerden aanneemt. De Koerdische droom kost vooral veel geld en problemen met buurlanden. Turkije, Irak en Syrië zullen een onafhankelijk Koerdistan nooit aanvaarden. Hoe lang moeten de VSA dit Koerdisch eiland dan nog beschermen? Bovendien schijnen de Koerden een steeds betere verstandhouding met Rusland te krijgen. De Russische luchtmacht is nu ook aanwezig in Qamishli, (8’35”) weliswaar in Syrische regeringshanden, maar geografisch ligt het in het oosten, dichtbij de Turkse grens en Amerikaanse bases ten oosten van de Eufraat. Naar verluidt een indicatie dat de VSA zich uiteindelijk uit Syrië zullen terugtrekken.
De Koerden hebben nu een probleem: Turkije dat zich blijkbaar voorbereidt op een uitbreiding van de invasie, die de Koerden nog verder naar het zuiden zal verdrijven en de bezette regio met een fijne kam zal “reinigen” van Koerdische aanwezigheid. Gaan de VSA de Koerden verdedigen tegen NAVO-lid Turkije?
Het is dus niet zo onlogisch dat de Koerden zich nu opnieuw tot de Syrische regering richten. En deze staat nu steviger in zijn schoenen dan tijdens de eerste oproep voor hulp (die door de VSA de grond ingeboord werd) toen Erdogan zijn olijftakinvasie startte.
Kevork Almassian lijkt te weten wat er zoal achter de schermen bedisseld wordt. De Syrische regering zou alle overheidsinstanties onder zijn hoede nemen, de Syrische vlag zou aan alle overheidsgebouwen wapperen, overheidsinstituten en leger zouden terugkeren naar deze regio, de Koerdische SDF-milities integreren in het Syrische leger… in ruil zouden de Koerden meer culturele zeggenschap hebben, de Koerdische taal erkend worden en eventueel administratieve autonomie voor plaatsgebonden thema’s. Een soort gewestvorming die eigenlijk nu al bestaat, maar voor de Koerden nooit ver genoeg ging. Of de Koerden dit zullen aanvaarden? Kevork stelt met zekerheid te weten dat de Russen de voorbije jaren geprobeerd hebben de Koerden meer politieke autonomie te verlenen, iets dat de Syrische regering steeds categoriek geweigerd heeft. Kevork geeft nog zijn persoonlijke mening: de Russen beschouwen Assad als een koppig leider die zijn eigen visie heeft op Syrië. Maar Kevork vindt dat Assad gelijk heeft. Rusland en Iran zijn bondgenoten maar kennen het Syrische volk en gemeenschap niet zoals de Syriërs. Bovendien is Syrië een lappendeken van stammen, clans, geloofsgemeenschappen, belangen en historische gegevens. Als er aan één minderheid een bepaalde vorm van zelfbestuur gegeven wordt, waar houdt het dan op?
Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan
De EU plant nieuwe sancties tegen Wit-Rusland. Loekaschenko laat dat niet over zijn kant gaan en dreigt er vervolgens mee de gaskraan naar EUropa toe te draaien.
Kan hij dat? Een analyse:
Momenteel krijgt EUropa via vier pijpleidingen Russisch gas:
de beruchte Oekraïne-pijplijn (Droeschba)
de Wit-Russische pijplijn (Jamal-Europa)
Nord Stream 1
Turkstream.
De vijfde pijplijn, Nord Stream 2, is sinds maanden helemaal afgewerkt en wacht op goedkeuring van Duitsland, vervolgens van de EU-commissie.
De Jamal-Europa pijplijn loopt vanuit Rusland over Wit-Rusland naar Polen en van daar verder naar Duitsland. De laatste dagen gonst het in de Duitse media van geruchten dat er momenteel geen gas door deze pijplijn gepompt wordt. Deze veronderstelling wordt gestaafd doordat er op het Duitse leveringspunt, Mallnow, geen gas aangekomen is. Een bewuste misleiding der lezers; Gazprom heeft wel degelijk gas door de Jamal-pijplijn gepompt maar Polen heeft al het gas voor zich gehouden omdat er daar een acuut tekort opgetreden was omdat “bondgenoot” VSA een groot gedeelte van het beloofde LPG-gas – waarop Polen zijn kaarten gezet had – niet aan Polen maar wel aan Azië verkocht heeft voor een hogere prijs.
Polen heeft dan het Russische gas bij de Duitse importeurs gekocht en direct in het nationale gasnet geleid – de reden waarom er enkele dagen geen gas in Mallnow (meetpunt op de Pools-Duitse grens) aangekomen is. Sterker: er was zelfs sprake van een ommekeer van de gasstroom vanuit Duitsland naar Polen via Mallnow.
Ter illustratie:
Nadat de EU Wit-Rusland met sancties belaadde, ontstond de situatie die wij in een vorig artikel beschreven: Loekaschenko zou zich zich niet meer verplicht gevoeld hebben de vluchtelingen tegen te houden. Uit tv-beelden van gisteren bleek dat de vluchtelingen vertrokken vanuit een luchthaven in Turkije. Erdogan lacht zich waarschijnlijk een hoedje.
Keren we terug naar de titel: gasmiserie. En het winteroffensief van de EU, dat niet alleen Wit- maar ook Moskou-Rusland in het vizier neemt. Zijn er eigenlijk nog diplomaten nodig als men steeds naar het wapen der “sancties” grijpt? We durven nog eens aan de perenexport herinneren…
Loekaschenko weet verdomd goed dat dergelijk wapen ook in de omgekeerde richting werkt. Citaat uit artikel bij Tass:
"Wij verwarmen Europa en zij dreigen ons ook ermee de grenzen te sluiten. En wat als wij het aardgas uitschakelen? Ik zou de regeringen van Polen, Litouwen en andere hersenloze mensen aanraden eerst na te denken en dan pas te spreken."
Hij wees erop dat zijn land als harde reactie op het nieuw EU-sanctiepakket eventueel het transitverkeer zal doen stoppen.
"En als wij de transit door Wit-Rusland afsluiten? Door Oekraïne gaan geen goederen: de Russische grens is daar gesloten, er zijn geen straten door de Baltische staten. Als wij voor Polen en bv. voor Duitsers de kraan toedraaien, wat zal er dan gebeuren?..."
Loekaschenko heeft zwaar geschut boven gehaald: een blockage van zowel de gaskraan als de algemene goederentransport door zijn land. De vraag is in hoever hij deze dreiging kan waar maken; de Russische handel en de gasuitvoer worden dan immers ook getroffen. Voorlopig is er geen teken dat dit met Rusland afgesproken werd. Is Rusland intussen de EU- & NAVO-provocaties dermate beu dat het land desnoods van de handel en gastransport via Wit-Rusland wil afzien? Zo ja, heeft het Kremlin een elegante manier gevonden om de handen in onschuld te wassen…
Bovendien, en dat moet zelfs de meest onervaren groene ministerin erkennen, zou het dichtgooien van de Jamal-Europa pijplijn de druk op de EU – om zo snel mogelijk Nord Stream 2 goed te keuren – behoorlijk verhogen. Zonder Russisch gas gaat immers in Europa het licht uit. Zeker en vooral deze winter.
Anderzijds heeft Rusland zich steeds trots op de borst geslagen dat – eender welke politieke crisis tussen het oosten en het westen – het steeds een betrouwbare gasleverancier was. Als het Russisch gas door het dichtdraaien van de kraan in Wit-Rusland niet meer naar het westen kan stromen, dan lijdt Rusland een niet te onderschatten imagoschade, vooral nu Poetin bij herhaling aangevoerd heeft, dat men niet op de levering van het Amerikaanse gas kan rekenen vermits de VSA dit aan de meestbiedende – in het Verre Oosten – verkocht hebben.
Nog een niet onbelangrijk detail: de transitpijplijn door Wit-Rusland is eigendom van Rusland – deze in Oekraïne is Oekraïens eigendom – vandaar ook de sterke verwaarlozing. Wit-Rusland krijgt om b.g. reden het gas aan een prix d’ami: toen Wit-Rusland de pijplijn aan Rusland overmaakte, werd als tegendienst een lage gasprijs, zonder vervaldatum, afgesproken.
Dit gezegd zijnde, zal u begrijpen dat Wit-Rusland niet zomaar cavalier seul kan spelen: zonder het akkoord, de toestemming van het Kremlin, kàn Wit-Rusland de gaskraan niet toedraaien want de pijplijn is Russisch eigendom. Dat het Kremlin Loekasjenko’s dreiging nog niet expliciet ontkend heeft, kan betekenen dat dit op voorhand afgesproken was, maar dat het absoluut niet zeker is dat deze ook zal uitgevoerd worden. Poetin is niet iemand die over één nacht ijs gaat.
En dan hebben we het nu niet over zwarte pieten maar wel over pokeren!
Voelt u zich geroepen, aangemoedigd een bepaald product te kopen als het op tv aangeprezen wordt door een “bekend” woke-gezicht? Stel nu dat Peter De Sutter een bepaald scheerapparatenmerk de hemel in prijst, laat u zich dan door hem overtuigen het te kopen? Hypothetische vraag…
de VSA doopten een nieuw oorlogsschip met de naam van een homo-activist, Harvey Milk, die op 33-jarige volwassen leeftijd een relatie had met een gestoorde jongen van 16, die op de dool was. De jongen pleegde later zelfmoord… Het Amer. ministerie van defensie vond de wapenfeiten van Milk belangrijk genoeg om een oorlogsschip naar hem te noemen.
K-Mart (winkelparadijzen) maakte reclame op TikTok voor de nieuwe kledinglijn Masterclass. Klasse, nietwaar? Een uitgewrongen dweil heeft meer charme dan deze logge kale baardige vent met een roze kop en flodderjurken. Een middel tegen de liefde, zou ons moeder zaliger gezucht hebben.
https://youtu.be/U5Q4a1MOBLU
Het gaat niet langer om de verkoop van goederen. Het gaat om de verkoop van ideeën, van verplichte gedachten en wensen. Mensen moeten zodanig gehersenspoeld worden dat ze de grootste waanzin als zaligmakend, verfrissend… zien. Maar het lukt niet.
Je kan verschillende invalshoeken hanteren: de boze blanke man, de mishandelde, misbegrepen, verwaarloosde… vrouw, het gefrustreerde regenboogalfabet, de Calimero-aantijgingen tegen alles wat boven de minimum maaihoogte uitsteekt…
Een voorbeeld van Coca Cola:
In deze video wil de presentator raden om welke reclame het gaat… kijk even mee en verbaas u. Doet ons denken aan “Dash, wast witter dan wit…” Maar dan omgekeerd.
En deze Franse Mc Donalds leest de vader de les:
Campbell Soup illustreert het nieuwe gezin: papa, papa, kind. De mama werd waarschijnlijk in de soep gedraaid… Star Wars Woke versie:
Mocht u nog meer van deze woke-anti-blank-reclamefilmpjes willen bekijken, ga uw gang:
Een terugblik op WOI vanuit het perspectief van de “vijand”…
De aangrijpende tekst bij deze film is uit het boek “Die Geächteten” van Ernst von Salomon. Mocht u geïnteresseerd zijn, kan u via dit bruggetje het boek in het Duits (pdf) lezen.
Een citaat:
"... Die Soldaten marschierten. Eine Gruppe, dicht aufgeschlossen die Rotten, die zweite Gruppe, die dritte. Abstand. Weiter Abstand. Das war wohl eine Kompanie? Wie, das war wohl eine ganze Kompanie? Drei Gruppen? O Gott, wie sahen sie aus, wie sahen diese Männer aus! Was war das, was da heranmarschierte? Diese ausgemergelten, unbewegten Gesichter unter dem Stahlhelm, diese knochigen Glieder, diese zerfetzten, staubigen Uniformen! Schritt um Schritt marschierten sie, und um sie herum war gleichsam unendliche Leere..."
Ge waart zoo schoon, Diksmude, met uw stille straten, uw huisjes, groen en rood, geleken een juweel, dat bij een kerstendag, een prinsje viel ten deel, - uw vrouwtjes waren lief, toen ze aan hun deurtje zaten.
En onder uwe bruggen, vloeide de Yzer, zoo gelaten en zoo eerlijk, - als een maagd, die 's avonds wat gekweel van oude liedjes hooren doet, bij 's windjes veêl - ge waart zoo schoon en blond met de'avond in uw straten.
En 't is voorbij dit lied, dit oude vlaamsch gezang… Uw huisjes zijn vernield, uw vrouwen heen-gevaren, daar zich om uwe stad, twee legers kwamen scharen.
En 't stormt nu om Diksmude, en wilde winden varen om al die brokjes steen, die vroeger huizen waren, toen in elk huisje zong een meisje dagen lang.
Menschen in de grachten’– Daan Boens (1918)
Gij Maan, verdwijn ! – ik wil nacht en duisternis, zoodat wat om mij is, verkoolt, voor eeuwig, en wat in mij leeft, sterft; -geen hoop, geen kommernis, ik wil het grote niete, waar geen wind is, niets is.
Geen puinen meer, omdat ik-zelf een puin ben, geen dromen meer, omdat ik-zelf een droom was, geen zang, geen zon, – het Niet, waar alles zwart is, en ‘k niet meer zie, wat vroeger lief en schoon was.
Het gaat om het taalgebruik dat o zo woke-correct moet zijn. Microsoft stelt dat het filmpje gedraaid werd “om de blinden te helpen“. Men vraagt zich terecht af hoe blinden geholpen worden door het vermelden van je ras, je afkomst, de kleur van je haar, van je kleed, je voorkeur voor persoonlijke voornaamwoorden (… hij, hem, zij, haar….) bij de verduidelijking van technische problemen!!!
