De Mens is in Europa ontstaan

Een nieuwe analyse van twee 7.2 miljoen jaar oude fossielen van een menselijk wezen, dat de naam “El Graeco” kreeg, zou tot de conclusie kunnen leiden dat de mensheid in Europa ontstond en niet in Afrika. Iets waarvan wij sowieso stilletjes overtuigd waren. De nieuwe studie doet heel het verleden op zijn kop staan: weg met de “Out of Africa”-theorie.

Ancient Origins

Toen de BBC nog een neutrale zender was (2)

In 2011 – net vooraleer de oorlog in gang gezet werd – zond de BBC een reportagereeks uit over het schoolleven in Syrië. Een reeks met een open geest die aantoont dat Syrië geenszins de dictatoriale karikatuur is die de westerse politici en media doen uitschijnen, een reeks die aantoont dat vluchtelingen er welkom waren: Armeniërs, Palestijnen, Irakezen… allemaal werden ze welkom geheten.

Drie generaties “vluchtelingen” in Syrië, met een zelfde, een blijvende droom: terugkeren naar hun thuisland, Palestina.

In deze aflevering komt er slechts één school aan bod. Een school voor Palestijnse vluchtelingen in een buitenwijk van Damascus, in het intussen door de oorlog geteiserde Yarmouk*: een middelbare school voor meisjes. En ja, daar ook, de botsing tussen de generaties: schoolmeisjes die de Palestijnse zaak willen uitdragen door middel van moderne rap-muziek.

*Yarmouk: we hebben gedurende de oorlogsjaren en de strijd van het Syrische leger tegen ISIS, al-Qaeda & soortgenoten, regelmatig gerapporteerd over Yarmouk, waar een grote meerderheid Palestijnse vluchtelingen woont, een wijk die bijzonder geleden heeft onder de bezetting der terroristen. Af en toe nemen we een kijkje in ons archief om iets op te zoeken, een gegeven, een datum te verifiëren en 9 van de 10 keren valt het op hoe het geplaatste beeldmateriaal intussen gecensureerd werd. Zoals nu met deze artikels van resp. 2 mei 2018 en 30 mei 2018. Let wel: het beeldmateriaal was afkomstig van de terroristen zelf om medelijden op te wekken in het westen. Intussen verdwenen wegens niet meer bruikbaar om de westerse media/politici te manipuleren.

Eerste artikel van deze reeks van vijf:

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Nvdr: Met enkele dagen vertraging door onze verplichte rustperiode:

Goede vrienden,

De voorbije drie maanden hebben we wekelijks de eigenschappen belicht van ons mens zijn volgens de joods-christelijk visie, nl. de 7 wortels. Ons “onverzadigbaar verlangen” illustreerden we met de bekering  van de heilige Augustinus en de “onrust van ons hart” waarmee hij zijn “Belijdenissen” begint. Verder wezen we op bepaalde psychologische en psychiatrische bewegingen, gesteund op S. Freud, die volkomen voorbijgaan aan het diepste streven van de mens. We wezen tevens op de ontoereikendheid van een “humanistische psychologie”, waardoor de dynamiek van de christelijke visie op lijden en dood nog duidelijker wordt. Met de “theologie van het lichaam” wilden we de “gave van zichzelf” als kostbare en onvervangbare eigenschap van ons  mens zijn toelichten. Ziehier nog een samenvatting en overzicht.

1. De enige en algehele waardigheid van onze menselijke persoon danken we uitsluitend aan het feit dat God  ons geschapen heeft naar zijn Beeld. Daarom zijn alle mensen hierin volkomen gelijk en hebben we allen dezelfde menselijke waardigheid. Bovendien kan niemand daar iets van afnemen of bijvoegen. Het is mogelijk dat wij zelf niet beantwoorden aan deze waardigheid, of dat anderen onze waardigheid niet respecteren. Toch kunnen noch onze fysische ziekte,  psychische aftakeling, ons meest immoreel gedrag, onze grootste armoede of vernedering deze waardigheid wegnemen. Doorheen heel de geschiedenis van de Kerk was dit de verantwoording van zoveel heldhaftige inzet voor armen, zieken, gehandicapten en verworpenen. Dit betekent ook dat een multimiljardair, een fenomenaal genie of een super sport held geen greintje meer menselijke waardigheid bezit dan jij en ik. We danken God voor deze onverwoestbare schat die Hij ieder van ons gegeven  heeft. Gelukkig degene die zich hiervan bewust is en zich niet laat misleiden door voorbijgaande, uiterlijke  roem.

2. Ons aardse leven is als een onophoudelijke  stroom van onvervulbare verlangens. Zalig hij/zij die beseft dat al deze behoeften, strevingen en verlangens slechts beperkte uitdrukkingen zijn van een onstilbare honger naar God. Wij hunkeren naar een volmaakt, blijvend geluk, dat we slechts kunnen  bereiken  na dit aardse leven in en met God. Een geschrift uit het midden van de 2e eeuw beschrijft  christenen als vreemdelingen hier op aarde: “Elk vreemd land is voor hen een vaderland en elk vaderland blijft een vreemd land” (Brief aan Diognetus). Dit bewustzijn kan ons bevrijden van alle aardse illusies. En elk goed hier op aarde, ook het meest verhevene word een illusie wanneer we er ons aan hechten als aan een hoogste goed. Sommigen leren dat wij onbewust in ons handelen een drang naar  seksualiteit of naar macht vertonen. Het is best mogelijk. Toch zal voor vele mensen de honger naar God hun diepste “onbewuste” blijven.

3. Een derde bewustwording is het besef dat er naast het goede ook een zekere ontwrichting  in ons leven is omwille van de oerzonde van het eerste mensenpaar.  Er is goed en kwaad in ons en aan het kwade werken we soms met eigen verantwoordelijkheid ook mee. Een opvoeding die  meent dat het kwade alleen komt van slechte organisaties of structuren en niet van persoonlijke verantwoordelijkheid, begaat  een fatale vergissing. Daarom hebben we leiding nodig en oefening in de deugden, waardoor we onze instincten,  impulsen en slechte neigingen leren beheersen. Gelukkig de ouders en opvoeders die  kinderen op tijd “neen” leren zeggen en hen doen groeien in onthechting en zelfbeheersing.

Lees verder

Leiden de hoge energieprijzen tot inzicht?

Tien EU-lidstaten schreven een gezamenlijke brief aan de EU-Commissie om kernenergie te laten erkennen als groene energie. Zij noemen het “een belangrijke betaalbare, stabiele en onafhankelijke energiebron”, die de EU-verbruikers kan beschermen tegen “prijsschommelingen”. Frankrijk nam het voortouw; negen andere EU-lidstaten zetten gewillig hun handtekening – de meesten gebruiken nu ook al kernenergie voor de nationale energiemengeling: Bulgarije, Finland, Kroatië, Polen, Roemenië, Slovakije, Slovenië, Tsjechië en Hongarije. Opvallend: quasi heel het voormalig Oostblok, één Scandinavisch land én Frankrijk als énige westerse EU-lidstaat.

Momenteel zou naar verluidt 26% van de EU-elektriciteit opgewekt worden door nucleaire centrales. Meer dan 90% van het aardgas moet worden ingevoerd, vooral uit Rusland. De tien landen willen dat de opwekking van elektriciteit meer verspreid wordt zodat men minder afhankelijk is van een bepaalde bron.

Derhalve vragen zij dat de EU-Commissie nucleaire energie zou opnemen in de EU’s “groene” classificatie van energieopwekking. Daarin werden o.a. zonne-, geothermische, waterkracht, wind- en bio-energie opgenomen. Toen de EU-Commissie haar groen boekje voorstelde in april werd nucleaire energie niet vernoemd.

Duitsland, dat alle reactors tegen 2022 wil sluiten, leidt de anti-nucleaire beweging in de EU, samen met Oostenrijk, Denemarken, Luxemburg, Spanje en het land b. Zij schreven in juli ook een brief aan de EU-Commissie, waarin vermeld: “We zijn bang dat de integriteit, geloofwaardigheid en het nut van de “groene” classificatie van energieopwekking zouden lijden door het opnemen van kernenergie.”

Frankrijk, dat meer dan 70% van ‘s lands elektriciteit uit kernenergie haalt, ziet dat compleet anders. Het wordt daarin gesteund door de landen vermeld in de eerste alinea. Macrons plan, de bouw van nieuwe kleine kerncentrales (SMR), werd woensdag gelanceerd.

Een EU-rapport van eerder dit jaar doet veronderstellen dat de EU-Commissie eigenlijk niets tegen kernenergie in te brengen heeft. Men verwacht nog niet direct een beslissing, maar volgend jaar is het de beurt aan Frankrijk om het voorzitterschap waar te nemen van de EUropese Raad – een uitgelezen kans om te wegen op het (kern)energiedebat. (…)

https://youtu.be/X4rXky4XM04

Energie-realistisch Frankrijk

Terwijl omringende landen blijven bakkeleien over de energiefactuur, over toelatingen én financiering van gascentrales, over de klimaatsteen in de Anunaschoen, is de Franse benadering bijna een verademing.

Frans president Emmanuel Macron presenteerde zijn investeringsplan “France 2020” en liet geen twijfel over hoe hij de energievoorziening ziet in de toekomst. Kernenergie is geen vloek in Frankrijk, maar wel een realistische oplossing om enerzijds een betaalbare, onafhankelijke, energievoorziening te garanderen die anderzijds het “klimaat” niet belast.

Emmanuel Macron dévoile un plan de 30 milliards d’euros pour l’industrie et les technologies (france24.com)

https://www.lejsl.com/environnement/2021/10/11/que-sont-les-smr-ces-petits-reacteurs-nucleaires-sur-lesquels-le-gouvernement-souhaite-miser