“…In deze zuurpruimentijd, waar er met niets nog mag gelachen worden, iedereen voortdurend beledigd wordt, en de Britse komische serie ‘Allo ‘Allo!’ nu van waarschuwingen wordt voorzien over ongepaste stereotypen (You stupid woman!), is het goed dat er eens een micro of een camera blijft open staan. Het bewijst dat heel de politiek-correcte reutemeteut van de media, en de VRT in het bijzonder, een ideologische façade is, een onvoorstelbare komedie over schone schijn, taboes en (zelf)censuur…”
Johan Sanctorum verwoordt dat wat wij en velen met ons stillekes, of gefluisterd, denken. Lees: De Belgian Cats reageren kattig
Niet moeilijk dat de Cats klaagden over de Chinese basketbal deelneemsters. Chinezen beginnen al te oefenen vanaf het ogenblik dat ze kunnen lopen:
Toevallig botsten wij op deze EU-immoprojecten waar tijdens geen enkele plenaire samenkomst van het EU-parlement over gestemd werd, resp. mocht over gestemd worden:
De Budgetcommissie keurde verschillende bouwprojecten goed voor verschillende EU-instellingen. Er “hoeft” niet over gestemd te worden:
🔴 Europa Experience in Paris, Place de la Madeleine
Een 1452 m2 gebouw met een 360° panoramische bioscoop, een modulaire vergaderruimte, een interactieve tentoonstellingsruimte en een rollenspel*
De duur van het voorgestelde contract is 18 jaar. Het EU-parlement, dat er niet mocht over stemmen, mag wèl € 1.750.000 huur per jaar betalen, en daar bovenop € 159.069 per jaar voor het vergoeden van de basisuitrusting, € 175.000 per jaar voor kosten, en € 2.200.000 voor eenmalige uitrustingswerken.
Hoe dit gebouw eruit ziet hebben we niet kunnen achterhalen. Het is niet bepaald een volksbuurt. Eerder voor de upper-class, passend voor de EU-potentaten.
🔴 Europa Experience in Rome, Piazza Venezia
Het 922 m2 gebouw heeft een receptieruimte, een interactieve ruimte, een flat-screen bioscoop, een rollenspel* en ontmoetingsruimte.
Het voorgestelde lease contract is voor een vaste periode van 12 jaar met een stilzwijgende hernieuwing van een volgende 6 jaar. Het EU-parlement zal hiervoor € 903.000 per jaar huur betalen en € 37.000 per jaar voor kosten.
Ook van dit gebouw ontbreekt een afbeelding. Aan de hand van onderstaande video kan u vaststellen waar de Piazza Venezia zich situeert in Rome; het is het grote plein voor de monstrueuze “taart” en het standbeeld van Victor Emmanuel II:
🔴 European Parliament offices in Brussels
Het EU-parlement heeft beslist het WIERTZ gebouw aan te kopen; momenteel heeft het EU-parlement hiervoor een vruchtgebruikcontract.
De totale oppervlakte bedraagt 18 073 m2; daarvan wordt 10 000 m2 als kantoorruimte gebruikt. De prijs: € 74,9 miljoen.
Op 21.7.2018 besteedden wij reeds aandacht hieraan:
🔴 EEAS Buenos Aires Office, Argentina
Het kantorengebouw van 1 237 m2 heeft een prijskaartje van € 7,53 miljoen.
De netto kosten voor de zgn. European External Action Service (Europese buitenlandse actie dienst) wordt beraamd op € 11 miljoen voor 20 jaar. Hierbij zit vervat: de aankoopprijs (€ 7,53 miljoen), de kosten voor de uitrusting, verhuis- en startkosten, zijnde € 1.97 miljoen, werkingskosten voor 20 jaar, zijnde € 3,86 miljoen, geschatte van locatiedelen, zijnde € 1.25 miljoen, en de opbrengsten van de verkoop van de huidige kantoorruimtes, zijnde € 1.07 miljoen.
Wij hebben niet de moeite gedaan dit na te rekenen. Dergelijke cijfers gaan ons bevattingsvermogen te boven.
Of het om dit gebouw gaat, konden we niet met 100% nagaan, maar gezien het statige uitzicht zou het best kunnen. Klein detail: de titel op de video noemt dit “Building II” . Zijn er meer?
De EU liet zichzelf vieren in Argentinië. Als we het goed verstaan hebben, gaat het om een samenwerkingsprogramma dat subsidies voorziet voor bepaalde groepen of projecten. EU-subsidies is de rode draad… Sinds wanneer maakt Argentinië deel uit van de EU? Moet de EU per se zo’n geldverslindende aanwezigheid etaleren?
De ID Groep (Identiteit & Democratie fractie in het EU-parlement, waarvan het Vlaams Belang deel uitmaakt, betreurt het tekort aan transparantie aangaande de “bouwpolitiek” van de EU-instellingen en beschouwt al deze projecten als een buitensporige verspilling van belastinggeld.
*(… wie weet wat wat dit moet voorstellen mag het ons melden).
De derde eigenschap van onze menselijke natuur is deze: we zijn gewond door de zonde. We zijn geneigd om dit aspect liever niet onder ogen te zien.
In het midden van vorige eeuw beleefden we een erg invloedrijke beweging die in haar visie op de mens kwaad en zonde had geschrapt: “de humanistische psychologie”. Het ontdekken en leven vanuit eigen gevoelens, zonder rekening te houden met morele waarden, totaal “klantgericht”, stond hierbij centraal.
De gekende hogepriesters van deze beweging waren: de Amerikaanse psychotherapeut Carl Rogers ( +1987) de psycholoog van de “niet-directieve” methode, Abraham Maslow (+ 1970) en de profeet van de zelfontplooiing, de marxist Erich Fromm (+ 1980). Het ontdekken van de persoonlijke gevoelens, was voor hen de hoogste norm.
En of deze joods-zionistische-vrijmetselaars lobby succes had! Hierbij kwam nog de beroemde kinderarts Benjamin Spock (+ 1998). Hij leerde moeders hoe ze hun kleine kinderen moesten vrij laten, want “er zit niets kwaads in” en ‘ze zullen het zelf wel leren’. Kruipt uw kind van de stoel op tafel en zet het zijn voet in de pot soep en jij hebt het daar moeilijk mee, dan is dat uw probleem, niet het zijne. Het leek erg aantrekkelijk. Zijn psychologische blunder vloog de volgende jaren de wereld rond met niet minder dan tien miljoen exemplaren! Op het einde van zijn leven moest dr. Spock toegeven dat hij enkele generaties terroristen gekweekt had.(Nvdr: lees in dit verband: How Dr Spock is destroying America (familyministries.com))
En de beweging van de “humanistische psychologie” was zo populair dat predikanten van retraites, bezinningsdagen en kapittels vervangen werden door deskundige psychologen voor “counseling”: zoeken naar eigen gevoelens. Het resultaat was dat sinds de jaren ’70 van vorige eeuw, op een paar decennia tijd de seminaries, de kloosters en de kerken voor ruim de helft leeg liepen.
Ietwat meer aandacht voor het gevoelen was toen misschien wel goed. We hebben een degelijke, verstandelijke verantwoording nodig van ons geloof, zoals we vinden in de schitterende “Catechismus van de Katholieke Kerk”. Nochtans hebben we er ook nood aan om een kaarsje aan te steken bij een O.L. Vrouwbeeld, even in stilte te knielen in een kathedraal en ontroerd te worden door orgelspel waarvan de klanken langs het gewelf rollen en heel de gewijde ruimte doen zingen. De humanistische psychologie echter, met haar persoonlijk gevoelsleven zonder God, kwaad of zonde te erkennen, heeft uiteindelijk desastreuze gevolgen voortgebracht. Sommige propagandisten van dit winstgevend bedrijf hebben later toegegeven dat ze eigenlijk zelf wel wisten dat ze met een duivels project bezig waren (1).
De dagelijkse ervaring dwingt ons te erkennen dat er een ontwrichting is in de samenleving, in de wereld en ook in onszelf. Er is na-ijver en geweld, leugen en bedrog, haat en moord. Met ons menselijk verstand begrijpen we dat dit echt kwaad is. Toch kunnen we pas door de Openbaring begrijpen wat het “mysterie van het kwaad” eigenlijk inhoudt en dat het veel meer is dan sociaal nadelig. De joods-christelijke openbaring leert ons dat de oorzaak hiervan de zonde is. Het eerste Bijbelboek Genesis maakt ons in hoofdstuk 3 duidelijk dat God voor de mens een heerlijk leven voorzien heeft als een paradijselijk bestaan in gemeenschap met Hem. De mens mag in overvloed eten van alle vruchtbomen, maar moet erkennen dat God zijn Schepper is, die uiteindelijk bepaalt wat goed en kwaad is. De mens is door God geschapen met verstand en vrije wil en wordt nu uitgenodigd eeuwig leven, liefde en geluk van Hem dankbaar te ontvangen. De mens laat zich echter verleiden door de sluwe slang, de satan, de duivel, een gevallen engel, die het heilsplan van God met de mens wil vernietigen. Hij houdt de vrouw leugens en illusies voor en maakt haar wijs dat, wanneer ze in opstand durft te komen tegen God, ze helemaal niet zal sterven maar gelijk worden aan God. De vrouw wordt bekoord van buitenaf en van binnenuit. Ze is niet meer tevreden met het geschapen zijn naar Gods Beeld en Gelijkenis, ze neemt het verlangen van de duivel over om god zelf te willen zijn. Hierna wordt de man verleidt door de vrouw en ook hij neemt haar verlangen over. In plaats van in overvloed te genieten van de vruchtbomen en blij en nederig in de liefde van God te leven, eet ook hij van de verboden vrucht en grijpt hoogmoedig naar de boom van de kennis van goed en kwaad. Het is zoals ouders die voor hun kinderen een heerlijke speeltuin maken en zeggen dat ze het poortje niet mogen openen om niet op de gevaarlijke verkeersweg te komen terwijl de kinderen wantrouwen voeden en denken dat hun ouders hun eigenlijk het plezier van het leven willen onthouden.
Dat Trump de VSA opnieuw “groots” wou maken weet u allicht nog. Dat Biden daarin geslaagd is, wist u waarschijnlijk nog niet.
Tijdens een boeiende toespraak, zoals hem eigen, liet hij zijn luisteraars weten dat er in de VSA 350 miljoen inwoners gevaccineerd waren tegen covid-19. Daarbij zouden er volgens de laatste cijfers “slechts” 331 miljoen “great Americans” wonen. Wie zijn die 20 miljoen extra die zich heimelijk van een levensreddende prik hebben laten voorzien?
In feite is “slechts” 50% van de hele bevolking volledig gevaccineerd.
Uit ′′Die Obsoleszenz des Menschen“, 1956, (vrij vert.: “De slijtage van de mens”) van Günther Anders:
“Om elke revolte bij voorbaat uit te schakelen, moet men niet gewelddadig worden. Hitlers methoden zijn verouderd. Men moet gewoon een algemene conditionering op punt stellen, die zo sterk is dat het idee van een revolte zelfs niet meer overwogen wordt. Ideaal zou zijn iedereen vanaf de geboorte te programmeren zodat ze hun aangeboren biologische vaardigheden zelf beperken. Vervolgens moet men de conditionering voortzetten doordat men het onderwijs drastisch vermindert om hen in een vorm van beroepsvolgzaamheid te leiden. Een ongeschoold individu heeft slechts een kleine denkhorizon en hoe langer zijn gedachten bij middelmatige zorgen beperkt blijven, des te minder kan hij weerstand bieden. De toegang tot de kennis moet steeds moeilijker en elitairder worden. Moge de kloof tussen volk en wetenschap vergroten en informatie voor de man met de pet met subversieve inhoud verdoven…
Vooral geen filosofie. Ook hier moet men overtuigingskracht en geen geweld gebruiken: via de tv massaal amusement uitzenden, amusement die altijd emotioneel of instinctief is. Men moet de gedachten vullen met zinloze en speelse inhoud. Het is goed het denken te verhinderen door ononderbroken muziek. Seksualiteit zal op de voorgrond van de menselijke interesses staan. Een betere sociaal kalmeringsmiddel bestaat er niet.
In het algemeen wordt ervoor gezorgd dat het leven ernstig bedreigd wordt, al dat wat waarde heeft, dat een konstante lichtvoetigheidspolitie behouden wordt opdat de euforie van de reclame tot de standaard van het menselijk geluk verheven wordt én het voorbeeld van vrijheid wordt. De conditionering zal dan vanzelf tot een situatie voeren dat de énige angst – die onophoudelijk gevoed moet worden – eruit bestaat schrik te hebben om uitgesloten te worden uit het systeem en bijgevolg niet meer aan de geluksvoorwaarden te voldoen.
De op deze wijze gemaakte massamens moet behandeld worden zoals hij is: een kalf. Een kalf dat moet bewaakt worden zoals deel uitmakend van een kudde. Alles wat zijn inzicht doet inslapen is sociaal goed; alles wat hem eventueel kan wekken moet belachelijk gemaakt, bestreden worden.
Elke leer die het systeem in twijfel trekt, moet onmiddellijk als opstandig en terroristisch bestempeld worden en zij die deze leer volgen en steunen, moeten dan ook als zodanig behandeld worden.”
Günther Anders (echte naam Günther Siegmund Stern; geboren op 12 juli 1902 in Breslau, gestorven 17 december 1992 in Wenen, Duits-Oostenrijkse filosoof, dichter en schrijver. Hij hield zich bezig met ethische en technische problemen van zijn tijd, met als hoofdthema: de vernietiging van de humaniteit. Mede-oprichter en leider van de anti-atoombeweging, techniekcriticus en mediafilosoof, gedichten- en verhalenauteur. Veelvuldig onderwerp van doctoraatsverhandelingen en scripties. Van 1929 tot 1937 was hij met meer bekende én omstreden Hannah Arendt (1906-1975) getrouwd. Meer bij: Günther Anders, de onverdraagzame
De milde weldoener spelen is gemakkelijk. De laatst toegetreden EU-lidstaten waren/zijn zonder uitzondering allemaal ontvangende leden, die met het geld der betalende lidstaten schoon weer spelen. Een voorbeeld van de lukrake geldverspilling – waarbij wij ons weer afvragen waar er ergens een corruptiecentje aan de vingers is blijven plakken – is o.a. Kroatië en de structuurplanning. Zoals de Pelješac-brug, 2.4 km lang, voor het grootste gedeelte door EU-netto-betalers gefinancierd. China heeft ze gebouwd.
Na drie jaar bouwtijd werd het laatste stuk ertussen gemonteerd. De brug rust op zes 33 m-hoge betonpijlers en bestaat uit 13 deelstukken, van dewelke de vijf langste elk 285 m overspannen. Het kunstwerk is het grootste infrastructuurproject van Kroatië en één der grootste bruggenbouwprojecten in de EU.
Je zou bij een dergelijk groot project toch kunnen aannemen dat het geld gebruikt zou worden om de plaatselijke economie, of deze van een EU-lidstaat, te ondersteunen. Niet toch. Beide geweigerde offerte-indieners, het Oostenrijkse Strabag en een Italiaans-Turks (we zien even de Turkse partner door de vingers) consortium, klaagden weliswaar over concurrentiële vertekening door een Chinees (gesteund) staatsconcern, de Kroatische bouwheren bleven echter Oost-Indisch doof. Zijn Oostenrijk en Italië geen netto-betalers in de EU? Miljarden euro worden in de EU gepompt en van daar naar… China. Waarom hebben Chinese bedrijven concurrentievoordelen? Nogal wiedes: een Strabag-werknemer zal zeker een pak meer verdienen dan zijn Chinese collega. Mooi toch, dat de belastingbetalers van de EU-netto-betalers zo gewillig de Chinese economie ondersteunen.