Het populaire conservatieve Sky News Australia werd voor een week door Youtube in de strafkelder verbannen wegens… het verspreiden van verboden informatie over Covid-19. De oude “brave” video’s mogen blijven staan en er kunnen tijdens de strafperiode geen nieuwe video’s geplaatst worden.
Het zou gaan om oude filmpjes waarbij het gebruik van hydroxychloroquine of ivermectin aangeraden wordt als alternatief voor de vaccinatie. Alle video’s die een alternatieve bescherming, genezing of het ontkennen van het virus behandelen, werden verticaal geklasseerd. Weg ermee, in de YT-ban geslagen.
Een schorsing van 7 dagen die, mocht dit zich binnen een periode van 90 dagen drie keer herhalen, betekent dat het YT-kanaal onherroepelijk gesloten wordt.
Critici stellen dat het Witte Huis aan enkele touwtjes getrokken heeft omdat Sky News Australia regelmatig aandacht besteedt de aftakelende president … (zie voorbeeld onderaan)
Ieder mens is geschapen naar Gods Beeld, met een (op aarde) onverzadigbare verlangen naar God. De heilige Augustinus heeft dit perfect begrepen én doorleefd. Ziehier nu een negatief voorbeeld.
Sigmund Freud (1856-1939) was een Oostenrijks zenuwarts en de grondlegger van de “psychoanalyse”. Volgens hem is de seksuele drift zowat de meest belangrijke primaire drift en zijn de verdrongen seksuele verlangens de oorzaak van psychologische problemen, die hij ijverig “analyseert”. Niet alleen in de universiteiten werden zijn theorieën onderwezen, ze hadden ook veel invloed in het dagelijkse leven. Onbewuste versprekingen of handelingen werden dikwijls geïnterpreteerd als verdrongen seksuele behoeften. Zijn invloed drong ook door tot de kunst, zoals bij de Franse schrijver André Breton (+ 1966), de grondlegger van het “surrealisme”. Het surrealisme tracht het onzichtbare uit te drukken door het on/onderbewuste weer te geven.
Wist je dat de slappe, uitgelopen uurwerken die Salvator Dali in 1931 schilderde, wijzen op impotentie? (aldus werd ik zelf door een “kunstkenner” deskundig voorgelicht!) De invloed van Freud is en blijft groot. Hij werd en wordt door sommigen nog beschouwd als een van de grote wetenschappers.
Vanuit verschillende hoeken kwam er scherpe kritiek. De Britse auteur Richard Webster (+ 2011) stelt dat hysterie helemaal geen psychische oorsprong heeft, zoals Freud beweert, maar het gevolg is van hersenbeschadiging. De voormalige psychoanalytica Alice Miller (+ 2010) wijst de psychoanalytische theorie en praktijk radicaal af als ongeschikt om de ware oorzaken van traumatische herinneringen te ontdekken. Hiermee worden volgens haar de ware seksuele misbruiken eerder toegedekt.
Uiteindelijk heeft de Nederlandse socioloog en historicus, professor Han Israëls, Sigmund Freud ontmaskerd, vooral in zijn grondige studie: De Weense kwakzalver. Honderd jaar Freud en de freudianen, Amsterdam, Bakker, 1999.
Een van de beroemdste patiënten van Freud is Anna O, waarvoor dr. Jozef Breuer, de leermeester van Freud, een praatkuur (“gesprekstherapie”) onder hypnose had uitgedacht. Freud vond dit zo geweldig dat hij er samen met Breuer een boek over schreef. Hij stelde de behandeling voor als een geweldig therapeutisch succes en beweerde dat ze daarna op vakantie vertrok. Voor hem was dit zowat het startpunt van zijn psychoanalyse. In feite stopte de behandeling omdat ze in een gekkenhuis moest worden opgenomen. Haar echte naam was Bertha Pappenheim, een joodse activiste tegen vrouwenhandel.
Een andere beroemde patiënt is de “Wolvenman” (Sergei Konstantenovitsj Pankejev), die Freud opvoert als het bewijs van het succes van zijn methode. Deze man was echter op 80 jarige leeftijd nog steeds de dwangneuroticus die hij in het begin van de behandeling was. Freud geeft uitvoerige beschrijvingen van beroemde personen. Van Leonardo Da Vinci zegt hij dat hij latent homoseksueel is, waarvoor hij steunt op een zogenaamde autobiografische passage, waarvan Freud goed wist dat ze vervalst was. Het grondige speurwerk van Han Israëls levert resultaten op die elke verbeelding tarten. Sigmund Freud en de Berlijnse chirurg Wilhelm Fliess hebben even de excentrieke opvatting gekoesterd dat bepaalde seksuele problemen verholpen kunnen worden door een operatie aan de neus. Freud stuurt de jonge patiënte Emma Eckstein naar de chirurg. Na de operatie laat Fliess gaasverband in de wonde achter zodat ze niet geneest en blijft bloeden. In zijn briefwisseling met de chirurg beweert Freud dat de bloedingen veroorzaakt worden door de onbewuste verlangens van zijn patiënte (“wensbloedingen”!). In de briefwisseling die zijn dochter Anna in 1950 uitgeeft worden alle hinderlijke passages netjes geschrapt.
Het besluit van prof. Israëls is sterk onderbouwd. Sigmund Freud was een bedrieger, een leugenaar. De enkele feiten die hij aanbracht waren verzonnen of gemanipuleerd. De manier waarop hij patiënten behandelde was onverantwoord en onethisch. De grote invloed van Freud in de moderne maatschappij belet niet dat hij een kwakzalver is en dat zijn pseudo wetenschappelijk werk kwakzalverij blijft.
Ziehier nog een waar gebeurd verhaal ter bevestiging. Een jonge vrouw wordt opgenomen in een bekend Vlaams psychiatrisch instituut, dat nog onder leiding staat van religieuzen en waarvan de directrice een zuster/religieuze is. De jonge vrouw heeft een ongelukkige relatie met haar moeder en lijdt aan anorexia. Ze vraagt om tijdens het weekend vrij te zijn omdat ze graag een priester wil bezoeken, zonder te zeggen waarom. Jaren geleden had zij immers met heel het gezin bij die priester een gezinsretraite gevolgd, wat op haar een grote indruk had gemaakt. Telkens wanneer ze het moeilijk had schreef ze een lange brief naar deze priester. De psychiater en het verplegend personeel hadden het sterke vermoeden dat ze hiermee een seksuele relatie had, wat geenszins het geval was. Weken lang werd ze onder druk gezet opdat ze zou toegeven dat ze met deze man een relatie had. Zij bleef ontkennen en verder zwijgen. Wanneer ze na lange tijd voor het eerst een weekend naar huis mocht, ging ze recht naar deze priester. Ze was zich bewust van ernstige zonden en wilde biechten om het sacrament van de verzoening te ontvangen. Ze kreeg vergeving en keerde verlicht en met een blij gemoed terug. Na korte tijd werd ze ontslagen uit de psychiatrie. Haar verhaal en de weldaad van het sacrament van de verzoening heeft ze uitvoerig op cassette gezet en bezorgd aan de zuster directrice van het psychiatrisch instituut, die hierop niet heeft gereageerd.
Dit toont aan dat sommige psychiaters nog bevrijd moeten worden van freudiaanse illusies. Hun dieptepsychologie mist vooral hoogte, zoals Victor Frankl ( + 1997) leert. Ze moeten begrijpen dat het realiseren van bepaalde waarden en het zin geven aan zijn leven belangrijker zijn dan seksuele driften te bevredigen of lust te verwerven. Dit draagt ook meer bij aan onze geestelijke gezondheid. Dat zulks inspanningen en lijden kost, is geheel menswaardig en goed. Het kan de verantwoordelijkheidszin versterken. Een zelfverwezenlijking nastreven louter door het voldoen van onze verlangens naar lust leidt tot frustraties. We zijn geroepen om onszelf te overstijgen en de rest krijgen we er dan bij. Een oog dat zichzelf wil zien, is ziek. Met onze ogen kunnen wij wel heerlijk genieten van een panorama en van de mensen om ons heen. We zullen hierop later nog terugkomen.
https://youtu.be/IpazluZYT6c
Als besluit van de twee vorige uitweidingen kunnen we stellen: al kan de seksuele drang in een mensenleven soms zeer sterk zijn, het is niet ons diepste streven en een heilige Augustinus is voor ons een veel betere gids naar een gelukkig leven dan een Sigmund Freud. We gaan volgende keer verder met de derde eigenschap van ons mens zijn: we zijn gewond door de zonde.
P. Daniel
Na enkele Flitsen geven we twee heel kleine hoopvolle tekens te midden van een wereld en een Kerk, de in de in grootste verwarring verkeren. David en Goliath over de moedige blijvende weerstand van het Syrische volk. Zovelen hongeren naar waarheid en liefde over een hindoe die katholiek werd en priester wil worden. En dit nog biedt weer een brede waaier aan informatie over Syrië, Libanon, corona, vaccins, wereldpolitiek en Kerk.
Wolfgang Amadeus Mozart schreef zijn Ave verum corpus (KV 618) voor zijn vriend Anton Stoll die muzikaal assistent was in de parochie van Baden in de buurt van Wenen. Het werd geschreven om het feest van Sacramentsdag te vieren. Het autograaf is gedateerd op 17 juni1791. Het gehele stuk omvat slechts 46 maten en is geschreven voor koor, strijkers en orgel. Mozart schreef het werk tijdens het schrijven aan zijn opera Die Zauberflöte en bij een bezoek aan zijn vrouw Constanze die zwanger was van hem en hun zesde kind droeg. Hij schreef het 6 maanden voor zijn dood.
“Let me say that we are doing everything possible so that American men and women in uniform do not have to go out there again… But if we have to use force, it is because we are America; we are the indispensable nation. We stand tall and we see further than other countries into the future, and we see the danger here to all of us. I know that the American men and women in uniform are always prepared to sacrifice for freedom, democracy and the American way of life.”
Vert.: “Sta me toe te zeggen dat we alles doen opdat Amerikaanse mannen vrouwen in uniform niet opnieuw erop uit moeten gaan… Echter, als we geweld moeten gebruiken, dan is dat omdat we Amerika (VSA) zijn; wij zijn de onmisbare natie. Wij staan pal en we zien verder in de toekomst dan andere landen en we zien hier het gevaar voor ons allemaal. Ik weet dat de Amerikaanse mannen en vrouwen in uniform altijd bereid zijn zich op te offeren voor vrijheid, democratie en de Amerikaanse levensstijl.”
Met dit citaat van Madeleine Albright, voormalig VSA minister van binnenlandse zaken, wordt de lezer duidelijk gemaakt hoe de VSA in de spiegel kijken. Zij beschouwen zichzelf als essentieel in het wereldgebeuren, zij zien zichzelf als leider, als redder, als leraar, als visionair, als bestraffer, als jury, als scherprechter… als almachtige god op aarde. Het dateert van februari 1998 tijdens een gesprek met anker Matt Lauer in de Today show op NBC. Ze keerde toen net terug van een M.O.-reis, waar ze zich onledig had gehouden met het overwegen van een mogelijke Irak-oorlog tegen Sadam Hoessein.
Op het einde van het gesprek vroeg Lauer haar: “Wilt u voor mij met de ouders van Amerikaanse mannen en vrouwen gaan praten die binnenkort zullen gevraagd worden zich in gevaar te begeven en die het gevoel zullen hebben dat de meeste andere landen van de wereld stilletjes aan de kant blijven staan terwijl de VSA opnieuw gevraagd worden de puinhoop op te ruimen voor de rest van de wereld?”
In 1998 was er niets vreemds aan de pretentie van de VSA dat zij verder zagen dan eender welke andere natie en dat de VSA, “de laatste supermacht op de planeet” inderdaad de énige onmisbare natie was op aarde. In de daarop volgende jaren zouden Amerikaanse politici en overheid – presidenten inbegrepen – over de VSA spreken als het énige, echte, overgebleven “buitengewoon” land op aarde – en dit zelfs zonder de intentie te willen snoeven en over het VSA leger als “de grootste strijdkracht voor menselijke bevrijding die de wereld ooit gezien heeft” (George W. Bush) of “de allerbeste strijdkracht die de wereld ooit gekend heeft” (Barack Obama).
In 2015 probeert Madeleine Albright haar uitspraak “onmisbare natie” af te zwakken… zij zou naar verluidt niet bedoeld hebben dat de VSA in hun eentje het exclusiviteitsrecht op de titel “onmisbare natie” dragen. Zij zwakt in zover af dat ze er deze wending aan geeft: “onmisbaar met partners, met bondgenoten”. En in de loop van het gesprek is deze uitsmijter (vanaf 2’22”) bijna hilarisch: “De USA does not want to run the M.E…. There is no question that we don’t want to run it… The question is how and who are the partners…”
Ned. vert.: “De VSA willen niet de baas zijn in het M.O…. Er is geen twijfel over dat we dat niet willen… De vraag is hoe en met wie…”
