Da’s het streven van de Identiteit & Democratiefractie in het EUropese parlement. Het leek daar in Lissabon veel op de hernieuwing der RK doopbeloften met een uitgestoken hand naar andere christelijke geloofsgemeenschappen.
16 partijen binnen de EU tekenden een verklaring om tot een gemeenschappelijk verbond te komen. Het doel, de foutieve richting die de EU uitgaat, het centralisme en het uithollen van nationale bevoegdheden der lidstaten aan de kaak te stellen en te verhinderen.
“Een belangrijke stap als basis voor een samenwerking op het niveau van het EU-parlement.”
Als men de resultaten der laatste EU-verkiezingen samentelt, dan zou dit samenwerkingsverband de tweede grootste kracht in het EU-parlement zijn. Vanzelfsprekend ligt de ambitie hoger. Herbert Kickl (FPÖ): “Hiermee heeft Europa de kans haar veelzijdigheid, haar culturele erfenis, haar identiteit en ook haar economische welvaart te verzekeren en de lidstaten naar een goede toekomst te leiden.”
Tot de belangrijkste ondertekenaars telt men naast de inmiddels overbekende Viktor Orban, Jaroslaw Kaczynski (voorzitter Poolse regeringspartij PIS), Matteo Salvini (Lega), Martine Le Pen (RN), Santiago Abascal Conde (voorzitter Spaanse Vox), Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia) en de voorzitters van JA21 (Nederland), EL (Griekenland), PNT-CD (Roemenië), LLRA (Litouwen), VMRO (Bulgarije), DPP (Denemarken), EKRE (Estland) en PS (Finland) én vanzelfsprekend ons Vlaams Belang.
Noem dit samenwerkingsverband gerust de laatste redplank. Er moét een sterke kracht tot stand komen om in ‘t verzet te kunnen gaan tegen de wurgende greep der EU-machtswellustelingen, tegen de uitholling van de rechten der naties, om de eigen Europese volkeren te beschermen voor verdere catastrofen, verdere migratiegolven, verdere greep op onze cultuur, normen en waarden. … Waarden, zoals het “mensen”recht van het ongeboren kind …
Vanzelfsprekend – we hadden niets anders verwacht – verneemt u hier niets over in de poco media. Als toemaatje krijgt u van ons nog enkele tussenkomsten van de I & D fractieleden in de EU-praatbarak. U vindt er meer bij het I & D YT-kanaal.
Onderstaande video begint met een veronderstelling. Stel dat de imaginaire supermacht Spanje over heel de wereld militaire bases zou bouwen… om ons te “beschermen” tegen boze niet-Spanjaarden.
Of, stel dat het geen westerse bondgenoot zou zijn, maar bv. China… Hoe zouden de VSA zich dan voelen? Iets om over na te denken. Denk nu niet, dat het onovertroffen land b met zijn Lego-leger, niet in de prijzen valt. Vanaf 5’15” kom je te weten waar er een VSA-basis een beschermende hand boven onze hoofden houdt: in Chièvres. (… het bruggetje dat via het Pentagon naar deze locatie loopt, is inactief). De basis resideert onder SHAPE, wat eigenlijk niets anders wil zeggen dat het kind een andere naam heeft, maar in feite dezelfde vader heeft. En van daar kan u dan een uitstapje maken naar het NAVO hoofdkwartier in Mons. Vermits het b.g. bruggetje inactief is, dan maar op de “Recreation” webstek “We are the army’s home” gaan kijken en dan wordt er niet rond de pot gedraaid. Het uitgebreide aanbod richt zich wel degelijk naar de VSA militairen die hier gestationeerd worden om ons “bescherming” te bieden: onderwijs, hondenkennel, bib, en nog veel meer nuttige zaken die van pas kunnen komen bij een “deployment abroad”. Hoewel, wat is “abroad” als je heel de wereld in je broekzak hebt?
Weet iemand hoeveel we de VSA betalen voor hun bescherming???
Vanuit een religieus oerinstinct hebben mensen altijd gezocht naar hun oorsprong en einddoel, hun diepste identiteit met het pantheïsme (alles is God) of het dualisme of manicheïsme (goed en kwaad zijn de twee eeuwige beginselen) en in de moderne tijd met het materialisme (alles is louter materie). De joods-christelijke openbaring onthult op onovertroffen wijze: “En God schiep de mens (Adam) als zijn beeld; als het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij hen” (Genesis 1, 27). Dit is als een bazuinstoot die een hele symfonie in zich draagt.
De oorsprong, het einddoel en de waardigheid van de mens liggen in het feit dat God ons naar “zijn beeld” geschapen heeft. Dit geldt voor heel de mens. Al zijn hoofd en hart voor de lichamelijke gezondheid belangrijker dan onze voeten, de waardigheid van het “beeld Gods” kan niet herleid worden tot een bepaald orgaan maar omvat heel ons wezen. We zijn helemaal “beeld Gods”. En dit geldt op gelijke wijze voor alle mensen. Al worden koningen, ministers en grote geleerden in de maatschappij belangrijker geacht dan anderen, toch bezit de armste, ongeletterde, zieke burger dezelfde menselijke waardigheid als zij.
Dit betekent ook dat al de rest aan deze menselijke waardigheid niets kan bijdragen of verminderen. God heeft ons bij de schepping een goddelijk stempel meegegeven waardoor we voor altijd zijn beeld zijn. Gezondheid, rijkdom, bezit, eer, macht… vermeerderen in niets deze menselijke waardigheid. Bijgevolg kunnen ziekte, lijden, armoede, oneer ook niets van onze ware grootheid wegnemen. Een mens die lichamelijk én psychisch totaal afgetakeld is of door iedereen verworpen en uitgejouwd wordt, blijft de volle heerlijkheid van het beeld Gods in zich bewaren en dus ook de gehele menselijke waardigheid. Zelfs de grootste zonden kunnen wel het beeld Gods in ons bezoedelen maar niet vernietigen. God blijft zijn schepping trouw. Vanaf het moment van onze schepping, nl. vanaf de ontvangenis, wanneer 23 chromosomen van vader en 23 chromosomen van moeder zich met elkaar verenigen, zijn we Gods beeld. Prof. J. Lejeune (+ 1994) kon een eindeloze lofzang aanheffen op deze eerste cel, minuscuul klein als het puntje van een speld. Zelfs vijf encyclopedieën zijn volgens hem niet in staat alle informatie, hierin vervat, uit te schrijven. Vanaf dat moment zijn we beeld Gods en dat blijven we over de dood heen, voor eeuwig. Ons bestaan heeft een historisch bepaald begin maar geen einde. Daarom spreken we niet van een louter biologisch proces maar van een ”conceptie”, dat het mysterie van het geestelijk gebeuren uitdrukt. De moderne genetica leert ons dat vanaf dat moment alles aanwezig is, er komt niets wezenlijks meer bij: de lichamelijke eigenschappen, de kleur van de haren, van de ogen… Er is alleen nog bescherming, voeding en tijd nodig om alles tot volle ontwikkeling te laten uitgroeien.
Als mens zijn we een twee-eenheid van lichaam en ziel, een belichaamde ziel of een bezield lichaam. We wijzen een bepaald Platonisch dualisme af waarbij het lichamelijke, het materiele beschouwd wordt als slecht en de ziel als geestelijk en uitsluitend goed. Een uitloper hiervan treffen we soms nog aan in het gebruik van de woorden als “zielenheil”, “zielenherder” of in de vraag “”hoeveel zielen” een parochie telt, alsof de lichamen niet mee tellen. Bovendien zal Jezus ons duidelijk maken dat het kwaad zoals hoogmoed en afgunst eigenlijk juist vanuit onze geestelijke vermogens voortkomen (Mattheus 15, 11.19). De echte tegenstelling tussen goed en kwaad ligt in het feit dat heel de mens, lichaam én ziel, geleid wordt door de geest van deze wereld of door de heilige Geest. Dat is de oproep om over te gaan van de “oude” naar de “nieuwe” mens.
Dit komt overeen met de visie van de heilige Paulus als een eenheid in een drie-eenheid: “Heel uw wezen, geest, ziel en lichaam, moge ongerept bewaard blijven bij de komst van onze Heer Jezus Christus” (1 Thessalonicenzen 5, 23). In de ziel onderscheiden we onze gedachten, gevoelens, herinneringen, emoties, onze wil, kortom dat kostbare heiligdom dat we geweten noemen, waardoor wij goed en kwaad kunnen onderscheiden. Toch is er in de ziel nog een soort innerlijke kern waarin alleen God woont. Het is als het ware het “puntje van de ziel”, de “landingsplaats van de heilige Geest”, de geest, onderscheiden maar niet gescheiden van de ziel. Het is ons “heilige der heiligen”, onaantastbaar, onverwoestbaar als “inwoning Gods”, “de afglans van het eeuwig licht, de onbeslagen spiegel van Gods werkzaamheid en het beeld van zijn goedheid” (Wijsheid 7, 26). Naargelang men de Latijnse of Griekse woorden gebruikt, spreken we van “corpus” (lichaam), “anima” (ziel), “animus” (geest) of van “sôma” (lichaam), “psychè” (ziel), “pneuma” (geest). (Pneuma betekende in de christelijke oudheid de creatieve kracht van de heilige Geest. Wij hebben dit woord in de auto-industrie gedumpt en gereduceerd tot luchtdruk voor “pneumatische systemen”). Zo verstaan we hoe mensen louter in hun geest door God kunnen geraakt worden. André Froissard (+ 1995), zoon van de stichter van de Communistische Partij in Frankrijk, heeft als agnost nooit enige religieuze opvoeding gekend. ”Per ongeluk” gaat hij in Parijs een openstaande deur binnen en komt in een kapel waar zusters het uitgestelde allerheiligste Sacrament aanbidden. Twee minuten daarna staat hij weer op straat en zegt: “Ik ben gelovig, ik ben katholiek”. Later schrijft hij zijn verbluffend getuigenis: “God bestaat, ik heb Hem ontmoet”!
Ontdekken en aanvaarden dat wij samen met alle mensen van goddelijke adel zijn, een heiligdom van de onverwoestbare “inwoning Gods”, dat is onze eerste stap. Grote heiligen hebben deze goddelijke werkelijkheid vanuit hun eigen ervaring beschreven. Origines (+ 253/4) spreekt van een “dynamisch élan”. De heilige Basilius de Grote (+ 379) spreekt van “een goddelijke kiem”. De heilige Teresia van Avila (+ 1582) onderscheidt zeven ruimtes en de diepste kern in ons noemt zij de “innerlijke burcht”.
Sommigen zoeken in onze tijd naar het “onbewuste” of “onderbewuste” om bv. verdrongen seksuele verlangens op te sporen. De drang naar seksualiteit, naar macht, naar bevestiging … zijn inderdaad wezenlijke krachten. Zij zijn echter niet ons diepste onderbewuste, doch slechts tussenstadia. Onze drang naar God, die ons naar zijn beeld schiep is de diepste drang in ieder mens (wat in een volgende stap verder wordt uitgelegd). Weet of geloof je dit niet, dan is dit je diepste onbewuste. Viktor Frankl (+1997) overleefde het concentratiekamp. Daar leerde hij dat er in de mens een veel diepere kracht schuilt dan hij van S. Freud (+ 1939) leerde. Hij stichtte de “logotherapie”, een therapie om “de zin van het leven” te helpen ontdekken, in plaats van de zin van een therapie op te dringen. Hij heeft sindsdien menige “freudiaanse illusie” ontmaskerd en beweert terecht dat de “dieptepsychologie” vooral hoogte nodig heeft!
P. Daniel
Flitsen
Een wonder voor Libanon
We sluiten ons aan bij het wereldwijde gebed om een wonder te vragen voor de redding van Libanon. Vanaf 4 juli tot 4 augustus (verjaardag van de ontploffing/aanslag op de haven van Beiroet) bidden we als gemeenschap het rozenhoedje om 20.30 u, in navolging van de ontmoeting in het Vaticaan van de Libanese religieuze leiders op 1 juli 2021 en samen met alle vrienden van Libanon over de hele wereld. De maronitische patriarch Boutros Raï en de religieuze leiders zijn het eens over de eis dat de buitenlandse inmenging en de corruptie moeten stoppen, dat de 1,5 miljoen Syrische vluchtelingen niet gemanipuleerd mogen worden om te blijven maar om terug te keren naar hun land. Er zijn al meer dan een halve eeuw Palestijnse vluchtelingen die niet meer terugkeren en waardoor het land al overwegend soenitisch is geworden.
Oosterse gastvrijheid
Een bevriende christenfamilie in een klein buitenverblijf juist achter ons domein heeft ons al herhaaldelijk uitgenodigd en zondag namiddag trokken we er met de gemeenschap naar toe. De man is professor genetica in Damascus en heeft voor ons de onderzoeken gedaan op de Arabische artemisia, die volgens hem zeer geneeskrachtig is. Ze hebben grotendeels zelf hun buitenverblijf gemaakt: 2 kamers beneden en een boven, eenvoudig maar erg artistiek. Rond het huis zorgt de vrouw voor de bloemen en hij voor de kruiden, groenten en vruchtbomen. Hun eerste vraag was dat we het huis zouden zegenen. Na het traditionele kleine tasje koffie, werd gezondheidsthee met kruiden uit de tuin geserveerd. Van alles wat op ons terrein nog niet groeit werden zaadjes of stekjes meegegeven. Het eerste rijpe tomaatje werd gedeeld en geproefd. Hun dochters hadden enkele vriendinnen uitgenodigd en zo had de jeugd onder elkaar genoeg te vertellen. De hartelijkheid van deze namiddag is een bijzonder deugddoende ervaring.
Nvdr: om u een idee te geven aan de verscheidenheid van kruiden en gewassen in Syrië, al dan niet voor geneeskundig gebruik:
https://youtu.be/qE-Ik5zvdV4
”Metokion” bijna onder dak
Het annex kloostertje St. Jozef is bijna onder dak. De planken en boomstammen zijn gebeitst en dienen nu als plafond. De boomstammen komen uit het Anti-Libanongebergte en worden hier “genevrier” genoemd, het zijn oersterke bomen die blijkbaar alleen aan deze kant en aan de andere kant van het gebergte groeien.
Stel u even voor dat een medewerker van de Russische ambassade in Washington een spoorwegsein zou verwijderd en meegenomen hebben…het kot zou te klein geweest zijn!
Op camerabeelden vastgelegd: volgens het Russisch ministerie van buitenlandse zaken zou een stafmedewerker van de Amerikaanse ambassade in Moskou een treinsein weggenomen hebben. Iets dat slecht had kunnen aflopen.
Maandag gaf woordvoerster Maria Zakharova meer details. Het voorval zou in de lente plaats gevonden hebben: het zou gaan om een richtingwijzer aan een druk kruispunt van spoorlijnen dichtbij het Ostashkov station, oblast Tver, niet ver van Moskou. “De politie ontleedde de camerabeelden: een onbekende 30-jarige man ontvreemdde de signalisatie en stak het in de koffer van zijn wagen. De wagen viel op omwille van de diplomatieke kentekenplaten. Dezelfde dag, dezelfde wagen, met krek dezelfde registratieplaten, werd door de verkeerspolitie tegengehouden in de Tver regio wegens inbreuken op het verkeersreglement. Een medewerker van de Amerikaanse ambassade zat achter het stuur.”
Dries is van alle markten thuis. Zelfs de lingeriewereld heeft voor hem geen geheimen:
https://youtu.be/TWZmT12mf0k
Dries liet zich inspireren door onderstaande video.
Of de verkoopcijfers van Victoria’s Secret zullen stijgen door hun lingerie te tonen op… euh… minder aantrekkelijke meer inclusieve “waarheidsgetrouwe” modellen is nog maar de vraag. In elk geval wordt er vooral de draak mee gestoken… “What women want”… voor zover dit niet gecensureerd wordt. Ook de Raad van Bestuur zou in de toekomst uitsluitend bevrouwd worden met vrouwelijke wezens volgens een regenboog-kleurenpalet – voltooid, onvoltooid, verzonnen of verwezenlijkt. Als dit geen discriminatie is…!
Het linkse firmament ligt in een aanbiddingstrance “long overdue”. Whoopi Goldberg kon uiteraard niet ontbreken bij dit hoogst interessant hedendaags probleem. “Hoog tijd”; het zijn immers de mannen die lingerie kopen…omdat ze eigenlijk gluurders zijn, lingerie kiezen voor imaginaire droomvrouwen, maar geen functionele lingerie voor alledaagse vrouwen met vetrolletjes, voor transvrouwen, voor manvrouwen die nog beschikken over een overbodig lichaamsdeel… kortom heel het frivole lingerietheater: wèg ermee! Terug naar de flanellen onderbroeken en inbraakveilige borstforkliften van ons moemoe.
Voormalig Afghaans president, Hamid Karzai:“Wij zijn het slachtoffer!”
Over de terugtrekking der VSA uit Afghanistan wordt veel geschreven. Veel en weinig positiefs. Men vergelijkt met de oneervolle terugtrekking uit Vietnam.
Is dit een normaal einde van een oorlog? Niet echt.
WOI werd besloten met de wapenstilstand op 11.11.18, gevolgd door het Verdrag van Versailles.
WOII werd in alle “bevrijde” landen gevierd met “V-dag”, 8.5.45, de officiële capitulatie van Duitsland. Japan volgde enkele maanden later na de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.
De Korea-oorlog werd besloten met een wapenstilstandsakkoord op 27 juli 1953 – technisch gezien duurt de oorlog nog altijd voort, vermits er nooit een vredesverdrag getekend werd.
Andere oorlogen waarbij de VSA betrokken waren, zoals in Vietnam en Irak, zijn minder duidelijk afgelijnd.
De VSA begonnen aan de Vietnamoorlog met een leugen: het beruchte1964 Tonkin-incident. Er werd nooit een formele oorlogsverklaring uitgesproken. De VSA trokken hun troepen terug uit Vietnam in 1973, een totaal mislukte oorlog, die pas in 1975 als afgesloten beschouwd werd na de val van Saigon. De akkoorden van Genève werden noch door Vietnam, noch door de VSA ondertekend.
De VSA lieten het niet bij deze truc; hoe ze de oorlog tegen Irak begonnen, is algemeen bekend. Als je lang genoeg een leugen herhaalt, wordt deze vanzelf een “waarheid”. De aanwezigheid, de bedreiging door “massavernietigingswapens” bleek een leugen, een alibi om in 2003, samen met bondgenoot G.B. tegen Irak ten strijde te trekken. Ook gaven zowel Colin Powell als Donald Rumsfeld achteraf toe dat er geen bewijs was voor de band Irak-Al-Qaeda.
Toen de VSA in 2011 Irak verlieten werd dit met een ceremonie bevestigd, maar drie jaar later keerden ze terug om de Iraakse militairen bij te staan toen ISIS bijna tot aan de poorten van Bagdad oprukte. Het Iraakse parlement stemde intussen voor de verwijdering van de VSA troepen van het grondgebied, wat de VSA slechts met mondjesmaat uitvoeren.
Syrië: de VSA gaven de Koerden de indruk dat zij voor een onafhankelijk Koerdistan zouden zorgen. Niet dus. Trump trok zijn troepen weg uit de noordelijke grensstreek, de Koerden achterlatend aan de genade van Erdogans leger en de moslimterroristen, om lucratievere weiden op te zoeken, de oliebronnen om deze te “beschermen”. Geen oorlogsverklaring tegen Syrië. Ook geen uitnodiging, resp. verblijfsvergunning van de Syrische regering. De VSA blijven daar tot… ???
Afghanistan: verleden week verliet het Amerikaanse leger de zwaar beveiligde Bagram luchtmachtbasis (met de grootte van een stad) op een eerder onorthodoxe wijze. 20 jaar zaten ze daar. En ze gingen als een dief in de nacht. Toen de Afghaanse generaal de basis overnam, waren de Amerikanen nog maar twee uur weg, nadat ze de elektriciteitsvoorziening afgesloten hadden. Zonder ceremonie. Zonder een afscheid “hier zijn de sleutels, veel geluk!”. Van talrijke voertuigen die ze achterlieten namen ze zelfs de contactsleutels mee. Tussen het vertrek der VSA en de aankomst van het Afghaanse leger werd de Bagram basis leeggeroofd.
Waarom verliep het vertrek zo overhaast? Je moet er geen tekening bij maken. De Taliban rukken op. Het vertrek “met de staart tussen de poten” had als motto “safety first”. Laat achter wat niet snel mee te nemen is, vernietig wat eventueel militair kan gebruikt worden.
De VSA hebben Afghanistan niet helemaal verlaten; volgens het Pentagon zal een ongewoon groot veiligheidscontingent van 650 militairen instaan voor de veiligheid van Amerikaanse diplomaten en mogelijk ook van de internationale luchthaven van Kaboel. Maar de VSA zullen niet langer de Afghaanse troepen opleiden of adviseren.
En zoals steeds en overal “behouden de VSA zich het recht voor aanvallen uit te voeren tegen al-Qaeda en/of andere terroristische groeperingen in Afghanistan als zij een bedreiging vormen voor de VSA.” Tenslotte hebben de VSA een uitgebreide keuze aan Amerikaanse militaire basissen en VSA-oorlogsschepen in de Golf-regio.
