Opstandig Slovenië, luis in de EU-pels

In Oost-Europa tekent zich duidelijk een nieuw “gordijn” af: een cultureel, moreel, waarden-en normen-afscheiding in botsing met het linkse dictatoriaal-opgelegde EU-programma.

Luizencontrole | OBS de Rietpluim

Slovenië viel minder op dan bv. Hongarije en Polen, maar is niettemin niet bijster onder de indruk van de EU-politiek. Integendeel. En de EU-Commissie maakt zich zorgen: Ongemak in Brussel met Slovenië als nieuwe EU-voorzitter

“Als voorzitter wil Slovenië wel focussen op het versterken van de EU, maar moeten „onze waarden en nationale identiteiten worden beschermd.” Geen bemoeienis met de nationale waarden en identiteit is precies waar Hongarije en Polen ook voor pleiten. Andere lidstaten, zoals Nederland, wijzen juist op het belang van gedeelde Europese waarden.”

Daarom trok een EU-delegatie erheen om de plooien glad te strijken en het voorzitterschap voor te bereiden . DWN bericht: “Beim ersten Treffen der EU-Kommission mit der slowenischen Regierung kam es zum Eklat. Ein gemeinsamer Fototermin wurde abgeblasen, Schimpfworte werden öffentlich gewechselt.” (Ned. vert.: Bij de eerste ontmoeting van de EU-Commissie en de Sloveense regering kwam het tot een botsing. Een gezamenlijke fotosessie werd afgeblazen. Verwijten gaan over en weer.”

December 2020:

https://youtu.be/p0NHAdn7D2c

De Sloveense regering vindt dat de EU zich niet moet bemoeien met hun media-politiek. Zij hebben de geldkraan naar het nieuwsbureau STA toegedraaid omdat deze een video van de premier censureerde omdat STA het niet met de inhoud eens was. Nochtans is het persbureau voor de helft der middelen afhankelijk van de staat. Sluiting dreigt. Von der Leyen “eist” dat staat en AFP zich de hand geven: “Wij hebben media nodig, vrije kritische media, als toezichthouder op de activiteiten der regering of bv. de EU-Commissie. Dat is de essentie van de democratie. Wij (plur. maj.) vinden dat Slovenië de onafhankelijkheid en aangemeten financiering van de publieke dienst v.h. nieuwsbureau moet veilig stellen…”

De EU weigerde tijdens een zitting de ingediende video van Janša te tonen… waarbij de EU zich achter het STA persbureau schaarde en niet achter de Sloveense premier. Dat hij dit niet kon pikken is duidelijk.

… De EU en vrijheid van mening. U herinnert zich toch de volksraadplegingen??? Elke volksraadpleging werd nadien begraven in een politieke vergeetput…

https://youtu.be/UI-wWPTHu9c

Euronews bericht – zoals verwacht – vanuit EU-standpunt, en citeert een tweet van de Sloveense premier: “We zijn de EU niets schuldig. Wij vochten voor onze vrijheid en democratie 30 jaar geleden.”

En de kwaliteitskrant DS heeft het over “maarschalk Twito”, met de retoriek van Trump en het beleid van Orban

Deze video toont zo ongeveer wat de EU-ivoren toren erover denkt:

Brussel bibbert: de populistische Sloveense premier Janša is vanaf vandaag EU-voorzitter. Gaat dat wel goed?

Herstellen i.p.v. nieuw kopen

Elektrogeräte Reparatur - Umwelt schonen, reparieren

In Thüringen loopt een overheidsprogramma dat mensen ertoe moet aanzetten hun elektrisch apparaat te laten herstellen i.p.v. zich een nieuw aan te schaffen. De helft van de herstellingskosten worden terugbetaald, met een max. van 100 euro.

Er werd hiervoor 150.000 euro vrij gemaakt. Bedoeling is de grondstoffen niet nodeloos te importeren en de schroothoop te verkleinen.

Of het zijn doel bereikt? Probeer maar eens een toestel van pakweg 5 jaar te laten herstellen; ofwel vind je de onderdelen niet meer, ofwel zijn de herstellingskosten veel te duur. Elektrische apparaten worden gemaakt met een maximum levenstijd; bedoeling is net een herstelling minder rendabel te maken dan de aanschaf van een nieuw toestel.

Pandemie van de angst

bol.com | Pandemie van de angst, Kees van der Pijl | 9789492161994 | Boeken

Kees van der Pijl is politicoloog, gespecialiseerd in internationale relaties en politieke economie. Hij was tot 2019 als emeritus hoogleraar verbonden aan de Universiteit van Sussex. “Pandemie van de Angst” is de titel van zijn onlangs verschenen boek, waarin de coronapandemie in breder geopolitiek kader wordt behandeld. Van der Pijl windt er geen doekjes om; het gaat om een angstpandemie, niet om een grieppandemie.

Erik van der Horst spreekt met Van der Pijl over de actuele situatie in de wereld en hoe de angstpandemie heeft kunnen ontstaan. Een gesprek over diepgewortelde systemen en de ongekend verstrekkende macht van oligarchen.

Kan het zijn, dat de wereld waarin wij leven geheel anders is dan wat men ons wil doen geloven?

“Junge Freiheit” krijgt gelijk van rechtbank…

… minister moet inbinden!!!

Een donderslag bij heldere hemel: de minister van Binnenlandse Zaken van de deelstaat Nordrhein-Westfalen, Herbert Reul (CDU) mag niet langer pretenderen dat Junge Freiheit (Duits conservatief weekblad) lezen als “knipperlicht van een extreemrechtse opinie” moet worden geïnterpreteerd. Er hangt een boete per inbreuk aan vast van 10.000 euro. Dat is de beslissing van een administratieve rechtbank in Düsseldorf, die pas werd gepubliceerd.

De rechtbank verplicht minister Reul verder om binnen een periode van 4 weken de ambtenaren bevoegd voor extremisme binnen de politiediensten van de deelstaat van de beslissing in kennis te stellen. De beslissing is in elk geval een versterking van de vrijheid van meningsuiting in Duitsland, want de rechters beoordeelden de uitlatingen van minister Reul als “inbreuk op de bescherming van de grondwettelijk gewaarborgde persvrijheid” van Junge Freiheit. Dieter Stein viert dit jaar niet alleen de 35ste jaargang van zijn rechts weekblad, nu is er ook deze opsteker van Justitie!“

“Het is weliswaar nog niet verboden om JF te lezen…”

De reden voor dit proces zijn bepaalde uitlatingen van minister Reul in het kader van onderzoeken naar extreemrechtse opvattingen bij politieagenten. Eén van de politiemensen werd intern op de rooster gelegd omdat hij tijdens de diensturen Junge Freiheit had gelezen.

Volgens een bericht in Die Welt zei minister Reul in de commissie Binnenlandse Zaken van het deelparlement Nordrhein-Westfalen over dit lopende onderzoek dat “het niet begrijpelijk is dat er gedurende jaren aanwijzingen waren voor rechts-extreme opvattingen bij politiemensen en dat er toch niet werd ingegrepen”. Als gevolg hiervan droeg de minister de politiediensten op voortaan extremisme-ambtenaren in dienst te nemen. Einde mei 2020 waren er al 50 aan het werk.

JUNGE FREIHEIT Die unabhängige Wochenzeitung für Debatte

In zijn toespraak bij de aanstelling van die ambtenaren deed minister Reul zijn verhaal over één van die politiemensen met extreemrechtse opvattingen. “Bij het onderzoek naar die man was mij opgevallen dat de waarschuwingssignalen die er waren, niet werden opgevolgd en gedurende lange tijd ook niet ernstig werden genomen (…). Het was de collega’s van de man al minstens 10 jaar lang opgevallen dat hij tijdens de dienst Junge Freiheit las”. De Duitse krant Die Welt schreef dat de Minister er nog bij vertelde dat “het weliswaar niet verboden was Junge Freiheit te lezen, maar JF op uw bureau hebben – dat is toch niet meer normaal”.

Gelukkig hebben sommige rechters in Duitsland nog een duidelijk begrip van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Gelukkig maar. Dit geval toont ook aan dat men nooit aan de vrijheid van meningsuiting mag laten peuteren en dat men steeds opnieuw op zijn of haar strepen moet staan.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/afd-reul-pressefreiheit/

AfD nam Reul op de korrel:

Met dank aan Peter Logghe voor de melding

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/herbert-reul-verliert-prozess-gegen-junge-freiheit-17394225.html

https://www.welt.de/regionales/nrw/article231987191/Reul-warnt-vor-rechter-Wochenzeitung-Pressefreiheit-gilt-aber-fuer-alle-Medien.html

Quo vadis, Syria?

Het lijkt wel alsof er weinig of geen veranderingen in Syrië meer gebeuren. De VSA en Israël voeren luchtaanvallen uit, de VSA stelen graan en olie, ze bedreigen iedereen die niet naar hun bevelen luistert, ze wurgen de bevolking met sancties De Turkse bezetters en/of hun huurlingenleger sluiten via de dammen op de Eufraat het stroomdebiet af, zodat de boeren hun landbouwgronden niet kunnen irrigeren, en/of ze sluiten gewoon bij het hoofdpompstation het drinkwater af, waardoor duizenden burgers in het midden van de zomer zonder drinkwater zitten. De moslimterroristen vallen alle ongelovigen aan die enigszins ervan verdacht worden het beleid van de Syrische regering niet ongenegen te zijn of om zichzelf te verrijken en de oorspronkelijke bevolking te verjagen naar vluchtelingenkampen. En de EU, die houdt krampachtig vast aan de instructies van Uncle Sam: sancties, sancties, sancties. We hebben het herhaaldelijk aangeklaagd: als ze alle kosten die ze aan de opvang, de zgz. integratie, de politionele verhoogde waakzaamheid en inzet… enz… aan de heropbouw van Syrië zouden besteden, dan zou binnen het jaar de overgrote meerderheid der “vluchtelingen” naar hun eigen land kunnen terugkeren.

Beginnen we met de luchtaanvallen op Syrisch grondgebied. De laatste twee jaar heeft Israël de aanvallen op Syrisch grondgebied opgevoerd. Niet alle raketten worden door het luchtafweersysteem opgevangen. En ondanks het riedeltje dat Israël “slechts” Iraanse/Hezbollah milities in het vizier neemt, vallen er ook telkens Syrische burgers en soldaten bij de slachtoffers, los van materiële schade aan huizen en infrastructuur. Na elke raketaanval stuurt de Syrische regering een brief naar de VN Veiligheidsraad om te protesteren tegen deze aanvallen… Met telkens hetzelfde resultaat: niets, noppes. Op 10.6. verklaarde buitenminister Tony Blinken bij de buitenlandcommissie: “Uit praktische noodzaak heeft Israël de controle van de Golanhoogte, ongeacht de wettelijke status. En dat zal zo blijven tenzij en tot het ogenblik dat Syrië, of iemand die vanuit Syrië actie voert, geen bedreiging meer is voor Israël… en we zijn nog ver van dat tijdstip.”

Omgekeerde wereld. Israël bezet de Golan Hoogte, beschouwt het als Israëlisch eigendom, ondanks de resolutie 497 van de VN Veiligheidsraad, waarin duidelijk gesteld en xxx keer herhaald wordt dat de bezetting van de Golan door Israël niet rechtgeldig is en oproept om de toestand te herstellen. Maar het is Syrië dat volgens de VSA een bedreiging vormt. En het zijn de VSA die elke VN resolutie tegen Israël afblokken. En de westerse landen gaan mee in de retoriek en bestraffen Syrië.

De laatste luchtaanvallen werden door de VSA op de Syrisch-Turkse grensstreek uitgevoerd, zgz. op Iraansbevriende/sjiitische milities. Volgens de VSA werd de aanval gerechtvaardigd als “wraakaanval” omwille van Amerikaanse belangen in Irak en Syrië. Hun basis bij de Omar oliebron werd immers beschoten. Of… wacht even… die werd pas beschoten nà de Amerikaanse luchtaanvallen op het grensgebied…

https://youtu.be/st-2-ur4cTo

Stilaan worden zowel de Syrische als de Iraakse regering het beu als schietschijf te moeten dienen om Israëls paranoïde “pro-actieve” verdediging, ditmaal uitgevoerd door de VSA, te verrechtvaardigen.

Dit gezegd zijnde: de VSA bevestigden nogmaals dat ze hun troepen in Syrië laten blijven als schild tegen ISIS-terroristen en ter verdediging van hun Koerdische bondgenoten, de SDF-milities tegen de Syrische regering. Dat hun aanwezigheid ingaat tegen de internationale wetgeving is bijzaak. De VSA dienen het opperste doel “de democratie uitdragen en de bevrijde gebieden stabiliseren.”

Lees verder

Van linkse wereldverbeteraars, bevrijd ons, Heer

https://youtu.be/DzQWD8RZxYk

Een onafhankelijke, waarheidsgetrouwe, neutrale documentaire over de D66 wereldverbeteraarster en betweetster Sigrid Kaag, was dan toch niet complimenteus genoeg naar haar zin.

https://youtu.be/0_Gusr2519k

“Vandaag geopenbaard: een whopping 275 pagina’s communicatie tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken, de NPO/VPRO/Human en Sigrid Kaag over de volstrekt objectieve documentaire “Minister van Hoop” “Van Beiroet tot Binnenhof”. Daarin zijn natuurlijk een heleboel namen en rugnummers weggelakt (vooral onder uitzonderingsgrond 10.2.e over persoonsgegevens), maar is wel een prima reconstructie te maken van de totstandkoming van de docu. Uit het besluit blijkt dat de VPRO openbaarmaking nog probeerde te voorkomen. Niet erg journalistiek maar wel logisch, want de makers deden ingrijpende tegemoetkomingen”  Verneem er alles over bij: www.geenstijl.nl/5159891/wob-sigrid-kaag-mocht-zelf-het-uitzendmoment-kiezen-voor-haar-vpro-docu/

Opmerkelijke conclusie

Volgens journalist Adam Creighton zou het recentste onderzoek naar overlijdenscijfers vóór en nà de lockdown in 50 VSA staten en 43 andere landen, verspreid over de wereld, aantonen dat het aantal “doden hoger is nàdat de lockdowns ingevoerd werd in vergelijking met de toestand vóór de lockdowns”.

“Dit zou tot de conclusie kunnen leiden dat de doden te wijten zijn aan sociale isolatie, drugs overdosissen, niet uitgevoerde kankeronderzoeken, resp.-behandelingen, en nog een heleboel andere zaken. “

“Er is geen enkele geloofwaardige wetenschapper die vóór 2020 een lockdown aanbevolen heeft. Pas in maart beslisten we China te copiëren. Het komt allemaal neer op politiek, de weg van de minste weerstand. Politici sluiten het boeltje omdat ze niet de zwarte piet willen krijgen als er iets mis gaat.”