De Covid 19(84) terreur: de vaccinatiebijbel

1984 is Now | George orwell 1984, Neon signs, Orwell

Steeds meer en meer duiken er berichten op over de gevaren van deze “vaccins” en de overlijdens ingevolge de inentingen, weliswaar in “subversieve bronnen”,  die dan worden doodgezwegen door de poco media, de politiek en de “virusexperten”.

Overlijdens worden doodgezwegen,  toegeschreven aan “corona”,  aan onderliggende gezondheidsproblemen… of aan toeval… In elk geval worden ze geklasseerd als coronadoden (lees: wetenschap-in-haar-blote-kont)

Zoals het vaccin van AstraZeneca dat nu onder vuur ligt. Onze buurlanden en nog een aantal andere landen hebben de inentingen met dit vaccin voorlopig opgeschort; het land b meent het beter te weten en volhardt in het “vertrouwen in de wetenschap”. De tromboses, de overlijdens, worden geklasseerd als “normale bijwerkingen”. Herhaal nu samen met ons: “het vaccin is veilig”…

Volgens de vaccinatiebijbel krijgt een besmette patiënt juist bloedklonters door de ziekte, niet door een vaccin dat juist het omgekeerde zou moeten doen, nl. de mogelijke toekomstige patiënt “behoeden” voor bloedklonters.

Nochtans kan men ook anders redeneren. Inderdaad, niet alle geïnjecteerde mensen krijgen een trombose. Echter, als men ervan uitgaat, dat een vaccin een afgezwakt stukje virus in het ontvangende lichaam inbrengt om het afweersysteem te activeren, is het dan zo ondenkbaar dat bepaalde ontvangers dit niet als zodanig registreren en – integendeel – menen dat zij wel degelijk het virus herbergen? En om die reden dan bloedklonters ontwikkelen omdat hun bloedsomloop vertraagt? Of zien wij dat verkeerd?

Bij een chirurgische ingreep is het risico op trombose bekend. Bedlegerigheid, gebrek aan beweging, te veel rust wordt dan opgevangen door het dragen van de spuuglelijke steunkousen om het bloed vlotter naar boven te pompen en de behandeling met de bekende kleine spuitjes in de buik. Tot zover “zijn wij mee”: weinig beweging laat de bloedsomloop vertragen met het daaruit volgend risico op bloedstolling.

Maar bij vaccinatie is de ontvanger niet bedlegerig. Hij is (nog) niet ziek, weliswaar beperkt in verplaatsingen door “beschermende maatregelen”, maar niet beperkt qua beweging. Niemand houdt u tegen om turnoefeningen te doen, de trap op en neer te lopen, op een hometrainer ter plaatse te fietsen of gewoon buiten uw energie kwijt te spelen door allerlei acitviteiten mits u die uitvoert volgens de strikte regeringsverordeningen.

In bijgaande video, die één jaar oud is, krijgt u in enkele minuten uitgelegd wat er in het lichaam gebeurt als u besmet raakt met een coronavirus. Met op het einde de te verwachten normale tijdspanne voor de ontwikkeling van een vaccin, zoals bv. het ebolavaccin dat 5 jaar studie en ontwikkeling vergde:

Volgens een “expert”: “Neen, het vaccin, (eender welk), veroorzaakt geen stolsels. Dan hadden we het al vroeger gemerkt. Ook de ziekte, covid-19 veroorzaakt stolsels… Bijwerkingen zijn heel normaal. Moesten er meer vaccins beschikbaar zijn, dan zouden we gewoon een ander vaccin kunnen gebruiken…quod non… “

Waarmee we weer bij onze b.g. stelling aanbeland zijn, nl. dat er een oorzakelijk verband is tussen het inspuiten van een zgz. dode virus met als doel het afweersysteem op volle kracht te laten werken, of… zou het eventueel niet raadzaam zijn de samenstelling van dit vaccin eens opnieuw te bekijken worden vooraleer er nog meer “bijwerkingen” optreden?

Tenslotte zitten àlle anti-covid-19 vaccins nog in een experimentele fase, weigeren de pharmaproducenten de verantwoordelijkheid voor eender welke bijwerkingen, overlijdens inbegrepen. Alle vaccins kregen een noodtoelating en zullen – naar verluidt – nog minstens twee jaar opgevolgd worden. Werden de vaccins wel voldoende lang en bij een voldoende groot segment van de bevolking getest? Hoe lang werkt de immunisatie? En wat met allergiepatiënten? Werd er ook getest op onverenigbaarheden met andere medicatie? In Good Morning America maakt men en zich even snel vanaf als bij ons.

Op https://www.frontnieuws.com/ vindt u talrijke artikels over het vaccinatiethema, zoals bv. De situatie in Israël toont aan hoe riskant de Covid-vaccinaties zijn.

Vlaming Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, onafhankelijke viroloog en vaccindeskundige , voorheen werkzaam bij de Vaccine Alliance GAVI en bij The Bill & Melinda Gates Foundation, heeft een open brief gepubliceerd, en andere documenten in de afgelopen dagen, waarin hij alarm slaat over de risico’s van massavaccinatie voor COVID-19, zoals die momenteel in veel landen wordt uitgevoerd of is gepland: “De mensheid is bezig een virus dat voor de meeste mensen tamelijk onschadelijk is, door massavaccinatie om te vormen tot een oncontroleerbaar monster”.

Moderna’s baas stelt dat we eigenlijk God-de-Vader spelen over de preventie en behandeling van ziektes.

https://youtu.be/FU-cqTNQhMM

Mogen we ons nog afvragen hoe Bill Gates al jàààren geleden “wist” dat er een pandemie zat aan te komen? En wat is de volgende ramp die hij in zijn glazen bol ontdekt heeft? Euh… domme vraag… de “klimaatverandering”, natuurlijk! En in het zog van de coronapandemie komt daar nog eens “bioterreur” bovenop. “Iemand die schade wil veroorzaken, zou een virus kunnen “samenstellen”… … Echt??? .. dàt wij daar nog niet aan gedacht hebben!

In het verlengde daarvan moest uiteraard ook elke kritiek op de behandeling van de pandemie – en andere ongewenste meningen zoals het ontkennen van klimaatproblemen/-oorzaken – uitgeschakeld worden. U kan uw geheugen hier opfrissen. En nu de bevolking zich zo gewillig laat opsluiten, kan de vreugde niet meer op.

Belangrijker is nog de verborgen agenda achter deze Covid 19(84) terreur en de vaccinaties, en deze heeft dan betrekking op de “depopulatie” via een “genocide”.    De “overbevolking” is immers één der obsessies van de “Elites” die schuil gaan achter deze Covid 19(84) terreur onder de mom van The Great Reset.

Een onverdachte bron uit de vroegere USSR, Igor Shepherd, toxiologist, voormalig legerarts, die in 1993 naar de VSA uitweek. Hij schreef onomwonden dat de covid-19- pandemie een biowapen is om heel de wereld te hervormen en de mensheid aan een strikte leiband te houden:

“I am a Russian military doctor, and lived in Russia under communism, until I relocated to America in 1993. During my military service in the Soviet Army, during the late 1980’s, my commanders continually pummelled the cadets with Russia’s aim to transform the western world into global communism. Their plans to do this was not through an invasion of war, but through careful infiltration into governments and universities. In March of 2020, as I watched US governors, one by one, forsake scientific medical rationale and proper pandemic response protocol, and shadow communist China’s unrealistic and harsh responses to the new coronavirus outbreak, I knew the infiltration to transform the western world into communism was in full momentum, and that the Covid-19 pandemic was an utter and complete ruse with which to reset the world’s governments and enslave humanity.”

Er werd bij Henry Makow verwezen naar Shepherds eigen webstek, die intussen echter gecensureerd werd.

Het recente boek “De Covid 19 Goelag” met uitgebreide bronvermelding, van Walter Baeyens, geeft uitgebreide uitleg in het Nederlands met een toelichting over de rol van de Eugenetica.

https://youtu.be/ErTUtlRjfg0

Walter Baeyens verwijst ook naar de “varkensgriep” en de toenmalige vaccinatie-aanbevelingen. Ter duiding: klik hier.

Het voormelde bevestigt dat het bij de Covid 19(84) gaat om een internationale samenzwering, met daarbij een biologische en economische oorlogsvoering, verpakt in een nooit geziene “psychologische oorlogsvoering”, die de Agitprop uit de toenmalige USSR, degradeert tot prutsers.

Gezien al de beschikbare info over deze Covid 19(84) terreur en de lopende genocide via de “vaccins, resp. biologische wapens” – vertegenwoordigt het bovenvermelde slechts een zeer summiere opsomming en is het onbegrijpelijk dat er in Vlaanderen zo weinig reactie is tegen deze Covid 19(84) terreur, met uitzondering van enkele kleinere weerstandskernen, waar Jos Wouters in zijn laatste Cyclus ook naar heeft verwezen.  Deze “omerta” is dan ook niet alleen onbegrijpelijk, maar ronduit misdadig.  Dit wreekt zich nu al en zal nog erger worden.

H.P.

Terugblik: 16 maart 1946

https://youtu.be/MvmKYA1W300
https://youtu.be/pRFSq3Ccjew

Intussen werd de IJzerbedevaart naar de geschiedenisboeken verwezen. Sinds het IJzerbedevaartcomité zijn werking “verruimde”, zelfs probeerde de Vlaamse Leeuwenvlag van de toren te verwijderen, blijven Vlaams-nationalisten op hun honger zitten. Onze “Toren” vervelde tot “het Museum aan de IJzer”. De uitgestoken hand van het IJzerwakebestuur wordt telkens hooghartig geweigerd… logisch, vermits “godsvrede” vervangen werd door “nuance en verdraagzaamheid”.

IJzerbedevaart begraven

Krokodillentranen voor 10 jaar oorlog tégen Syrië

Krokodillentranen huilen. Verdriet veinzen. Doen alsof je verdriet hebt. |  Figuurlijke taal, Taal, Gezegden

Pater Daniël en onze redactie hebben meer over de situatie in Syrië geschreven dan alle westerse nieuwsbureaus samen. Sinds enkele dagen wordt “10 jaar oorlog in Syrië” herdacht. Onze titel geeft een juistere analyse weer: “tégen Syrië”. Bij onderstaande beelden hoeven we niet veel tekst en uitleg te geven. … En hier wordt de actualiteit gevuld met onze zorgen, zoals de steeds toenemende geslachtenproblematiek, BLM-criminelen, het zoeken naar “foute” woorden, gedachten en intenties…

Bezetting, stelen van grondstoffen, van graan, ontzeggen van water, elektriciteit, olie, gas… zware quasi allesomvattende sancties, raketten en sabotages zijn er echter in overvloed. Geen schip mag de havens bereiken, geen lading gelost worden, geen hulp de bevolking bereiken.

https://youtu.be/hdHjo-l552A

Robert Mardini, directeur-generaal van het Int. Comité van het Rode Kruis: “De humanitaire situatie blijft extreem zwaar voor de overgrote meerderheid der Syriërs. Bijna 75% van de bevolking – 13.4 miljoen mensen – zijn afhankelijk van humanitare hulp. Tendens stijgend tijdens de laatste 12 maanden. Bijna 1 op 2 Syriërs is ontheemd – in eigen land of in den vreemde. 90% der Syriërs leeft onder de armoedegrens, d.w.z. minder dan 1.25 dollar per dag. 60% der bevolking heeft geen voedselzekerheid, 2 miljoen kinderen kunnen niet naar school, meer dan 50% krijgt der medische zorgfaciliteiten is niet operatief…. “

De helft van de Syrische kinderen kent geen ander leven dan in een oorlogssituatie.

Homs vandaag.

Met bescheiden middelen wordt medische zorg verleend, maar is nooit genoeg.

We schreven het al: ook daar waar het burgerleven min of meer genormaliseerd lijkt, kijk dan vooral ook naar de verdiepingen boven de winkeltjes.

De paus bidt voor “dialoog”. Hoe kan men in godsnaam met beesten zoals ISIS, al-Qaeda en soortgenoten in dialoog gaan? En bij uitbreiding met Erdogan, met de VSA, met de EU???

En dan hebben we nog Erdogan, de grote komediant, die stelt dat de Biden-regering met hem moet samen werken om de “tragedie in Syrië” te beëindigen door “een vredevol en blijvende oplossing mogelijk te maken met respect voor de territoriale integriteit en politieke eenheid”. Geeft in de rand nog mee hoe bekommerd hij is: “The safe zones that Turkey has established with the local Syrian elements are evidence of our commitment to the future of our neighbor (Syria).” (…) “Local Syrian elements“??? Weer een nieuwe benaming van “gematigde oppositie”, “rebellen”… Terroristen van het al-Qaeda of ISIS-allooi… “Commitment”??? Vliegtuigen, tanks, raketten, bommen… Je zou voorwaar gaan geloven dat hij aan waandenkbeelden lijdt. “

Trutselsage

Murky Meg - YouTube | Dark sense of humor, Women in history, Funny jokes

Is Trump een vrouwenkenner of een racist? “I wish a lot of luck to Harry… he is going to need it!”

Nigel Farage had ook zo zijn bedenkingen. Hij stelt dat het Hollywood-trutsel met open armen ontvangen werd, door de monarchie, door de media, door het volk maar dat het volk stilaan de betweterige toon over “het klimaat”, over “het milieu” beu werd terwijl ze vrolijk rondvlogen over heel de wereld in privé jets. Farage vertolkt de mening van velen: nl. dat het trutsel de prinsessentitel misbruikt heeft (… waarom werd Oprah Winfrey überhaupt op het huwelijk uitgenodigd???) om de rode loper te doen uitrollen in Hollywood en de recente gebeurtenissen bevestigen dit.

En hier wordt hun “lichaamstaal” onder de loep genomen: terwijl Meghan “weinig dramatiek uitstraalt”, valt haar echtgenoot op door zijn “vijgenbladpositie”. Beiden stralen ze echter “minachting” uit. Klik hier voor meer uitleg.

Satire is een andere reactiemogelijkheid:

Intussen werd een Meghan Markle Helpline in het leven geroepen. Als u meent dat uw schoonfamilie niet genoeg eieren onder uw verwend achterwerk legt: aarzel niet, contacteer de hulplijn.

FDW:” ‘Oppositie voeren omdat het moet,…

… deelnemen aan het beleid als het kan!’

Exact veertig jaar geleden werd de Antwerpse afdeling van wat het toenmalige Vlaams Blok boven de doopvont gehouden. Filip Dewinter — toen nog een broekje van 19 — was er van bij het prille begin bij, maar noch zijn partij noch hijzelf konden hun electorale kapitaal ooit echt verzilveren. Dewinter wanhoopt evenwel niet. ‘Misschien zijn we iets te lang zuiver in de leer gebleven, maar deelname aan de macht komt nu echt wel dichtbij.’

Vier decennia hoofdrol

Het is niet alle nieuwbakken partijen gegeven: toen het Vlaams Blok bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 1982 voor het eerst een aantal lokale lijsten indiende, kaapte de partij in Antwerpen meteen 5,2 procent van de stemmen en twee gemeenteraadszetels weg. Zes jaar later al volgde de echte electorale dijkbreuk. Het Vlaams Blok behaalde in de metropool ruim 17 procent en werd er prompt de derde grootste partij.

De inbreng en de politieke meerwaarde van Filip Dewinter in de opgang van de partij kunnen wellicht moeilijk overschat worden. De Bruggeling, die als 19-jarige naar Antwerpen verhuisd was, werd in 1987 als piepjonge neofiet al tot Kamerlid verkozen. Net geen 35 jaar later is Dewinter Vlaams parlementslid en ondervoorziter van het Vlaams parlement. Maar zowel in Antwerpen als op nationaal niveau heeft hij afstand gedaan van zijn mandaten in de partij. En hoewel hij de voorbije vier decennia een absolute hoofdrol speelde op de binnenlandse politieke scene, heeft de intussen 58-jarige politieke veteraan nooit één uitvoerend politiek mandaat bekleed. ‘Ik heb daar vrede mee. Onze generatie heeft de voorbije decennia mee het pad geëffend. Ik maak me sterk dat de jonge generatie binnen de partij binnenkort zal kunnen oogsten.’

Antwerpen was op dat moment het mekka van het Vlaams-nationalisme

Waarom bent u indertijd van Brugge naar Antwerpen verhuisd?

‘Antwerpen was op dat moment het mekka van het Vlaams-nationalisme. De politieke microbe had me als zestienjarige al te pakken — ik was toen al voorzitter van een scholierenvereniging. En ik zou ook in Antwerpen gaan studeren. Ik kon daar bij mijn tante op kot, en heb dus het nuttige aan het aangename gekoppeld (lacht).’

‘We hebben nooit macht gehad maar wel heel veel invloed’

U bent intussen ruim 35 jaar actief in de nationale politiek. In al die decennia heeft u nooit één uitvoerend mandaat kunnen bekleden. Dat kan bezwaarlijk een succes worden genoemd?

‘We hebben nooit echte macht gehad, maar we hebben wel gigantisch veel invloed gehad.’

Volstaat dit dan, als u vandaag de balans moet opmaken?

Lees verder