Beveren had ooit deze voetbalploeg

1979 SK Beveren with; Jean-Marie Pfaff, Paul Vangenechten, Heinz  Schönberger, Erwin Albert, Marc Baecke, Albert Cluytens, Wim Hofkens, Jean  Jansse… | Voetbal, Retro
1979 SK Beveren met; Jean-Marie Pfaff, Paul Vangenechten, Heinz Schönberger, Erwin Albert, Marc Baecke, Albert Cluytens, Wim Hofkens, Jean Janssens, Eddy Jaspers en Freddy Buyl.

Gelezen op facebook:

“Het beste Beveren ooit, was een geweldig team, komt NOOIT meer terug, deze generatie stond om 6 uur op en vertrok met de schoofzak naar de dokken! En dan ‘s avonds AC Milaan kloppen, dat is voetbal! Nu 300.000 euro per week en klagen dat ze drie matchen per week moeten spelen, en dan hebben ze nu een kern van 28 spelers! Toen…15 man en steeds dezelfde ploeg die mekaar blindelings vonden, automatismen remember!!! Daar hamerde Guy Thijs zo op, hij had gelijk!”

En vervelde uiteindelijk tot “een elftal met 17 Ivorianen”.

Wat is er geworden van de Ivorianen bij Beveren? Van running mate van  Drogba in verkiezingen tot autoverkoper in Luxemburg | Waasland-Beveren |  hln.be

Telegram

Telegram | Androidworld.be

Telegram heeft sinds gisteren 500 miljoen actieve gebruikers. Tijdens de laatste drie dagen zijn er meer dan 25 miljoen nieuwe registraties bij gekomen.

https://nl.wikihow.com/Aanmelden-bij-Telegram-Web-op-een-pc-of-Mac

Lood om oud ijzer?

Telegram zou naar eigen zeggen verschillende profielen verwijderd hebben omdat ze de regels tegen het verspreiden van haatboodschappen aan hun laars lapten.

Techcrunck beschreef deze als deel uitmakend van “an organized network of neo-Nazi and white supremacist accounts” (“een georganiseerd netwerk van neo-nazi en blanke overheersers profielen”). Telegram verklaarde: “In the past 24 hours we have blocked dozens of public channels that published calls to violence for thousands of subscribers,” (“Tijdens de laatste 24 uren hebben talrijke publieke kanalen met oproepen tot geweld geblokkeerd”)

NBC News telde “at least 15 extremist” (minstens 15 extremistische) kanalen verwijderd door het platform (i.e. Telegram). Enkele bestonden zelfs al van in de maand juni en deelden informatie, o.a. handleidingen over bommen maken.

Gwen Snyder, met als hoofdbezigheid “linkse activiste”, stak deze pluimen op haar hoed. Zij beschreef de profielen als “Terrorgram“. Op haar twitterprofiel vindt u haar persoonsbeschrijving “a very powerful ANTIFA woman who is followed by Barack Obama” (“een zeer machtige ANTIFA vrouw, gevolgd door Barack Obama” – … op twitter wel te verstaan, niet in het echte leven). Zij stelde dat ze razend werd te zien hoe de media het platform (telegram) “het voordeel van de twijfel gaven” in plaats van het werk van linkse activisten te erkennen.

Gwen Snyder is uncivil@gwensnyderPHL

It took us less than 48 hours to organize and pressure Telegram into almost completely gutting Terrorgram from its network. At this point, the bulk of the core channels are down. Direct action gets the goods.8:56 PM · Jan 13, 2021·Twitter for Android89 Retweets14 Quote Tweets397 Likes

Gwen Snyder is uncivil@gwensnyderPHL·

Replying to @gwensnyderPHLThe work isn’t done, there are still some biggies left, and a ton of smaller channels and backup channels to clean up. But this is what organizing to win looks like. People power beats fascists, every time.

(…)

Duitsland, mecenas der jihadisten

De wonderen zijn de wereld niet uit. De Duitse Bundesanwaltschaft (federale procureur) heeft een onderzoek opgestart naar de steun aan een jihadistische terroristische organisatie, die de facto profiteert van de Syriëpolitiek der Duitse federale regering.

Further down the Abyss – 4 more years of Merkelism — Steemit

In het oog van de storm zit een internationaal netwerk dat Hayat Tahrir al Sham (HTS) financiert; HTS is zoals tot vervelens toe herhaald, het Syrische filiaal van al-Quada (nadien al-Nusra), die aan de knoppen zit van de zgn. “rebellenregering” in het minikalifaat Idlib.
HTS moet qua wreedheden en schending der mensenrechten niet onderdoen voor ISIS. Wie van echtbreuk (meestal vrouwen) of godslastering beschuldigd wordt, hoeft zelfs geen advocaat te nemen. Weggegooid geld: het oordeel staat bij voorbaat vast.

Duitsland heeft steeds weer druk op Syrië en Rusland uitgeoefend om HTS niet aan te vallen. En HTS ziet hierin een goedkeuring door het laffe Westen. Het onderzoek van de Bundesanwaltschaft tegen HTS is niet het eerste van deze aard: in 2016 werden “strijders” van een andere terreurmilitie door een Duitse rechtbank veroordeeld, een terreurmilitie die de huidige president en de toenmalige buitenminister, Frank-Walter Steinmeier, absoluut bij de vredesonderhandelingen wou betrekken.

Wij hebben van HTS op 13 maart 2019 de doopceel gelicht; het bijhorende beeldmateriaal heeft Youtube intussen verwijderd. Zoals zoveel video’s die men schadelijk acht voor uw ontvlambaar gemoed…

HTS deelt dus in Idlib de lakens uit. Andere milities zagen zich gedwongen (u mag dat woord letterlijk interpreteren) aan te sluiten.

Ze noemen zich zonder verpinken het “Syrian Salvation Government”: “De Redders van het Syrische Vaderland”. In Idlib wonen ca. 3 miljoen mensen, waarvan ca. 1 miljoen vluchtelingen uit andere Syrische regio’s – vooral salafisten en jihadisten – die na de bevrijding door het Syrische leger de keuze kregen zich over te geven of vrijwillig met vrouwen en kinderen naar het noorden te trekken, naar het jihadistisch paradijs Idlib.

Een imam, een b.g. “Redder van het Syrische Vaderland”, met beeldrijke taal tijdens de vrijdagse sermoen:

De in Londen gevestigde denktank Chatham House stelt dat “de belangrijkse machtsstructuren in Idlib hoofdzakelijk uit HTS-figuren” bestaan die “bij alle strategisch-politieke beslissingen het voor het zeggen hebben”. Bovendien beslist HTS over leven en dood, over slapen in een woning of onder de blote hemel, over werk of bedelen, over onderwijs en rechtsspraak, over energie- en voedselbedeling. HTS heeft een lange arm bij justitie, zodat concurrenten niet te gematigd of te eigengereid worden.

Aan het woord “vluchtelingen” uit Idlib die naar Raqqa konden ontsnappen (Engels)

De controle over Idlib door HTS heeft directe gevolgen voor de bevolking. Zo liet Human Rights Watch twee jaar geleden al weten dat HTS regelmatig personen arresteert die verdacht worden het HTS-credo niet volledig te steunen. Velen van hen werden gefolterd. Verleden jaar bevestigde een onderzoeksverslag van de VN dat HTS burgers, met een afwijkende mening, gevangen zet, foltert en vermoordt. Zoals bv. journalisten. Vrouwen en kinderen zouden volgens dit verslag “systematisch gediscrimineerd” worden en van hun vrijheid beroofd. In november bevestigde de VN deze aanklachten en stelde zelfs dat HTS o.a. verantwoordelijk is voor de terechtstelling van mensen die het zgz. met de huwelijkse trouw niet zo nauw namen of waarvan vermoed werd dat ze niet voor de volle 101% Allahs richtlijnen volgden. M.a.w. praktijken die karakteristiek zijn – zoals bv. ISIS, voor jihadistische regimes.
Verleden week nog bevestigden Syrische mensenrechtenorganisaties dat HTS minstens 32 gevangenissen in Idlib opgericht heeft, waarin ontelbare mensen in hechtenis verblijven met als bijkomend rantsoen “foltering”. Ook andere drukmiddelen zoals verkrachting of moord werden vermeld.

Midden verleden week heeft de Bundesanwaltschaft de woningen van 14 personen laten doorzoeken; zij worden ervan verdacht giften voor HTS te verzamelen. Zij behoren tot “een internationaal netwerk dat de terroristische activiteiten van HTS in Syrië vanuit Europa over verschillende landen verspreid door financiële giften gesteund heeft”, zo deelde het Bundesanwaltschaft mee. Er is sprake van een mogelijk misdrijf, nl. “financiering van terrorisme” en “steun aan een terroristische vereniging in het buitenland”: HTS zou… “tot doelstelling hebben de Syrische regering door geweld te doen vallen en te vervangen door hun op hun ideologie gesteunde ‘Goddelijke Staat” op te richten.
Eén der beschuldigden hield naar verluidt contact vanuit Turkije met een tussenpersoon in Syrië, die daar “een platform in het internet” onder zijn hoede had, waarop verzocht werd gelden te storten als “giften voor de terroristische organisatie en de financiering van hun bewapende jihad”. Daarbij werd bijzonder in de verf gezet dat “het HTS-lid zich vooral en uitdrukkelijk zou inzetten om met de giften wapens en toebehoor te zullen aanschaffen en te zorgen voor het levensonderhoud van de bewapende strijders”.
Drie van de in beschuldiging gestelde Duitsers (? duo-nationaliteit ? ) werden vrijdag bij de onderzoeksrechter voorgeleid en zitten nu in onderzoekshechtenis.

Dit onderzoek, deze inleiding naar een proces, is niet het eerste dat in Duitsland naar steun aan terreurorganisaties, bedrijvig in Syrië, gevoerd word.
In 2015 vond bij het Stuttgarter Oberlandesgericht een proces plaats tegen vier mannen die ijverden voor een andere djihadistische militie, Ahrar al Sham. Zij werden op 6 oktober 2016 veroordeeld; na hun beroepsprocedure van 22 november 2017 werd het vonnis uitgevoerd. Het proces kreeg toen nogal wat aandacht omdat de toenmalige buitenminister Frank-Walter Steinmeier, de huidige Bundespresident (SPD), zich opvallend én officieel ingezet had om de jihadistische militie, Ahrar al Sham, bij de vredesonderhandelingen te betrekken.

Volgens toenmalige berichten in de media heette het dat Steinmeier met dit doel “in de gevangenis van Stammheim” tijdens het proces “alom tegenwoordig” was – tenslotte werd de vraag gesteld of de minister inderdaad de vervlechting van een djihadistische terreurorganisatie bij de vredesonderhandelingen wenste… Het antwoord op die vraag was overduidelijk: het Stuttgarter Oberlandesgericht bevestigde dat Ahrar al Sham “aan alle voorwaarden van een terroristische organisatie… voldeed”.

Zonder verdere gevolgen voor de carrière van dhr. Steinmeier. Hij werd zelfs beloond met het presidentschap.

Voor de huidige buitenpolitiek van Duitsland, onder de leiding van Heiko Maas (eveneens SPD) zal de steun aan HTS ook geen gevolgen hebben. Maas heeft zich tijdens de afgelopen jaren steeds weer ervoor ingezet militaire offensieven tegen HTS, die het Syrische leger met Russische steun, uitgevoerd heeft te beëindigen. Maas hamerde steeds weer op “humanitaire” bedenkingen.
Noch de huidige buitenminister, Maas, noch de Duitse regering hadden enige “humanitaire” bedenking toen de anti-IS-coalitie – mét deelname van het Duitse luchtmacht – tijdens de oorlog tegen ISIS de steden Mossoel, Raqqa en andere Irakese of Syrische steden en dorpen bombardeerden en daarbij waarschijnlijk zware oorlogsmisdaden begingen. Mogen we aan de bombardementen op Dresden herinneren?

Het werkelijke, het échte doel is de Syrische regering dwarsbomen bij haar streven heel het land terug te kunnen verenigen. En daarvoor zijn alle middelen goed, zelfs bij de duivel te biechten gaan door de de facto rugdekking van een terreurorganisatie te accepteren. (…)

Waarschuwing… nieuwe ijstijd op komst

IJsvermaak op de bevroren Schelde te Antwerpen, 1684 - Anonymous, A.  Poessemiers — Google Arts & Culture
IJsvermaak op de bevroren Schelde te Antwerpen (1684)

Professor em. Ian Plimer, Australisch geoloog, maakt brandhout van de paniek over de opwarming van de aarde:

“We komen bij het eindpunt van een warme periode. De piek van de hitte was ongeveer 5000 jaar geleden en we zijn nu op weg naar het volgende onafwendbare ijstijdperk.”

Professor Plimer stelt dat ijsbergen telkens uitzetten en inkrimpen tijdens een periode “met meer kooldioxide in de atmosfeer dan nu het geval is”.

“Het gebruik van woorden zoals ‘zonder voorgaande’ of ‘nooit eerder gezien’ toont alleen maar aan dat de geschiedenis en geologie uitgewist werden uit de wetenschap.”

Luister naar zijn interessant betoog, te omvangrijk om helemaal te vertalen; u kan de ondertiteling en vertaling via de icoontjes onderaan inschakelen.

Afsluitend citaat: “It’s wonderful, we’ve led the world into suicide.”

Lees ook: Chapter 17 – The New Little Ice Age Has Started

Wat baten kaars en bril…

… als als de politiek ziende blind is!

The elephant in the classroom: the World Bank and private education  providers - Bretton Woods Project

... In vier jaar tijd is het aantal leerlingen dat startte in het secundair onderwijs zonder getuigschrift van het basisonderwijs, gestegen met bijna 57 procent. Dat zegt CD&V-parlementslid Loes Vandromme, die de cijfers opvroeg bij minister van Onderwijs Ben Weyts. Concreet ging het om 2.659 leerlingen in 2016 tegenover meer dan 4.100 leerlingen in 2020…

Een eenduidige verklaring is er niet, zegt Vandromme.

Toch wel: Ontkenningssyndroom…!!!

Een specifiek geval: onze kleinzoon is leerling in het 5de leerjaar. Intussen zitten er drie Syrische meisjes in zijn klas. “Zitten”. Meer niet. Zij nemen niet of bij uitzondering deel aan de lessen, worden regelmatig ergens anders “bijgespijkerd”, echter zonder merkbaar resultaat, storen de andere leerlingen, niet alleen in de klas maar ook op de speelplaats, krijgen een uitzonderingsstatuut.. Eentje – ze komt van een andere school – is al twee jaar ouder dan de normale leeftijd in het vijfde leerjaar basisonderwijs. Ze spreken amper of geen Nederlands. Nochtans kwamen twee van de drie al verleden jaar naar het vierde leerjaar. Taken maken, lessen leren, proefwerken… ho maar… dat hoeft niet voor hen. Eén uitzondering: Franse taal. Waarschijnlijk hebben ze eerst in een Franstalig land vertoefd. Zij mogen ook niet dubbelen – zij gaan automatisch over naar een hoger leerjaar. Wat moet er met hen gebeuren als zij de heel het basisonderwijs “doorzeten” hebben? Hoe kan een school een getuigschrift geven voor het niet “kennen” of “kunnen” van het leerprogramma basisonderwijs? En dan heeft de waarheidsverdringende Vandromme als reactie voor de toename van het aantal leerlingen zonder getuigschrift basisonderwijs: “Een eenduidige verklaring is er niet…”

En dan vragen we ons ook nog af in hoever de schooldirecties “mild” waren bij het uitreiken van de getuigschriften…

De Slag van het Capitool

Linkse pennenslijpers maakten snel de vergelijking met de brand van de Reichstag in 1933. Die vond plaats tijdens de kiescampagne voor de volksvertegenwoordigers in de Reichstag. (Nvdr: het Duitse federale parlement – voor de schone slaapsters (m/v/x) onder u, klik hier voor meer geschiedkundige kennis) Een vergelijking die men omgekeerd evenredig moet interpreteren. Men was immers – volgens getuigenissen – tot in de hoogste kringen van de NSDAP overtuigd dat er een opstandspoging van de KPD zou gebeuren Anderen hielden de brand – zoals nu algemeen geaccepteerd – voor een actie van de nieuwe machtshebbers om de geplande politieke sancties te wettigen.

De geschiedenis herhaalt zich… niet… geeft evenwel een verwrongen spiegelbeeld. Op facebook circuleren beelden van bij het begin van de zgn. “stormloop”, waarbij duidelijk getoond wordt dat de zgn. Capitoolpolitie gewoon de deuren opende en de zgn. meute, voorzien van professionele camera’s binnen liet. Nadien ziet u diezelfde capitoolpolitie als een erehaag links en rechts in de gangen staan. Alsof het om een officiële ontvangst ging waarbij de pers voorrang kreeg om zich in positie te zetten voor de mooiste plaatjes. De YT-film is een stukje uit een privé filmpje van één der aanwezigen, die wij echter niet kunnen plaatsen (software ontbreekt hiervoor).

Deze video toont wat een groep toeristen zouden kunnen zijn bij een bezoek aan de beeldengalerij van het Capitool.

Ter vergelijking de stormloop van 1983, een bomaanslag van linkse extremisten. Mededader, Susan Rosenberg, werd toen tot 58 jaar hechtenis veroordeeld. Op 29-jarige leeftijd stond zij bij de FBI op de “most wanted list”. Bill Clinton verleende haar in 2001 gratie. Zij is nu “activiste” en organisatrice van en bij BLM (Black Lives Matter).

Vragen die onze poco media niet stellen, vaststellingen die niet gemaakt worden:

  1. Hoe kon dit gebeuren? Hoe kan het zijn dat een groep min of meer ongeorganiseerde halfgaren in een regeringsgebouw – hét belangrijkste van de VSA – binnendringt? Normaal gezien is zelfs het betogen in de buurt ervan verboden, houden barricades en politie mogelijke binnendringers tegen. Wat als een groep zwaar bewapende terroristen daadwerkelijk een putsch zou willen proberen, of gericht heel het parlement de lucht willen injagen? Wie of wat krijgt dan de schuld? Twitter?
  2. Wie is verantwoordelijk voor het falen van de rechtsstaat… voor zover het om een falen en geen geënsceneerde actie ging?
  3. Cui bono? Wie heeft hier voordeel bij? Trump met zekerheid niet. Integendeel. Wie heeft een motief? De media spelen het spelletje mee: in plaats van hun job te doen zoals het hoort, onderzoeksjournalisten “onderzoeken” wie er profijt uit trekt. In de plaats daarvan worden “veronderstellingen” geuit en fel overdreven, zoals met de gratuite bewering dat het om een “aanslag op de democratie” zou gaan”!
  4. De échte aanval op de democratie bestaat eruit dat men dit voorval misbruikt om censuur tot hoogste goed te laten gebeuren. Immers, zo begint het bij dictaturen. Censuur wordt veralgemeend; anders denkenden worden veroordeeld.
  5. Wie het heeft over een putschpoging, moet maar eens kijken naar de deelnemers: een opgejutte bende gekken die willen opvallen, geen enkele moeite doen om onherkenbaar te zijn. Geen enkele politicus werd gedood, verwond of gegijzeld. Pas dagen nadien werd beweerd dat men Pence wou ophangen.
  6. 4 van de 5 slachtoffers zijn betogers. 2 stierven aan een hartaanval, resp. hersenbloeding, 1 vrouw werd onder de voet gelopen. Een putsch ziet er toch enigszins anders uit.
  7. Wie vertrouwd is met de werkwijzen van de geheime diensten weet dat dergelijk gemakkelijk te beïnvloeden fanatiekelingen, niet gehinderd door een hoog IQ, psychologisch “bewerkt” worden om ze vervolgens voor eigen doelstellingen in te zetten, o.a. voor “false flag”acties. Het is daarom niet onmogelijk dat de zgn. bestorming geënsceneerd en aangemoedigd werd waarbij opzettelijk de nodige politie-aanwezigheid vermeden, resp. niet ingezet werd of zelfs verboden werd.
  8. De burgemeester van Washington D.C. is Muriel Bowser, een zwarte Democrate. Zij eiste in het verleden al meermaals de ontwapening van de politie – die zelfs gedeeltelijk gerealiseerd werd. Zij gaf onderstaande orders m.b.t. de inzet van de nationale garde (DCNG) ter bescherming van het Capitool:

“Tijdens de inzet mag niemand van het DCNG-personeel bewapend worden en op geen enkel ogenblik zal het DCNG-personeel of hun uitrusting met de bewaking, fouillering of in beslagname van US-burgers in het binnenland belast worden.”  Newsweek

Schuldig verzuim, als u het ons vraagt. Vermits de burgemeester niet blank is, gaat zij vrijuit.

Karel van Wolferen formuleert het als volgt:

Vertwijfelde poging voor oorlog met Iran

Mike Pompeo deed nog een laatste ronde in de wereld vooraleer hij zijn scepter moet doorgeven aan een Democraat. En liet zijn licht schijnen op de politieke en militaire toestand. Niet vervaard van een leugen om (VSA-Israël) bestwil herhaalde hij de retoriek dat al-Qaeda eigenlijk door Iran gesteund wordt.

Aangaande 9/11 weet heel de wereld wie er achter de aanslagen zat. Geen probleem voor de VSA, die stelde dat Iran verantwoordelijk is voor 9.11. Een rechter in N.Y. vonniste zelfs over de schadeloosstelling die Iran aan de familieleden moet betalen:

En nu een gelijkaardige beschuldiging die ons laat delen in de wetenschap dat Iran aan al-Qaeda onderdak biedt. Dat Iraanse elitetroepen in Syrië tegen al-Qaeda en soortgenoten vechten, dat Soennieten zich niet als bloedbroeders der Sjiïeten beschouwen, is hem blijkbaar ontgaan Vanzelfsprekend werd de beschuldiging niet door bewijzen of feitenmateriaal gestaafd.

De Iraanse buitenminister Javad Zarif maakte er brandhout van. “Fictie”, klonk het droge antwoord op twitter:

Javad Zarif@JZarif·

From designating Cuba to fictitious Iran “declassifications” and AQ claims, Mr. “we lie, cheat, steal” is pathetically ending his disastrous career with more warmongering lies. No one is fooled. All 9/11 terrorists came from @SecPompeo‘s favorite ME destinations; NONE from Iran.

Met “we lie, we cheat, we steal”, wordt verwezen naar dit fragment waarin Pompeo, quasi lachend én trots aan het publiek kenbaar maakt welke de normale gang van zaken is bij de CIA:

De woordvoerder van het Russische buitenministerie reageerde als volgt op de vraag of Moskou enige informatie had over mogelijke Iraanse banden met al-Qaeda:

“It seems that Mr Pompeo, at the end [of Donald Trump’s presidency], wants to do something else to hurt Iran. But this is absolutely unsubstantiated and unreasonable. There is absolutely no information”

Ned.: “Het lijkt erop dat dhr. Pompeo op het einde van Trumps presidentschap nog iets uit zijn hoed wil toveren om Iran pijn te doen. Maar dit wordt absoluut door niets gestaafd en is uit de lucht gegrepen. Er is absoluut geen info hierover.”

Mogen we even eraan herinneren aan het feit wié er zich eenzijdig in 2018 uit het nucleaire akkoord met Iran (JCPOA waardoor anti-Iran sancties opgeheven werden in ruil voor terughouding van Iraanse nucleaire activiteiten) terug trok, om vervolgens aan te dringen op nieuwe onderhandelingen. Iran ging daar niet op in en kreeg opnieuw wurgende economische sancties in zijn maag gesplitst.

Israël doet zijn uiterste best om olie op het vuur te gooien. Intussen viel Syrië voor de vierde keer in het nieuwe jaar in de prijzen met raketaanvallen van Israël. Ditmaal opslagplaatsen in de buurt van Abu Kamal, naar verluidt gebruikt door sjiïetische milities, in werkelijkheid hoofdzakelijk Irakese PMF-strijders die ook over de Iraaks-Syrische grens ISIS bestrijden.

Met een Iran dat wacht op het einde van het Trump-tijdperk in de hoop op betere diplomatieke contacten met de Biden-regering, drijft Israël de spanning op door Iran of zogezegde Iraanse doelwitten aan te vallen. De afwachtende houding van Iran wordt door Israël als een teken van zwakte geïnterpreteerd. (Israel steps up attacks on Iranian targets in Syria, as Tehran awaits Biden administration)

Een Israelische bron gaf aan Bloomberg te kennen dat de Israëlische overheid hun strategie overweegt m.b.t. de relatie VSA/Iran, m.n. de keuze tussen voluit gaan tégen de JCPOA of een zachtere aanpak, achter de coulissen, met de Biden-regering. Men verwacht een gestaag over en weer gereis van Israëlische diplomaten naar Washington. Netanyahu heeft alvast zijn afkeuring van een hernieuwd JCPOA kenbaar gemaakt aan Biden. Komt daar nog de interne machtsstrijd in Israël – Netanyahu vs. Benny Gantz – bovenop. Gantz zou volgens een machtsdeelname-akkoord in november 2021 het premierschap van Israël overnemen, maar de coalitie gaf voortijdig de geest en Israël is op weg naar nieuwe verkiezingen in maart. Met verkiezingen in het vooruitzicht verwacht men dat Netanyahu snel en hard zal optreden tégen Bidens diplomatieke gesprekken met Iran. Voor een aanslag – we verwijzen naar Qassem Soleimani en Mohsen Fakhizadeh draait men noch in de VSA, noch in Israël zijn hand om.

Syrian State Media Reports ‘Israeli Aggression’ on Areas in Deir Ezzor, Abu Kamal

Israel Wants to Derail Biden’s Plan to Rejoin Iran Nuclear Deal (msn.com)

Digitale oligarchie

De vraag is of de zgn. Big Tech zich niet in eigen voet geschoten heeft door stelselmatig alles wat niet in hun linkse kraam past – al dan niet tijdelijk – te blokkeren, te censureren of gewoon helemaal tot het einde der tijden buiten te gooien.

Moeilijke tijden vragen om inventieve oplossingen. En die komen er. Dat miljardenverdienende bedrijven het lef hebben de massa hun wil op te leggen m.b.t. woordkeuze, themabehandeling, ideologische en/of politieke mening vraagt om een reactie. De digitale terechtstelling van Trump was de druppel van een tendens die van kwaad naar erger ging.

Onze redactie heeft de bewuste keuze gemaakt dat Golfbrekers niet verschijnt op facebook. Het is nu al verd. oppassen bij bepaalde thema’s, landen, bevolkingsminderheden, religies, terminologie, politieke toestanden om te vermijden in de poco vergeetput te belanden. Dus hebben we nooit de verbinding naar facebook geactiveerd, wat meteen een pak minder potentiële lezers tot gevolg heeft.

https://youtu.be/QRTKFb3-FA4