“Nul asylsøgere til Danmark”

“Nul asielzoekers in Denemarken”

https://youtu.be/iJP0jxwR6Ms

800.000 immigranten en hun nakomelingen vormen samen ca. 14% van de Deense 5.8 miljoen bevolking, met bovenaan Turken, Polen, Syriërs, Duitsers, Roemenen en Irakezen.

De Deense Sociaal-Democratische regering heeft doorzicht gegeven over haar toekomstige immigratiepolitiek. Ideaal zou “nul” zijn, een volledige stillegging van de asielimmigratie. Eerste ministerin Mette Frederiksen stelde dat zij voorstander is dat Denemarken helemaal geen asiel aan vluchtelingen meer zal geven.

“Dat is ons streefdoel. We kunnen niet beloven dat er geen enkele asielzoeker meer binnenkomt, maar we hebben wel deze visie. We willen een nieuw asielsysteem en we zullen alles doen wat mogelijk is om dit mogelijk te maken.” Ekstra Bladet.

Zij had ook kritiek op haar voorgangers die niet genoeg eisen stelden aan de immigranten, zoals bv. zelf in hun onderhoud te kunnen voorzien en de plicht zich aan te passen aan de Deense waarden.

“Nu moet het aantal immigranten naar omlaag – anders kan Denemarken “de sociale cohesie verliezen”, meent zij, “want die wordt nu al bedreigd.”

Nadat Frederiksens regering in 2019 de verkiezingen won, beloofde zij, na een pauze van de vorige regering, vluchtelingen volgens het quotasysteem van de VN te zullen aanvaarden. De Sociaal-Democraten hielden een strikt geleide immigratiepolitiek.

In 2020 werden 1547 asielzoekers geregistreerd in Denemarken, het laagste aantal sinds 1998. Ter vergelijking: dit is 1/10 van de 21.316 asielzoekers, geregistreerd in Denemarken tijdens de piek van de vluchtelingencrisis van 2015. Een verklaring voor het lage cijfer van 2020 is een combinatie van de corona-pandemie en de Deense strikte immigratieregels.

Integratieminister Mattias Tesfaya stelde dat vooral immigratie uit moslimlanden een groot probleem vormen en kondigde nieuwe maatregelen aan tégen politieke islam. In een vraaggesprek met de Jyllands-Posten liet hij optekenen dat “een groot gedeelte van islam nu vertegenwoordigd wordt door extremisten”.

“Denemarken moet zich niet aanpassen aan de islam. De islam moet zich aanpassen aan Denemarken”, en voegde er nog aan toe dat “de Denen in het algemeen de rol van islam onderschatten omdat ze zelf eerder seculier zijn.”

Zonder immigratie vanuit moslim landen, zou hij niet aangesteld zijn als integratieminister want Denemarken zou geen integratieproblemen hebben, klonk hij verder, en dat de integratie slecht vooruit gaat door mensen die systematisch tegenwerken door compleet verschillende waarden aan te prijzen.

315.000 moslims vormen ca. 5.4% van de Deense bevolking – tendens stijgend. In 1980 telde men er slechts 30.000 moslims.

“Milde bijwerkingen”(6)

Ook in Duitsland wordt de “werking” van het Pfizer/Biontech vaccin merkbaar. In Uhldingen-Mühlhofen (Baden-Württemberg) kregen op 31 december 2020 40 bewoners van een RVT een eerste dosis van het vaccin. Sindsdien zijn 11 bewoners gestorven – ze hoeven geen tweede spuitje. 7 andere kregen plotseling het virus.

De overheid ontkent elk verband. Daar de meeste der overleden bewoners geen “onderliggende medische problemen” hadden die de oorzaak van het plotse overlijden kunnen verklaren, gaf de overheid een andere uitleg: nl. de overleden RVT-bewoners moeten “onopgemerkt met het virus besmet” geweest zijn… Een bewijs hiervoor is er niet. Geen van hen had symptomen tot ze de eerste inenting kregen; sommige werden quasi onmiddellijk daarna ziek met de dood als gevolg. En moesten ze toch “onopgemerkt” met het virus besmet geweest zijn, dan stelt zich de vraag waarom ze niet getest werden vooraleer te vaccineren. Bij het gebruik van een vaccin, dat slechts met een noodprocedure mag toegereikt worden (het is officieel nog niet goedgekeurd) is het toch niet meer dan logisch dat men alle mogelijke problemen uitsluit… „Südkurier

En gisteren kwam nog aan het licht dat in een RVT in het stadsdistrict Lützel (Koblenz), waar de helft van de bewoners en 1/3 van het zorgpersoneel, eveneens op het einde van 2020, het eerste spuitje kregen, intussen 54 bejaarden en 11 personen van het zorgpersoneel ziek werden aan covid-19. Er werden nog geen overlijdens gemeld maar dat er geen verband is tussen de inenting en de corona-uitbraak, gelooft geen weldenkend mens. En toch gaan de inentingen met een experimenteel vaccin onverminderd voort. (…)

“Een verplichte knieval voor het politiek-correcte denken”

Het zal politiek correct zijn, of het zal niet zijn, de kruistocht van

Sinds de bestorming op 6 januari van het Amerikaanse Capitool door pro-Trump betogers in Washington DC, neemt de repressie tegen het gedachtengoed van de uittredende Amerikaanse president  steeds grotere proporties aan. Banken en betaalsystemen  beëindigden hun samenwerking met klanten, die een band hadden met Trump of bekend stonden om hun conservatieve meningen. Er kwamen oproepen om conservatieven (lees blanke christelijke mannen) niet langer aan te werven als bv leerkracht, politieagent of leidinggevende, omdat zij gegarandeerd racisten of seksisten zouden zijn. Social media pagina’s werden gewist, conservatieve opiniemakers verbannen en sommige social media bedrijven, zoals Parler, zelfs volledig van het Internet gehaald. Dit was mogelijk, dank zij de monopoliepositie van bedrijven als Facebook, Twitter, YouTube, Amazon of Paypal, die al geruime tijd de informele uitvoerende macht zijn van een steeds dictatorialer wordend progressief bewind, dat zich ook in Europa via allerlei kanalen manifesteert.

Lees heel het artikel: “Jacht op de blanke, christelijke conservatief is geopend!”

“America is back”

Trust Icon - Warmonger Willy - Catawiki

Jimmy Dore geeft meer duidelijkheid over de buitenpolitiek van de bedaarde grijze duif Biden. Vergis u niet. Schijn bedriegt. Maak kennis met zijn buitenminister – de opvolger van pompeuze Pompeo – oorlogsfluisteraar Antony Blinken. De VSA gaan opnieuw wapens leveren aan Oekraïne. Het màg daar niet tot rust komen. Het legerarsenaal in Syrië wordt aangevuld (zie Quo Vadis, Syria) met oorlogstuig én manschappen. 1/3 van Bidens transition team (overgangsploeg – nieuwe regering) komt uit de organisaties die gefinancierd worden door de wapenindustrie. Voor oorlog is er altijd geld, veel geld… terwijl vele Amerikanen hun huur of lening niet kunnen betalen, of gezondheidszorg, of… voeding…. Biden zou miljoenen, miljarden in de economie kunnen steken, maar geeft het liever uit in Syrië om de olie te beschermen. Een kijker verwoordt het als volgt: “The USA needs a war to unite the country according to Joe Biden.” De VSA hebben een oorlog nodig om het land te herenigen,” vindt Joe Biden.

De nieuwe oorlogsminister, Antony Blinken, werd in een senaatscommissie op de rooster gelegd door Republikeins senator Lyndsey Graham. Dezelfde Graham die Trump in 2016 een ‘idioot’ en ‘mafketel’ noemde. Na diens verkiezing besloot hij eieren voor zijn geld te kiezen en vervelde tot Trumps steunpilaar. In 2019 echter was hij het niet eens met Trumps beslissing de troepen in Syrië terug te trekken (… wat in werkelijkheid slechts een verplaatsing naar het zuid-oosten, naar de olievelden bleek te zijn. Herinner u ook dat Trump voorgelogen werd door zijn eigen mensen over het juiste aantal militairen in Syrië.). En na de zgz. bestorming van het Capitool liet hij Trump als een hete aardappel vallen. Dezelfde Graham, deel uitmakend van de Commissie Buitenlandse Relaties “ondervroeg” de Democraat Antony Blinken naar zijn intenties en mening. Kijk en verbaas u. Je houdt het niet voor mogelijk dat ze hooggeplaatste leden van twee verschillende partijen zijn.

Als universiteitsstudenten op deze manier examen moeten afleggen, dan is er geen enkele gebuisd. De vragen van de examinator zijn zo suggestief dat de ondervraagde geen slecht antwoord kan geven. Maak kennis met de buitenpolitiek van de Democratische opvolger van Pompeo. Ze mogen in Syrië hun hart vast houden.

LG: Beschouwt u Iran nog altijd als de grootste sponsor (staat) van terrorisme?
AB: Ja.
LG: OK. Beschouwt u Israël als een racistische natie?
AB: Neen.
LG: OK. Da’s een goed begin. Afghanistan: bent u het ermee eens (met senator Shaheen) dat als we de Afghaanse vrouwen in de steek laten – die zo hard gevochten hebben om iets te zeggen te hebben over de toekomst van hun kinderen – het ook een weerslag zal hebben op de toekomst van onze kinderen… bent u het daarmee eens?
AB: Ja.
LG: China: minister Pompeo beschreef de Chinese Communistische Partij als betrokken bij de genocide op de Oeigoerse moslims. Bent u het daarmee eens?
AB: Ja, dat zou ook mijn mening zijn.
LG: U ben daarmee akkoord?
AB: Ja, dat zou ook mijn mening zijn.
LG: We zijn goed begonnen… (lacht)… Dat stel ik heel hard op prijs.
LG: Gelooft u dat de Chinese Communistische Partij de wereld misleidde over het coronavirus?
AB: Ja.
LG: Wat betreft Turkije: Het Congress nam een hard standpunt in dat men doorgaat Russische wapens te kopen en de S 400 (raketafweersysteem). Vindt u dat Turkije nog altijd moet bestraft worden tot hun houding verandert?
AB: Ik heb de zgn. Caatsa sancties bekeken. Ik meen dat wat Turkije gedaan heeft – als NAVO-bondgenoot – nl. de S 400 aan te schaffen is onaanvaardbaar. Het idee dat een strategisch – zgz. strategisch partner van ons – effectief in overeenstemming is met een van onze grootste strategische concurrenten in Rusland is onaanvaardbaar. Ik vind dat we de impact van de bestaande sancties moeten bekijken en dan beslissen of er meer nodig is.
LG: 20 jaar later. Waar staan we in de strijd tegen al-Qaeda en ISIS?
AB: ISIS: Over de periode van twee regeringen heen zijn we erin geslaagd het geografische kalifaat in Irak en Syrië uit te wissen maar we moeten de toestand in het oog houden.

Dit is slechts een stukje van de “ondervraging”. Op het einde van het volledige beeldverslag besluit LG: Dank u. Ik kijk ernaar uit met u samen te werken.

kazakkendraaier - de betekenis volgens Algemeen Nederlands Woordenboek

“Als je niet luistert, ben je geen goede journalist.”

Free Download How to Talk to Anyone, Anytime, Anywhere: The Secrets of Good  Communication [Full] | by Javierdoyle | javierdoylepdf | Dec, 2020 | Medium

Larry King, TV icoon, overleed vanmorgen op 87-jarige leeftijd, na een rijkgevulde carrière bij meerdere radio- en televisiezenders. Tienduizenden bekende en minder bekende personen namen plaats in de studio voor zijn camera, resp. achter de micro: zangers, filmsterren, binnen- en buitenlandse politici van eender welk pluimage. En ja hoor, het zal u niet verrassen: Larry King is volgens Wikipedia van ons heengegaan “door de gevolgen van corona”!!!

“The key of interviewing is listening,” King said in an interview in 2017. “If you don’t listen, you’re not a good interviewer. I hate interviewers who come with a long list of prepared questions…That’s not the way it works for me. So I concentrate solely on the answer, and I trust my instincts to come up with questions.”

Ned. vert.: “Het geheim van een goed vraaggesprek is luisteren,” zegde hij in 2017, “als je niet luistert, dan ben je geen goede journalist. Ik haat journalisten die met een lange lijst voorbereide vragen afkomen… Zo werk ik niet. Ik concentreer me helemaal op het antwoord en ik vertrouw op mijn instinct om de juiste vragen te stellen…”

Een andere factor, volgens Larry King, is neutraal zijn, de mens achter de politicus zien.

“If you have an agenda, you’re not gonna learn, in my opinion…I’m interested in a heart of a person. How people react to things. What’s it like to be a president and send someone to war. What’s it like at night when you get the statistics – 132 killed today. How do you sleep?”

Ned. vert.: “Als je een agenda hebt, dan ga niets te weten komen, vind ik… Ik ben geïnteresseerd in het hart van een persoon. Hoe mensen reageren op bepaalde zaken. Hoe het is president te zijn en iemand naar een oorlog te sturen. Hoe voelt hij zich ‘s nachts als hij de statistieken gekregen heeft – 132 slachtoffers gevallen vandaag. Hoe slaapt hij dan?”

Kathleen Cools, Bart Schols, Annelies Beck, Ivan De Vadder, Phara de Aguirre… moeten nog veel boterhammekes eten om tot aan zijn enkels te komen…

Larry King was sinds tientallen jaren bevriend met Donald Trump; hij nodigde hem keer op keer uit in zijn show. Zoals dit gesprek met het jonggetrouwd koppel; zowel Melania als haar bruidegom klonken heel spontaan en open. Heel anders dan tijdens de Witte Huis-jaren.

In september 2000 was Larry King één van de eerste buitenlandse journalisten die een uitgebreid vraaggesprek hield met de Russische president Vladimir Poetin. Tijdens het gesprek: een breed spectrum van thema’s: van de VSA presidentsverkiezingen anno 2000 tot de ramp met de Kursk onderzeeër, de VSA militaire verdedigingsplannen, Poetins verleden bij de KGB en de (toenmalige) Russische onzekere toekomst. En tijdens dat gesprek boorde hij naar de mens achter Poetin. Toen hij gevraagd werd of hij in God geloofde, antwoordde Poetin: “Ik geloof in menselijke wezens. Ik geloof in hun goede bedoelingen. Ik geloof dat we allemaal op de wereld gekomen zijn om goed te doen. En als we dat doen, als we dàt samen doen, dan zal ons succes ten deel worden. Het belangrijkste: we zullen het hoogste doel bereiken: vrede in ons hart!” U kan dit melig vinden, maar in die tijd was het “not done” een hoffelijk-vriendelijk gesprek te hebben met de Russische “vijand”.

Larry, het mannetje met de bretellen, stelde ook de Dalai Lama op zijn gemak:

Amerikaanser kan niet (2)

Bag, cannabis, drug, hemp, marijuana, medicinal, weed icon - Download on  Iconfinder

In het vorige artikel schreven we dat een premie meer overtuigt dan vaccinatieplicht. Blijkbaar hebben we daarbij de “aanmoedigingspremie” voor een bepaalde groep over het hoofd gezien, nl. feestvierders die een zetje nodig hebben, een zetje om in stemming te komen door een gratis toemaatje van “recreatieve drugs”.

De New York Post  schrijft: How to get a free bag of marijuana with the COVID-19 vaccine – Hoe krijg je een gratis zakje marihuana met de covid-19 vaccinatie…

Cannabis activist group DC Marijuana Justice plans to offer weed gift bags to those who get the COVID-19 vaccine in the nation’s capital, the organization has announced… B.g. groep activisten van DC Marihuana Gerechtigheid is van plan marihuana geschenkzakjes aan te bieden aan degenen die zich in de hoofdstad willen laten inenten met het covid-19 vaccin…

“We are looking for ways to safely celebrate the end of the pandemic and we know nothing brings people together like cannabis,” wrote DCMJ co-founder Nikoas Schiller in a press release for the initiative, dubbed “Joints for Jabs.” … “Wij zoeken mogelijkheden om veilig het einde van de pandemie te kunnen vieren en we weten dat niets de mensen dichter bij elkaar brengt dan cannabis, dit onder het motto ‘Een joint voor een spuitje “.

Tegelijkertijd worden de gelukkige ontvangers aangemaand aan de minder gefortuneerden te denken door hun gratis marihuana zakje aan een persoon te schenken die momenteel geplaagd wordt door het coronavirus. Naar verluidt zou een recent onderzoek immers aangetoond hebben dat marihuana misschien wel het risico van een corona-gerelateerd overlijden doet verminderen..

Wat biedt de regering van het land b om de sceptici over de brug te trekken? Een waardebon voor een knipbeurt?…liefst zonder vervaldatum…

“Milde bijwerkingen” (5)

Ook in Frankrijk neemt de twijfel bij de bevolking over de Pfizer-Biontech-inentingsstof toe. (In het land b is elke twijfel bij Frank Vdb-decreet verboden.) Niet zonder reden. Opnieuw werden er overlijdens gemeld enkele dagen na de inenting van de eerste dosis bij RVT-bewoners. Drie der gevaccineerden zijn overleden in een RVT in Nancy, één in Perpignan en één in Tours.

De Franse regering is er zelfs ongerust door geworden: het gezondheidsministerie wil dat er meer overlijdens onderzocht worden, maar waarschuwt voor te snelle conclusies… Een soortgelijk scenario zoals bij een aanslag waarna de regering en poco pers prompt waarschuwen dat het niet ondenkbaar is dat blanke rechtse mannen de schuld in de babouches van neo-Fransen willen schuiven. Nochtans moest de gezondheidsminister Olivier Véran toegeven dat er in Frankrijk intussen 139 geregisteerde gevallen van zware bijwerkingen* opgetekend werden.

De bevolking werd, zoals gebruikelijk in andere landen met soortgelijke problemen, gesust dat het in hoofdzaak om “oude of zeer oude mensen ging met onderliggende problemen”. De dood van b.g. gevaccineerde RVT-bewoners moet “grondig onderzocht worden”, zo stelt de gezondheidsminister, waarbij “vastgesteld moet worden of het niet om een ongelukkige samenloop van omstandigheden” gaat en bijgevolg… de doodsoorzaak aan iets anders te wijten is.

Zo heb je natuurlijk altijd gelijk: sterft een bejaarde – zonder vaccinatie – dan is hij/zij heengegaan “aan de gevolgen van corona”. Sterft een bejaarde – mét vaccinatie – dan is hij/zij heengegaan “aan onderliggende medische problemen”. Dit laatste sluit echter niet uit dat dergelijk overlijdens alsnog in de statistieken bij de “coronadoden” geteld worden. (…)

*Nvdr: het bruggetje werd intussen gedeactiveerd. Wij laten het staan om aan te tonen dat onaangenaam nieuws door de poco media gelijk gesteld wordt met “fake news”.

Het uitverkoren volk…

… meent zich alles te mogen permitteren

6.500 Antwerpenaren uit 2 Joodse wijken, tussen het Stadspark en de Lamorinièrestraat worden gevraagd zich te laten testen. (…)

Hans Knoop, woordvoerder van het Forum der Joodse Organisaties vindt dat de inwoners van die wijken voorrang moeten krijgen op het vaccin: “Als uit deze test zou blijken dat de besmetting vier keer hoger ligt dan in andere Antwerpse wijken, dan kan je je de vraag stellen of deze wijk niet prioritair is op het krijgen van het vaccin.” … Je moet maar durven…

Burgemeester De Wever is het niet met hem eens. “Iemand die positief is, kan al niet gevaccineerd worden. Je zou bijna aanmoedigen dat mensen zich dan niet aan de regels moeten houden om sneller aan het vaccin te geraken”, klinkt het.

Stel nu – horresco referens – dat de b.g. speciale Antwerpenaren niet zo gunstig reageren op de vaccinatie met eventueel zware fysische gevolgen, welke verwijten gaan we dan te horen krijgen?

Het is trouwens overal ter wereld waar er een grote concentratie van joden woont hetzelfde probleem. Zij vinden dat zij ten allen tijde, in alle omstandigheden, eender waar ter wereld een uitzonderingspositie bekleden, waarmee wij – onderdanige stervelingen – moeten rekening houden.

De Londense politie heeft een trouwfeest met maar liefst 400 gasten stilgelegd, dat plaatsvond in een joods-orthodoxe meisjesschool, melden Belga en de BBC, hoewel volgens de coronamaatregelen max. gasten toegelaten zijn bij een huwelijksfeest. Om pottenkijkers buiten te houden, waren alle ramen geblindeerd. De politie nam een kijkje en telde honderden aanwezigen. De organisator kreeg een boete van 10.000 pond (11.221 euro). Vijf andere gasten kregen een boete van 200 pond (225 euro). De school had de ruimte verhuurd, maar was zich naar verluidt niet bewust van het trouwfeest. De burgemeester van Hackney, de Noord-Londense wijk waar het trouwfeest doorging, verklaarde diep teleurgesteld te zijn, temeer omdat de orthodox-joodse gemeenschap in de wijk al zoveel mensen aan de ziekte is verloren. De infectiegraad ligt er hoger dan in de rest van Engeland. (…)

In New York werd de de burgemeester zelfs beschuldigd van anti-semitisme. De wetten van het gewone volk zijn immers niet van toepassing op de uitverkoren elite (…):

“blatantly anti-Semitic, creating religious-observance based color coded ‘hot-spot’ zones directed towards particular Jewish communities.”

Burgemeester Cuomo: “Zij hebben zich nog nooit aan de regels gehouden.”

In november vierde de Joodse gemeenschap daar ook een huwelijksfeest met duizenden dicht opeen gepakte gasten in de Yetev Lev D’Satmar synagoge in Brooklyns Williamsburg. Het gebouw biedt plaats aan max. 7000 aanwezigen. (…)

En in het Beloofde Land is de toestand met de ‘ware gelovigen’ niet veel anders dan hierboven beschreven, al gaat men er daar minder behoedzaam mee om.