De stad Bielefeld heeft haar stratenplan aangepast, de bermen voor de huizen, die de bewoners sinds jaar en dag gebruikten, moesten “Heim ins Reich”. Wie de bermen nog wou gebruiken moest dat betalen. En niet zo’n beetje. Het wordt als bouwgrond berekend, hoewel men er niet bouwen kan. Het gaat slechts om een strook van enkele meters breed, die de stad nu misbruikt als pasmunt om geld te vangen.
Dit is het geval bij de hoogbejaarde dame, Johanna, die amper aan haar brievenbus kan. De stad Bielefeld wil 27.000 euro van Johanna, plus beschrijvingskosten, geld dat ze niet heeft. Ze leeft van een klein pensioentje. Bijgevolg blijft haar huis helemaal omsingeld door een hekwerk. Bloemen, planten en struiken werden in november gewoon verwijderd. Ze voelt zich in een gevangenis… De stad stelt dat men er zeker van was dat Johanna akkoord ging met de omheining. Nu er ruchtbaarheid aan gegeven werd in de pers, is de stedelijke overheid bereid om te praten…
… Voor het miljoen Syriërs op het Duitse grondgebied is er wel geld…
Meer dan een half miljoen strafbare feiten werden in 2019 door de politie geregistreerd in de Duitse hoofdstad. Plus daar bovenop het aantal niet-geregistreerde.
U kan de ondertitelings- en vertaalmodus inschakelen via de icoontjes onderaan de film.
In Merkelland wil men eigenlijk de ongure elementen, zgn. vluchtelingen, die daar de samenleving verrijken met hun oudvertrouwde bezigheden, de deur wijzen. Eigenlijk. De Länder, de gewesten dus, zijn de criminele Syriërs – (wie had nu kunnen denken?) moordenaars, verkrachters, kortom criminelen, liever kwijt dan rijk. De uitwijzingsstop der Syriërs zou moeten versoepeld worden, heet het. De binnenministers van SPD en de Union zijn het erover eens dat uitwijzingen van gevaarlijke misdadigers zou moeten toegestaan worden. Zou. Echter… iets plannen en het vervolgens uitvoeren is in het door de erfzonde geplaagde Duitsland een ander paar mouwen. Voorlopig zou de uitwijzingsstop nog de volgende zes maanden gehandhaafd blijven… iets wat quasi automatisch zal omgezet worden in een jaar. Ze gaan deze zomer nog eens kijken wat er mogelijk is… “Ze hebben immers momenteel geen gesprekspartner in Syrië”... Maar de wil is er, ja hoor, zonder enige twijfel, ook wat betreft de lieverdjes uit Afghanistan. De rotte appels moeten weg… terug naar hun eigen zandbak… uiteindelijk… Ze kunnen het immers niet aan de Duitse belastingbetaler uitgelegd krijgen dat zware criminelen nog de status van “vluchteling” blijven behouden. Tenslotte geraakt ook de verdraagzaamheid van de Duitse Gutmensch opgesoupeerd. Echter… Het federale buitenministerie vindt dat er momenteel in Syrië geen enkele regio is waarheen vluchtelingen zonder risico kunnen terugkeren. Niet alleen legt Assad nog elke ochtend een “rebel” tussen zijn boterham, maar bovendien kan zijn luchtmacht op elk moment eender waar in het land toeslaan… Met uitzondering van de gebieden die onder de bescherming van de Koerden/VSA of de Turken vallen. Daar is naar verluidt alles peis en vree. Tot zover de berichten uit het grote sprookjesboek van Baron von Münchhausen.
De baas van Pro Asyl, Günter Burkhardt, wil dat “alle Syriërs voor eeuwig en altijd bescherming krijgen”. Alle… Volgens officiële statistieken leefden er eind 2018 745.645 Syriërs in Duitsland. 95% van de asielaanvragen worden goedgekeurd. Hoeveel er vandaag wonen weten wij niet. Naar schatting 1 miljoen. Tenslotte zitten er ook nog een groot aantal onder de radar. In de eerste 10 maanden van dit jaar vroegen nog 33.230 mensen uit Syrië een asielaanvraag in Duitsland. (…) Slechts een klein percentage “verdient” zijn brood met werken.
De VSA willen de sancties, vervat in de Caesar Act, uitbreiden tot andere nationaliteiten die op de een of andere manier met de Syrische regering samenwerken en/of de bevolking helpen nog voor Biden de eed zal afleggen op 20 januari. Hiermee wordt vooral Rusland bedoeld maar telt evengoed als waarschuwing voor iedereen die het overweegt economische relaties met Syrië te herstellen. (…)
Zoals de buurlanden. Jordanië durfde om die reden zelfs geen afgevaardigde te sturen naar de grote vluchtelingenconferentie die in Damascus op poten gezet werd. Nochtans hebben ze daar ook hun buik vol van de Syrische vluchtelingen. Zoals in Libanon werken die immers ‘in het zwart’ voor een habbekrats en nemen op die wijze de job weg van een belastingbetalende Jordaniër, resp. Libanees.
De regionale luchthaven van Qamishli (al-Hasakah) zal de vluchten naar Beiroet hervatten zodra de mogelijkheid van een coronatest én een bankfiliaal geïnstalleerd zijn. Deze luchthaven is van belang voor expats en om de vlotte terugkeer van vluchtelingen naar hun eigen regio mogelijk te maken. In maart werd alle commerciële burgerluchtvaart in Syrië stopgezet wegens de coronacrisis. Na de heropening van de internationale luchthaven van Damascus zullen stilaan alle regionale luchthavens – Latakia, Aleppo… – ook opnieuw operationeel worden. (…)
De sociale media staan er vol van: hoe de Vivaldi-regering zich wentelt als een paling in een emmer snot om geminimaliseerde erediensten toe te laten met een handrem op.
Alsof er in onze kerken enig gevaar is voor besmetting. Hoge gewelven, ruim in oppervlakte, minimum afstand tussen gelovigen kan zelfs meer dan 2 m bedragen. Mag niet. Omwille van de andere geloofsgemeenschappen die enigszins anders gehuisvest zijn en die minder slaafs naar de Vivaldibevelen luisteren.
We plukten deze reactie van facebook:
“Zouden er in corona-tijden eigenlijk veiligere lokalen bestaan dan onze eeuwenoude kerken, met hun hoge plafonds en wijde zijbeuken? Neen. Dat men een mis niet veilig kan organiseren gelooft dan ook geen kat. De regering zelf weet dat goed genoeg. Misvieringen zijn dan ook niet waar men werkelijk bang voor is.
Men is vooral bang dat de talrijke kleine moskeetjes in dit land, die vaak lage plafonds hebben en slecht verlucht zijn, opnieuw bomvol lopen.
Ook voor de diensten van de chassidische gemeenschap is men bijzonder bezorgd, aangezien daar al verschillende corona-overtredingen werden vastgesteld. Volkstoelopen in kleine ruimtes kunnen we vandaag missen als kiespijn, zeker aan de huidige besmettingscijfers.
Maar pak dan dat specifieke probleem aan. Dat durft men klaarblijkelijk niet. De regering lijdt aan “stigmatiseringsfobie”. Ze is doodsbang om de indruk te wekken dat deze of gene geloofsgemeenschap wordt geviseerd. Daarom gaat men gemakshalve maar alle erediensten verbieden.
De Raad van State heeft dat algemene verbod nu ongrondwettelijk verklaard, waardoor de regering met een oplossing moet komen. Die bestaat en ligt voor de hand:
laat de lokale brandweer bepalen hoeveel mensen er samen binnen mogen in een bepaalde kerk, synagoge of moskee, afhankelijk van de grootte daarvan. En laat agenten bij elke eredienst controleren of dat maximumaantal en de afstandsregels binnen worden gerespecteerd. Klaar. Zo simpel kan het zijn.“
… niet zomaar een rechter, een rechter met een mening, een linkse mening, een rechter die vindt dat de politie niet zoveel mag zeuren, die vindt dat in de taakomschrijving van de politie ook de nuttige idiotenfunctie van boksbal- of schietschijfoefening staat, een rechter, wiens aureool hem een een elitestatus geeft…
*citaat uit De Afspraak dd. 24.11.2020
Zoals beloofd in de eerste bijdrage, lichten we vandaag nog een stukje van Hennarts doopceel.
Om Luc Hennart werkelijk te leren kennen dienen we terug te gaan naar het begin van zijn loopbaan, nl. in Nijvel, waar hij als jonge onervaren onderzoeksrechter door de toenmalige minister van Justitie Gol geparachuteerd werd met een bijzondere opdracht, nl. het dossier van de Bende van Nijvel gescheiden te houden van dat van de moord op Juan Mendez. De meeste lezers hebben al wel gehoord van het BvN dossier; het dossier Mendez is echter veel minder gekend… hij werd begin 1986 vermoord.
Juan Mendez was een jood van Spaanse afkomst. Hij was actief geweest in de garage Podevijn in Aalst die een concessie had voor het verdelen van een Oost-Duits motomerk. Nadien werd hij vertegenwoordiger voor FN Herstal voor Zuid-Amerika. Begin 1986 werd Mendez dan vermoord. In tegenstelling tot wat men zou kunnen verwachten waren er geen commentaren over: “Jodenhaat – Antisemitisme – Anti Zionisme” . Men bleef zeer discreet over zijn afkomst.
Onderstaande aangehaalde citaten verwijzen naar Juan Mendez en de rol van Luc Hennart in deze twee moorddossiers:reacties op het “Bende van Nijvel”-forum:
186 05-10-2018 03:29 “De echte redenen is dat minister Gol verboden had aan onderzoeksrechter Schlicker om het dossier Mendez aan de bende te koppelen.”
“Het was vooral Lacroix en Troch die inzage vroegen maar niet kregen. Schlicker was tegen eind 1986 onderzoeksrechter-af in de Bendezaak. De zaak Mendez was toen nog lopende.”
In het boek “De Bende van Nijvel – verraad, manipulatie, geheime diensten” schreef Bouten: Door toedoen van minister Gol werd onderzoeksrechter Schlicker na de moord op Mendez vervangen door de jonge en onervaren Luc Hennart. Die weigerde de link te leggen tussen het dossier-Mendez en de Bende. Speurder Doraene spuwde zijn gal: “Onderzoeksrechter Hennart verbiedt ons te communiceren met de collega’s die bevoegd zijn voor het Bendedossier. Daardoor zijn we aan handen en voeten gebonden door de procedures en de werkwijze die ons zijn opgelegd door Hennart.”
We zien hier dus Luc Hennart als een saboteur van het onderzoek in beide dossiers.
En over het motief en identiteit van de Mendez-moordenaar op het b.g. forum:
191 05-10-2018 19:01 Ik zal het nog eens herhalen. het Gol die Schlicker onder druk gezet heeft in het “begin” van het onderzoek, Schlicker was bevoegd voor het dossier van de bende en “ook” het dossier Mendez.
Mendez wist in elk geval te veel. Hij hielp bij het opstellen van vervalste ‘end user certificates’, zeer belangrijk voor de camouflage van wapentrafieken naar oorlogshaarden als Libanon, Angola, Mozambique, Nicaragua en El Salvador, of landen waarvoor een wapenembargo gold, zoals Suriname, Libië, Zuid-Afrika en Iran. Voor Israël en de VS stonden er grote belangen op het spel. Mendez kopieerde ook gevoelige dossiers van zijn werkgever FN. Men vroeg hem die documenten terug te geven, maar hij weigerde. De moord zou daarop bevolen zijn door de Staatsveiligheid en de Israëlische geheime dienst. [1]
Dit stuk komt vanop de “rechtbank” bij de ondervraging van Schlicker zelf, wie anders kan dit anders verklaren. Ik zal voor jullie de datum ervan opzoeken wanneer en waar dit gezegd is.
De moord op Mendez heeft dan ook kenmerken van een “Inside job”. Als Robert Maxwell kan verdrinken door van zijn boot te vallen, is alles mogelijk. En dus ook m.b.t. een kleinere vis zoals Juan Mendez.
Het verband Luc Hennart met Luik:
“222 02-12-2018 …………Je snapt het blijkbaar niet. Die misschien helemaal in het begin, is in werkelijkheid sinds het begin en daarna nooit meer. Die gevoelige dossiers die Mendez kopieerde zijn zeer gevoelig materiaal voor de politiek, vooral in en rond Luik. Dat er iemand koppig met een kleurtje Schlicker opvolgt is geen toeval vooral met Luik in gedachten. Wees maar gerust dat Gol en Hennart ivm de moord op Mendez dezelfde agenda hadden.”
We zien hier Luc Hennart als belangrijke pion in de ganse doofpotstrategie m.b.t. de BvN en de moord op Juan Mendez. Zo een man weet veel, zeer veel, kan zich bijgevolg dan ook veel veroorloven… en is dus totaal niet “wereldvreemd”. Beide dossiers raken immers aan de funderingen van het Belgische wangedrocht en geven een idee hoe het er aan toe gaat in de beerput waarvan het deksel liefst niet gelicht mag worden.
De verantwoordelijkheid van Luc Hennart gaat dan veel verder dan de loutere doofpot. Dergelijke doofpotdossiers zijn uiterst geschikt als chantagewapen, waarop dan nieuwe schandalen en bloedige terreurdaden, resp. “ongelukjes” met fatale afloop, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid volgen.
We citeren deze zin uit het boek, blz. 202, “The Nebula” van Walter Baeyens:
“And Luc Hennart, the Belgian judge who mishandled the Brabant Killings case.”
En zo een man werd dan rechtbankvoorzitter in Brussel!! En heeft de mateloze arrogantie anderen te beschuldigen van “onprofessioneel gedrag”. Typische voor een logemaffioso. Via Luc Hennart zien we hier één van de zovele beerputdossiers waaraan het Belgische kunstmatige gedrocht rijk is. Mocht u uw herinneringen nog eens willen opfrissen, raden wij u de lezing aan van: “De vuile oorlogszaakjes van België“, waarin gesteld wordt:
“De moord op Mendez werd nooit opgehelderd. Werd de ingenieur vermoord door geheime diensten? Was hij door zijn kennis van en zijn betrokkenheid bij illegale wapenverkopen op een of andere manier een bedreiging geworden? Mendez had de onvoorzichtige gewoonte gevoelige documenten op zak te hebben. Sommigen zien in Mendez een slachtoffer van de Bende van Nijvel, maar dat werd nooit hard gemaakt door een onderzoek dat – wie zal het verbazen? – niet bepaald een toonbeeld van doortastendheid was.”
Los van het criminele aspect, liet Hennart zich ook kennen door bij het BHV-dossier de Nederlandstalige rechters de mantel uit te vegen. Hij was trouwens ook niet te beroerd de cijfers over de verdeling van de werklast – Franstalig vs. Nederlandstalig – te willen manipuleren. En manoeuvreert als een gewiekst tapijtenverkoper tussen de zgn. “neutraliteit als rechter”** en het bespelen van de pers om de situatie naar zijn (Franstalige) hand te willen zetten.
“…Het kan niet zijn dat een voorzitter van een rechtbank essentiële cijfers bewust verdraait voor politieke doeleinden en daarmee een belangrijk deel van de burgers onrecht aandoet. Een magistraat heeft een waarheidsplicht en zeker een voorzitter van een rechtbank moet daarin het voorbeeld geven…”
Manoeuvres, inderdaad. Hoe kan je anders verklaren dat hij eerst tégen de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV was en enkele jaren later ervoor pleitte Justitie helemaal te splitsen?
Het verschil tussen de BvN en Covid 1984 is dat Luc Hennart betrokken was bij de “doofpotoperatie”, daar waar Van Ranst actief betrokken is bij de samenzwering zelf. Maar dat is leesstof voor een volgende bijdrage die we zullen wijden aan het truienicoon, waar iedereen weliswaar de draak mee steekt, maar die zelf ongehinderd in het vuistje blijft lachen.
Oorspronkelijk een welkomgroet aan een kersverse bruid als zij bij haar echtgenoot gaat wonen (1), die vervelde in een verzetslied der Ieren (2): Óró, sé do bheatha ‘bhaile.
Ja, met die negationisten. Daar zijn mensen gevoelig voor. Met klimmende verbijstering lees ik in de krant dat een charmezanger zijn rechterarm niet meer in de hoogte mag steken om aan te tonen hoe groot zijn hond is. Dat doet aan Hitler denken. Er zijn hypergevoelige mensen. Ook katholieken. Zelf eens bijna in de ban van de kerk geslagen omdat ik een voetbaluitslag komisch vond: OUDE GOD – SINT-NIKLAAS 0-1 En erbij gezegd dat ik het een beetje flauw vond van Sint-Niklaas, en dat hij meer compassie moest hebben met die oude god. Een mens moet voorzichtig zijn tegenwoordig. Als je vandaag de dag een “Nazi-Goering” durft bestellen, zit je in de bak eer je het goed en wel beseft.
Moeten we eigenlijk tevreden zijn dat de vaccinaties in dit onzalige land op zich laten wachten? Niet dat dit feit berust op verstandig bestuur – eerder het omgekeerde… In enkele landen zien ze wel degelijk liever eerst de kat uit de boom (verwijzing onderaan).
Waarom stellen we nu de vraag of het al bij al niet zo erg is dat het vaccinatieplan pas volgend jaar op gang zal komen?
Dit is de reden en misschien volgen er nog meer redenen naarmate andere landen “ervaring” opgedaan hebben.. tenzij er een geslaagde doofpotactie op volgt:
Vier proefpersonen die het Pfizer Covid-19-vaccin kregen, ondervonden gezichtsverlamming, volgens de Food and Drug Administration. De FDA zei dat het probleem moet worden gecontroleerd naarmate de prik op grotere schaal beschikbaar komt.
De mogelijk zorgwekkende gevallen werden onthuld nadat de Amerikaanse geneesmiddelenregulator een analyse van het Pfizer-BioNTech-vaccin had gepubliceerd voorafgaand aan een bijeenkomst om te overwegen om toestemming voor noodgebruik voor de prik in de Verenigde Staten te overwegen.
Volgens de documenten werd Bell’s verlamming, een vorm van tijdelijke gezichtsverlamming, gemeld door vier deelnemers tijdens fase 3-onderzoeken. De individuen hadden de prik toegediend gekregen en geen enkel lid van de placebogroep had vergelijkbare bijwerkingen.
